第一ガイドとスプールの直径について語ろう

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： マッキーバー 投稿日： 2001/04/02(月) 00:25: 　皆さんはスピニグタックルの第一ガイド(自分に近いガイド)の直
径と付けたスピニングリールのスプールの直径とガイドまでの距離
なんてのを気にしたことがありますか？　最近のダイワは全部大き
なガイドですがこれは自社のリールがドデカスプールだからでしょ
うか？　スピニングリールの番手による直径の大きさの使い分けを
してる方、熱く語って下さい。　では！
2 名前： まちょの3ちゃい 投稿日： 2001/04/02(月) 00:26: そんなチマチマしたことにこだわるな
3 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/02(月) 00:48: 地味すぎ。そんなとこ気にしなくてもいいよ。
4 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/02(月) 00:51: ＞1
バスロッドに10
5 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/02(月) 01:02: バスではスピニングを使う事が無いから関係ないけど、ソルトでは
気にする。フルキャストでガイドに絡まるトラブル防止の意味でね！
特にＧＴのような釣りやＰＥを使う釣りには大事な事だと思う。
6 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/02(月) 01:12: シマノ派の俺には関係無い。
7 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/02(月) 08:13: スプールでかいと一番手元のガイドがでかいって言うのは単純な誤解。
投げ釣りの竿って第一ガイド小さくなかったっけ？

一番手元のガイドが小さいと、そこで糸の軌道が一定してその先のガイド
での糸の抵抗が小さくなる。
一番手元のガイドが大きいと、糸が外に膨らもうとしてガイドの抵抗が大
きくなる。

どちらが良い悪いとは言い切れないが、要はバランスの問題なん。お互い
因果関係はあるが、スプール径とガイド径が比例するとはかぎらない。
8 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/02(月) 09:19: >7
投げ釣りのリール自体、ルアー用と構造が違うのは関係無いのですか？
７さんの言う事は事実なのか、想像なのか教えて下さい。
開発担当さんとか、ガイド屋さんの発言なら信じます。
9 名前： マッキーバー 投稿日： 2001/04/02(月) 11:49: 　ニューガイドコンセプトのベイトロッドの第一ガイドは大きい。
これは飛距離ＵＰとメーカーが言ってた気がする。しかしベイトと
スピニングはラインの出方が違う。　スピニングでガイドが小さい
とラインがぶつかって抵抗になってるのが目や音で確認できる。
極端な例だとインターライン(これはヘッポコすぎて比較にはなりま
せんが)。
ラインが膨らもうとするのはフロロだとより顕著だがナイロンなら
問題はないように思える。　だとするとスプール径が小さいリール
にはフロロ、大きな径ならナイロンが適しているのか？
でもフロロは巻き癖が付きやすいので小さいスプールは使いづらい。
ますます解りません？！？
10 名前： 前園＠清く正しく美しく 投稿日： 2001/04/02(月) 12:14: ＞１
そんなこと語って意味あるか？
今、どこで何を投げるかのほうが重要だゾ（ｗ

Ｇサメは、水に含まれる成分によって、けづられると
フジの人が言っていた、決してラインではないらしい。
ＰＥは水を吸い取るから、解ける、削る成分が
ガイドに付着しやすいらしい。
11 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/03(火) 12:22: 　ダイコーのコブレッティーのスピニングは第一ガイド全部小さめのだった。
ダイワのでかスプールとの相性はいかほどか？
12 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/04(水) 05:00: 　小さいガイドとデカスプールの相性はよくないと思う。得ににフロロは。
確かにキャストの時、耳をすますとガイドにあたっているような音が聞こえる。
あ、これコブレッティーの話しじゃないよ。　旧ハートランドのソリッドでのお話。
13 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/05(木) 01:36: 　常吉のようなアタリを敏感に感じとる釣りならガイドが小さいほうがラインが常に
接触してるのでよいと思うが、、。気のせいでしょうか？
14 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/05(木) 16:46: 時代はインターライン!
15 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/05(木) 17:34: 時代はノーガイド!
16 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/05(木) 17:42: 　＿　　　》》》》》＿＿＿＿＿　　　。
　))))＼／)))))))))))))))))))))))))＼　　。　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
))))))))》))))))))))))))))))))))（★）　＼　。　　　|
))))))))》))))))))))))))))))))))))))))))) ＜。　　　＜　それはノーサンキュー!
))))))))》))))))))))))))))))))))))))))))) ／　　　　　|
))))))))》＼)))))))))))))))))))))))))／　　　　　　　＼
　))))／　　》》》￣￣》》￣》》￣　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
17 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/05(木) 17:49: 時代はインスプール
18 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/16(月) 22:09: 優良スレあげ
19 名前： 1 投稿日： 2001/04/20(金) 20:53: もう二度とネットにつながないことにしたので最後に言おう。
ここにここまで低脳が来ているとは思わなかった。
馬鹿に何言っても仕方ない事はわかっているが、どうしようもないほど憤っているのであえて言う。
お前は女の腐ったような奴だ。
今後一切、ここにも書き込まない。
何処にも書きこまない。
ホームページも日記で告知しましたが、明日閉めます。
電子メールは続けますので、意見具申連絡等はそちらにお願いします。
>>2以前の方、有難う御座いました。
ここを覗くのがとても楽しみでした。
それでは。
さよなら。
20 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/22(日) 08:50: 　ダイワがこれから発売するスピニングは全て大きめの第一ガイドだ。
それはテメーんとこのスプールがアホみたいにデカ過ぎるからだ！
ゆえにダイワのリールはクソ喰らえ！！
21 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/22(日) 12:12: ダイワの2500番っていくらなんでもデカすぎないか？
2000と2500の中間が欲しいよ．
22 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/22(日) 12:19: 1500が俺はいいとおもう
23 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/22(日) 17:34: ＞２１
オレもそう思う。　２５００番はデカイ！　となるとシマノを買えっ！てなる
けど今までずっとダイワだったからナ～　ようダイワよ２２５０番てのを出せ！
24 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/23(月) 00:41: 投げたときの糸の様子を見てると結構ブランクに当たっていると思う。
ガイド径もいいが高さの方が影響が大きいのでは？
25 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/04/25(水) 22:19: ＞２４　そうだね。　それはリールフットの高さとガイドの高さ両方に言えるね。
やはり第一ガイドはデカイ方がいいのか？