■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

最近雑誌でよく見る４ｍクラスのFRPボートについて

1 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/06/06(水) 12:54

最近、４ｍ前後のFRPボートの広告をよく見ますが、どのボートが
どう良くて、どのボートがどう悪いのか解かりません。
なぜ、４ｍクラスでFRPなんでしょう。アルミでいいんじゃない？

2 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/06/06(水) 13:19

TOPGUNとか？
すぷーくとか？のこと？
１４FTなら５０HPは欲しいなぁ

3 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/06/06(水) 14:45

＞１
アルミとは比べ物にならんほど耐久性があるよ。ＦＲＰは。
修理も安いし早いし。
アルミは長持ちさせるの大変だよ。ヘビーユーザーには。

4 名前： ↑ 投稿日： 2001/06/06(水) 15:57

お前程度の人間が死ぬ程使っても１０年は持つよﾊﾞｰｶ

5 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/06/06(水) 16:15

どうせトレーラーになるんだからFRPの方がいいでしょ。

4<<アルミが10年もつならFRPは30年もつな

6 名前： ↑ 投稿日： 2001/06/06(水) 16:31

お前の寿命よりなげーよＦＲＰの方が

7 名前： まさるくん 投稿日： 2001/06/06(水) 18:04

そりゃFRPはアルミよりいいよ
でもアルミにしかない味ってもんが
あるわけねーだろｺﾞﾘｧ

8 名前： ≠１ 投稿日： 2001/06/06(水) 18:09

＞ＡＬＬ
浮力や安定性はどうなの？

9 名前： >8 投稿日： 2001/06/06(水) 19:28

浮力？浮力？発泡スチロールじゃ無いんだけど？
FRPが水より軽いとは思えんが・・・。

10 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/06/06(水) 20:29

アルミって、結局手軽さが売りだったのに、最近のアルミは重くて
トレーラーが前提となってしまった。
だったらやっぱりＦＲＰ。
安心感が違います。

＞４
キミ、まだアルミ乗ってん野？（藁

11 名前： マグナム埼玉 投稿日： 2001/06/06(水) 20:44

＞７まさる
そんなことはないよ、溶岩帯や大岩や立ち木が浅い所にあるような所では、
ＦＲＰだとぶつけたときに割ってしまう恐れがある。
その点アルミだと凹むから、そういう所では軍配があがると思うよ…って、
毎回既出な内容だけど

＞１
流行りの４ｍＦＲＰを新艇で買うなら、同価格で中古のバスボ買った方が得策だと思うけどね。
降ろす所なんて限られてるんだし、維持するのだってほとんど変わらないし。

12 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/06/14(木) 21:26

11＞
中古のバスボは下手なの掴むと出費が痛い。

13 名前： マグナム埼玉 投稿日： 2001/06/14(木) 22:37

＞１２
確かにネ･･･自分の場合は、魚探は初めから一台死んでたし、タイヤはツルツルに磨り減ってた。
全体的に初めから付いてるのは古いオプションだから、その辺は満足できなかったよね。
なので少しずつパーツを交換しています。自分でいじるとかわいくなってきますね。

ＦＲＰ（トップガン４００）を新艇購入しようと思ってたけど、代金を支払う寸前でキャンセルした事がある。
ショップには申し訳無かったけど、やっぱり納得できる船が欲しかった。
もしもトップガンを買ってたら、僕は後悔してたと思う。
エンジンが快調なので、全開で走った時に毎回そう思います。

14 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/06/18(月) 12:39

トップガンやめて正解だよ。九州じゃ評判最悪。お店もね。

15 名前： なんちぇってプロ 投稿日： 2001/06/18(月) 12:48

SPOOK乗っているけど、ライブエルが標準でついているところは、気に入ってる。
ただ、アルミに比べて細身なので、横の安定性が悪い。あとやはり、トーナメントで
使っていると、岸に直付けすることもあるので、細かな傷がいっぱいつく。
乗っている分には支障ないけど、2年しかたっていないのに10年くらい使っている
かのように汚い。あと、京都ポ○イでは買わないほうが良い。対応が悪くってえらい
目にあった。SPOOK自身もベースはYAMAHAなので、よそで買ったほうが安い。

16 名前： １１ 投稿日： 2001/06/18(月) 22:11

１５＞
ＦＲＰはやっぱり傷目立つよね。
自分もブレイブ乗ってるがフェンダーつけても傷はついちゃう。
でも、欠損してもリペアが簡単だから、まだいいよね。