■掲示板に戻る■
■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
クリアテール
- 1 名前: ごんべ 投稿日: 2000/09/10(日) 23:35
- クリアテールランプレンズってどう思います?
Bbとかみたいに純正で保安基準適合に作ってあるのはさておき、
外品で、出来の悪い奴とか、電球の色が付いていればOKとか
勘違いしている人も多いみたいですが...
- 2 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/10(日) 23:37
- Bbは純正ですでにドキュン。
- 3 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/10(日) 23:58
- gloriaは純正ですでにドキュン。
- 4 名前: DTI利用者 投稿日: 2000/09/11(月) 00:01
- Bbって??
- 5 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/11(月) 00:25
- http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ihan&key=964392174&ls=50
だいたい結論がついている模様。
- 6 名前: 5 投稿日: 2000/09/11(月) 00:25
- すまん。変な日本語だな。
結論が出ている、に訂正。
- 7 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/11(月) 00:27
- >4
2だぁ。
1につられて書いちまったよ……bBだったよ。
う……鬱だ。
- 8 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/11(月) 00:49
- 個人的にはそんなに嫌いじゃないです。
#自分はやっていないけど。。。
「社外品」である事に意義があったと思うです。
#俺の車はそこらへんの奴と違うんだゼ〜って満足感?を刺激するのでしょうかねぇ、、?
#狭い意味での仲間意識を高める為にも必要かな?
#ま〜、車をいじくるのは、お子様が身の回りの物にシールを貼る行為に通じるものがあるかと、、
#心理学に詳しい方にでも分析してもらいましょう。
純正での採用ですが、、、いけませんね。ブームは終盤でしょうか?
#他人と違う事が大事な訳で、結局皆と同じになってしまったわけですから、、、
この次はクリアテールに着色するのが流行るかなぁ〜?
と妄想してみました。
- 9 名前: 鉄貧 投稿日: 2000/09/11(月) 01:00
- せめて赤の反射板くらいつけあさい!
電球に色がついてればいいってモンじゃない!
- 10 名前: インテ乗り 投稿日: 2000/09/11(月) 01:04
- >9
激しく同意!!
それで、夜間路駐してたりするんだろ、そういう奴って。
- 11 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/11(月) 01:08
- ずいぶん前、10年位前かな?テールランプに白いテープで
ストライブを貼るのが流行ったけれど、それと同じような
感じだと思う。
そのうち、誰もやらなくなると思う。
- 12 名前: 8997 投稿日: 2000/09/11(月) 01:09
- えーと、クリアレンズも一応、絶対レッド・オレンジ球一緒に使ってくださいね、
という事で売っているのですが、なんも考えないお馬鹿さんはそのまんまレンズだけ
買えちゃうんでしょうね。あと、赤い反射版もつけないといけないのですが、これまた
つけない人が多いですね。
ここ数年の流行りとしてノーマルでも最近のクルマはウインカー部分が
クリアになっているやつが多いですね。
私、それは結構好きなんですが、ブレーキは点灯しなくても赤じゃないと
カッコ悪いっす。それと、ブレーキ踏んだときなるべく真っ赤に光るのが
カッコいいと思ってます。
本当のクルマ好きじゃない人がする行為では、と思います。
- 13 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/11(月) 07:31
- クリアテール、首都圏では既に時代遅れ
ちーん・・・なーむー
- 14 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/11(月) 08:14
- ウインカーに赤電球、テールにオレンジ電球入れてる奴が居た。
- 15 名前: インテ乗り 投稿日: 2000/09/11(月) 08:18
- >14
アホが、間違ったのかな?
- 16 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/11(月) 09:34
- >13
千葉は首都圏じゃないってことね。やっぱり。
- 17 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/11(月) 09:40
- 殆どのクリアテールは反射板の条件を満たしていないから
違法改造で車検は通らない。
正規ディーラーはもちろん、認証工場や指定工場でも
整備を受けられない。
- 18 名前: インテ乗り 投稿日: 2000/09/11(月) 09:42
- >16
茨城もそうなるね。
- 19 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/11(月) 10:01
- >14
これって、お巡りさんに言いつければ、
タイホしてもらえるの?
- 20 名前: 乾餅 投稿日: 2000/10/01(日) 02:52
- してもらえます。
- 21 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/01(日) 02:57
- 実は交通法規では、ブレーキランプの色の規定って無いんだね。
もっともオカマ掘られたくないだろうし、おとなしく「赤」だろうな。当然。
- 22 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/01(日) 02:59
- 昨日の読売新聞にクリアテールの危険性を訴えた記事がありましたね。
- 23 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2000/10/01(日) 11:08
- きのうみた現行アコードワゴン。
ただでさえ眩しいキラキラ仕様テールなのに、クリアにされたらヘッドライトそのもの。
早く捕まって欲しい。
- 24 名前: カレー大好き@黄レンジャー 投稿日: 2000/10/01(日) 11:12
- >>21
そうなのか・・・・??
- 25 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/01(日) 11:17
- クリアテールもう嫌!!!路駐してるやつブレーキなのかバックなのかさっぱりわかんねーんだもん!!カッコわりーしよー・・・
あ、ブラックテールも同罪ね。吹雪ん中とかで見ずら過ぎ
- 26 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/01(日) 11:30
- >21
いや、有ったと思うけどな〜
>25
全くです。
しかも、テールランプを遮る様にバンパーに
アクセサリーやらなんやらおっ立てて、ランプが
見えない奴もいました。
- 27 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/01(日) 12:05
- クリアテールがむかついたのでハイビームで応戦。
文句つけられたら意思表示するつもりだったけどすぐ左折してしまった。
片方のブレーキランプが球切れしてた。
でもテールランプは両方点くので認識しにくかった。
ブレーキ踏むたびに原付のヘッドライトが迫ってくるようで怖かったぜ。
- 28 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/01(日) 12:07
- ワゴンRにクリアテールって、安っぽいケツが
さらに安く見える