■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
アコード ユーロRについて
1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/22(日) 22:31
HONDAが作った最高のセダンそれがユーロRだ!
みんなで買おうぜっ!


2 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/10/22(日) 22:32
メチャ欲しい!!


3 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/22(日) 22:33
ゴメン、ユーロR出る前にB4−RSK買っちゃいました。


4 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/22(日) 22:36
もう少しスタイルに高級感、または軽快感が欲しい気もするが・・
なんか中途半端感があるな。
ちなみにホンダは好きなので念の為。
初めにキライとか言って結局買ったCR-Vの例もあるので
案外1〜2年後には乗ってたりして。


5 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/22(日) 22:36

ホンダヲタ集合中。


6 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/22(日) 22:37
ヨーロッパ版のデザインの方が良くない?


7 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/22(日) 22:44
>6
善くない


8 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/22(日) 22:50
ダサイ、特にリアは最悪。
イランね。


9 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/22(日) 22:55
俺はリアは合格やるぞ。
人それぞれだ。


10 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/22(日) 22:56
アルテッツァ以下だって聞いたけど。


11 名前: 大正小僧 投稿日: 2000/10/22(日) 22:59

B4>アルテッツア>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ユーロR


12 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/22(日) 23:04
もう車板に来るヤツの7割(当社調べ)はこの手の煽りにはウンザリ
してるんだな。


13 名前: 投稿日: 2000/10/22(日) 23:06
ユーロR>B4>>アルテ
B4もいいけどカッコがださいね!
アルテは論外やね!


14 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/22(日) 23:09
どうせ乗ったら車のカッコなんて見えないよ。自分が速く
峠を駆け抜けるのを妄想して自己陶酔してるバカはともか
くさ。


15 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/22(日) 23:20
アコードユーロRは、かなりポテンシャル高いよ。
アルテよりは確実に上。比べたら失礼だよ。
B4と互角に渡り合えるんじゃない。
前車がSiRだったけど、VTECエンジンは最高の部類に入ると思うな。



16 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/22(日) 23:24
14,15はかなりの糞ヲタだな。


17 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/22(日) 23:25
FFにスポーツは似合わない。以上。


18 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/22(日) 23:25
ウンコヲタっているのか?
お前か?


19 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/22(日) 23:27
>>17
似合わなくったってそれより遅いFRがゴロゴロしてるんだから
そんな事言っちゃ彼等がカワイソウじゃないか。


20 名前: ぐっさん 投稿日: 2000/10/22(日) 23:29
>30
ヒロヒト…少年犯罪板で見かけますね。
あと「徳川家康が攻め込みましたぞ」とか。
…ここまで争いを持ち込むなよ…


21 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/22(日) 23:39
>>19
速けりゃ良いと言う問題では無い。
そこらへんがホンダオタの痛いところ。

それにお前らが遅いと言ってる車も素材はいいから
本人がイジル気になればホンダのRでは太刀打ちできない。

メーカーが普通車にそこまでやってる事自体痛すぎるのに
なぜ気付かない?ましてそれを自慢してるなんて・・・。



22 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/22(日) 23:42
お前は旧車でも乗ってるのか?


23 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/23(月) 00:21
デザインは先進的ではないけど、逆にその方が好きな人も
いるだろう。リアは地味だけど、純正の羽でもつければ
少し見栄え良くなるし、個人的には。
それと、FFだからキライだ、遅いだ、スポーツは似合わない
っていうやつ、それは自分のウデがないだけであって、FFを
乗りこなせてないだけだと、思うが?


24 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/23(月) 00:47
5速クロスミッションでは無く6速が欲しかったぞ!
スポーティーFRアルテよりこっちの方が速いぞ!!
B4には負けるけど(当たり前か・・・?)


25 名前: 名無しの権兵衛 投稿日: 2000/10/23(月) 01:20
ホンダ・アコードは買っても、ホンダというメーカーが嫌いだから、いすゞの
エンブレムつけて、アスカ・影ムッシャーRでも作っちまおうかな。



26 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/23(月) 01:24
すきにしろ>>25

しかし、いすゞのアスカではないことをキモに銘じておけ。
いいな。


27 名前: 25じゃない赤の他人 投稿日: 2000/10/23(月) 01:25
えぇ〜〜?(;´д`)


28 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/23(月) 01:30
Rをつけりゃ売れるとおもってるのか。


29 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/23(月) 01:35
>>28

そりゃ売れるだろ。売らなきゃ会社として意味無いし。
ていうか、それなりのちがいちゃんとあるじゃん。


30 名前: 名無したん・・・ハァハァ 投稿日: 2000/10/23(月) 01:54
ユーロRは良い車です.


31 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/23(月) 02:13
ユーロRさぁ、写真だと冴えないけれど、実物はメッチャカッコいいで。ほんま。
性能からいったら、B4>ユーロR>>>アルテだけど、
デザインからいったら、ユーロR>B4>>アルテだよね。

ところで、ユーロRってたしか、欧州ではTYPE Rとして売られているの
だよね?誰か知っている人いない?


32 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/23(月) 02:23
腕があろうとFFは所詮FF。限界のある駆動方式。
違わない??

速けりゃ良いと言うもんではない。以上。


33 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/23(月) 02:26
    (____
   /λ___ \
  / /    \ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ||〜  ー||  <  異常ってナンヤ!?  ゴルァァ!!!
  (| ・  ・ |)   \___________
  Jゝ  σ ノし
      ̄ ̄



34 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/23(月) 02:28
フェラーリやポルシェとかスポーツカーの
ブランドで生きてるメーカーが前輪駆動になったら
少しは考えを変えてやるよ。

所詮、前後のバランスがな、バランスが。
パワーを出し切れない駆動方式がスポーツだなんてな。


35 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/23(月) 02:59
>パワーを出し切れない駆動方式がスポーツだなんてな。

それはFRもおなじ。


36 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/23(月) 03:03
FFよかマシ。


37 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/23(月) 20:48
>34
言いたい事をきちんとまとめてから発言しましょう。


38 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/23(月) 20:49
バイク乗ってると、ほんと車ってウザイ。
バイクで(法廷速度で)走ってても、平気で幅寄せしてくるし
ほんとウザい。バイク乗りのほうがよっぽどマナーいいぞ。
.


39 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/23(月) 20:49
156


40 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/30(月) 21:32
駆動方式でうだうだ言うなよ
それぞれの特性を生かして
走れば良いだろう




41 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/30(月) 21:33
コピペするな 法廷速度


42 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/30(月) 21:35
38>
人によるって、そんなこと
バイク便などひどいよ
タクシーもかなりひどいし


43 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/30(月) 22:03
ユーロRを試乗したけど、レカロのシートポジション、ありゃおかしくないか?
レカロの形状自体は文句無いけど、シート高が高すぎるちゅうか、クラッチワーク
が思うように出来ない高さだと思うんだよね。


44 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/30(月) 22:04
iranai


45 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/30(月) 22:07
レカロほし〜


46 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 11:55
ユーロは、いい足だよね
あれだと、なかなか社外の足いれるの
考えるよね


47 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 13:12
アルテよりは絶対いい。


48 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 13:28
性能はいいかもしれんが価格が高すぎ・・・・


49 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 13:34
値引きがほとんどないらしいけど
アルテのワンプライスよりは、引いてくれるのでは?
それに、別に高い値段設定ではないでしょう



50 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 13:55
ユーロRの値引きは誰でも25以上はいきますよ。



51 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 13:57
アルテを買って吸、排気をいじってコンピューターを変えたほうが
はるかに楽しめる。

と思うがどうよ。



52 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 13:58
FRだったらなぁ・・・って言ったら、みんな怒る?


53 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 13:59
でも俺はインテ乗りだがな。


54 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 13:59
53=51ね


55 名前: 定説 投稿日: 2000/10/31(火) 14:06
いんてのり=デブアニオタ
あこーどのり=れいさいきぎょうダサリーマン
B4のり=おれみたいなナイスガイ


56 名前: FR嫌い 投稿日: 2000/10/31(火) 14:08
>52
FR必要なし。FFも結構楽しいよ。FRほしい人はやっぱりドリフトしたい
わけ?そのためにFR?


57 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 14:08
スバルヲタめ。


58 名前: FR嫌い 投稿日: 2000/10/31(火) 14:09
>55
本当に車が好きなやつ&ちゃんといろんなクルマを乗り比べてきた人間
は軽々しく人の車の悪口はいわんと思うぞ。


59 名前: 名無し 投稿日: 2000/10/31(火) 14:11
アルテッツアは吸排気程度ならやらなくても同じということが
既に証明されている。ターボしかないでしょ、あんなモン。

>43
あのレカロ、いわゆる平行モノのデザインで、
モモのサポートの位置が高いのよ。
だから、変なんだよね。



60 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 14:16
>56
「後ろのタイヤで加速してる」って事実が嬉しいのよ(笑)。雨の日なん
かにズルッっとタイヤ滑らしたりするのがね。
レーシングカーが後輪駆動だらけなら、自分も後輪駆動に乗りたい憧れ
って無いっすか?

別にFFだからつまんないとか、否定する気は毛頭ないのよ。



61 名前: FR嫌い 投稿日: 2000/10/31(火) 14:28
>60
レスThank you!
俺はあくまでもユーロRにFRはいらないって言っているので、
俺もFRはつまらないと思ってないよ。ただ、雪国なんで不便なんです、
FRは。


62 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 14:41
>59

雑誌のスペック上ではな。

実際やってみそ。
ぜんぜん違う車に仕上がるから。

アルテの排気系のお話ね。


63 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 15:22
>62
排気系?車重だろ変えたいなら


64 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 17:09
最近の車は、車重は、みんな重いね
安全上仕方ないのだろうけど


65 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 19:31
車重かえたらもっといけてるが
そこまで気合の入った奴はアルテに乗る理由がないだろ。
S15オーテックでも買えば?


66 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 19:59
クーペ系とセダン系では、選択する意味合いが違う気がしますが
実用性はクーペには辛いですよね
一人又は2人で乗るのであれば、シルビアなど良いかもしれないけど
3人上では、乗りたくない

悪く言えば、中途半端なんでしょうけど・・・セダン


67 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 20:08
軽いセダンなんぞ存在しない。
以上。


68 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/03(金) 10:20
あげ


69 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/03(金) 10:20
あげ


70 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/03(金) 16:44
いまどき5速マニュアルはね〜だろ


71 名前: > 投稿日: 2000/11/05(日) 23:10
age


72 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/05(日) 23:28
トルネオrとアコードrって何が違うの?名前?


73 名前: >72 投稿日: 2000/11/05(日) 23:30
ポート比が若干違います。


74 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/06(月) 00:01
トル・アコ
かわりません
ボディーのデザインのみです




75 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/06(月) 01:41
次期マイナーでアメリカンRがでます


76 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/06(月) 19:41
でも、ホンダ車って
3〜5万キロも走ればボロボロなんでしょ?
10万キロまで持つのかなあ?


77 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/06(月) 19:45
>でも、ホンダ車って
>3〜5万キロも走ればボロボロなんでしょ?
>10万キロまで持つのかなあ?

NSXだけはは大丈夫です。
リフレッシュプランがあるので。





78 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/06(月) 19:47
なにが、ぼろぼろなんですか
もちますよ十分に
ノーメンテでは、無理ですけど


79 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/06(月) 19:50
プレリュードでR作れっつーの>ホンダ


80 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/06(月) 19:51
来年のイヤーモデルではアフロRが出ます。


81 名前: 乾餅 投稿日: 2000/11/06(月) 19:52
バモス R


82 名前: HONDA党 投稿日: 2000/11/06(月) 19:55
 ナニ言ってんだか
 最近のHONDA車はエンジンだけじゃなくって
 ボディ剛性もすごく高くなったんだぜ
 きっと耐久性も高くなったはずだ と思う。


83 名前: THE ・ V-TEC 投稿日: 2000/11/06(月) 19:59
>>82
その通り。超高性能官能型エンジン+超光合成シャシーだから
言っちゃ悪いけど他のメーカーは相手にならない。
つまり耐久性も高くなっているはず。


84 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/06(月) 20:01
確かに、最後の詰めが甘い気がするけど
基本は、しっかりと作ってあると思う



85 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/06(月) 20:05
ホンダの車って、何故か鉄板がぺラペラのように見えてしまう。
どうしてでしょう?


86 名前: もえ 投稿日: 2000/11/06(月) 20:08
アクティRきぼんぬ。


87 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/06(月) 20:09
G−CONだからでは?


88 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/06(月) 21:29
>ホンダの車って、何故か鉄板がぺラペラのように見えてしまう。

 だからそれは昔の話だって。
 でも確かに昔のホンダ車はひどかったと思う。



89 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/06(月) 21:41
>85
サイドのデザインが単調だからでしょう。みんなパンッと張った面で
構成されてるから、1枚板のように見える。逆にトヨタはひねり過ぎ。


90 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/07(火) 11:19
age


91 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/07(火) 14:18
なんでアコードのスレよりユーロRの方が下がってんだ



92 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/07(火) 14:22
ボデー剛性「感」はあがったが
ボデー剛性は全く上がってない。

それが正解。
ま、5万キロあたりで解るよ。逝ってるシャーシだということが。


93 名前: 年間2万キロ 投稿日: 2000/11/07(火) 15:04
結局ヘタり易いってことね


94 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/07(火) 15:17
CF−4乗ってたけどサス入れるとへたり方がよくわかる。
いいとこ4万キロくらいかな。
ホンダの中では比較的まじめに作ってある方だと思うが。
あと鉄板が薄いのは事実。
ホンダスレではよく言われることだよ。


95 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/07(火) 15:25
先代は鉄板厚そうだけどな


96 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/07(火) 17:32
age


97 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/08(水) 10:35
age


98 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/08(水) 11:21
このスレもいらない!


99 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/08(水) 11:26
ベスモかホットバージョンで走行距離が50000km以上いった
インテRとかWRXとかスープラを比較してたけど、インテRの評価はかなり高かったよ。
ボディもしっかりしてるし、エンジンパワーも十分あるって。
読者の車だったから、いわゆる「メーカーチューン」も無いだろう。
ホンダ車は鷹栖が出来て以降の車は、剛性は非常に高まったと思う。
サーキットランしてもよれた感じがすくなく、スライド感も一定だし。

ただ、ボディ外板の薄さや、内装プラの剛性が弱く、軋み音が出やすいみたい。
俺は剛性「感」の方が無いと感じたけどな。92さんと逆の評価ですね。
92さんはどんなところに剛性「感」を感じて、ボディ剛性を低いと判断したのかな?


100 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/08(水) 20:44
100get



101 名前: レビン 投稿日: 2000/11/09(木) 11:04
101あげ


102 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/09(木) 11:14
ユーロRって売れてんの?
なんでType−Rじゃないんだろう


103 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/09(木) 11:20
ユーロRは
セダンだからでしょう
インテとかシビックと同じにしたら
購入層が違うので買ってもらえないと思います


104 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/09(木) 15:00
中古で買うな三菱ホンダ


105 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/10(金) 14:31
スポーツグレードはどのメーカーも一緒だと
おもうよ
トヨタは多少ましなのかな


106 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/10(金) 15:01
>99
インテRのどこに剛性があるんだ?
20000キロ走ってからストラットタワーバー入れてみろ。
ボディーが歪んでて入らないから。(ワラ


107 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/10(金) 15:59
入った


108 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/10(金) 16:00
入った


109 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/10(金) 16:00
ホームラン


110 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/10(金) 16:09
>>109
ナイス


111 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/10(金) 16:26
>>110
プレイ


112 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/10(金) 17:23
>>111
ボール


113 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/12(日) 20:40
age


114 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/12(日) 21:37
>106
や〜い、逆転負けしてやんの