俺はタバコ吸わないんで解らないんですけど

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 無名選手@投げたらアカん! 投稿日： 2000/10/31(火) 23:52: 俺の父親が毎日「セブンスター」５箱吸ってて
肺がんになって死にました・・・（T.T)
2 名前：＞1 投稿日： 2000/11/01(水) 00:00: いくつで亡くなられたんですか？
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/01(水) 00:01: なら自分の体で追試するのじゃ！
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/01(水) 00:08: 何かのせいにしたい、って気持ちは分かるけど、因果関係の特定なんてムリだよ。
運命だと思いねぃ・・・。
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/01(水) 00:13: 補足しとくと、こう言っちゃなんだけど、仮に喫煙が要因だったとしても、
結局はお父さん、本人の責任だと思うよ。酷かもしれんが、誰のせいでもない。
それで煙草や、ましてや他の喫煙者を憎んだり、しないでね。
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/01(水) 03:42: 遠回しな自己弁護か？＞４，５
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/01(水) 04:16: >6
全然遠回しじゃないと思いますが（笑）。
自己と言うより、喫煙文化、喫煙者全てに対してのそれでしょうね。
嫌煙論は嫌煙論で一つのスタンスですが、
理論的でない理由で自分のスタンスを決める物では有りません。
過度の喫煙に発癌作用があると一般に言われている事は確かですが、
包丁が人を殺す為に売られているのでないのと同様、
煙草だって人を殺す為に販売しているのでなければ、
喫煙者本人も自分の命を縮めたりする為に吸っている訳でも無いのですよ。
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/01(水) 04:21: 別に２ちゃんねるだからって罵詈雑言、悪い口調、支離滅裂で
書かないといけないって事は有りませんよね？
普通に書いてもいいんですよね？（汗）
9 名前： >7 投稿日： 2000/11/01(水) 04:47: > 煙草だって人を殺す為に販売しているのでなければ、

Absolutely correct. They don't kill nikotine jankies quickly
so that they can get money out from them longer.
10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/01(水) 04:55: でも、喫煙者って、たいてい、
「ちょっと吸ってもいい？」
とか聞いて、結局狭い所でも吸うから嫌い。
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/01(水) 07:38: 毎日５箱ぉ？
そこまでいくとヘビースモーカー云々を通り越して
そんなに吸う暇ねぇよとか思うのだが。
12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/01(水) 07:52: チェーンスモーカーってやつ？
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/01(水) 16:11: >10
こりゃ「吸うな！」って言うしか無い。
それでも聞かない人間は、喫煙云々以前にそもそもわがままな人間なので、
貴兄としては付き合いを切るか、一生我慢するかのどちらかしか無いと思う。
貴兄が飽くまで嫌煙を取るか、妥協して人間関係を取るかの選択でもあるな（笑）。
或いはそれが上司だったりしたら。
景気が回復するまで耐えろ。
耐えて生きろ（同情涙）。

>12
作業に没頭していたりすると、灰皿に火のついた煙草が３本置いてあったりするな。
こりゃまじで火災がヤバイので、流石に気を付けている（笑）。
14 名前： 女名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/02(木) 14:59: 知り合いのフランス人留学生の女の子もチェーンスモーカー。
いつ見ても吸っている。無いといらいらするらしい。
フランスでは日本よりも喫煙率高いらしい。というか、健康に
悪いとかいう罪悪感は薄いらしい。
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/02(木) 15:59: ５０年後の健康より日々の享楽を求める人にいくら禁煙を説いても無駄だと思うし。
そうして日々全力で生きるのは決して悪い事じゃない。
５０年後の事考えられる程生活に余裕が出てきたんだろうね。この国は。
嫌煙も喫煙も、一つの文化と言えばそうだよな～。
16 名前： 花と名無しさん 投稿日： 2000/11/03(金) 04:00: 腰の曲がったじいさんが、美味そうにたばこを、吸っていたのをみて、
禁煙をやめたぜ！
17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/03(金) 16:32: >16
うちの祖母も一日２箱で８６まで生きたので余裕っちゃ余裕。
肺ガンなんて物は確率なのだから、男らしく侠に生きてみる所存。
いつ死んでも我が生涯に一片の悔い無し。我慢なんてだめだめ。
じいさんと言えば一度くらいはトルコのサロンで水パイプくわえて
一日中また～りしてみたい物であるな(´ー｀)y-~~~~~
18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/03(金) 16:44: ＞肺ガンなんて物は確率なのだから
確率云々ではなく、生まれつきガンになりやすい体質の人と
なりにくい体質の人がいるというだけの話。
19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/03(金) 20:24: ＞17
拳王様万歳！
僕は吸い続けますよ。
我慢やめ。
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/04(土) 00:33: >18
って事ならさ。
実直に知的好奇心から聞きたいんだけど、良く夕刊の片隅に出てる
煙草の発ガン実験ネタって、あれ、全部うそっぱちなの？
北朝鮮の公式見解や捕鯨問題よりは信憑性有ると思ってたんだけど。

>19
江戸っ子は宵越しの銭は持たねんでぃ。
ン１０年後に癌になるかもなんて言われても、何ら説得力を感じねーぞ実際。
ごめん。うそ。関西人です。
21 名前： 革命的嫌煙主義者 投稿日： 2000/11/04(土) 01:51: 強がりを言っておきながら、所詮人間は弱いから
死ぬ前になると後悔する。
22 名前： ＞20 投稿日： 2000/11/04(土) 02:07: ＞実直に知的好奇心から聞きたいんだけど、良く夕刊の片隅に出てる
＞煙草の発ガン実験ネタって、あれ、全部うそっぱちなの？
なんでよ？
例えば実験動物だって個体差があって、同じ量の物質を投与しても
発症するやつとしないやつがいるってことよ。別の言い方をすると
発症するまでにどれくらいの物質が必要かってのもその個体によって
異なるわけ。普通はそのへんを平均化した値が数値として出てくるん
じゃないの。全ての個体が全く同じ量で発症する方がヘンでしょ。
ロボットじゃないんだからさ。
23 名前： k_2 投稿日： 2000/11/06(月) 12:42: >17,18,22さん（22さんは、少し意味が理解できませんでしたが...）

本気かな???
もちろん、肺ガンになりやすい体質というのは存在しているようです。
また、肺癌になるかどうかというのは確率の問題です。

しかし、喫煙により、肺癌になるという確率が高くなることは、明らかといって良いでしょう。
よく、肺癌になる確率は、非喫煙者に比べ、喫煙者の方が〇〇倍。
という発表がありますが、この調査には、体質や確率などは、喫煙者・禁煙者両方に影響しています。

やはり、タバコを吸う事により、肺ガンとなる確率は高くなるのです。

喫煙により、肺ガンになりやすい体質の方は、さらにその傾向が強くなり、
なり難い体質の方についても、その体質に反して肺ガンとなる確率が高くなるのでは???
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/07(火) 04:17: >22
どうも通じてなかったよーやなー。23さんフォローありがと。
ただ、タール塗りつけて発癌させる事には成功したけど、
実際の「喫煙」で癌を作る実験は成功しなかった様な？
情報古い？
25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/07(火) 11:42: ＞２０とかそのあたりの話題

「タバコを吸うとガンになる」のは必ずしも正しくないけど

「タバコを吸うとガンになる確率が高まる」というのは正しい

議論にも何にもならない真実。
26 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/11/07(火) 13:52: >>21
その通りだね。
俺の親や知人は「好きな物（タバコ）止めてまで長生きしたくない」と
言ってたけどガンになって手術して、みんな禁煙したよ。
結局、ガンなんて自分には関係ないという意識しかないんだよね。
27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/08(水) 01:52: たしかに、たばこ吸えば、肺がんになる確率高くなるけど､
全体的に見て､喫煙者の割合にくらべて､肺がんにならない人のほうが多い｡
28 名前： 母を訪ねて名無しさん千里 投稿日： 2000/11/13(月) 00:37: >>22