ジャズ奏者がクラシックをやることについて

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 11:03: どう思いますか？
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 12:51: ジャズ奏者がクラシックをやることについて

笑いモノになるだけだ。もともとクラシック上がりでもな。クソばかり。

クラシック奏者がジャズをやることについて

笑いモノになるだけだ。プレヴィンですらあのザマだ。クソばかり。

結論
マルチになんでもやろうなんて無理
やるなら公開するな
自己満足に留めとけ
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 14:52: 吹奏楽はなんでもできるから一番だな。
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 15:02: 吹奏楽ドキュンは逝って良し。
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 15:10: sage
6 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/09(水) 16:10: ジョン・ルイスの弾いた「バッハ平均律」、アンジェイ・ヤゴジンスキの弾いた
ショパンの一連の録音は、実に素晴らしいものです。
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 20:41: 吹奏楽が一番だよ。
両方の音楽をこだわりなく演奏できるからね。
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 20:48: たいへん良いことです。
ジャンルに拘泥するのは素人臭くてドキュン。
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 20:50: 吹奏楽を否定する訳ではないのですが、こういった
無知蒙昧な事を平気で口走る輩がいる限り演奏人口
が増えても市民権を得る事は未来永劫無いでしょう
ね。
10 名前： パルスモーション（ ● ´ ー｀ ● ）ありがとう 投稿日： 2000/08/09(水) 21:02: パルスモーション（ ● ´ ー｀ ● ）ありがとう
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 22:55: 吹奏楽は市民権を得ているよ。
社会人はもとより、大学、高校、中学、小学の
各学校で盛んだしね。
12 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/09(水) 23:07: ＞6
アンジェイ・ヤゴジンスキって誰？みんなは知ってるの？
ショパンをジャズにするってあんまり聞かないけど・・・。
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 08:25: 吹奏楽はオケよりも市民権を得ているよ。
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 09:25: ジョンルイスのバッハは、いちばん成功したものの一つだと思う。
ゴールドベルクなんかは、チェスゲームにたとえて曲を構成してるのが
おもしろいね。

あまり聴いたことないんだけど、ラロ・シフリンなんかはどうなの？
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 09:25: ＞１３
だれも吹奏楽なんて聴きやしないし曲も知らないよ。
やっている人間が多いだけで市民権を得ているとは…。

やっぱり吹奏楽はオケじゃなくてカラオケと比較すべきジャンルだね。
16 名前：１４投稿日： 2000/08/10(木) 09:33: 久々に引っぱり出して聞いてみてますよ。＞平均律
今まで気にしてなかったんだが、なんとベースがマーク・ジョンソン！
へぇ！　なるほど…。
17 名前： ＞１５ 投稿日： 2000/08/10(木) 10:56: オケこそ少数派のオナニーだよね。
18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 12:21: ＞１３
市民権は得ていても、永住権は得てないんじゃない？
19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 12:26: イーストマンが来ようが、フランスだかオランダから
なんぞのバンドがこようが、ホールは水槽ドキュンでしか
埋まらないでしょ。一般の聴衆が見向きもしないモンに
市民権があるとは言えないでしょ。
20 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/10(木) 13:24: ジョン・ルイスは僕も大好きです。ジャック・ルーシェも良く聴かれてるようだけど、
いまいち面白くないです。
スウィングル・シンガーズのバッハも良いですねー。
21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 15:06: 吹奏楽は社会人も大学生も高校生も中学生も小学生も
やってるんだよ。
オケはせいぜい高校生以上。
どちらが市民権を得ている音楽かははっきりしてるでしょ。
22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 15:09: ＞どちらが市民権を得ている音楽かははっきりしてるでしょ。

一般の聴衆が見向きもしないモンに市民権があるとは言えないでしょ。
23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 15:11: もっとも大衆の支持を得ているのが吹奏楽だよ。
オケは気取りやのオナニー音楽だよね。
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 15:28: ジャズ奏者がクラシックやる事についてのはなしだったな？

クラシックをジャズのコンテクストに取りこむ試みは面白い
と思うけど、（ジャック・ルーシェとか）それ以外は吹奏楽
ドキュンが喜ぶだけ。
25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 15:34: ＞２２
ほとんどの吹奏楽好きはジャズ板に居着いたままなので吹奏楽の煽りは無視しましょう。
既成事実としてのジャズ＋吹奏楽板を作ってしまえばこっちのもんですよ。
26 名前： 22 投稿日： 2000/08/10(木) 15:39: ＞２５

了解
27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 15:50: オケって閉鎖的だね。
やっぱり気取りやのオナニーだ。
28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 16:07: つうか吹奏楽派の煽りとオケ派の煽りの争い。
学生時代吹奏楽やっててオケに入った人は結構多い。
そもそも対立するようなものではない。
29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 16:24: つうかどっちもやるし。桶のほうが好きだけどね。
ジャズと、ロックと、ポップと較べてクラシックは、
とか語り入れるクラシックドキュンは確かにうざい。
が、それよりも吹奏楽は何でもやるから最高と抜かす
水草はもっとうざいのよ。ただそもそも対立するもの
ではないというのははそう思うけどね。
ドキュンに逝って欲しいだけだから。
30 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/10(木) 17:30: >吹奏楽の好きな・嫌いな人
別にスレッドを立てた方がいいよ。
31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 17:50: って言うかジャズ板の方が吹奏楽連中盛り上がってるので
向こうの板でやった方が良いよ＞吹奏楽の話題。
32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 17:51: 吹奏楽やってからオケにいった人って、
やっぱり気取りたいから？
33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 17:58: オナニーが好きなんだろ
34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 18:01: おけ奏者って、下手だもんね。
満足させられないから、オナニーするしかないよね
35 名前： つうか 投稿日： 2000/08/10(木) 19:21: 「キース・ジャレットがモーツァルトを」くらい具体的なスレじゃないと実りのある議論にはならない。
「ジャズ奏者がクラシックを」で、おまけに２ちゃんじゃ、煽り合戦にしかならないに決まってる。
36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 20:51: 逃げたな。

さらし上げ
37 名前： ↑ 投稿日： 2000/08/10(木) 20:53: くっくっく、水葬ストリーキングドキュン
38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 21:16: 具体例を挙げて話をしてよ。
キースのショスタコービッチはなかなかいいぞ、とか。
39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 21:18: ジャズがクラシックやってもそんなのダメに決まってるジャン。
吹奏楽の人ならできるけどね。
同じクラシックだし。
40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 21:20: ショスタコービチだけじゃなくても、キースの録音は
丁寧で悪くないと思います。ちょっと堅すぎる嫌いも
ありますが・・・
41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 21:32: チックコリアはちょっとダメだね
なんじゃ？あの「交響曲」スペインってのは？？？
42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 01:46: ロンカーターが最高だね。
あのテクニックは神業としか思えないな。
43 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 02:07: グレン・グールドのバッハは、ジャズに近い。
44 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 11:52: 広い心でジャズの人のクラシックを受け入れてあげましょう

そうすればより吹奏楽の高みに近付くことができます。
45 名前： 名無しさん＠一周忌 投稿日： 2000/08/11(金) 12:19: まるさりすのはいどんはなかなかにいいぞ。
46 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 13:54: ＞４５
＞まるさりすのはいどんはなかなかにいいぞ。

ギャグか？
キティガイか？
47 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 13:59: ジャズ板でやれば？ここはクラシック板だようん。
ジャズ屋が何やろうが、知ったこっちゃないっす。
48 名前： んだんだ 投稿日： 2000/08/11(金) 14:13: ジャズと吹奏のキチガイどもは出ていけ！！！！！！！！！
49 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 19:57: クラシックの自作自演に決まってるだろうが。
ジャズ屋がクラシック聴くわけないだろ。
50 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 21:18: ＞クラシックの自作自演に決まってるだろうが。
自作自演と言えば、バーンスタインですね！

＞ジャズ屋がクラシック聴くわけないだろ。
僕は、聴きますよ。
51 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 21:29: デイブ・ブルーベックの弦楽四重奏曲（タイトル失念、バッハの半音階幻想曲をベースに作ってある）は
非常によい音楽でした。
52 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 21:59: 吹奏楽の自作自演だな
53 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/12(土) 08:38: ジャズ奏者のクラシックはウザイが、
クラシック奏者がジャズやるのもみっともないと思う。

なぜわざわざ「ジャズ」なんかを？と思ってしまう。
54 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/12(土) 13:06: でたらめ即興しかできないからジャズに憧れるんだろ。
55 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/16(水) 14:55: お　し　ま　い　　　お　し　ま　い　　　お　し　ま　い　　　お　し　ま　い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
(=^..^=)　み　な　さ　ん　　あ　り　が　と　う　　さ　よ　う　な　ら　 ▽・ｗ・▽
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　お　し　ま　い　　　お　し　ま　い　　　お　し　ま　い　　　お　し　ま　い
56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/16(水) 19:56: 吹奏楽はどっちもできるから偉いよね
57 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/16(水) 21:46: ほんとうにどっちもできるのは坂本ただひとりです。
他は認めません。
58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/16(水) 22:19: 坂本はウンコです。
何もできません。
59 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/19(土) 22:26: 坂本ができると思ってるやつは、マジですか？
60 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 07:54: マジで悪いか、ばかやろう
61 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 10:30: ああ、悪いね、逝け
62 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 11:23: ばかやろう
63 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 19:25: あのー、JAZZではないんですが、、、、
マルムスティーンはいかがなもんでしょうか・・？？

そっか、ギター自体、楽器としてみとめられてないまんなあ、クラシックの世界じゃ・・・
64 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 19:31: そもそも、クラッシクの人って、他ジャンルの音楽のついては、どう思ってるんだろう？
｢クラシック以外はXXXXXだー・・・｣とか、、、
65 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 19:35: 人それぞれでしょ。
66 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 20:23: 鈴木淳史センセいうところの、クラシックをサブカルとして受容して
いる顧客層は、クラシックは特別！という意識は薄いんじゃないかな。