レコ芸って、どうよ

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 01:53: 我が国クラシックＣＤの権威あるガイドとされており
ここに寄稿できることが、音楽評論家のバロメーターでもあるとか。
でも、実際はどう？
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 02:11: 立体批評が売り物だけれど、同じようなのが多い。
文章はわかりにくい。
砂川しげひさが言っていたように
録音評のみを参考にした方が良いのでは？
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 02:33: 相当情けない音盤評論誌。
その使命が情報提供と需要拡大だという事がわかっていないので誌面構成を特化できない。
例え評論家諸氏が熱筆を奮おうとも、雑誌の志が低いのでおちゃらけか反面教師に受け取られがち。
そうしているうちに評論家諸氏もどッチラけ内容は空疎化していく。
こんな三流雑誌を権威を勘違いして奉っていたら業界は沈没だぞ。
4 名前： 奥さん、名無しです 投稿日： 2000/09/07(木) 04:21: ただのオヤジ雑誌
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 04:26: 時代遅れ
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 04:35: みんな広告しか読んでいないみたい。
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 09:25: 宇野氏のヨタ話を楽しむためにのみ存在価値がある。
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 10:05: 記事はともかく、
ＣＤの宣伝が集約されていて重宝
9 名前： もなっち 投稿日： 2000/09/07(木) 11:49: 　 Λ＿Λ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　( ●´ー｀●)　 >>7　宇野さんの「こうでなくては！」が出ると、
　（　　　　）　「待ってました！」と、かけ声をかけたくなるよ。
　｜｜　| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（_＿）＿）
10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 13:15: >9
30年もの間、レコ芸はそれだけでやってきた。
レコ芸体質自体がクラシックなのだ。

立ち読み歴30年、一度も買ったことありません。
レコ芸、持ち帰ったら邪魔。いつでも書店で立ち読み可能。
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 13:57: 当地では注文しなければ、扱っていないので、立ち読みすらできなくなりやした。ウス！
12 名前：侍投稿日： 2000/09/07(木) 18:27: 部数は激減している。昨年に１万部以下になって実売は３０００から５０００って所でしょう。
音楽の友社自体危ない状況で、業界で応援してるみたいだけど、いつまで持つか。
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 18:39: げ。音楽之友社がなくなったら、楽譜が手に入らなくなるわ、
教科書がなくなるわで大パニックになるんでわ。
カワイ楽譜の倒産とスケールが違うぞよ。
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 18:50: わかった、出版業界へのお布施と思って、買うようにするよ。
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 18:58: ＨＰ見たけど、新刊出しすぎだあ。
ただでさえ、岩波以上にベストセラーにめぐまれない
会社（だと個人的に思う）なのにい。
不採算部門はカットしてよいから倒産だけは勘弁してくれえ。
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 18:59: この会社、出直した方が良いよ。
レコ芸より音友はもっとダメダメ。腐ってる。
楽譜と音楽書で頑張ってよ。オレは買ってるよ。
17 名前：侍投稿日： 2000/09/07(木) 19:05: 楽譜とか絶対欲しい物は早めが良いと思いますよ。
万一倒産した場合はまず入手不可能になると思って良いです。
書店に並んでいる物も債権者が回収しますから。
18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 19:22: 合唱愛好家にとってはかなり痛い話です。
特に、男声合唱ファンにとっては死活問題。
カワイが倒産したときに、版権の一部が音友にいったみたい
だけど、万が一の場合、カワイがひきとってくれるだろうか。
19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 19:42: レコ芸は無駄な掲載が多いよ。
１ヶ月で読み切れるもんじゃないし、
毎月買うと溜まって置く場に困る。
広告が半分以上じゃないか？
最近は広告しか読まなくなったが…。
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 19:49: 同じような特集をよく繰り返すね。
名盤云々とか…。
内容はあまり変わらない。
特に宇野大先生は読まなくとも何を勧めるか分かる。
大手のしかほとんど推薦しないしね（他の評論家は特に）
21 名前： <12 投稿日： 2000/09/07(木) 20:00: ちょっと前の読売の夕刊にレコ芸編集長が部数１５万部とか吹いてた。南京大虐殺並みのホラ話だ。
22 名前： 宇野信者 投稿日： 2000/09/07(木) 20:09: ＞２０　確かにその通りなんだけど、新譜チェックが面倒くさいので、参考にしてる。
　　　　もちろん交響曲評は全体のほんの数頁だから、立ち読みですませてるけどね。
23 名前： ＞１７ 投稿日： 2000/09/07(木) 20:09: もうとっくに銀行管理になってるっていうぜ。おそいんじゃない。
24 名前： ＞３８ 投稿日： 2000/09/07(木) 20:12: 明後日楽譜買いに行こっと。
25 名前： 現代音楽ファン 投稿日： 2000/09/07(木) 20:21: 「音楽芸術」を休刊にしちゃったんだから、レコ芸なんて体臭誌、どうでもいいよ。
26 名前： 宇宿允人 投稿日： 2000/09/07(木) 20:43: ワシのＣＤも採り上げてくれ！
27 名前： 宇野咆哮 投稿日： 2000/09/07(木) 20:48: ダメ、サクラ管の方が先！
28 名前： ディリ－高本 投稿日： 2000/09/07(木) 22:20: 許ホホホホホホ
29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 22:26: レコ芸なくなると、困るなあ。
評論家が。
30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 22:41: グラモフォンの方が良いの？
読んでないけど。
31 名前： >29 投稿日： 2000/09/07(木) 23:18: まだ原稿料、払ってるのかなあ。
32 名前： 高校教員 投稿日： 2000/09/07(木) 23:39: ＞１３
あれ、採算が採れないからって、数年前に音楽教科書部門は撤退していたんじゃないの？
33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 23:43: >>31　既に「ガロ」状態？
34 名前： >33 投稿日： 2000/09/07(木) 23:48: いや、ゲロでしょう。
35 名前： 同性愛者 投稿日： 2000/09/07(木) 23:53: こうなれば「ゲイ」を記録する雑誌、レコ・ゲイに！
36 名前： ＞３５ 投稿日： 2000/09/07(木) 23:57: モーホーの評論家もいるってホント？コーホーじゃないだろうけど
37 名前： もなっち 投稿日： 2000/09/08(金) 00:00: 　 Λ＿Λ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　( ●´ー｀●)　 >>36　宇野さんのチョン・キョン・ファへの萌え方
　（　　　　）　は尋常ではないから、ホモではなさそうだね。
　｜｜　| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（_＿）＿）
38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/08(金) 00:20: みんな、レコ芸買ってるの？
私は図書館で済ます。
でも、無くなると困るな。
音友に公的資金の導入を！
39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/08(金) 08:51: ＞32
いや、大学で使うような『和声学』だとかの教科書です。
高校教科書は……知りませんでした。私の学校はたしか光村。

＞ALL
なんか、みんなで音友を応援するスレを立てた方がいいかも。
末期のパンチに対して、ライバル誌のプレイボーイがやったようにね。
パンチは結局だめになったけど、みんなで運動起こしたら
音友助かるかもしれないし。
40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/08(金) 09:05: 確かに、同じような特集ばかりしやがって、と思いつつも、
つい買ってしまいます。
でも、１年半くらい前から、少しは改革の動きがあるよね。

１万部以下というのは、いくらなんでも、少なすぎかと・・・
本屋行っても、ちゃんと、複数冊（笑）置いてあるから
41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/08(金) 10:34: お役所体質が問題にされているのでお役所が救いの手を差しのべたら
救済にはならんだろうって。
一回潰して幹部総取り替えしないとダメよ。
クラシックの人達は大人しすぎ寛容すぎ。甘え体質を助長してるよ。
42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/08(金) 20:02: 競合誌がないでしょう。
ずいぶん大昔にはあったと聞きますが。
それで、競争原理もなく唯我独尊に陥ったのでは？
まあ、クラシックの愛好者の人口は少ないから
競合誌ができてももたないかもしれないけど。

ところで、クラシックの愛好者って減っているんじゃない？
バブルがはじけてからとみに減ったと感じるのは
おいらだけかな。
中古ＣＤ屋でスペースが小さくなったところがあるぞ。
43 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/09(土) 00:24: しかし、レコ芸がなくてどうやってあんなに多い新譜や再発から
盤を探すんだ？
毎月買いたくはないけど、どうにかして存続させられないかな。
セコイかこういう考えって…。
44 名前： 名無しさん＠こうでなくては！ 投稿日： 2000/09/09(土) 00:50: ＞４３
もしレコ芸がなくなっても、クラシック・プレスがあれば、ある程度
カヴァーできるのでは？
45 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/09(土) 01:23: 「グラモフォン・ジャパン」と「レコ芸」はいずれが
面白いとおもいますか？　みなさんのご意見を・・・
46 名前： ＞３３ 投稿日： 2000/09/09(土) 02:16: 月評を担当するような大家には支払うけれど、若手は遅れてるんだって。
だから泡沫ライターばかりなんだね。
47 名前： ＞４６ 投稿日： 2000/09/09(土) 02:21: それでタダでも書きたがるような奴らばかりなのか。オレたちとたいして差がないような気がする。
48 名前： 発行部数日本一の月刊誌にするには 投稿日： 2000/09/09(土) 02:21: レコ芸の付録として、５０年経って著作隣接権の切れた録音を
ＭＰ３のＣＤＲＯＭにして付けたらどうだ？
モノラル低品位のＭＰ３ならＣＤ１００枚分近く入るぞ

そろそろ　フルトベングラー没後５０周年記念
１２箇月で全録音配布！

そのあとトスカニーニ没後５０周年
　　　　ワルター没後５０周年
　　　　クナッパーツブッシュ没後５０周年

レコード屋は潰れてもレコ芸は生き残れる
49 名前： ２ちゃんねらー 投稿日： 2000/09/09(土) 02:24: どうだい、オレにも書かせろという運動を始めちゃ。もちろん原稿料はタダでいいし、雑誌も買ってやるぜ。
50 名前： ＞４９ 投稿日： 2000/09/09(土) 02:28: なるほど、アマオケブームだし、レコ芸はアマチュア雑誌としてしか生き残る道はない。
51 名前： ＧＪファン 投稿日： 2000/09/09(土) 02:31: グラモフォンジャパンは大丈夫なんだろうか。周りで買ってるって奴はいないよ。
52 名前： ＞４５、５１ 投稿日： 2000/09/09(土) 02:33: どっちもつまらん。
53 名前： フルベンファン 投稿日： 2000/09/09(土) 02:42: ＞４５
今月号はグラジャの勝ち！
54 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/09(土) 02:59: 音友とレコ芸はあっさり廃刊にしてコンサート情報と新譜情報だけ
ネットで流せば良い。
それで十分。
55 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/09(土) 03:25: でも、一応評はほしいと思わない？
俺はこいつが誉めるのなら買わない。
めちゃけなすなら買うという基準がある。
宇野じゃなくて、もう一方のヤツ。

ところで、朝日の視聴室って最悪じゃない？
56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/09(土) 03:29: ＞４９
投書欄がそれじゃない？
ここの投書は自己陶酔型が多くて読むに耐えんよ。
57 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/09(土) 03:30: >55
オレは評はいらない。あんなの信用できない。
やるんだったら、書きたいヤツが無制限に書けるように変えてくれ。
同じCDに10人の評論家が思いをブチまけた一方で、誰も見向きもしない
CDがあるとか、、、。
そんなので十分だ。
58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/09(土) 06:46: 広告と駄文を目方で売っている雑誌です。
59 名前： >57 投稿日： 2000/09/09(土) 06:58: 新譜全部が視聴期限１週間の付録でついているとかなら買うかもね。
60 名前： >59 投稿日： 2000/09/09(土) 10:16: 月刊誌なんだから一月にして。それだったら５千円でも買う。今のＣＤで再聴に耐える者があるとは思えん。
61 名前： ＞59 投稿日： 2000/09/09(土) 10:26: 「雑費」（←まだある？）のクラシック版か。
62 名前： グリコのおまけ 投稿日： 2000/09/09(土) 10:47: 毎年、新年号だけ買ってる。昔の月刊マンガ雑誌のように豪華四大付録付きとかにすれば売れるぜ。
63 名前： ＞５１ 投稿日： 2000/09/09(土) 10:58: グラジャだって売れてたら編集長が交代するわけないよ。もっとも初代編集長は写真で見る限りどうみてもオタクとしか思えんが。
64 名前： ＞６２ 投稿日： 2000/09/09(土) 11:06: 私もイヤ－ブックだけとっておき、本誌は捨てちゃいます。だって場所ふさぎなんだもの。
65 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/09(土) 21:09: 評は、演奏の良し悪しという点では全く信用ならないが
一応どういう演奏か特徴は分かる。
以前、シェルヒェンのベートーヴェンの評がおもしろかったので
（評価は準推薦だったと思うが）買ってきたら
俺的には特選盤だった。
目安としての評の価値は否定できないのではないか。
そうでないと、見当がつかない。
66 名前： 愛読者の皆様 投稿日： 2000/09/09(土) 23:11: ついに先日、自前で持っていた最後の倉庫を借金返済のため
売ってしまいました。
この際に、古い雑誌や書籍もかなり在庫を処分したそうなので、
もしバックナンバー等必要な号がありましたら今のうちです。
お早めにご注文ください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具
67 名前： 古くからの読者 投稿日： 2000/09/09(土) 23:48: よく書いてるヤマオとかいうライターも、評論家というほどの力量がないからライターと名乗るなんていってるけど、謙譲の美徳というより、無責任というか読者にたいしても失礼だよ。そんなに自信がない文章を載せるなんて、仮にもプロの雑誌なんだから。
ホントに「仮に」なったらどうしようか。
68 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/10(日) 00:31: 実際、昔は中古ＣＤ屋の店員の方が信用できたよ。
レコ芸の評論より。
しかし、最近はアルバイト店員なのか
若い奴らはあまり聞いていないね。

あ、レコ芸の話か、すまん、５年も買ってない。
どうでもよい。
逝ってよし。
69 名前： >67 投稿日： 2000/09/10(日) 01:20: ヤマオ氏、
しょせん、FCLA（ニフのパソ通）あがりのライター。
人の知らない情報を自慢げに紹介してるってだけでしょ。
70 名前： 事情通 投稿日： 2000/09/10(日) 01:32: 話を聴いてるとホントに情けない雑誌に成り下がったんだな。最近、読んでないけど。
昔レコ芸のＨという御仁が少年ジャンプ編集部に移籍した時、大栄転だと話題になったが、ジャンプは腐っても百万雑誌。やっぱ音友は音楽業界でこそ威張ってるが出版業界全体からみれば僻地に過ぎん。集英社とは比較にならんな。
71 名前： ＞６４ 投稿日： 2000/09/10(日) 01:45: レコ芸は厚いし、音友もデカ過ぎ、ホント、プレスや音楽現代の方がまだ場所を取らないだけマシだぜ。
72 名前： ＞７０ 投稿日： 2000/09/10(日) 01:54: 瓶氏だっけ
73 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/10(日) 02:52: 変に高踏ぶってんだよな。
もっと、盤を選ぶという立場に徹してほしい。
74 名前： >63 投稿日： 2000/09/10(日) 03:09: 何ヶ月か前、新潮４５にまた八田利一（実は石井宏？）が書いてたね。でもあれはグラジャも売れないから、援護射撃だったのでは。ひょっとして共倒れになったりして。
75 名前： 現代音楽ファン 投稿日： 2000/09/10(日) 03:21: エクスムジカ創刊号を文化会館の四階で読んでみたが、デカいだけで中身はスカスカの代物。どうやら長木って奴もディリ－とケンカしてるのがお似合いのようだな。
76 名前： > 投稿日： 2000/09/10(日) 03:23: レコ芸って捨てるときにＣＤだけは別にして不燃ゴミで出さないといけないからウザイ。
77 名前： ハッタリ一番 投稿日： 2000/09/10(日) 03:26: そういうのを目ク＠鼻ク＠を笑うと言う。
78 名前： 元筆者 投稿日： 2000/09/10(日) 03:34: うわっ、懐かしいお名前。＞72
79 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/10(日) 10:36: レコ芸のサンプルＣＤって、まともに聴く人いるの？
あんなの付いていて何の役に立つのだろうか。
聴いたことがあるが、だから何なの…っていう感じだった。
あれがあるとホントじゃまなんだよね。
80 名前： 愛読者 投稿日： 2000/09/10(日) 13:45: 最初はものめずらしいし、タダでＣＤ一枚手に入るみたいなんで、買った。でもすぐに何の役にも立たないことに気付いた。
惰性で付けてるだけでしょう。
81 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/10(日) 14:16: サンプルＣＤは立ち読みの邪魔だ！ページがめくりにくいぞ！
82 名前： ＞８１ 投稿日： 2000/09/10(日) 16:26: やっぱ、立ち読み防止のためにつけてんのかなあ
83 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/10(日) 16:27: ＞８２
違うとおもふ
84 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/10(日) 16:30: 邪魔CDが付いてから立ち読みも億劫になったのは事実。
85 名前： 愛読者 投稿日： 2000/09/10(日) 16:45: 情けないＣＤだなあ。グリコのオマケだってもうちょっと愛着を持たれてるぞ。本まで出てるし。
86 名前： 無名人 投稿日： 2000/09/10(日) 17:11: 「寒波ねラ」二号が送付されてきた。６号分で天満のＣＤをくれるっていうから、こちらもおまけＣＤの変種かな。
でもこの雑誌も読むところがねえな。巻末の楽譜もピアノ雑誌なんかによくあるし、新味がないよ。
これは売れんな。いや違った。「これも」だ
87 名前： 愛涜者 投稿日： 2000/09/10(日) 17:30: 皆、宇野広報先生以外の執筆者について、どう思う？
88 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/10(日) 17:37: 何で宇野だけ別扱いなのか？
89 名前： ＞８８ 投稿日： 2000/09/10(日) 17:45: いや、あちこちであまりにも「人気者」なんで、今さらと思っただけです。他意はありません。あんなＵＭＡみたいなオッサンどうでもいいし、あと許さんもスレがあるからいいです。
90 名前： ＞８７ 投稿日： 2000/09/10(日) 17:53: 印象が薄くて誰が誰やらわからん。
91 名前： 通行人 投稿日： 2000/09/10(日) 18:42: 論じる価値もなし
92 名前： ＞８７ 投稿日： 2000/09/10(日) 20:01: とりあえず、片山さんはいいんじゃないの。許さんも友人らしいし、グラジャで宮崎哲弥みたいなオタク野郎と対談してたのは気になったけど（同級生だって？）。
93 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/10(日) 20:10: レコ芸とかで書いてる評論蚊って、
字書くだけで一年食っていけるのかな
94 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/10(日) 20:27: ＞９３
いろいろと講演活動もやっているみたいだね。

宇野も有名だが、志鳥も有名でしょう。月評から降りたけどね。
しかし、この人はドイツものはドイツ人が演奏すれば式の
安易な評論で読むだけ無駄。

皆川は立教の教授だっけ。
許も横浜国大の助教授（？）

樋口もどっかの大学の先生だっけかな。

大学の先生方のアルバイトさ。
片手間にやってるんだよ。

しかし、こいつら揃ってほんと文章下手だね。
他の分野の雑誌ではまず、相手されないのでは？

俺的には石井宏が好き。
95 名前： 事情通 投稿日： 2000/09/10(日) 20:49: 以前は自費で海外の音楽祭に行くドイツ文学者なんかが売り込むとすぐ載せてくれたそうだ。
音楽史に特派員を派遣する余裕はないからな。岡本、岩下なんてその線？
96 名前： ＞92 投稿日： 2000/09/10(日) 22:38: 片山は金持ちだからね。煽って書いているのの大半は詰まらない
し、ビンボー人にとっては指針にするには結構ツラい人だなあ。
97 名前： ＞92 投稿日： 2000/09/10(日) 22:43: 「音楽現代」というのは、かつての国際プロレスみたいなもんで、
そこら辺歩いている外人に覆面被せてリングにあげちゃうみたいで
いいよね(ﾜﾗ

しかも、ここ、電話して催促しないと、振込先さえ聞いてこないと
いう話です。

その点、ペイペイにもちゃんと振込先を訊いてきて原稿料がサッと
出る「レコ芸」といのは、さすがは業界最大手という感じがします
ね。
98 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/10(日) 22:43: ＞９６
片山って金持ちそうに見えるよね。
表情が年齢相応でないもん。皺がない。
３７才なのに２０代前半に見える。
99 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/10(日) 22:48: レコ芸で書いている人って老若にかかわらず、
古い録音を褒めてるよね。
新しい録音聴いてないんだろうな。
名盤って言われるＣＤが買いたくなくなるんだよな。
その意味で反面教師なレコ芸は面白い。買わないけど。
100 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/10(日) 22:51: ＞９４
大学の先生の方がアルバイトだったりしてね。
好きなこと書いて本当は仕事なんてしたくない。
それが本音なんだろうな。
101 名前： ＞９７ 投稿日： 2000/09/10(日) 22:52: 音楽現代の社長は元レコ芸の初代編集長だったんだって、社内の主導権争いに破れて退社。
対抗雑誌を作ったんだって。どこかで聞いたような話じゃないか。
だから国際プロレスというより、チェリビダッケだな。
まあ、大型ＣＤ店には置いてあるし、幻の雑誌ってほどじゃないけど。
102 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/10(日) 22:56: ＞１０１
音楽現代ってレコ芸の対抗誌だったんだ。知らなかった。
すごく乾いた感じの雑誌だね。清貧というのかな。
103 名前： ＞１０２ 投稿日： 2000/09/10(日) 23:04: コーホーが降りたのも金がらみという話だぞ
104 名前： 愛読者 投稿日： 2000/09/10(日) 23:07: 平林とコーホーの関係は？弟子と言われているが
105 名前： ＞９７。音楽現代 投稿日： 2000/09/10(日) 23:22: 知ってる？ディリーも書いたことあるんだぜ。たしか「在京オケの第９」だったか。しかも「読者」として。覆面も被せてもらえなかった！
106 名前： レコードコレクター 投稿日： 2000/09/10(日) 23:36: ＞９７
今はどうだかね。
実はワシ、「私のレコードライブラリー」に登場したことがあるんだけど、雑誌一冊送って来ただけだったぞ。
ちゃんと自分で書いたのに。
107 名前： ＞97 投稿日： 2000/09/10(日) 23:47: 取材時に、中村屋のカレーセットもらいませんでした？
108 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/10(日) 23:49: >102
「貧」はともかく「清」なのかは疑問。
109 名前： 通行人 投稿日： 2000/09/10(日) 23:51: 藁
110 名前： ＞１０４ 投稿日： 2000/09/10(日) 23:52: 平林は、コーホーの元鞄持ちでしょ。

諸石が、志鳥の鞄持ちだったのといい勝負だよ。
111 名前： ＞１０７ 投稿日： 2000/09/10(日) 23:54: くれんかった。お茶菓子出したのに
112 名前： ＞９７ 投稿日： 2000/09/10(日) 23:55: 「音楽現代」は都響のチケット・プレゼントがあるのですが、
これは出すとほぼ当たるらしいです。

とは言うものの、儂はもう１０年くらい買ったことがないの
じゃが。

「音楽現代」って、あそこでしか名前を見たことない人が、
吹きだまっている感じがして、カルトでいいよね。
113 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/11(月) 00:02: ＞112
ありゃ同人誌だったのか。藁藁。
114 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/09/11(月) 00:08: 同人誌ということなら、「クラシック・プレス」もＢＰＯのディスコ
グラフィーが欲しくて買っているけど、ＣＤレビューはとてつもなく
素人レベルだなあ。
115 名前： ＞１１４ 投稿日： 2000/09/11(月) 00:20: ありゃ、タワーとかＨＭＶから出ているフリーペーパーの発展型なのかな。
モーストリーが金を取るようになってからダメになったのも、分をわきまえないからか。。
116 名前： >98 投稿日： 2000/09/11(月) 00:22: 片山は、配偶者もバンバンＣＤ出しているしね。

許だって、働かなくても喰えるくらい金持ちだっていう話
じゃないか。

金がないと、レコード評論屋になれないのは、それこそ志
鳥栄八郎とか小林利之の時代から不変だろ。
117 名前： レコ芸ファン 投稿日： 2000/09/11(月) 00:23: 数多の弱小音楽雑誌に比べて我がレコ芸の何という素晴らしさよ！
118 名前： ＞１１５ 投稿日： 2000/09/11(月) 00:24: 「モーストリー」って、少なくても原稿料は高そうだな。藁
119 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/11(月) 00:32: ＞１１８
ぶらぁぼの方が、本当に同人誌的だけど、面白いよ。
120 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/11(月) 00:34: 最近レコ芸の立ち読みにも傾向がある
ＤＧの広告ページしか見ない（大失笑）
121 名前： >119 投稿日： 2000/09/11(月) 00:38: 対抗して「ぶー」って雑誌でも作るか。
122 名前：暇人投稿日： 2000/09/11(月) 00:42: ところで、レコード軽術は四月号以降、出てないようだが。なかたの音盤芸能もさっぱり更新されん。
123 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/11(月) 00:42: レコ芸、ヘタすると、グラモフォン・ジャパンに負けるぞ。
後者も結構誤植とかありますが。
あまり日本の評論蚊もどきのつまらん文章を読まなくて済むし。
レコ芸、１９日発売のアナウンスはないのかな。
アナウンスしても買わないけど。
124 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/11(月) 00:44: ＞１１６
許とか、片山とか、彼らの文章もどきを読んでいて思ったのだが、
これらに共通しているのは（山尾も）、
文章にハングリーさがないことだ。
基本的にはヒッキーの論旨構築に近いものがある。
125 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/11(月) 01:47: >124 基本的にはヒッキーの論旨構築に近いものがある

全く同感。言い得て妙。
腐臭を漂わす文章だ。
これで金が取れるのだからおいしいね。
126 名前： アンチ宇野ファン 投稿日： 2000/09/11(月) 02:34: コ－ホーにはあるね。悔しいけど
127 名前： ＞１２６ 投稿日： 2000/09/11(月) 02:40: でも大将だけで、茶坊主どもにはやっぱりないよ。
128 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/11(月) 02:58: >文章にハングリーさがないことだ

ぷぷ（藁）。
129 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/11(月) 11:24: 木幡って、レコ芸書いてるのかな？
東大オケ出のアマチュアオーケストラ奏者らしく、
その筋では評判らしいが。
130 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/11(月) 18:45: でも、白石冬美好き。
131 名前： >128 投稿日： 2000/09/11(月) 22:36: 要するに上っ面だけで誠実さが感じられないんですよ。
132 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/11(月) 22:40: レコード評やめて、読み物雑誌にしたら面白いかも
今までの半額くらいになるかも
でも、読み物がまともじゃないなぁ
だめだこりゃ
133 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/11(月) 22:54: 許光俊を執筆陣に入れればかなり変わるんだろうが。
ま、むりだろうて。
134 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/12(火) 01:12: 許なんて入れたら崩壊するよ。
少なくとも読者離れは進むぞ。
過激な振りをしているだけで
中身はスカスカ。
自己顕示欲だけで生きている。
森首相の方がまだマシ。
135 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/12(火) 01:15: 許って絡む酒なんだろうなあ。変なクラシックの話とかしながら。
一緒に飲みたくない人の典型かもね。
136 名前： >133 投稿日： 2000/09/12(火) 08:48: 「レコ芸」の平均的読者像って、
インターネットはやらないだろうし、
洋泉社の本なんか読まんでしょ。

中身スカスカの許なんかに書かせても
喜ばんと思うよ。

「クラシックプレス」買って、あのつまらん
連載でも読むべし、だな。
137 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/12(火) 08:57: 許？＜133
138 名前： ＞１３６ 投稿日： 2000/09/12(火) 09:30: 許は、スコア読んだり、楽器弾けるのかなあ？

誰もが知っている曲の、フツーじゃねえ演奏を自己顕示的言辞
でペラペラホザいているだけだろ。

こういうのって、音楽的素養のない「コレクター系」リスナー
の典型だよなあ。

デイリーお気に入りの鈴木淳史ってのも、「レコ芸」じゃ、巻
末の方の情報まとめだけだけど、こいつも素養は低そうだな。
139 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/09/12(火) 09:37: 木幡一誠は、ＣＤのライナーノート(及びその翻訳)執筆では
大活躍ですが、「レコ芸」にはまれにしか書かないというか、
たまにインタビュー記事をまとめたりという程度では・・・。

木幡氏とか小沼純一氏って、通常のコレクター系の感覚で見る
と、ちょっと気障な感じがするよね。

許よりは、全然面白いと思うけど。
140 名前： >98 投稿日： 2000/09/12(火) 09:48: 苦労してなさそうだもんなあ。

往年の名盤をバッサリやる安田和信も額に汗して働いたこと
なんかないんだろうなあ。でも、あの人の評は面白いな。

「レコ芸」以外ではとんと見たことがない松沢憲というのは
前に自宅の高級オーディオセットがグラビアに載っていたが
やはり金持ちで遊んで暮らしているクチなのかな。そうだと
したら羨ましいです(ﾜﾗ
141 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/12(火) 12:20: >>130
それを言うなら白石美雪。
白石冬美は星飛雄馬の姉（の声）。

一応つっこんでやったから感謝せい。
142 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/12(火) 18:25: ＞１３８
激しく同意。
白石美雪って？？
143 名前：侍投稿日： 2000/09/12(火) 18:34: レコ芸の平均的な購読者は、45歳以上の男性がほとんど。
活字を大きくするなど対応しているみたいですが。
144 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/12(火) 19:24: >143
新年号からサンプルCDの中心部が透明になって老眼鏡を兼ねるそうです。
145 名前： １３０ 投稿日： 2000/09/12(火) 20:18: >141
ご指摘痛み入ります。
でも、どちら好きっす。
146 名前： ＞141 投稿日： 2000/09/12(火) 20:21: なんだか懐かしい話だな。
147 名前： 名無しさん＠普通の人 投稿日： 2000/09/12(火) 20:42: レコゲイも、季刊にすれば売れるんじゃないかな。
148 名前： 名無しさん＠普通の人 投稿日： 2000/09/12(火) 20:45: 以前、音楽の友ホールにコンサートを聴きに行ったことがある。
音楽の友社の社屋を見て驚いた。
「こんなに小さな会社が多くの本出してるのか？」と。
感心するよりも、不安になった。
149 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/12(火) 20:57: 初心者にモノラルの名演勧めるヲタク、逝ってよし。
150 名前： 愛涜者 投稿日： 2000/09/12(火) 21:13: 　福田和也の「作家の値うち」って。毀誉褒貶が激しいし、船戸に直木賞が「与一」されたのも反発からかもしれんが。
やはり音楽評論家とはレベルの違う人物。許じゃ許褒貶がせいぜい？片山でも見劣りするし、鈴木のバカ本じゃ相手にもならない。
福田は元パンクロッカーだったそうだし、クラシックも結構聴いてるそうだ。つまらん小説より福田に何か書かせて欲しい。
まず断られるだろうが
151 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/12(火) 22:49: 俵孝太郎も悪くないんぢぁ？
152 名前： 怨念1号 投稿日： 2000/09/12(火) 23:49: 今年、ついに社長が変わりました。
筆頭株主のヤマハは、コストカッターを送り込んできました。
倒産はないかもしれませんが、もうリストラが始まるはずです。
こんなことなら、もっと早く辞めればよかった…。
退職金ももうちゃんと出ないだろうし。今でもそうだけど、
ウチの会社って定年退職者の退職金って分割なんですよ。
数年前から、定年前の人だけでなく若い人もどんどん辞めていったので
ちょっと心配だったんですけど、そういう人達って配置転換された後に
辞めた人が多かったから、その人達の方が悪いんだとばかり思ってた。
でも、本当は逆だったんですね。その人達は友社を本来の正しい道に
戻そうとして、皆さんひどい目にあったのだそうです。
ある人なんか、会社と組合の癒着（元元社長のAを追い出して、Mを社長に
つけたのは自分だといっていた元組合委員長の、ついこの前まで取締役を
していたM島などそういう代表例。今は同じ元常務取締元レコ芸編集長のUと
自主的に蟄居した。それも自分がかつぎあげたM社長と対立したとかいって、
つまり旗色が悪いと見るやサッサと取締役を辞めたのだとか。最悪）を、
双方に糾したら翌年編集職を追われたそうです。そんな人が少しでも残って
いてくれたら、まだよかったのでしょうけど。
新しい社長は総務出身ですが、いったい何ができるのでしょう。
私達社員は、もう足を引っ張り合うことやめて、多分何かをしないと
だめなのです。遅くまで残って残業代を引っ張り出すことばかりでなく。
でも、それをやるためにはあまりにも役員連中の権力闘争と、それに
伴う社内の倫理の荒廃が広がりすぎました。
153 名前： 業界筋 投稿日： 2000/09/12(火) 23:59: 会社身売り話はどうなった?
新聞社、出版社各社に軒並み断られたってのは聞いたことあるんだけど。
> 怨念1号
154 名前： 通行人 投稿日： 2000/09/13(水) 00:07: まさか、クラシカの人じゃ？
155 名前：１投稿日： 2000/09/13(水) 00:07: ひどい状態ですね。
心ある社員の方には同情します。

この機会に何とか立ち直ってほしい。
この雑誌の停滞ぶりはこういうことが原因だったのですね。
我々読者は好手傍観するほかないのでしょうか。

あ、このスレにカキコしている方に愛読者は
ほとんどいなかったのでしたっけ。

それなら、どのような雑誌が望ましいとお考えですか。
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
156 名前： 温故知新 投稿日： 2000/09/13(水) 01:16: 黄金期の覇気を！
でも執筆者がいないか。
やっぱりライター次第。もっとまともな人を探しちくり。
157 名前： ＞139 投稿日： 2000/09/13(水) 02:03: いや、小沼純一は許の足元にも及ばない。営業活動がマメなだけ。
朝日の試聴室見たらクラシックなんかこの程度だろ、という態度がよくわかる。
このスレに出てくる中では真っ先に抹殺されるべきライター。
158 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/13(水) 03:33: やっぱ１回潰れんとダメっしょ＞音友
159 名前： >156 投稿日： 2000/09/13(水) 03:44: 黄金期なんていつあったんだい？
160 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/13(水) 04:51: 飯尾クンだけ頑張れ！！！！！！！！＠友社
今や音友はクラシカの足許にも及ばない。
161 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/13(水) 06:45: 月評再発売では、安田さんと石原さんが好き。

安田さんのレコード会社寄りでない姿勢は好感持てるね。
推薦の基準が厳しいし、リマスタリングへの疑問、前回発売時との価格
の比較など。
でも、ある時期から、担当曲やたら減らされたみたい、１ヶ月で１曲のみ
とか。
あー、もっと、安田さんの批評読みたいよー。おいらには、少々難しかっ
たりもするけど。

石原さんも、クレームでもきたのか、だいぶ文章おとなしくなってしま
った。つまらない・・・
162 名前： へえ～ 投稿日： 2000/09/13(水) 07:44: 石原なんて支持者がおるのか。これはおどろきだった。
知性のカケラもない、下品で幼稚な文章に呆れておったのだが。
163 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/13(水) 08:40: 高間裕子さんって、どうよ。
164 名前： それにしても 投稿日： 2000/09/13(水) 19:39: 何で音友は、ホールなんて作っちゃったんだろう。
165 名前：侍投稿日： 2000/09/13(水) 20:40: シンフォニーホールに刺激を受けて作ったと聞いたけど。
　でも、このままじゃこの会社銀行から支援を打ち切られるんじゃないの。
　ちなみにメインバンクは富士銀行。今度みずほグループで切るのは切るらしいからね。
166 名前： ブリュンヒルデ 投稿日： 2000/09/13(水) 20:52: 神々の黄昏は近い
167 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/13(水) 22:18: 宮本サンかっこいい！
168 名前： >159 投稿日： 2000/09/13(水) 23:53: ７０年代。
169 名前： ＞１６６ 投稿日： 2000/09/13(水) 23:59: 神々って誰？
まさか評論家なんていうなよ

コーホー中心の神の国も黄昏は近し。
ちと古いか
170 名前： >169 投稿日： 2000/09/14(木) 00:02: 神々＝俗物ども
171 名前： ＞１６９ 投稿日： 2000/09/14(木) 00:09: コーホーって。ヴォータン？どちらかといえばアルベリヒに近いのでは
172 名前： 宇野ファン 投稿日： 2000/09/14(木) 00:11: ＞１７１
宇野先生はジークフリートにきまってるでしょう。頭悪いなあ。
173 名前： 中野和雄って評判悪かったの？ 投稿日： 2000/09/14(木) 18:03: 「中野和雄」って人がいたけど、今どうしているんだろう。
一時、協奏曲担当で華々しくやっていたけど、読者の評判が悪かったのかな？
「Ｆｒｅｅ］なんていう訳の分からない部署に追いやられたと思ったら消えてしまった。
あの人はなんだったんだろう。
174 名前： 再建策提言人 投稿日： 2000/09/14(木) 22:45: 　いつまでも７０歳のマンネリ・コーホーに頼り続けるわけには猪熊井手。
やはりこの際、若返りをはかるべきだろうが、まだまだ奴の人気は捨てがたかろう。
そこでコーホーにはＧ・馬場のように前座にまわってもらい、以前、村田武雄がやっていた巻頭言を復活させては。
175 名前： ＞１７３ 投稿日： 2000/09/14(木) 23:11: 中野さんも、洋泉社ＭＯＯＫによく書いていた人だから。
やっぱ、洋泉社系は保守的なレコ芸読者には、あわんのでしょう。
176 名前： 怨念2号 投稿日： 2000/09/15(金) 00:16: 音友ウォッチャー(笑)の方々へ。
例えば山田のバカなんかとつきあって出版部で偉そうにしてる
Ｏ高（あ、伏せ字になんねぇー）という名前がいろんな書籍に
出てて、金子健志なんかの本作ってるんでいますが、秋田だか
山形だかのコンビニチェーンの息子の単なるオタクです。
素朴な読者の人、注意するように。
177 名前： 怨念２号さんへ 投稿日： 2000/09/15(金) 00:28: 　あのう、ネコケンさんの本にあるアバドの「第９」で、
アバドの面前で楽譜と違うフィナーレのピッコロを歌ってみせたオタク編集者って、
そのＯ高なんでしょうか。
178 名前： >176 投稿日： 2000/09/15(金) 00:40: ＞山田のバカ

あっ、やっぱりバカなんだ。

「グラジャ」の文章も酷かったなあ。
さすがに最近は「グラジャ」にも書いてないですね。
179 名前： ＞１７８ 投稿日： 2000/09/15(金) 00:49: 　いや、オレはそのアバドの前で歌ったという奴こそバカだと思ったよ。
やるか？普通そんなこと。信じられねえ。
180 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/15(金) 02:35: 誰か吉田秀和を論難する豪の者はいないのか？
ほとんど年寄りの独り言だぞ。

といっても許何かと比べると
やはり雲泥の差か。
181 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/15(金) 06:50: 秀和さんは評論家ではなく、エッセイストでしょう。
182 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/15(金) 07:50: >181
そうかもしれないけど、結局演奏評論って感想文にしか
成り得ていないような所があると思います。ルサンチマ
ンにまみれたキョなんとかさんやそれこそ感想文なコー
ホーさんよりよっぽど興味深いですし、為になります。
183 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/15(金) 08:21: バルトとか持ち出すまでもなく、評論ってのは本来表現だから。
そういう意味では吉田秀和は立派だと思う。
独り言は独り言でも耳を傾けたくなる何かがちゃんとあるから。
184 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/15(金) 09:03: とりあえず読ませるよね。
後で「おいおいそれ程のものか？」と思う事も多いが。
文学全集のお人よ。
185 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/15(金) 09:16: しかし、最近は会場で秀和さんを見かけなくなったけど、まだ御健在なの？
こっちは、とっくの昔にレコ芸買うのをやめたもんで、情報を全然知らんのよ。
186 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/15(金) 11:06: 福田和也は吉田御大のこと、小林秀雄グループのみそっかすだったくせに、
分野をうまく選んだのと長生きしたおかげでいっちょまえになりやがって
みたいに、ボロクソに言ってたね。
しかし音楽評論家の「全集」でちょっとでも買おうかという気になるのは
あの人ぐらいのもんだから、やっぱりそれなりのもんだ思う。
宇野功邦全集なんて、出たら買う？･･･恐いもの見たさに買う人もいるか。
187 名前： >186 投稿日： 2000/09/15(金) 11:37: いや、やっぱり福田が本気で音楽評論を書いたら吉田も宇野も足元にも及ばないと思うよ。ましてやそれ以外の泡沫ライターなんか。
それぐらいの歴然たる差はある。だからもしグラジャが福田を口説き落としでもしたらもう本当にレコ芸は終わりだね。
188 名前： ＞１８６ 投稿日： 2000/09/15(金) 11:42: どっかの巨匠指揮者も同じだね。誰とは言わんけど。長生きはするもんだ
189 名前： 半可通 投稿日： 2000/09/15(金) 11:56: 遠山一行はステイタスは高いけど、存在感気迫。このスレでもさっぱり名前が出て来ん。
やはり金持ちなのでハングリー精神（笑）がない？
190 名前： 通行人 投稿日： 2000/09/15(金) 12:03: 全集もあるんだけどね。
著作集か。売れてねえだろうな。
やっぱり怨念（笑）がないと
191 名前： 半可通 投稿日： 2000/09/15(金) 12:55: 吉田は小林秀雄の旧宅の斜向いに住んでるっていうけど。文藝評論家の富岡幸一郎もたしか「雪の下」に住んでる筈。
鎌倉って「聖地」なんだな
192 名前：巨匠投稿日： 2000/09/15(金) 13:19: ここも敬老age
193 名前： 元・業界人 投稿日： 2000/09/15(金) 15:03: >185
９月２６日のサントリー・ホールに来る予定。
プロはガヴリーロフのゴールドベルク。
194 名前： 名無しさん＠こうでなくては！ 投稿日： 2000/09/15(金) 15:38: 福田の文章ってそんなに読ませるかな？
宮台に「視点はいいけど、つまらん文章を書く」とか、批判されて
なかったっけ？
195 名前： ＞１９４ 投稿日： 2000/09/15(金) 15:56: 宮台はただの変態。許よりよっぽどヒドイよ
196 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/15(金) 16:05: 芸術家に変態なエピソードを持っていた人がけっこういるように、
文章書く人も変態ぐらいが面白い文章を書けるのでは？
その分、賛否両論も出るだろうが。
197 名前： 半可通 投稿日： 2000/09/15(金) 16:12: 本当は変態なのに正常を装って文章を書く人と、正常（凡人？）なのに基地外のふりをして文章をかくのとでは違うと思ふ
前者はひょっとすると天才かもしれんが、後者はタダのバカ
198 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/15(金) 16:31: 変態＋文章を書く能力高い＝面白い
変態＋文章を書く能力低い＝ワケわからん文章
凡人＋文章を書く能力高い＝読みやすいが、イマイチ面白くない

ってとこか？
199 名前： 通行人 投稿日： 2000/09/15(金) 16:43: レコ芸評論家を分類するとどうなる？
コーホーはまあ１にしておくか
200 名前： いやこれは 投稿日： 2000/09/15(金) 19:43: 面白い論議になってきましたね。
「レコ芸を考える」というより
「批評を考える」になってきたけど。
196～198、さすがです。
レコ芸評論家は
凡人＋文章を書く能力低い＋音楽の知識はそこそこ
だからつまらんのでは。後方は１、というのには同意。
201 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/16(土) 15:48: 歌咲き、モロ医師といったあたりは、３だろうな。
202 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/17(日) 01:21: >201
大賛成。

俺はジャズも聞くんだけど
ジャズの評論に比べて、レコ芸評論家の文章は
生ぬるい。
他人事のような気取った文章が多い。
中身も己の精力を込めて聞き込んだという粘りがない。
よく言えば客観的なのかもしれないけど、まるで
演奏の解剖書きを読まされているよう。
さもなくば意味不明な比喩の羅列。

ジャズの評論家は、ジャズ喫茶をやっていたり
特定の奏者にのめり込んでおっかけていたり
それこそ打ち込んでいるという人間が多い。
まあ、それだから良いとも限らず
臭いものは臭いが
許なんかのような気取った吐き気がする文章は
まずお目にかからない。

吉田の文章もぬるま湯的。
悪く言えば楽隠居している爺様がつぶやいているだけ。

別にジャズの評論が良いというわけではないよ。
ただ、ジャズに巣くう連中よりもいい加減なヤツが
評論家で飯を食える分野じゃねえかなと思っただけさ。
203 名前： 半可通 投稿日： 2000/09/17(日) 02:13: ふう、やっと入れた。
＞２０２
要するに公務員的でハングリー精神がないんだな。
でも絶対潰れないと思っていた筈のレコ芸がこの様じゃ、
いつまでも安穏としてはいられまい。連中の性根を叩き直す好機かもな。
＞１９８は
４.凡人＋文章を書く能力低いは
測定不能ということで入れてないが、どうも連中の大部分はこれみたいだぞ
　許は２か３か、皆の衆、どう思う。
204 名前： 202 投稿日： 2000/09/17(日) 13:42: >203
許は２かな。

許をはじめとする若手連中や爺様の評論家で
不愉快なのは、対象となる演奏や演奏家を語ると言うよりも
自分の知識や経験を語ることに目的があるということが見え見えであること。
自分はミュンヘンに行ってああしたこうした…という類の
自慢話が多い。特に若手の連中にその傾向がある。
そして、それが本体であるはずの演奏の評論の何の足しにもなっていない。

吉田もその傾向はあるが（吉田の師匠の小林秀雄も魚を釣るのではなく
魚を釣る振りをしているだけだと青山二郎に看破されていたが）
まだ、「恥」ということを知っているだけ、鼻につくことは少ない。

俺は宇野は嫌いだが、まだ演奏を聴くという立場でものを言うという
ことから、一定の評価はできる。
特定の演奏家へのこだわりもあそこまで徹底すれば好き嫌いは別にして
情熱のようなものは感じる。
だから、あれだけ人気があるのだろう。

しかし、あの程度の評論はジャズの分野では掃いて捨てるほどある。
ジャズ喫茶というそれこそジャズで飯を食っている連中が
客とやりあってまでこだわって聞き込んだ熱のようなものを感じる。

そういう評論がすべてではもちろんないが、
あまりにクラシックの分野では片手間の仕事や現地にいっただけ、
昔の巨匠を聞いた経験に縋ったという中身のない主体性のない
ものが多くはないか。

結論

レコ芸はつぶれてよい。
評論家は一度は路頭に迷うべし。

必要があればそれに見合った評論家が現れるだろう。
205 名前： 半可通 投稿日： 2000/09/17(日) 19:50: 知り合いのジャズファンが寺島とかいう吉祥寺のジャズオヤジはコーホーそっくりだと言ってたが本当？
206 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/18(月) 01:29: ＞２０３
レコ芸の未来なんて小さなスケールでなくて、
批評の未来を考える意味では、レコ芸休刊ないし廃刊は面白いと思う。
本当に批評する気のあるヤツが集まる可能性が高いからだ。
207 名前： >204 投稿日： 2000/09/18(月) 01:34: 許は１じゃない？賛否両論あっても、採算ベースに乗るほどの読者がいる、という
想定がなかったら出版社は本をださんでしょう。支持者の心を掴んでいる、という
意味では１にせざるを得ないと思う。
208 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/18(月) 20:43: ＞２０７
そうなんだよね。
２ｃｈあたりだと罵倒されるしかないような許でも
あれだけニーズがあるということは
一般のクラシックファンって、案外駄目なのかも。
クラシックを聴く人間って、やっぱりおかしいのかな。
他のスレみたいで申し訳ないけど。
海外のクラシックのファンという人々も
日本同様なのだろうか？
209 名前：侍投稿日： 2000/09/19(火) 18:43: 会社存続そのものがヤバイ状況らしい。
社員達は、かなり危機感があるらしいのだが。
210 名前： 名無しさん＠夜更かし 投稿日： 2000/09/20(水) 00:06: 見るまでもなく値段高いよ＞レコ芸。
もうすぐ２０００円になるんじゃないかな。
211 名前： 怨念３号 投稿日： 2000/09/20(水) 23:22: ＞２０９
　危機感あったら、こんなになるかドアホ。
Ｏ高なんか、自分の事書いた人間の犯人探しに編集者生命をかける
とかいって夜に自宅から電話かけまくってるし、もーダメダメ。
教えてやんない。
212 名前： 半可通 投稿日： 2000/09/20(水) 23:59: 何か音友って、クラシックファンの危機感のなさを象徴してるみたい。
「クラシックは滅びる」とかいって喜んでる某評論家がいい例だけど。
平和ボケ日本の平均的人間像かな。明日は我が身！２１世紀の日本はどうなる。
213 名前： 某出版社広告部員 投稿日： 2000/09/21(木) 02:13: 「＊＊を聴け！」っていう特集タイトル、やめてほしいなあ。
内容が伴っていればまだ納得できるんだが、結局はその特集の中で
うまいぐあいに執筆が分担されて、平均化されてしまうんだなこれが。
買い物ガイドにしては突っ込みすぎ、読みものにしては焦点ぼけすぎ。
おまけにＣＤ店に買いに行っても、置いてないんだなこれが。
おーい、某販売店員、こっちにも来て何か言ってよ。
214 名前： どうですか 投稿日： 2000/09/22(金) 22:34: 一応、１０月号も無事出たようです。
で、どうでしょう。
215 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/23(土) 00:35: いつごろ危ないのかな？

何か、ＣＤを検索するサイトって作れないのかな？
作曲家と曲目、演奏の特徴を入れるとヒットするとかいうヤツ。
これがあればレコ芸なんていらないっしょ。
216 名前： レコ芸人 投稿日： 2000/09/23(土) 01:12: レコ芸買うつもりはないから
１０月号の感想を書いてくれ。
217 名前： 愛涜者 投稿日： 2000/09/23(土) 01:17: とにかく来年の１月号までもってくれれば良い。
どうせ１年に一度しか買わないのだから年刊誌にしたらいいと思ふ。
218 名前：某投稿日： 2000/09/23(土) 02:34: ＞213
うーん、あーん、ねー
219 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/23(土) 03:49: ＞217
たしかに。
220 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/23(土) 14:23: >217
激しく同意。
月刊誌で存続させるなら
くだらない特集を止めて半額にせい！
どうせ広告料で持っている雑誌だろうが。
221 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/24(日) 01:25: 自分がＣＤ評やれって言われたら
つらいよね。
特に同じ曲が続くと…
だから、定型的な文章になるのかな？
「カロリーに満ちた…より洗練性を求めたい…
アゴーギクには一応の説得力はうかがえる等など」
222 名前： 某出版社広告部員 投稿日： 2000/09/24(日) 01:38: >220
国内盤の新譜がこのところ異常なくらい少ないので、月評の書き手を
食わせるために特集を組むという悪循環。月評華やかかりし頃が懐かしい。
でも、そう考えてみると、レコ芸の沈没も不況が原因。たしかにレコ芸は
つまらないが、他の新進雑誌もやはりダメだし、ＣＤショップのコメント
カード（というのか？）だってクオリティは低落している。
まあ考えてみれば、ロック・ファンがみんなロック系の雑誌を買っている
わけじゃないし、不況と同時に、日本のクラシック・ファンが自立を
始めて、文字媒体から離れた、ということもいえかもしれないね。
この傾向は音楽だけではなくて、すべての物販にいえること。
やはりインターネットの普及は「お買い物ガイド」雑誌にはマイナスに
作用するようだね。だから出版社は、「インターネットは危ない」なんて
記事を定期的に出すわけだ。さびしい話だ。
223 名前： 事情通 投稿日： 2000/09/24(日) 01:56: 数日前に出た河出書房の文藝別冊「カザルス」は力作だな。
春の「グールド」も良かったけど、今のレコ芸とは段違いの内容。
ちょっと前まではユリイカとかもこういう特集を出してたし、
レコ芸のレベルも大差なかったんだが。今じゃ洋泉社の二番煎じの
オタク本を出してお茶を濁してるだけ。情けねえな。
でも出谷啓が書いてるのはどういうわけだ。ホサれてるって聞いてたが。
224 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/24(日) 02:14: レコ芸の目標、カンパネラを吸収して、グラジャに吸収される。
225 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/24(日) 02:15: 新譜の月評は読者の投稿で構成するというのはどうかな。
１枚１０人くらいでやって、なかなか特選盤にならないようにする。
226 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/24(日) 12:22: ＞２２５
大賛成。
読者が選ぶＣＤとかが２月号だかに載るよね。
あれは結構見たりする。
やっぱり、リスナーの支持がある盤って
はずれが少ない。
特選盤が意外に低かったりしてね。
もっと、読者が参加する内容にすべきだと思う。
「その評に異議あり」とか…
227 名前： 名無しのめんたいこ 投稿日： 2000/09/24(日) 12:34: レコ芸評者に限らず
いわゆる異分野でクラシックを論じるヤツは
ろくでもない。
小朝みたいなのは、論外として
俵孝太郎も、どうしてここで国粋主義に
こだわるのか理解に苦しむ。
228 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/24(日) 16:43: ＞２２５
自分で書いて後で思ったのだが、全投稿の半数以上が電波系である確率が高い。
229 名前： 名無しのめんたいこ 投稿日： 2000/09/24(日) 18:03: それがどうしたの？
230 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/24(日) 18:08: ＞２２８
何でばれたのかな？
231 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/25(月) 19:39: もうネタは尽きてきたかな。
とりあえず　age
232 名前： ・・・・・ 投稿日： 2000/09/25(月) 19:44: 10月号が出てだいぶたつのに、誰も話題にしない・・・
233 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/25(月) 20:13: え！
俺の近所の本屋にはなかったぞ。
234 名前：１投稿日： 2000/09/25(月) 23:31: そろそろあがらなくなりましたね。

ぢぁ、私が１０月号泣く泣く買ってきましょう。

引っ越してから買っていないので
置いてあるのかホント不安ですが…
235 名前： 通行人 投稿日： 2000/09/25(月) 23:40: 銀座の山野にたくさんあったよ。全然売れてないみたい。隣のモーストリーも同じようだったけど
236 名前： 15年来の愛読者 投稿日： 2000/09/26(火) 08:57: 高久、安田、片山というラインナップの10月号の特集は面白かったと
思います。あとは、前田昭雄も「ウィーンのなんたら」からご専門の
「シューマン」に話がかわっていて、ツヴィッカウ交響曲の譜面に関
する話は興味深かったなあ。

もっとも、「名曲の名演はどれだ！」的な記事がお好きな人はつまら
なかったかもしれないけど。

逆に、「グラジャ」は編集長が替わって、往年の巨匠の話や名曲名演
談義(しかも宮城谷だぜ！)に傾斜し始めてますね。なんか、「音楽現
代」化路線かもね。
237 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/26(火) 18:50: レコ芸のようなマニアックな雑誌は簡単に手にはいりません。
わたしは、毎月BABYFACE、お尻倶楽部と共に取り寄せてもらっています。
失礼、隔月だった。
238 名前： ＞２３７ 投稿日： 2000/09/27(水) 00:28: レコゲイをゲイを記録する雑誌と勘違いしてるな
239 名前： >205 投稿日： 2000/09/27(水) 09:19: 寺島はジャズ喫茶のオヤジで、確かに主観的な精神論が多くて、
ちょっと楽器をいじったことがあるようなジャズファンにはとことんバカに
しまくられているタイプだな。

コーホーはまがりなりにも音大卒。しかも、寺島は割とマイナー好みだけど
コーホーは(論じれる曲が)メジャーに偏りすぎ。随分と違うと思うなあ。
240 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/27(水) 10:44: 吉田秀和だけ原稿料が破格に高いらしい。
年輩者は吉田の「今月の一枚」読みたさにレコ芸を買っているらしいし。
241 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/27(水) 11:14: 志鳥の駄文（タイトル忘れた）読みたさに買ってる奴は
おらんだろうな。
242 名前： エーハチロー 投稿日： 2000/09/27(水) 11:36: ＞＞２４１
私のドイツ人だからドイツらしい、イタリア人だから歌うように
演奏する、フランス人らしいエスプリのきいた演奏・・等
この血の噴き出るような情熱と斬新かつユニークな感性に裏打ちされた
才気溢るる名文を駄文とは・・・日本人らしくなく趣が足りないのである。
243 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/28(木) 00:15: 志鳥氏は、２０年前くらいのレコ芸では、
よく管弦楽曲のコーナーで「これは○○を聴くべきレコードである」ってやってたね。
ワンパターン。
244 名前： エーハチロー 投稿日： 2000/09/28(木) 13:36: >>243
その通り。レコ芸は、志烏を読むべき雑誌である。
245 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/29(金) 09:53: ところで音楽之友社から出てた「グランド・オペラ」っていう季刊雑誌は廃刊になったの？
情報求む。
246 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/29(金) 14:35: >245
「ウノダス」刊行予定。
247 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/29(金) 17:49: ＞246　なにそれ？
248 名前： 大いなる助走 投稿日： 2000/09/29(金) 19:54: レコード・アカデミー賞ってのはどうなんだ。
249 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/29(金) 23:28: ＞レコード・アカデミー賞
ぷぷぷ。
250 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/30(土) 22:32: レコード・アカデミー賞はあてにならんね。
確かカラヤンのブルックナーのロマンティックが
選ばれた年があったと思う（ずいぶん前だ！）。
今聴くか？カラヤンのロマンティックって？

レコードアカデミー賞に限らず
特選とか推薦って、どれだけ購入の基準にする？
251 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/09/30(土) 22:39: 全く当てにしていない。
聞きたきゃさ、輸入盤で買っちゃうし試聴も出来るしさ。
ダメなら売りよ。
252 名前： 大いなる助走 投稿日： 2000/09/30(土) 22:48: あてにならんのはわかっとります。
受賞をめぐってのウラ工作とか、
いかがわしい話はないのかしらん。
253 名前：侍投稿日： 2000/09/30(土) 23:03: 以前に、新潮４５でレコード会社の担当者連中が評論家諸氏に苦労し別荘の掃除をしたとか言う記事が出ていましたね。
ウラ工作とか作戦はある様な事も書いてありましたね。
続編も出るみたいな事は言ってましたが、結果は出ませんでした。
254 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/01(日) 00:29: 「旧譜芸術」とか出して欲しい。
255 名前： 11 投稿日： 2000/10/01(日) 23:53: 買って来ましたよ、１０月号。
半年ぶりですが、なかなか本屋に置いてなくて…。
それだけすぐ売り切れるのか、置いていないのか…。

内容は、特集の「傍流の時代」を聴け…というのは
力が入っていたのですが、よほどの好事家以外は読み通すのが
苦痛かもしれません。

立体批評は誰かがお書きになったとおり、物故した指揮者の
録音が主で、現役の演奏家についてはお寒い限りです。
ただし、再発欄での一時見たふざけたような文体は影を潜めましたね。

私は個人的には、ムラヴィンスキーとセルの大ファンなので
今回は両者の録音の発掘があった分、買って良かったかなとも
思いました。

しかし、サンプルＣＤは邪魔ですね！！
これが付いて値段が高くなったのでしたっけ？
そうでなくとも１２５０円は高すぎますよ。
せいぜい６００円くらいが妥当なのでは？

来月号も買うとなると憂鬱ですが
スレ立てた責任としては
不十分ながらも報告できるようにはします。
256 名前： 1 投稿日： 2000/10/02(月) 00:29: すみません、＞２５５は１１ではなく１です。
すまないついでに
セルの日本公演録音にエロイカは含まれていないのでしょうか？
それとも録音されなかったのでしょうか？
吉田秀和があそこまで激賞すると
聴いてみたい気がします。
257 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/10/02(月) 11:24: セルのエロイカおれも聴きたい。
258 名前：侍投稿日： 2000/10/03(火) 20:32: セルの東京での録音は、ＣＤで出た物しか残っていません。
録音していないんですね。
259 名前： てきーら 投稿日： 2000/10/07(土) 07:43: 毎月、惰性で買っていますが(広告目当て)、
学生の頃は「各社の広告」とか「海外新譜情報」をみて
心ときめかしていたんですが、タワレコが身近にある現在、
その「海外新譜情報」も陳腐に見えてしまいます。

惰性で週刊漫画雑誌を購入していたのをやめることが出来たのに
何故かレコ芸の惰性購入がやめられないんですよね(;_;)
260 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/07(土) 12:50: >259
レコ芸の惰性購入かあ。年代的にはどれくらいの人が多いんだろ？
おいらは1965年生まれ、高校時代の1983年頃から毎月買い始め。
1989年ごろから年数回に。
そして90年代半ば頃かな？批評家の若手起用があってちょっと面白くて
購入が増えた時期もあったけど、結局三年位前に「年一回」に落ち着いた。
結局大して変わらないんで、「飽き」がきたわけだよね。
261 名前： 通行人 投稿日： 2000/10/08(日) 00:38: 　河出書房の文藝別冊「カザルス」は少し前の文芸誌の音楽特集号みたいで格調高くていいな。
洋泉社系の泡沫ライターや宇野・中野一派のバカ共を排除したのが成功の原因か
レコ芸のオタク本ムックとは段違いだな。
262 名前： 名無しの笛のポルカ 投稿日： 2000/10/08(日) 01:25: ＞２６１
洋泉社系の泡沫ライターか、
ぷぷぷ。見事な表現です。
263 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/10/09(月) 00:12: ＞２６１　洋泉社系の泡沫ライターや宇野・中野一派のバカ共

文章が悪いことは共通。
この程度の物書きでも生き残れる業界はここくらいか。
ゲンダイの風俗記事の方がまだ工夫がある。
264 名前： 哀読者 投稿日： 2000/10/12(木) 23:40: かわいそage
265 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/10/12(木) 23:46: 格調なんかいらない。
下品な方が読んでいて面白い。
だから２チャンも好きなんだし。
266 名前： 愛涜者 投稿日： 2000/10/13(金) 01:36: 何か２１世紀のレコ芸の姿が垣間見えるお言葉
267 名前： 改名主義者 投稿日： 2000/10/13(金) 01:41: レコード芸術＞ＣＤ芸術＞音楽配信＆固体メモリー芸術＞？芸術＞雲散霧消芸術
268 名前： ＞２６５ 投稿日： 2000/10/13(金) 22:28: レコード軽術がパロディーにならなくなると困る
レコード重術？
269 名前： 虚光俊 投稿日： 2000/10/13(金) 22:40: レコ芸は滅びる！
270 名前： 名無しの笛の浣腸 投稿日： 2000/10/15(日) 01:26: レコ芸にクラヲタのための「ファッションコーナー」ってあるといいかもよ。
「コンサートで見かけたダサいやつ大改造」とか。
271 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/10/17(火) 16:06: >270
レコ芸でやるなら「大改造」にならんしょ。
272 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/10/21(土) 23:33: 今月号はこの時期定番の廉価盤特集。
まじで読むとこ無し。
編集者はやっぱり何も考えてないようだね。
273 名前： 音無し鼓 投稿日： 2000/10/22(日) 01:20: 音友、モストリーってどうよ？
274 名前： ＞２７２ 投稿日： 2000/10/22(日) 01:43: ほんと、つまらなかった。
特に、毎年おなじみの「廉価版で入手できる名盤」には、うんざり。
もっと、役に立つ特集してほしいよ。
例えば、アルテノヴァの全ＣＤの紹介とお勧め度を★印で、現すとかさ。

あと、セットものを廉価版扱いする神経に並行。
セットにすりゃ、１枚あたり１５００円以下になるのは、とーぜん。
275 名前： ２７４ 投稿日： 2000/10/22(日) 01:46: 「神経には閉口」でした。
276 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/10/22(日) 01:47: カンパネラってどうよ?
277 名前： 名無しのエリー 投稿日： 2000/10/22(日) 01:56: http://www.ongaku24.com/schedule.htm
278 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/10/22(日) 03:39: >274　同感！
先月号の特集は比較的聞き込んだ人向けだったと思うが、それが何で
今月号の特集ではいきなりビギナー向けオンリーになっちゃうの？
これじゃ定期購読する気力も無くなっちまうよ。
この雑誌、作品を切り口に特集した時はなかなかの充実を見せると
思うが、商品（今回みたいな）を切り口にした時はいきなりメーカー
の太鼓持ちの様相をお手軽にあからさまに見せてくれる。
いつもお決まりのその辺が何だかウンザリでガッカリだ。
279 名前： ＩＡＮＩＳ 投稿日： 2000/10/22(日) 13:16: 先月でレ・コ・ゲ・イはやめたぜ。
280 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/10/22(日) 13:18: タブ－とは思うが某対談シリ－ズはどうよ？
知識欲を満足させるのはいいとしてあの無理にでも司会者の有利な結論に引っ張っ
ていく強引な司会の仕方はついていけない。毎回取り巻きつれてるし。
281 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/10/22(日) 16:15: だって対談って浅里とか歌崎とかの御用評論家がメジャーレーベルの新譜を宣伝するためのコーナーじゃん。
282 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/10/22(日) 21:11: 長木対談のことでしょうが。
283 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/10/22(日) 22:22: 俵孝太郎だったか、以前はレコード会社と喧嘩する
元気もあったとか（それで広告が取れなくて懲りたのだろう）。
国内のメジャーどころには力を入れるくせに
輸入盤やマイナーレーベルには申し訳程度。
後者の方に力を入れてこそ存在価値があると思うのにね。
それと、レコ芸企画のＣＤ何であんなに高いのだ？
新星堂以下だぞ。
284 名前： 281 投稿日： 2000/10/22(日) 22:42: 名盤鑑定団とかいうバカコーナーと勘違いしてたよ。
鬱だ詩嚢
285 名前： 名盤鑑定団 投稿日： 2000/10/24(火) 12:21: アーティスト名器鑑定団（藁
286 名前： 半可通 投稿日： 2000/10/24(火) 23:07: ＞２８３
何で今頃あらえびすなんだ？
３０年ぐらい前、中央公論社でやってたけど、
センスなさ過ぎるぞ
287 名前： ヒマジン編集長 投稿日： 2000/10/24(火) 23:11: 結局、レコ芸編集者って自分たちがシロウト以下だってことを自覚してないんじゃない？
288 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/10/25(水) 08:10: ２０００年１２月号
１１月２０日発売
《特集》バッハ全集全曲完全聴きくらべ
テルデックvsヘンスラーvsブリリアント
289 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/10/26(木) 02:34: ここ２ヶ月ぐらい部数絞ってない？

本当に見かけなくなった。売り切れ
ってことは間違ってもないだろうし。
特定の本屋に行かないと置いてない
音楽現代みたいになるのであろうか…。
290 名前： 通行人 投稿日： 2000/11/04(土) 00:26: グラジャ急患！
さあどうする？
さあ、さあ。
291 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/11/04(土) 00:30: ある筋からだと、なんだかんだで安泰ではあるそうな。
292 名前： ＞２９０ 投稿日： 2000/11/04(土) 00:37: 死にセは強い？
293 名前： 通行人 投稿日： 2000/11/04(土) 01:08: これで新潮社が音友を買収すれば完璧！
294 名前： 中年ヒマジン 投稿日： 2000/11/04(土) 01:44: おーい、怨念＠号、ライバル休刊の感想を書き込んでくれんか
Ｏ高でもいいよ
295 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/11/04(土) 02:26: 自分は最近グラジャの輸入盤新譜情報の日本語ページしか使っていなかった。
レコ芸にあれが載ってて、ＣＤ付いてなくて1000円だったら翻訳料だと思って
買うんだけど。
296 名前： 皮肉屋 投稿日： 2000/11/05(日) 02:04: 次はどこが逝くと思ふ？
297 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/11/07(火) 20:32: ＞２９６
まずレコ芸だと思う（藁。あと、カンパネラ、音楽現代が続くでしょう。
298 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/11/08(水) 03:11: え、困ります…
299 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/11/08(水) 03:45: しかし音楽現代がやっていけるってのも不思議な話だな。
あれも1000部くらいだろ。
300 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/11/08(水) 05:48: 音楽現代って、まだ発刊してたのか！
もう２年くらいご無沙汰です。
ご近所の書店じゃ、どこにも置いてないもんで。
そういえば、モーストリーも幻の雑誌ですね。
産経本社から追い出された事だし、風前の灯ですかね。
クラシック雑誌、ダメだねえ。
これじゃ、ぶらあぼの一人勝ちだよ。
301 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/11/08(水) 05:59: 1000部じゃ、ミニコミ級じゃない？
案外、実発行部数はぶらあぼが日本最大だったりして。
タダだから返本無いしね。
302 名前： 299 & 300 投稿日： 2000/11/08(水) 12:29: ＞２９９
＞音楽現代がやっていけるってのも不思議な話だな。

俺もそう思ってる。熱心な固定ファンがいるのかな？

＞３００
＞ご近所の書店じゃ、どこにも置いてないもんで。

相当大きな本屋でも置いてないよ、よく頑張ってるとは思うが。
303 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/11/08(水) 12:38: ＞そういえば、モーストリーも幻の雑誌ですね

我の近くの本屋には置いてあるぞ
安いので購読するのに楽なんだよ
304 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/11/08(水) 13:20: モーストリー、うちの近所の本屋には見本みたいのしかありません。
手垢だらけでグチャグチャの立ち読み専用？
「在庫ないの？」と尋ねたら「売れないからそれそこで読んでって」
と言われました。なんちゅう本屋じゃ。
305 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/11/08(水) 13:33: ライバルが続々と逝ってしまわれ、レコ芸はまたぬるま湯につかる。かな？
一番潰したいヤツが残ってしまった・・・
306 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/11/08(水) 13:37: モーストリーの￥三百という値段は、スタンプカードのスタンプ押印が
ギリギリという際には重宝なのだが、
この前、池袋ＨＭＶのダブルスタンプデイの際に、
値段がカウントされてないのには藁ったな。
307 名前：片山投稿日： 2000/11/12(日) 16:16: おレを超えて行け…
308 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/11/13(月) 12:41: モーストリー近くの本屋には置いてあるよ

行くと絶対に5冊ぐらいはおいてあります。
でも指定書店じゃないんだよね
不思議だ
309 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/11/28(火) 03:33: 今年もリーダーズ・チョイスの時期到来！
310 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2000/11/28(火) 06:19: 返本の大山。
処分する時、間に燃えないゴミが挟まっているから面倒そうだな。
311 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/01/14(日) 14:17: 音友が危ないとの情報に便乗して
久しぶりにあげるぞ！！
ささっ、どうぞ！！
312 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/01/14(日) 14:31: 廃刊おめでとう
ｂｙグラモフォン･ジャパン
313 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/01/14(日) 18:53: 312の真偽のほどご教示願う。
314 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/01/14(日) 21:18: >>313
新潮社によれば、「廃刊」じゃなく「休刊」だそうだ。
嘘つけ。
とりあえず、来月号が出ないのは確実。

新潮社も経営やばいから、儲からないものは切る方向らしい。
気持ちはわかるが、言葉のあやでカッコつけようとするのは
見苦しい。
315 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/01/14(日) 23:32: なんとかリーダーズ・チョイスは拝めそうだな。
316 名前： ＞315 投稿日： 2001/01/14(日) 23:39: おいおい、休刊はレコゲイでないぞ。グラホモンジャパンツの方だ。
317 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/01/15(月) 00:18: おっと失礼。
音友やばいって騒がれてんで、ついそっちの話かと。
でもこっちも時間の問題か？
318 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/01/15(月) 01:53: ageman
319 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/02/04(日) 00:11: age
320 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/02/04(日) 07:18: １月号と２月号に載ってたプレヴィン狂のおっさん、スゴイ。ヲタ通り越して
求道者になっている。
321 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/02/04(日) 08:01: 「音楽の友社、大揺れ！」スレもご参照ください。
322 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/02/18(日) 23:16: 明日３月号が店頭に並ぶよ。
323 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/02/18(日) 23:49: >>322
すでに、昨日１７日に立ち読みしたよ。
324 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/02/19(月) 03:13: ↑それって早すぎない？