ヴァントとブルックナーとベルリンフィル

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/03/05(月) 21:13: 結局はいいと思ってしまいます。
どうでしょう？
2 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/03/05(月) 21:48: >>1
たったひとつだけ質問があります。
ヴァントスレまであるのに何でこんなスレを立てたのですか？
3 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/03/05(月) 22:15: >>2

まあまあ
4 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/03/05(月) 22:25: 来日スレもあるし・・・
5 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/03/06(火) 01:28: >>1
やっぱりＮＤＲとの演奏が一番だと思うけど、ベルリンｐｏとかミュンヘンｐｏとかいろんなオケとの演奏が聴けて幸せ…。ケルン放送響だっていいし。
6 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/03/19(月) 17:59: ＞１
録音が悪い！ひどすぎる！
なんで、あんなに抜けが悪いの？
最新デジタル録音があれでは、泣く。
7 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/03/19(月) 18:34: >>6
装置が悪いのだろう。最低500万円かけないとだめだそうだ。
8 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/03/19(月) 18:39: >>6
そんなに音悪いすか？
9 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/03/19(月) 18:57: ベルリン・フィルとの共演はＮＤＲなどと比べてリハーサルも少ないし、この
コンビの録音はもういいから、ＮＤＲとの録音を増やすか、ミュンヘン・フィル
との演奏を録音してほしい。後者とは、今年の９月にシューベルトの５番と
ブルックナーの４番をやるらしいです。これは聴きたい！
10 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/03/20(火) 04:21: どのオケでもヴァントは良いけれど、オーケストラを聴く
醍醐味はやはりベルリンフィルでしょう。実際に聴いた感じ
ではミュンヘンが一番下手です。そんなにミュンヘン良いですか？
編集したものより、ミスはあっても一晩のコンサートをそのまま
出した方が良いというのはナンセンス。現場では気にならない
ミスもＣＤでは問題です。ヴァントの様な厳しい人が慎重にチェック
した録音を良くない等と評すのは傲慢ではないですか？
11 名前： 4丁目のドラネコ 投稿日： 2001/03/20(火) 06:24: わしも、ベルリンの機能生かしたのが良いと思っておる。
ミュンヘンpoも素晴らしいオケだ。このオケは軟性があり、指揮者
次第で音色などかわり指揮者側からしてみればやりやすいオケかと
思っている。
12 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/03/20(火) 11:49: なんで編集にそんなに目くじら立てるんでしょうね。
何度も繰り返し聞くんだったら、完璧に近い方がいいに決まりでしょ。
大体、ヴァントはパッチ当てるのは認めてないし。｢ナイン｣そう言うに決まってる。
ＢＰＯとの録音も数種のソースから、楽章単位で一番納得いくものを選んでつないでる訳でしょ。
そりゃＮＤＲみたいに隅々にまで、ヴァントの意図が浸透しているとは行かないまでも。
13 名前：６投稿日： 2001/03/20(火) 17:00: 装置の問題なんだろうか？
5番とかさー、実演の印象と全くかけ離れてるよ。
あれだったら、チェリの「正規盤」の方が、
よっぽどまし。
14 名前：アホ投稿日： 2001/03/22(木) 00:36: チェリの異常な遅さ、それがなければ良いんだけど。
15 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/04/12(木) 10:22: age
16 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/04/12(木) 10:42: ミュンヘンフィルとのブル９は最高ですね。
あれって奇跡の演奏だよねまさに。
音質共々ヴァントの最高演奏の一つだと思います。
ついでにこの２枚組にはシューベルトの未完成も収録されているんだけど
こちらも名演です。
あの１楽章冒頭の地の底から沸き上がって来るかのような弦の響き。
感動で身震いしました。
17 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/05/30(水) 14:19: 「第八」が秋に出るってね。
18 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/05/30(水) 14:31: でも複数の録音がある曲ではBPOとやった録音が
一番良くないと思うけどね・・・
19 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/05/30(水) 15:29: ブル９はベルリンフィルより、８８年のリューベック大聖堂の
録音のほうがいいと思った。残響多くてダメ？
20 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/05/30(水) 18:37: 青裏番のベルリンフィルとのブル８は流動する疾走と言った
感じでとても好きなのですが。こいつは正規盤のNDRよりも
のりがいい気がするし。
今度のベルリン正規盤はもっと落ち着いていて、かつ融けちゃっているんだろうな。
・・・ただしノリという点ではバイエルンとのブル８の方がすごかったす。
21 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/05/30(水) 19:05: 金管吹きのオイラとしては、
ベルリンフィルのｺﾞｼﾞｬｰｽな金管サウンドが味わえるから
ベルリンのがいいな～
ヽ(´ー`)ノ
22 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/05/30(水) 19:32: >>21
同意。ベルリンが最高！！
良くないと言う人は根拠を挙げよ。
23 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/05/30(水) 20:18: ＮＤＲの方が細部まで丁寧だと思うよ。もちろん、ベルリンだって悪くないけど。ヴァントだからね。
24 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/05/30(水) 20:27: >>23
まあ、精緻さでいったらＮＤＲなんだろうけどね。
でもあのＢＰＯの素晴らしいサウンド、あの音を聴いただけでもう至福…
そういう「音そのもの」を純粋に味わう幸福感って、あるもんでしょ？
25 名前： 19 投稿日： 2001/05/30(水) 20:28: >>22
５、４、７はベルリン盤でもいいと思います。
ただ９番は録音のせいか、著しく繊細さに欠ける上、
盛り上がりも今ひとつという印象を受けました。
たぶん、全ては録音のせいでしょう。
26 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/05/30(水) 20:29: ヴェルリン・フィルザーモニー・ハールで演奏してから逝ってくれ。
27 名前： 21 投稿日： 2001/05/30(水) 20:31: >>25
確かにベルリンフィルとのブル９は自分的にもイマイチな気がする。
あれなら、ハイティンク／コンセルトヘボウの方がいいと思う。
28 名前： 22 投稿日： 2001/05/30(水) 20:56: >>27
でもスケルツォすごいじゃない。
29 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/06/03(日) 10:05: >>28
そうかなあ
NDR日本公演のほうがずっといいよ
30 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/06/03(日) 10:16: ザルリン・ハルフィーモニー・ベールで演奏してから逝ってくれ。