★★★シンセサイザー専門スレッド★★★

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/08(火) 23:45: 未だに愛用してるのはJD-800とJUNO-106ですがあなたのシンセは
何ですか？その他シンセについて熱く語ってください。
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 01:23: DW8000はいいシンセだと思うのですが売っちゃいました。
今じゃMC505とエレクトライブRしかないっす。
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 02:02: コルグM-1しか持ってないけどこれはいいですよ。扱い易いし。
何と言っても有名なピックベース音源が最高っす。
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 03:37: ＞２
DW8000はいいシンセです。全然売れなかったけど。

JUNO-106
心臓の音出したりするのに大活躍。
ベンド壊れたからソロとかは弾いてない。
S-50
サウンドライブラリー100枚ぐらいとシーケンスソフト持ってる。
電源入れてから使えるまでの時間長すぎ。
バンドになじむし丈夫だから現役。重いけどさ。
FB-01もあるけどMSX壊れてから使ってない。

シーケンサはQX-5（２台）が現役。
あれを使ったステップ打ちこみの速度は世界最速だと自称。
フットペダルに休符アサインしたりして。
5 名前：＞４投稿日： 2000/08/09(水) 09:24: >シーケンサはQX-5（２台）が現役。
>あれを使ったステップ打ちこみの速度は世界最速だと自称。
>フットペダルに休符アサインしたりして。

すごいっす。
まるで最近出たIME切り替え用足踏みスイッチみたいな使い方だ。

なにげにS50が未だに現役というのもすごいような気がします。
6 名前：４投稿日： 2000/08/09(水) 10:31: ＞５
ボタンが小さくてディスプレイが２行だけど面白いシーケンサーなのよ。
電源入れて即使えるのも専用機の強みだし。
絶対お勧めしないけど。

S-50の「ハイファイって何？」って感じの音が好き。
芯のある音がでる。
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 11:36: シンセとはいえないですが、
エレクトライブＳ買いました。
昨日買ったんでまだあまりいじってないんですが、
なかなかお手軽で楽しいです。
あとは、QY70＋カオスパッドで音出してます。
録音はマック。
8 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/09(水) 17:26: ＞6
絶対お勧めしないけど
ってところがなんか男らしいな。
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 17:35: Ｓ５０良かったなあ。（当時の）ＡＫＡＩのサンプラーよりも、
なんか音楽的な感じだった。
10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 14:34: JD-800とSQ-80。いわゆるリアルな音は求めないんで。
あんまりエディットが難しいのは個人的にダメ。EXとかの音源も
らくらく好きなパラメータをセットできるような技術があれば
良いんだろうけど。
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 15:04: FM音源が優れている
サンプル波形をつんだものは真のシンセサイザーじゃない
12 名前： ＞１１ 投稿日： 2000/08/10(木) 16:00: わいもそう思う。
デジアナシンセが好きじゃ。
倍音加算合成方式とかカシオの音源方式とか。

M1が売れたのでみんなPCMシンセばっかになってしまったのかな。
最近はノードリードのおかげでバーチャルシンセが増えてきたけど。
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 16:05: ＞１１
　物理モデル音源はダメ？
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 19:06: ＞１１
メロトロンはダメ？
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 19:45: JD800探してるんだけど、なかなか美品が見つからない。
あとJD800のカードも全然見つからない。
やっぱり大阪はダメか。東京行かないと。
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 09:53: 大阪で一番物の数が多いのって祖父地図なのかな？
17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 10:48: っていうか祖父地図とマークスしかないじゃん？
他に大きい中古楽器屋あったら教えて欲しいよ。
18 名前：てく投稿日： 2000/08/11(金) 11:06: JD-800はイイのがないって言われますね。
高値安定してるように思いますしね。
19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/14(月) 15:23: JD800はよく、TKがピアノとして使ってるけど（feel、departures、get wild)
やっぱり、音いいですか?
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/14(月) 18:26: jp-8000買ったけど、音的にはどうですか？
21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/14(月) 19:49: ＞20
ローランド音
22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/14(月) 20:29: ＞20
　買ったなら分かるでしょ、というのは揚げ足取りでしょうか？
23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/15(火) 07:14: ＞２２
正しい。
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/16(水) 00:30: JD-800は全部ツマミやスライダーで操作するとこがいいね。アナログチックで。
25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/16(水) 23:46: あー、古参機種ではD50が好きですよ。プリセット音がどうしようも
ないんで、ユーザーエディットに四苦八苦してますけど。

>19
JDのピアノがいいってのは…。あれは、いかにもシンセしたシンセ
だと思ってました。TK基準にピアノ考えちゃあかんよ。
26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/16(水) 23:59: JD800のスライダーは埃がたまるからイヤン。
27 名前： 名無しさん＠お腹スキスキ 投稿日： 2000/08/17(木) 00:32: >26
XP-30とか、XV88のスライダーも埃たまって
いや～ん。
28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/17(木) 07:35: ライブ中にJUNOのスライダーいじってたら飛んでったイヤン。
29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/17(木) 12:10: >26,27
ローランドってオプションで掃除機売ってたっけ？
30 名前：１投稿日： 2000/08/17(木) 12:36: JD-800のピアノは、リアルじゃない系（？）が欲しい場合にお勧め。
フィルター開け気味でアタック強めにしてやると、むちゃくちゃ
ハウスで使われたＭ１ピアノみたいな音になる（まあ「色」は違うけどね）。

あと、シンセ系のプリセットをフィルター中心にぐりぐりいじってると
ケンイシイ系（笑）になる。
31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/17(木) 12:37: あ、まちがえた。
上の名前の欄は「＞１」のつもりでした。
32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/17(木) 14:08: ＞３０
JDのピアノの音ってビタミンぐらいの時の電気グルーヴが使いまくってなかったかな。
単品では使えないがオケには結構なじむね。
33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/17(木) 18:35: JD800とSY99、今買うならどっちが良いですか？
34 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/17(木) 20:22: ぜーんぜん方向性が違うよー比べられないよー
35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/18(金) 00:15: お願いだから、機種の比較するときはさあ、ちょっとくらい
触るなり、特徴把握するなりしてから投稿してくれよなあ。
専門スレッドだろ、ここ(笑)。
36 名前： 00 投稿日： 2000/08/18(金) 02:27: JD-800と、
JD-990って、中身はまったく一緒かい｡
37 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/18(金) 04:19: JD-990の方が、内蔵波形は多かったような。
38 名前： 33 投稿日： 2000/08/18(金) 05:07: >34、35
言葉が足りませんでした。
今はSC88のみで作曲してるんですが、もっと良い音源を追加したくて。
何故JD800かSY99かというと、
JD800　見た目が良い、鍵盤が適度に重い、音も特徴的
SY99　AFM音源が魅力
こんなところでしょうか。
JD800は過去ログで語られているので、
SY99持ってる方も何か意見があったら語ってくれると嬉しいです。
39 名前： 33 投稿日： 2000/08/18(金) 05:10: ついでに言うと、TR－RackとかJV2080みたいな
優等生は嫌いです。
JDやSYのような荒くれモノに惹かれています。
40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/18(金) 06:10: >39
両方優等生です。
想像だけで見てるのでしょうか。
41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/18(金) 06:17: ＞３８
＞もっと良い音源を追加したくて

抽象的だっちゅうの。
ピアノやストリングスの音が良いとか、リードの音が欲しいとかあるだろ。
42 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/18(金) 08:19: ＞38
やっぱり比べられないよー
見た目、鍵盤vsAFM音源の魅力とか言われてもさー・・・
見た目や鍵盤のタッチ以上にAFM音源に魅力を感じるんなら、
SYにすればいいし、逆だったらJDにすればいいし・・・

どっちにしろアドバイスしようが無いよ～
具体的にやりたいこと、出したい音を言ってヨ。
43 名前： >36 投稿日： 2000/08/18(金) 08:56: 両方持ってます。
９９０は、波形が多少多いのと、ＪＶのボードが使える点、
またリングモジュレーターなど、音作りの新しいファンクションが
追加されています。またそういった部分をのぞいては、エクスクルーシブ経由で
８００を９９０のエディターと見立てて操作することも出来ますよ。

８００はかさばるけど、慣れてしまうとなかなか手放せないですね。
44 名前： ：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/18(金) 09:30: そ、そんなにいじめないでくださいよーみなさん。
ちょっと見て、あ、どっちにしようかなぁって思っただけなんですから。
出したい音はあえて言うならテクノ系…
こんなこと言ったら、また全然方向性が違うとか言われますか？
45 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/18(金) 10:20: ＞４４
サンプラー買え。
テクノ系だったらSCじゃリズムがきついだろうから
JD、SYのどっちにしろリズムの強化は出来ない。
この2台限定ならJDに分があるかな。
でもSYにテクノが出来ないわけじゃないし、そもそもどんなシンセでもテクノに使う事は出来る。
逆にテクノ向きってなってるものの方が自由度低くてお勧め出来ないな。
46 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/18(金) 10:38: ＞44
４５さんに同意。
まずサンプラーを軸に、その後自分が興味を持ったシンセを買い足していく、
っていうのがいいと思うよ。

何回も言われてるし、なんかいやらしい例だけど
ケンイシイも最初はKorgのM1+サンプラーで作ってたんだってさ。
47 名前：４５投稿日： 2000/08/18(金) 13:45: ＞４４
追加。
どんな音源だろうと使いこなせるようになったら色々不満点が出ると思う。
そうなった時に買わないと宝の持ち腐れ、単なる無駄な出費。
今SCを使いこなしてるのならどこに不満があるか言えるだろ。
それを書きなよ。
まともに一台の音源もコントロール出来てないのに新しい物を購入するのは機材ヲタへの入り口。
48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/18(金) 16:27: >44
まあ、その人が好きなら機材オタクでもいいんだけど。
普通、現在使用している機種に不便さなどの不満がある
から、新しいものを欲しがると考えるんじゃないかな。

何が不満なのかもわからないけど、漠然ともっといいこ
とをやりたい、というのは掲示板では正確にフォロー不
能。結局、楽器屋でしつこく試奏するしかないんだよね。

楽器ってもっと勢いで買うものだと思ってました(笑)。
49 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/18(金) 17:36: SCでテクノ出来るだろっ、この低脳●ちがい野郎！！
50 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/18(金) 20:46: SCでテクノは出来ますが、音はショボいですら～えへらえへら～
51 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/18(金) 21:58: SCで文句言うならMODで作ったら？
52 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/18(金) 22:41: つうか、SCならではテクノという方向性もあるんじゃない？
普通のミニマルとか作ってレコードと聞き比べると
しょぼく感じてしまうのは当然だと思うからさ。

当然値段が高ければ高いほどいい音がするのは当然ちゃ当然だし。

またまたケンイシイの話だけど、あの人は音色で個性出せたから
成功したんじゃないでしょうか。
53 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/18(金) 23:18: ＞52
テクノってリズムと音色のアイデアが一番重要なんじゃないの？
SCならではのテクノってどんなのさ？

つーか、SCでテクノ作ってるアーティストなんかいるのか？
そもそもテクノって機材ヲタクの音楽だと思ってたけどな。
JDやSYに興味を持ってるんだから、すでに１さんは
音に対するこだわりを少しづつ持ち始めてきたんじゃないのかな。
だったらSCは卒業しどきだと思うけど。

音へのこだわりの最初の一歩としては、俺もサンプラーをすすめるな。
まずはかっこいいリズムの音を作れないと。
54 名前： 名無しさん＠おっぱい。 投稿日： 2000/08/18(金) 23:48: カラオケ作るわけじゃないんだから、無理にＳＣだけで仕上げようとしなくても.....
と思った。
55 名前： 名無しさん＠スキスキ 投稿日： 2000/08/18(金) 23:52: ＳＣのシンベって、結構使えると思うんだけど？
だめ？
56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/18(金) 23:58: SY99使ってるけど、音作りはかなり難解ですよ。出る音を予想しながら
の音作りなんていまだにできません。あとマルチモードで使いにくいし、
ＡＷＭ音源部もいまいち使えない印象です。
ただこいつでしか出ない音ってのはあると思うので使い込めばかなりの可能性
はあるんじゃないかな。変な音ならすぐ作れますし、ある意味テクノ向きかも。
57 名前： 52 投稿日： 2000/08/18(金) 23:59: 確かにSC88だけだと辛いかも。
（ちと前言訂正）
あまり詳しく性能知らないのだけど
カットオフとかレゾナンス、それとエフェクターがいろいろとついていたかと
思うのでとりあえずSCだけでもと思ってみましたです。

ところで33氏はシーケンスソフト何使っているのだろうか？
シーケンスソフトでピッチベンドのカーブを書いたりするだけでも
うねりのある音作れるんじゃない？

やっぱ音は細いかも知れないけど、面白い曲はできそうな予感がする・・・

サンプラーもいいんだけど、サンプラーで自分ならでは音作るのって
意外と面倒くさかったりするような気もする。
シンセに比べて階層深いし。
58 名前： 44 投稿日： 2000/08/19(土) 00:05: ＞53
＞テクノって機材ヲタクの音楽
俺もそう思います。
ただ１の書きこみからは音に対するこだわりじゃなくて単なるミーハーって感じしかしなかったから。
まあ、こだわってるならこんなところで聞かないか。
59 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/19(土) 01:40: ＞テクノって機材ヲタクの音楽

単なる偏見ですね。というかテクノは分裂しすぎたんで
どんなテクノを指してるのかわからないんですけど。
60 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/19(土) 02:10: ＞サンプラーもいいんだけど、サンプラーで自分ならでは音作るのって
＞意外と面倒くさかったりするような気もする。
それを面倒臭がっちゃあテクノじゃ無いよ。これ偏見かなぁ？
ミニマルにしろエレクトロにしろアンビエントにしろアブストラクトにしろ、
テクノって何よりも音そのものを大事にするジャンルでしょ。

まあいっか・・・ここでテクノとは何か？なんて議論したってしょうがない。
とりあえず４４のやりたいテクノを教えてよ。そしたらもうちょっと
具体的にアドバイスできるからさ。
61 名前： 45=58 投稿日： 2000/08/19(土) 02:27: ああ、５８の４４じゃなくて４５ね
機材ヲタクの定義も人によって違うだろうけど一つ一つの音源にこだわりを持つ人ってのとひたすらモジュール集めるだけのヤツってのとあると思うのね。
テクノやってるやつはどんなジャンルでも例外なく前者じゃないかって思ってます。
で１は後者になりそうだなと。
62 名前： 60 投稿日： 2000/08/19(土) 03:10: なるほどなるほど、コレクターになるなよってことね・・・
やっぱりなぜその音源を使いたいのか、っていう動機が重要だね。
まぁ適当にいろんな機材いじってて出来た音色からインスピレーションが
沸くって場合もあるとは思うけど・・・
どっちにしろ曲作りのモチベーションははっきりしてもらわないとな。
63 名前： 52＞60 投稿日： 2000/08/19(土) 03:29: やっぱそうなのかなー
なんかテクノとは何ぞやという理論になってしまいますが。
（60さんすいませんです）

サンプラーって実際には面倒くさくてサンプリングCDをそのまんまで
使っている人が多いと思うのだよね。
たしかに、理論上波形が無限にあるというのは魅力的だけど。

今のPCMシンセもサンプラーみたいなもんだからあんま大きな事言えないし、
最近はA4000とかA5000のつまみとか使って加工する人も増えてきたけどね。

僕はサンプラーは向いていないと思うのでST224しか
使っていませんです。

完全に個人的意見なので気にしないでくださいな････

で、44の人はどんなのが作りたいのか未だによくわからんち。
ブレイクビーツ物とかだとサンプラーないと無理っぽいし。
64 名前： 33 投稿日： 2000/08/19(土) 03:29: み、みなさんほんとうに色々な意見をありがとうございます。
SCの不満点は…自分は結構ピアノにこだわりがあるのですけど、
SCのピアノはなにか音が、か細いような気がするです。
楽器屋で試奏したらTRITONのピアノボードの音は最高でした。
TRITON本体のピアノはちょっと機械っぽいと言うか生っぽさに欠けるかな、
と思いました。
あとドラムンなんかもやってみたくて、チマチマ打ち込んでるのですが、
リズムの音はほんとにSCじゃあダメかなって思ってます。
65 名前： 33 投稿日： 2000/08/19(土) 03:33: 皆さんの意見を聞くと、サンプラーがお勧めですか。
サンプラーって、シンセに比べて操作が複雑って言う
イメージがあって、手を出しかねていたのですが。
いろいろありがとうございました。
これから各メーカのサンプラーの情報を集めてきますです。
66 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/19(土) 04:36: >>64
あくまで自分の耳での判断。
ピアノの音はSRXパッチボード(XVのやつ)のがとんでもなくいい。
リズムもそう。
あと、YAMAHAのPLG150のピアノもなかなか。
ただし、MUのドラムは個人的に好きになれない。
何か、ブツ切りな感じがするんだよな。
67 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/19(土) 04:58: >>66
XVの音はまだ聞いたことないな。
祖父地図に置いてないんだよ、XV。
68 名前： 66 投稿日： 2000/08/19(土) 05:24: >>67
私は大阪・梅田の某楽器店で弾かせてもらった。
あと、XVは3080と5080で明らかに音が違う。
(お店の主任さんの話によると、ボード自体違うらしい)
7万円そこらをケチるよりも、
素直に5080にした方がいい…と自分は思う。
69 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/19(土) 09:21: 俺のTAMAHAのSY-77誰か買ってくれ。ハードケースもつけるぞ。波形集も
70 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/19(土) 10:31: ＞69
デジマートにでもいけばぁ？
71 名前： 電博会議室 投稿日： 2000/08/19(土) 14:02: http://naoki.hirotaka.co.jp/scripts/kaigi.cgi

ここがシンセ最強サイトでしょう。HPのほうもみれ
72 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/19(土) 16:00: >69
ヤフーオークションにでも出したら？
今見てみたら３万でも入札ないのね。
人気無いのかコイツ。

ところでTAMAHAって何？
73 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/19(土) 16:42: 玉波
74 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/19(土) 20:34: 多摩派
75 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/21(月) 07:07: SC88でテクノだと、Sublime Recordsから出てるハラカミレイという人の
アルバムが素敵です。ほとんどSC88と安いサンプラー(s-330か？）だって
雑誌で読んだよ。１枚目は最高！２枚目も、結構いいっす。でも、使ってる
音色がほとんど一緒にきこえる。SC-88の限界なのかもしれないですね。
76 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 17:25: Polymoog・Prophet-5・six-trak。
77 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 19:14: YAMAHAのB2000。歴代EOSは、見た目にもスピーカーついてるし、
丸いし、なによりTKのシグネチャーモデルってことでなんとなく
オモチャ扱いされることが多かったと思いますが、少なくとも
B2000はいいと思う。音がキラキラしてるし。

ただ、よほどのTKファンでもない限り、あの値段出すくらいなら、
TritonとかXVとか買っちゃうんでしょうねぇ・・・。
78 名前： ＞７７ 投稿日： 2000/08/22(火) 21:03: ああ、あれ何気にいいと思う。
サンプラーとか使いやすそうだし。
（専用のパッドがついてる、AW4416みたく）

ただ、B500かつて所有していた経験から言うと、
スピーカー付きだと重いんだよね。
79 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 21:51: ちょっと古いネタですけど、俺SY99使ってます。
如何わしいチップ積んで８メガまで音取り込めるんですけど、
やっぱFM音源くらいしか使ってないっすね。
あと他はサンプラ－しか持って無いんで、音をチャンポンにして使ってます。
やっぱ古いシンセなんで。AWMはストリングス系くらいしか使えない。
シンセなんて立派なヤツが１台があれば、後はサンプラ－でなんとか
なると思ってます。邪魔でしょ？音源モジュールとか。
小室や浅倉みたいにごてごて持ってるのは最近カッコ悪いと
思うようになってきた。昔は憧れてたけどね（笑）。
80 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/29(火) 21:54: 最近の携帯はFM音源搭載してて、波形のリリースとか
調整して、ある程度音色を変えられるので、これはもう
ある意味シンセだ！！

僕の使ってるJ-PHONEのSH-03は4和音でいいですよ。
ただ入力が面倒なのと、所詮スピーカーが小さいので、
どれも同じような音に聞こえちゃうところが難点。
でもGM音色はほぼカバー。ガンショットまで入ってるけど、
あんなの着メロで使うかなぁ～？
81 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/29(火) 23:53: >80
http://www.yamaha.co.jp/news/00061401.html
１６和音でサンプリングもＯＫだって。
82 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/30(水) 10:51: >81
良さげなチップですねー。
そのうち128音ポリの携帯なんて出てくるのだろうか。。。。
でもここまでくると、もう携帯で入力なんて無理ですね。
僕なんて4和音の段階で既に携帯入力なんてやってられないです。
これからの携帯は、PCで着メロを作ってUSBなどで転送できる
ソフトを最初から同梱してほしいものです。
83 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/31(木) 13:00: KORGのMS2000使ってる人いる？
84 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/01(金) 19:21: >83
MS2000いいですね。
楽器屋でずーっといじってても飽きないです。
あんなカッコイイ音が出るのに安いし。
85 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/01(金) 22:13: 質問
KORGのMS2000とRolandのJP8000(8080)の音の傾向ってやっぱり違います？
自分では
KORG・・・丸っこく、太い音が得意
Roland・・・鋭い、エッジの効いた音が得意
と勝手に考えていますが、どんなもんでしょう？
86 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/01(金) 23:25: >>85

MS2000は店頭でしか音聞いたこと無いんだけど。
アナログ系だね。丸っこいはあってるかも。
87 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/02(土) 00:11: 両方持ってるけど、MS2000は丸っこいね。確かに。
エッジの効いた音も出せるけど、高域のキレはやっぱりJP8080かな。
でも、ミックスさせると、個性的な音の伸びがあるのは、MS2000の
ような・・・。アナログモデリングという意味では、MS2000の方が
アナログっぽい。JP8080は、いわゆるデジタルシンセのそれ。
88 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/02(土) 05:27: 私もJP8KとMS2Kを持ってるけど８７さんの開設が解りやすいと思うです。

うちでは
JP8Kを妙な音用（シーケンスとかPAD等）に使って
MS2Kをリード用にしてます。

JP8KはWAVESTATIONもあるのでPADよりシーケンスに使う場合が多いかな？
89 名前： 85 投稿日： 2000/09/02(土) 19:43: なるほど
レスサンキュです
どっちかというと鋭い音が欲しいのでJPかなと思ったりしています
でもMSも色々音が出せていいよね
90 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/02(土) 22:01: ノードリードってどんな？
91 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/03(日) 03:20: RolandのJV1000てのを貰ったんですけど
どうなんですかこれは？
92 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/05(火) 00:53: 30辺りにJD990の名前が出たので書くけど細かったな。リング、クロスモジュレーション
とかできてすごいと思ったけど同時期に持っていたJV880の方が音的には使える太さを
持ってた。オプションロムはいー感じだった。
今はK2000(youngchang)しか持ってないけどこれはホントに最高。
93 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/05(火) 02:59: >91
デカくて重い。
タダなら儲け物だけどさ。
94 名前： 91 投稿日： 2000/09/05(火) 03:39: >93
なるほど、あまり良い物ではないのですね。一応タダで貰ったんですけど
レス有り難う。
95 名前： 93 投稿日： 2000/09/05(火) 04:54: ＞94
いや、悪い物じゃないよ。
音に関しては使ってる自分が一番わかるでしょ。
DTMするんだったらベーシック音源としてだいぶ使えると思うよ。
96 名前： ＞９２ 投稿日： 2000/09/05(火) 15:04: Ｋ２０００って何度か欲しいなとは思っていたけど
やはり良いものなの？
97 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/05(火) 16:24: >95
中身はJV-90とMC-50mk2の一体形だっけ？＞JV1000
98 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 21:55: ＞96
最近は機材を買ってないので新しいのとは比べられないけど。
当時としては満足度の高い買い物であったのは事実です。
サンプリングオプションもついててAKAI（当時）よりサンプルの
音が太かった。っていうかAKAIは細くて使い物になんなかった。
おまけにシンセサイズもあらゆる事ができたしね。
RAMを8MB積んでて、HDは無かったのでAppleのCD-ROM
ドライブからサンプル読み込むのにえらい時間がかかりました（笑）

今ではすっかりヴィンテージ機材か…
99 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 22:03: ヤフーオークションにOberheimのMatrix6が・・・
当時憧れでやんした。
100 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 23:55: >96
http://homepage1.nifty.com/k-tanaka-homepae/digital/kurzweil.html#k2000
参考になるかな。
説明書が分厚くて読むのにすげえ時間かかった。
日本語訳もヘタクソで英語の方がわかりやすかったなあ…。
付属してたVTRも英語だし…。
101 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/11(月) 14:51: ローランドのＪＸ－８Ｐ使っている人います？
最近１万円くらいでよく中古みかけるのですが。
102 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/12(火) 20:39: Kurzweilはどこで買えるのでしょうか（都内）。
ラオックスでも、もう置いていませんでした。
103 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/13(水) 01:57: KURZWEILはハーモニクスという代理店が数ヶ月前に匙を投げてしまったので、
現在日本に正規輸入代理店はありません。修理業務は１年間は継続するそう
ですが、出した修理品２年近くも返してくれないいい加減な所なので注意。
だから、何処かが代理店に決まらない内はKURZWEILに手を出さない方が無難。
E-MUと並んで最近のPCMモノの中では１，２を争うメーカーだけに残念です。
104 名前： ＞100 投稿日： 2000/09/13(水) 19:36: ＞日本語訳もヘタクソで英語の方がわかりやすかったなあ…。

私も英語マニュアルと格闘しました。
シンセ博士といえる位に詳しくなり、ついでに英語力もアップ（笑）
あの頃は馬力あったよなあ…（遠い目）
105 名前： 96 投稿日： 2000/09/14(木) 00:20: 色々資料を教えてくれて、ありがとうございます
やはりかなりパワーのあるシンセのようですね
そうですか・・・販売代理店も乏しい状況なんですか・・・
ｋ２６００とかも国内ではもう販売されないんでしょうか？
106 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/14(木) 18:04: >102
確か、８月時点ではラオックス２Ｆに一応置いてあったような。
購入即納入じゃないけど。
KURZWEILはなぜか(笑)評判いいけど、鍵盤があまりよくないと思うな。
107 名前： 102 投稿日： 2000/09/15(金) 14:04: >106
9月に入ったら無くなってました。店員さんに聞いたら「契約の
関係で置いていません」と言ってました。
K2600置いてある頃に見ましたが、音は良いのは分かりますが色
とか今イチでした。値段も高いし。
PC88の後継機に興味あったのですが、もうダメですかね。
KURZWEIL関連の充実したサイトあれば教えてください。
108 名前： フランダースの犬・最終回 投稿日： 2000/09/16(土) 13:28: カーツウェルは故障が多いので注意。私の経験した
トラブル(K2000)は、

・バックアップ電池の接触不良
・ホイールのガリつき

でした。どちらもパーツ選定のミスと思われます。
結局、志と品質は比例しないのね。もう疲れたよパトラッシュ…。
109 名前： KURZWEILのトラブル・補足 投稿日： 2000/09/17(日) 23:09: 出力回路のDAがよく逝く様です。

やっぱりE-muのULTRAにROM載っけてオリジナルのライブラリフラッシュに
焼いて使うのが現時点最高のPCMシンセでしょう。
110 名前： 更に追加 投稿日： 2000/09/18(月) 23:54: 私は鍵盤とピッチベンドがすぐダメになりました。
鍵盤はベロシティがつかなくなりベンドは中心軸がずれました。
あと筐体がちょっとモロイかも。

最近オプションボードやメモリを増設したくなってきたんですけど、入手は難しいですかね？
今持ってるK2000売ってボード付きの中古を買おうかとも思ったんですが。
111 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/19(火) 02:36: 買収される前のカーツウェルの鍵盤は良かったのに・・・
112 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/19(火) 06:06: ＞１１１
つまりK2000以前って事かい？
113 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/19(火) 22:40: ＞112
それ以前の製品は木製鍵盤+ハンマーアクション！
MIDI BOARDも良かったけどでかすぎる上に現在修理不可？な状況で
このまま手に入れることなく時代に流されていくのか・・・。
114 名前： 102 投稿日： 2000/09/19(火) 23:47: ではKURZWEILはあきらめるしかありませんね。
結局、88鍵のマスターキーボードが必要なのですが、YAMAHAの
S80ってどうでしょうか？
115 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/20(水) 01:18: >114
結構良かったよ。ヤマハ=ダサイ、音悪いなんて時代遅れの価値観持ってる
厨房の意見なんて耳を貸さずに先入観抜きで試奏してみることをおすすめ
します。
エンソのKT88なんかもなにげにタッチは良かったな。
116 名前： shuku44 投稿日： 2000/09/20(水) 11:09: 結局、YAMAHAのピアノ鍵盤が今一番いいと思うけどな。
P-100の時代でそう劣ってなかったもん。

KURZWEILの初期製品はハンマーアクションったって、
まあそれなりの時代のものだったですわ。でも、西暦
2000年まで引きずった(？？)方が多いという事実から
すると、いかに衝撃的なデビューだったのかと改めて
感じますな。
しかし、最悪だったのはPC88。あれは重い鍵盤にもか
かわらず、バネ機構。指殺しもいいとこだよ。あんな
鍵盤は今後二度と登場しないだろうって感じで。
ちょうどユンチャンになった頃だけど、あれで滅んだ
感じするね。
117 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/20(水) 23:34: KURZWEILが一段落したところで・・・

Seekers倒産したね。個人的にはやっぱりね、というのが正直な感想。
実機も完成していないのに広告先行でユーザーの意見をはいはいと取り
入れて肥大化したSMS1000もついに日の目を見ないままお蔵入り。
個人的に音色メモリー搭載！に仕様変更発表した時点で結果は見えてい
たね・・・。
まあ、誰も音を聴いていないわけだから叩きようがない。そんなわけで
ある意味「伝説の」シンセになるのかな？SMS1000にとってはむしろ
ラッキーだったりして・・・。
118 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/20(水) 23:37: どっかが買い取るってことはないん？
119 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/21(木) 01:22: 渋いメーカーだったのにな…。
UMCとVoiceSpectra、台数どのくらい出てたんだろ。
120 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/21(木) 06:46: > 117 Seekers倒産
それって本当なの？
UMC買おうと思っていたのに・・・
121 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/21(木) 09:17: >Seekers倒産
マジ？ソースどこよ？
んー、在庫のUMC1688をどっかが買い叩いて、
俺に1万くらいで売らんかな。1台持ってるけどもー1台欲しー。
122 名前： 102 投稿日： 2000/09/21(木) 21:57: >115
実は弾いてみて結構良いと感じました。
店内がうるさかったのでよく分かりませんでしたが、ベーゼンと
かスタンウェイの音がサンプリングされているというのは本当で
すか？また、マスターとしてはどうなのでしょう。
質問ばかりですみません。ちなみにKORG N1が叩き売りされてい
ので心が揺れましたが、S80の方が気になってます。
123 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/21(木) 23:51: seekers倒産するのはもったいないよ。
ホームページ全然更新されていないので確かに怪しいが、
ほんとかな？
http://www.seekers.co.jp

UMC1688、ヤマハのデジタルミキサーにまで対応しているんだね。
エライな。

探していたらこんな倒産情報見つけました。
DTM板とは関係ないかもしれませんが参考までに。
http://www.tdb.co.jp/tosan/syosai/232.html
124 名前： 115 投稿日： 2000/09/22(金) 00:13: 102＞
いいでしょ？S-80。オレも金と場所あったらマスターにしたいのだが。
確かにベーゼンやスタンウェイのサンプル入っていたと思います。
マスターとしてならA-90の方が多機能だと思うが、やっぱりタッチ重視
で。基本的なことはS-80でも余裕で出来るしね。

Seekers倒産
私も某楽器店の筋から訊きました。間違いなさそうです。
・・・でも、どう頑張っても格好良く見えないのだけど＞UMC1688
125 名前： 102 投稿日： 2000/09/23(土) 21:25: >115
いろいろとありがとう。しかし、人気なさそうなのは何故だろう。
126 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/24(日) 04:14: seekers倒産、本当だとすると悲しいなあ。
やはりハードウェアメーカーは厳しいのか。

とりあえず、プラグインとかのソフトウェアで
食いつなぐ方法とかもあったろうに。

この不景気で銀行から見捨てられちゃったのかな。
ボイススペクトラ、値段高騰したりして。