これからＭＩＤＩをはじめたいのですけども？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 10:29: ローランドのミュー次郎シリーズと、ヤマハのハローミュージックシリーズと、どちらが世間的にかっこいいのでしょうか？
ようするに、ＸＧとＧＳと、どっちがいかす？ってことなんですけども？
基本的に、個人の趣味で選ぶべき領域なんですかね？
ヤマハの音って、なんか癖がある気がするし。
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 10:33: どっちもかっこわるいから気にしなくて良いよ。
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 11:26: 　互換性重視ならGS。
　変わったことしたいならXG。
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 11:31: ローランドGSのほうが、一般的。
SC88proの大ヒットで、その地位は揺るぎ無いものになった。

個人的には、ミュージ郎にバンドルされてるシーケンスソフトの
Singer Song Writerが嫌いなので、単体音源＋ソフトという買い方
(多少高くつくが)をすすめる。
デモ版はいくらでも配布されているから、実際に自分で触って、
使い勝手の良いソフトを選んだ方がいい。
その使い勝手の良いソフトがSinger Song Writerならミュージ郎を
買えばよいし。

ちなみにヤマハ音源は特定の目的がない限り、買わない方が良いかも。
チープな音にチープな機能で、あの値段。グレーゾーンなコンセプト。
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 11:39: ソフトシンセの試用版とCherryを使い倒してみれば。
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 12:17: MSS+ソフトシンセで十分。それ＋キーボードかな。
いきなりよく６．７万の出費ができるなー。
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 13:24: ＸＧのほうがいかす。
というかＸＧ以外触ったことねえ。
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 14:23: >6
初代ミュージ郎買った俺はいきなり12万円だった(笑)。
あのころは選択肢が少なかったんで。

GSとXGの良悪の話はもういいよ。どっちも初心者向けなん
だから、そのうち卒業しちゃえよって感じ。
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 17:45: だね。
とりあえずGSとXGでMIDIのなんたるかを勉強して、慣れてきたら
上位音源を買うというのが一番。
10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/09(水) 19:49: 人の曲も聴きたいってのがないならＫＯＲＧもいいよ。
中古の安い音源あさってみ。ライブでも十分使える。
11 名前： 8 投稿日： 2000/08/10(木) 19:31: 結局、GSにしてもXGにしてもメーカーの中で格下扱いしているのが
頭痛いところかな。高級機種にないんだもん(笑)。ローランドはXV
でGMサポートしているからまだマシだけど、ヤマハなんて完全無視
だもんね。せめてGM配列をサポートしたままで、より高音質を目指
すくらいの配慮が必要だな。高級機種でGMソング聴くってのも悪く
ないと思うんだけどなあ。
12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 20:01: 　20～30万もするGS/XG音源にマーケットがあるのかなぁ...。
あれば面白いなとは思うけど、売れるかといったらちと疑問
がある。
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 20:51: GSもXGも、GM拡張規格。
ただの互換規格なので、汎用性を考えると安い方が良いからね。
14 名前： １の人 投稿日： 2000/08/10(木) 23:50: 色々な意見、ホントに有り難うございました。
思った通りの意見が聞けて良かったです。

今は、ソフトシンセとフリーのシーケンサーで遊んでいるところです。
小金が溜まりしだい、少しずつ機材を増やしていこうかなぁと思っています。

おもろいなぁ、ｍｉｄｉは・・・、とか思ってます。
ではでは。
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 00:53: 無理に機材増やさない方がいいよ～
シンセフェチになってしまったりとかするから（笑）
あと部屋が猛烈に狭くなる。
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 01:04: そそそ。あまりツールに捕らわれすぎると機材オタクになってしまうからね。

＞１
肝心なのは曲の中身だからね。
ＧＳでもＸＧでも元の曲がダメなら意味ないし、
元の曲が良ければ逆にどちらを使ってもいいデータが出来るでしょう。
口幅ったいようですんません。
でも、これを忘れて（単なる）機材オタクになっていく奴多いんよ。
17 名前： 8 投稿日： 2000/08/11(金) 02:06: >16
かな。演奏（or打ち込み）のテクニックもあるね。
実は、P-100とX3Rをメイン機材としているけど、ライブでも
自宅録音でもなんとかなっちゃうよ。機材オタクでも、ど
の機材もあまねく有効活用しているんならいいんだけど、
大抵はあぶれていくんじゃないかしら。
18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 07:55: ＧＳの弱点はエフェクトが１系統しか使えないところ
19 名前：てく投稿日： 2000/08/11(金) 08:25: ＞１８さん
へ？２系統じゃなかったっけ？
確かGSの規定でも２系統って明確に記されてたと思います。
GSが出始めの頃の事なんで記憶が定かではないんですが・・・
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 08:30: インサーションエフェクトはＸＧは２つ使用可能
21 名前： >20 投稿日： 2000/08/11(金) 09:06: YAMAHAのMU1000/2000は、
インサーション同時に最大５つまで使用可能できますよ。
SCは同時に２つまでなんでしょうか？
22 名前：てく投稿日： 2000/08/11(金) 11:03: 以下SC-8850スペック表から抜粋

＞リバーブ（８種類）
＞コーラス（８種類）
＞ディレイ（10種類）
＞２バンド・イコライザー
＞インサーション・エフェクト（64種類)

ということは４系統＋１系統のインサーションエフェクトか・・・
これだけあったら十分のような気もしますが、
MU1000/2000ってインサーションだけで５系統使えると言うことは
エフェクト全部で何系統使えるんでしょうか？
23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 14:11: 正確には、4系統チャンネルエフェクト＋1系統インサーション。
4系統のチャンネルエフェクトは、各トラックに対してオン・オフしか選べない。
つまり、各トラックでエフェクト量を調整できない。
24 名前：てく投稿日： 2000/08/11(金) 16:03: ＞２３さん
そんなことはないです。
エフェクトのキャラクターとかはCHごとに変更出来ないけど
コントロールチェンジの９１番と９３番で出来るはずです。
25 名前：てく投稿日： 2000/08/11(金) 16:10: すいません・・・
書き方がまずかったです。
コントロールチェンジの９１番はリバーブ、
９３番はコーラスのデプスです。
その他は知りません。
ワシが持ってたのはCM-500なんでそれ以上のことはわかりません。

今は外部エフェクトぐりぐりいじってます・・・
26 名前： MIDI入門者 投稿日： 2000/08/11(金) 18:01: 横からすみません。
>1系統インサーション
この「系統」って意味が良く分からないのです。
沢山あるインサーションエフェクトの中から「１つ」しか
選択・使用出来ないという意味なのでしょうか？
例えば、ギターのパートにインサーションのディストーションを掛けると
ベースのパートにはもうインサーションは使えないという事？
MU2000だったら、ギターにディストーション、ベースにコンプレッサー、
ドラムに３バンドイコライザーなんて事も出来ちゃうのでしょうか？
27 名前：てく投稿日： 2000/08/11(金) 18:19: ＞２６さん
えと、曲全体に対して４つのエフェクトを同時に掛けることが出来て
尚かつ、ここ一番のパートやフレーズに対してエフェクトを掛けるって事です。
28 名前： 23 投稿日： 2000/08/11(金) 18:52: >>24
あのさ、そのコントロールチェンジで動かせるのは、GM規格のリバーブと
コーラスでしょうが。
私はGSのエフェクトの話をしてるの。ちゃんと話の流れを読めよ。
29 名前：てく投稿日： 2000/08/11(金) 23:16: ＞２３さん
あの・・・GMにエフェクトの規定はありません（GMレベル1)
貴方の音源はMIDI1.0に定められているコントロールチェンジが使えないんでしょうか？
買い換えた方がイイよ・・・
30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 23:32: あ～あ。やっぱこの板は楽器板の話題についていけない
知ったかぶりの厨房共しか集まらないのか。
期待した俺が馬鹿だった・・・
31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 23:46: ＞30　誰が何に対して言ってるのか意味不明
32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 23:52: ＞３０
言いたいことがあるならはっきり言いなね。
あんたみたいに雰囲気悪くするしか能のないアホより
知ったか厨房同士で情報交換してる方が何倍も有用。
33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/12(土) 01:18: 30は音楽関係者です。
34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/12(土) 01:25: 88Proユーザですが
システムエフェクトとしてGM規定のリバーブとコーラス、ディレイと2バンドのEQが
それぞれ１系統、インサーションエフェクトとして同時に１系統が使用できます。
リバーブとコーラス、ディレイはコントロールチェンジでパートごとに
センドレベルを変更できます。システムエフェクトのEQとインサーションエフェクトは
パートごとのON/OFFが設定できます。
35 名前： 35 投稿日： 2000/08/12(土) 01:30: 追記です。
GSで規定されているのはリバーブとコーラスのみの様です。
36 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/12(土) 06:31: 好きな方使え！XGもGSもそれぞれの音源でしかできないことがある。
音も好みだな。
37 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/12(土) 12:54: SC8850とMU2000+PlugIn3枚持ってます
持ってるだけです
作曲はしてません
38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/12(土) 12:58: ＞３３
だったら何？　「ぼくちゃん偉いんだぞ」ってか？？
39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/12(土) 14:16: 話が脱線しまくりだから、やめましょう。
2chに、煽り罵りはつきものです。無視するのが一番。
せっかくできたDTM板ですし。
40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/02(木) 00:27: 健全化あげ
41 名前： [MU-500 VS SC-8820] 投稿日： 2000/11/26(日) 18:51: http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=974190809&ls=50