■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
ACIDのための情報交換スレッド
1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/11(金) 15:07
ハードディスクレコーディングするために
ACID使っている人情報交換しませう。


2 名前: pinclip 投稿日: 2000/08/11(金) 16:20
wavデータをアシッダイズする時、テンポはなんとかできるが、
keyをどーやって決めて良いかわからん。
やっぱ理論勉強しないといかん?
あと、アシッダイズされたフリーデータ、どっかにありませんかね。


3 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/11(金) 17:15
>アシッダイズされたフリーデータ
これどっかで見た記憶がある。



4 名前: >pinclip 投稿日: 2000/08/12(土) 14:12
なんか出来る楽器ないの?
自分はいつも片手にギター持ちながらキー探してますけど…


5 名前: pinclip 投稿日: 2000/08/12(土) 18:03
>4
はい、ギターもシンセも持ってます。
例えば、アシッダイズしたいフレーズをコピーすと、keyがわかるんすか?



6 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/12(土) 18:25
>5
コピーするとわかる、ていうか、音楽理論の初歩を勉強するとか
それなりに音楽長く続けてればどういうKeyに解釈すればいいか
わかると思う。

でも、わからなければわからないでいろいろ試してみればいいと
思うけどね。


7 名前: >pinclip 投稿日: 2000/08/13(日) 01:21
持ってるだけか。


8 名前: pinclip 投稿日: 2000/08/13(日) 22:35
レスありがとうございます。
うっ。やっぱり理論勉強しないといけんのね。
しかもkeyを探す事って初歩なんすね。
やっぱ、何も考えずコピーばっかしてたらだめか。がんばりやす。



9 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/14(月) 02:26
>8
すげえ大雑把な考え方だと。
なんかフレーズを聞いた時、多くの人は(絶対音感や理論がなくても)その
フレーズの持つKeyを感じ取っていると思う。そこで、いろんなコードを
弾いてみて、そのKeyにおいて終止感を感じるコードを探してみる。
終止感ていうのがわかるかな?どんな曲も落ち着きどころというのがあって
CメジャーKeyの曲ならCメジャーのコード、CマイナーKeyの曲ならCマイナー
コードといった具合。例えば、あるフレーズを聞いて、そこから連想される
終止感をEメジャーコードで感じたなら、それはEキーと考えていいと思う。

異論もあるかもしれないし、違う解釈が成り立つ場合もあるだろうけど。
あ、ちゃんと理論を勉強したかったらこんないいかげんなやり方じゃなくて
本を読むなりレッスン受けるなりしたほうがいいけどね。


10 名前: pinclip 投稿日: 2000/08/17(木) 13:00
>9
実はその方法でkey決めてます。でも、ACIDでいざkeyの変更を行うと、
他のフレーズと音痴になること多々。で、理論勉強しないといかんのかなぁ、
と思ったしだいっす。



11 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/19(土) 01:58
ACIDPLANETに曲あげてる奴とかいるかな?



12 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/19(土) 14:06
理論覚えるより音痴に聞こえないポイントを耳で探ったほうが
絶対にいいよ。
俺は理論バッチリだがその弊害を最近すごく感じる


13 名前: ジャパメタでも可 投稿日: 2000/08/21(月) 11:11
ヘヴィメタ又はスラッシュな音源CDってないよな・・・ほしい


14 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/24(木) 10:42
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/17794628
ピーコでぼる弱脳野郎。


でも\500くらいなら...


15 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/24(木) 12:42
http://yokohama.cool.ne.jp/zank/
ここもだけど、ACID売れてる割りには盛り上がらないね。

一応age。


16 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/27(日) 00:03
ここにも掲示板あった、age
http://www14.freeweb.ne.jp/art/pease/index.html


17 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/28(月) 01:49
cubaseとACIDは根本的に違うものなんでしょうか?


18 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/28(月) 01:56
>17
全く違います。
どっちも有名ソフト。自分で調べてね。


19 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/28(月) 02:11
わかんないから、教えて頂ければと思いまして・・・


20 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/29(火) 07:15
ね?


21 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/29(火) 07:16
age


22 名前: >17 投稿日: 2000/09/04(月) 21:54
僕のイメージ(両方とも詳しいわけじゃないので結構テキトーだけど):
CUBASEは基本的にはマルチトラックレコーダー(だと思う)。
で、それにいろんなオマケがついくてる。
ACIDは見た目ちょっと似てるけど、
基本的にはマルチトラックのサンプルプレイバッカー(だと思う)。
で、やろうと思えばMTRとしても使えるだろうけど、
レコーディング機能はかなりしょぼいし、
そういうUSEに邪魔な機能満載(だと思う、勝手にループしたりとか)。
だから、普通にレコーディングしたり編集したりするにはCUBASE。
サンプルいっぱい使ってループとか一杯してる事がやりたいならACID。
だと思います。


23 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/05(火) 00:56
CUBASEにACIDを貼り付けたいです。BPM合わせた状態でWAVファイルに
ひとつずつ落とすのめんどい…。


24 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/09/06(水) 04:32
>15

やっぱACIDの音ってどうしても位相が狂ったような音に
なるからじゃない?
オレもACID-PRO買って少しガッカリした口なんで。


25 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/07(木) 02:51
PROでも別に音質は変わらないでしょ。


26 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/08(金) 11:03
acidとacid proの決定的な違いは何ですか?
また、acidからproへのアップデートてできます?


27 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/08(金) 12:49
>26
http://www.hookup.co.jp/win_soft/acid/acid.html
そんな事自分で調べろよ。


28 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/10(日) 03:00
>27
とか言いつつ結構優しいじゃん。仲良くなりすぎて女と一線を越えにくいタイプ?


29 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/14(木) 04:07
>28
精神分析フェチ?


30 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/14(木) 04:16
>29
妄想心理捜査官です。


31 名前: 27 投稿日: 2000/09/14(木) 10:31
>28
がははは。そーいうー事もあったなぁ。やっときゃ良かったぜ。


32 名前: 三単現 投稿日: 2000/09/18(月) 13:17
Loops For AcidシリーズのCD買った人います?
あたりとかはずれとかあるんですか?
ビル・ラズウェルのとかあったけど。


33 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/18(月) 14:01
ビル・ラズウェル買いました!
もろブーツィとか、プラクシスな音が入っていて良いです。
意味不明のノイズもいっぱい!楽しめます。

手弾きの鍵盤類だけはいただけないが・・・


34 名前: よいしょ餅 投稿日: 2000/09/18(月) 17:23
Universal Groove Elementsは良かった。
ビル・ラズウェルもまあまあ。
Ethnicityそれなり。
Dragon Danceも使い方を選ぶ。
Methods of Meyhemはキワモノ。


35 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/19(火) 00:00
Radsを買いました。どうにもなりませんでした。それ以来、怖くて買えません。


36 名前: U-名無しさん 投稿日: 2000/09/23(土) 07:04
AcidProっていつからFX8つも使えるようになったの?
サンレコ9月号P257みておったまげた(笑)


37 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/23(土) 07:19
バージョン2カラダトオモウ


38 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/23(土) 07:20
http://www.wafu.ne.jp/~gori/mp3/acid.html
ナンカガンバッテルヤツイルヨ


39 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/23(土) 08:04
>38
下の方に書いてある、not違法mp3not違法mp3not違法mp3・・・て何?


40 名前: あしっどりんぐー 投稿日: 2000/09/28(木) 10:31
http://cgi.members.interq.or.jp/rooster/osamu/user-cgi-bin/webring/ering.cgi?mode=all
うーん…、みんなうまいなー。
これだけできたらおもしろいだろーなー。

きっと、たくさんリミックスをやってるから、
リミックスは違法じゃないぜーってこと?>39


41 名前: 名無しさん@お腹いっぱい 投稿日: 2000/10/11(水) 17:09
nanka kure


42 名前: 気をつけダルマ 投稿日: 2000/10/24(火) 00:23
楽器板の某所のカキコとダブるんですが・・。
ACID LATINのネタがカッコいいです。使えるドラム&パーカッション
使えるブラスリフ満載です。ステキです。
LOOPS FOR ACID買うんだったらまずコレ買えって感じッス。


43 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/28(土) 04:28
皆さん、サウンドボード何使ってます?


44 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/18(土) 06:54
age


45 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/18(土) 07:33
VMRってつかえる?


46 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/03(日) 21:33
http://www.acidgrandroyal.com/
でビースティーズの曲のネタDLさせてくれて、ACIDでリミックス大会やってるよ。
応募する?


47 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/05(火) 03:12
そうか、イヤなんだ。じゃあいいや、俺ひとりでやるもん。フン!


48 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/06(水) 00:08
あ、分かった。俺がCUBASISとACID+Liveのsoundfontしか持ってないから
バカにしてんだろ、みんな。
…いいよ、もう絶対誘わないからな!


49 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2000/12/06(水) 23:36
>46
翻訳HP立ち上げるとか、具体的な方法、内容教えてくれ。英語わーらん。
それからLoop DLしたけど、かっちょえー。これってフリーなのか?
それとも、コンテストに鍵って使用可?


50 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/07(木) 01:15
フリーって書いてあるよ。翻訳なんてするほどのこともない。
ループパックDL→アップロード。以上。頑張れ。
補助ループDLして使うもよし、基本ループで粘るもよし。
でも俺はcut1のループ、ウワモノだけ別にしてほしかったん。


51 名前: 49 投稿日: 2000/12/07(木) 09:57
>50
質問
1.補助ループって何?
2.基本ループって何?
3.cut1って何?
4.upされてるループのみでコンテストに応募しないといけない?
 それともオリジナルのフレーズ、リズムなんかもmixして良いのか?


52 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/08(金) 00:01
ごめん、勝手に名前つけちゃった。ループDLページで
「If you already have ACID TM, download the ACID
project file & starter loops here. (5.6M)」(hereの部分がDLのリンク)
ってあるでしょ?それをDLするとビースティーズ(?)のリミックスしたACIDファイルと
それに使われてるループ(スターターループス)がまずDLできるわけよ。
そこで使ってんのを

1 基本ループと表現してみた。

で、その下のAdditional LOOP PACKS: (8 sets of 8)

A Capella version: DOWNLOAD HERE (29M)

ってのが
2 補助ループと勝手に表現してみたりもした。ループパックのことね。

3 cut1はその基本セットに入ってるループ名。ループパック全部を落とせば
ウワモノだけのもあるのかなぁ?

4 俺はなんか接続切れまくりで基本セットとループパック1しかDLしてないから
他の人のミックスでどこまで使ってるか不明。まぁいいんじゃないかと思うけど。
とりあえず俺はスターターループスだけで試しに遊んでみます。
アカペラなんて落とせないよ、あんな重いの。



53 名前: 49 投稿日: 2000/12/08(金) 10:39
>52 Thanx!
大変よくわかりました。
あっしは職場がケーブル接続なんで、楽々全部DLできたっす。
LOOP PACKは、リズム、Vocal、ショット系、なんかがあって、
シンセ系のコードバッキングなんかは無かったような....
取り敢えず、その辺のサンプリングCDなんかよりかっちょえーっす。
まぁ、汎用性は低いかもしれませんが。



54 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2000/12/11(月) 22:02
ACIDと、プレステのBeat Planet Music(BPM)とどっちが楽しい?って聞かれたら・・・
ハード的な制約はあるけどBPMかなぁ・・・
友人が「BPM面白いならACID面白いはず」って薦めてくれたんだけどねぇ

ACIDって結構不親切なような気がする。
しばらくは面白いけど、みんなのように使用できてない・・・実力がないからだろうなぁ・・・


55 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2000/12/11(月) 22:17
ACIDに乗っけるとサンプルのうまみが無くなる気がするんだが・・・
俺だけか?


56 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2000/12/12(火) 12:19
PCにサンプリングするときは
みなさんどこから入力していますか
ふつうに、LINEINから??
それとも、UA30とかミキサーとか通すんですか??


57 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2000/12/12(火) 16:31
>56
俺はAudiowerk8。アナログIN。


58 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2000/12/12(火) 23:58
この間ソニックファウンドリーの通販コーナーに行ったら自動ログインされて注文フォームに名前とメアドが自動的に出てきた。(ユーザー登録済みなので)
アシッド自体の「個々のPCに割り振ったID」もそうだけど、これってPCのどこを探って判別してるんですか?PC初心者版ネタでしょうけどアシッド関連なのでここに来ました。誰か教えてくれませんか?



59 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/13(水) 00:05
>>55

それはただの気分さ、それはただの想いさ、それはただの気分さ
と思い込んだままでいたかったのに…。っていうかそれはまぁ
しょうがないよね。

>>56
しゃあないんでLive!のアナログイン。というか針が擦り減りすぎて
今、アナログ聴くことすらできません。



60 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2000/12/19(火) 00:20
エフェクトつかっていくと、重すぎだぞ〜〜コガー!
あともっと操作性をよくしてくれ!
つかれてくるぞ!


61 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2000/12/19(火) 01:03
ACIDってどうよ?
CUBASEとどっちがいい?


62 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2000/12/19(火) 01:08
>>61
ACIDとCUBASEじゃ、比較のしようがないぞ。
用途が違う。


63 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2000/12/19(火) 01:19
どういう用途ですか?


64 名前: elcrmcr 投稿日: 2000/12/19(火) 02:44
>61
ACIDでサンプルをBPMに合わせて、
Cubaseで組んでVSTかましてあげましょう。


65 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2000/12/19(火) 02:50
>64
その最後にCubaseで組むってアイディア私もよく使います。
全体のアレンジボードとしてはCubaseは一番使い易いです。
ただ、ついているサウンド波形エディット機能の精度は最悪
です。タイムストレッチこそACIDでやんないとダメかもです。


66 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2000/12/24(日) 05:28
複数のWAVEをACID用にワンショットに設定したいんだけど、まとめて一気に
アシッダイズできる方法って無いのかな。初期設定だと全部ループに
なってるでしょ?いっこずつForgeで設定するの面倒。


67 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2000/12/24(日) 07:53
>66
FOrgeでバッチプロセスすりゃいいんじゃないのか。


68 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2000/12/24(日) 08:59
>>66
ACIDでできるはずだよ。
あ、でも一気にやるのは不可能かな。

でもそうするとすべてオンメモリーだから、結構つらくなるかもね


69 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2000/12/24(日) 09:22
Loops for ACIDっていくら著作権フリーでも高くない?
収録フリーズ数も最近増えてきてはいるけど、前は酷かった。

それとローズピアノのフレーズが沢山入っているソフトありませんか?
サンプリングCDでもO.Kです。


70 名前: 66 投稿日: 2000/12/24(日) 13:16
>>68
え?ホント?色々試したけど、エフェクトとかプロセスしか
出来なかった。実際にやった事あるなら詳細プリーズィ。

>>69
サンプルCDなら"Rhodes Attacs"ってのがお勧め。
フレーズ専門だから収録総数も多いし。


71 名前: 66 投稿日: 2000/12/24(日) 13:18
間違えた。68じゃなくて67へのレスね。
逝ってきます。


72 名前: 69 投稿日: 2000/12/25(月) 00:32
>>70

産休。早速購入してみます。


73 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2000/12/29(金) 13:23
acidgrandroyalからループ落とせねー!終わったか?


74 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/12(金) 21:53
age!


75 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/15(月) 12:59
はじめまして、私もACIDを買おうと思うのですが、
先日友人から「Loops for ACIDにはハズレがあるから気をつけろ」と言われました。
学生で余りお金の無い自分ですので、損をしないためにもみなさんの
「これは買いだ!」というLoopsを教えてください。
よろしくお願いします。


76 名前: 75 投稿日: 2001/01/15(月) 13:07
>>34 >>42
あ、もう書いてある・・・。
他にないでしょうか?


77 名前: おかゆフィーバー 投稿日: 2001/01/15(月) 13:20
ハズレも何も、自分の作りたい曲のジャンルじゃなければ
良いサンプルも無駄になるよ。最低でもどういう曲に使いたいか
書いてくれないと。


78 名前: 75 投稿日: 2001/01/15(月) 14:16
>>77
失礼致しました。
私はHOUSEやD'n'BやEURO DANCEがスキで、是非自分で作ってみたいなと思ってます。
でもHipHopやGABBAなどのハードコアなのは嫌いなんで作らないと思います。
ですから、HOUSEやD'n'BやEURODANCEを作るのに便利で質のいいLoopsがあれば教えてください。
よろしくお願いします。


79 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/15(月) 20:51
http://www.acidgrandroyal.com/
んー、LOOP DLしていろいろ遊んでるが、かっこよく作れん。
UPされた作品の上位はやっぱレベル高い。あきるけど。


80 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/16(火) 07:36
ACID購入age。

インストールして起動したら
「このプログラムは不正な処理を行ったので強制終了します」って言われた。
なんちゃらdllがなんちゃら違反だそうだ。

と、言うわけでヘルプミー。


81 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/16(火) 08:07
>>80
それじゃわからん。助けようがないぞ。


82 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/01/16(火) 11:12
なんちゃらdllを削除してみよう


83 名前: 名無しサンプリング@48kHz    投稿日: 2001/01/17(水) 01:05
この板で最近MODが人気だけど、キーボードからの音程操作以外でMODにできて
ACIDにできないことってあるのかな?


84 名前: 80です 投稿日: 2001/01/17(水) 07:09
>>81 82 サンキュー!
でも、なんちゃらdllを削除してみたりしたけど駄目でした。

不正な処理とやらの詳細をは↓なカンジですは。
SFACID のページ違反です。
モジュール : SFCDI.DLL、アドレス : 016f:007a0003
Registers:
EAX=00000000 CS=016f EIP=007a0003 EFLGS=00210296
EBX=00000000 SS=0177 ESP=00aaf5e4 EBP=ffffffff
ECX=00aaf618 DS=0177 ESI=00980f68 FS=439f
EDX=007a9558 ES=0177 EDI=00980f68 GS=1cb6
Bytes at CS:EIP:
00 03 00 00 00 04 00 00 00 ff ff 00 00 b8 00 00
Stack dump:
00980f68 00aaf604 00000000 00980f68 7801d171 00000000 00aaf624 bff7a550 00000000 00000006 00000000 00000000 00000000 00020070 0a000000 00000000



85 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/17(水) 11:08
>>84
ほんとに削除するか?

>SFACID のページ違反です。
Hookupに相談だな。





86 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/17(水) 14:01
Acidほんとに使える。サンプル刻みもrecycle使わないでこれでやってるなー
やっぱcubaseとかと併用した方がいいのかな?(少ししか触ったこと無いので良くわからん)


87 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/17(水) 14:49
>>86
刻み?ロケーターのポイント毎にwavを吐き出せるっつー事?


88 名前: 名無しサンプリング@48kHz    投稿日: 2001/01/17(水) 17:42
俺も刻むけど、本気で細かく刻むと20トラックぐらい使ってなにがなんだか
わからなくなるよ。


89 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/17(水) 23:44
>>88
そうそう。1トラック1wavだからなぁ。構造上しょうがねーのか?


90 名前: 88 投稿日: 2001/01/18(木) 00:47
俺の刻み方。

@一番上にまずwavファイルを読み込む
Aスナップを外して徹底的に刻む
Bそれをduplicatetrack(日本語版だとどういう表記だろ?)で刻んだ数だけ
増やす。
Cでそのコピートラックにそれぞれ1-1、1-2.5等、小節、拍数を入れた名前をつける
Dそれぞれ、対応した部分以外を削除して、トラックの色も拍ごとに変える。
E余計な部分を消しゴムで消しまくる
F左上から斜め右に下がるブレイクビ-ツのできあがり!
G動かしたり、スネアのタイミングを生かして他のファイルから抜いたスネアを
はめてみたり、ビート数を変えて変拍子にしてみたりしていい気分。
Hいじりすぎて収拾がつかなくなり、保存せずに終了。



91 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/18(木) 01:31
>>83
MODにできてAcidにできないことならいっぱいあるぞ。
MODの利点として、Acidより分解能細かい(多分)
あとサウンドフォント、dls、VST読み込める。
そしてなによりMODには世界中にたくさんの仲間がいる。
あんまりAcid使ったことないから偉そうなことは言えないんだけどね(汗)

MODはDTM業界のLinuxよ。基本的にソフトは全部フリー。一部ソフトはソースまで公開してるしね。


92 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/18(木) 01:35
ACIDはDXエフェクトつかうと、重くて・・・。
きびしいんだよねぇ・・・
それに24bitっつても、それほど良いとは感じないんよなぁ音質。
16bitより、多少クォリティあがってるかな・・?って感じ。



93 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/20(土) 02:19
>>91
サンキュー。DLしてみたけどSFもVSTも読めないヤツだったみたい。
難しいし。やっぱ波形が直に見れるってシアワセだよ。

>>92
俺のはエフェクトもついてないし…24bit?そんなのいつから使えるようになったん?
まぁ今までレコードから抜いた膨大なサンプル全部16bitだから関係ないや…。
ACID、DX捨ててVST採用してくれたらかなりユーザー広がると思うんだけどな。


94 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/20(土) 16:11
>>93
何をDLしたのか知らないけど、SFもDLSもVSTも読み込めるトラッカーは、ModPlugTrackerっていうのです。
詳しくききたいなら、MODの話題全般スレに書き込んでみよう。みんなやさしく教えてくれるよ。

Acidで24ビット対応、DXエンベロープできるのは、Acidプロのみ。
安いのだと、全ての会社が提供するDXライブラリしか使えないみたい。


95 名前: 80です 投稿日: 2001/01/23(火) 20:11
HOOK UPのサポートに相談してみました。

ACIDはVAIOでは動かないそうです。(OSを上書きすると動くかもしれないそうです)
で、販売店に返品しに行ったら
「当店では一切の返品はお断り」とか言われた。
また、明日、販売店とHOOK UPにゴネて来るは。

こんな内容の書き込みはsageで書くべきですが、
スレが下がり気味なのでageときます。


96 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/23(火) 20:21
ACIDはシーケンサーで使おうと思ったけど、ちょっと自由度が狭いので
ノンストップCD作るためのツールにしました。


97 名前:  名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/23(火) 20:58
>>95
非常に言いにくいことですが、VAIOはDTMには向かないです。
CUBASEシリーズも動かないし。ACIDのパッケージに「VAIOでは動きまへんねん」
って記述があったなら、返品無理だと思うです。


98 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/24(水) 00:14
私はVAIOでACID起動できてますよ?OSの上書きも無しで。
なんら問題無く正常に動いてます。


99 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/24(水) 01:09
>>95

ゴネろゴネろ。
って、こーいう場合、返品OKなんかのう。
消費者生活センターとかなんとか言うとこに相談した方がいいかも。



100 名前:  名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/24(水) 18:27
ACIDユーザーはttp://www6.airnet.ne.jp/kerberos/index1.html
に行ってみるべし。損はしないよ、絶対。お世話になってます。



101 名前: 80.95です 投稿日: 2001/01/25(木) 02:22
まだゴネてないです。

>>98
スイマセン。
VAIOはVAIOでもノートVAIOです。
(ノートPCでDTMすな、と言う意見は御勘弁ください)
98さんはディスクトップのVAIOですよね?

>>97 99
「VAIOでは動きまへんねん」って記述はありませんでしたし、
箱に書いてある動作条件を確認した上で購入しました。
こりゃ、販売元の過失でしょ。

と言うわけで今日こそゴネる。



102 名前: 97 投稿日: 2001/01/25(木) 03:22
あぁ、そういうことならなんとかなるかも。>>97は動作条件の記述があったら、
ってことだから。
ソフマップだったら、最初ダメとか言っててもカウンターのバイト君がベソかくまで
(所要時間約一時間)粘るとなんとかしてくれたりする。
あと、机を叩かんばかりの大声で喋り、他の客の目を引くこともポイント。
・・・まぁその後、その店行けなくなるけどね。


103 名前: 97 投稿日: 2001/01/25(木) 03:24
っつうかそれどころじゃない。明らかに過失だ。
HOOK UPに「同じ条件で動作確認してみろ!」って返す権利あるね。

でもその前にいっぺんHDフォーマットのOSクリアインストールで、
初期状態でほんとに動かないか確かめてからの方がいいかも。
挙げた拳の下げ場がなくなるときってほんっと気まずいから。


104 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/25(木) 04:18
>103
たかがDTMソフトをインストールするためにHDフォーマットするのは馬鹿げてると思う。
常識的に考えてHDフォーマットしなきゃソフトインストールできないなんておかしいよ。


105 名前: 97 投稿日: 2001/01/25(木) 06:13
そういうことじゃなくて、ACID購入以前の使用で
PCのどっかに不具合が発生してたらってことがありえるから。
HDフォーマットしなきゃインストールできないソフトなんて、そりゃないさ。
要するに、「自分のPC側には問題ないですよ」ってことを全部
確かめた方がいいんじゃない?ってこと。
俺の場合、エラー出まくってたソフト、OS再インストール後にもっぺん
入れたらちゃんと動いたってことがあったからさ。
まぁCD-Rかなんか持ってないと、そう簡単にクリアインストールも
効かないか・・・。


106 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/25(木) 10:14
↓の回避方法は試した???
http://www.hookup.co.jp/support/infomation.html

それと、買う前にここを読んで置けば良かったのにね。


107 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/25(木) 15:55
>>90
こんなのを思い出した。
1.取り敢えずベタで10トラック、全小節にloop貼りつける。
2.消しゴムツールで全トラックにまたがって文字を書くように消す。

たまにやると結構おもしろい。あきるけど。
リズム、キー全てリアルタイムで合わせてしまうACIDならでわ(は?)の技。
サンレコかキーマガでの記事。ガイシュツだったらスマソ。


108 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/01/26(金) 23:25
>>107
サンクス。ベースループをACIDでちぎって5パターン作っておいたんで、
それをはっつけてドラムループだけ流しっぱなで無作為イレーズしたら、
イイ感じになった。
・・・でもやっぱACID上で、編集したループをニュートラックに焼き直すと
音がのっぺりしちゃってるなぁ。


109 名前: ミス2chは安めぐみ! 投稿日: 2001/02/04(日) 03:04
思いだしついでにこっちもageとこう。
http://www.acidplanet.com
で1月末までやってたBLTCリミックスコンテストは、最高の900作品の応募があったって。


110 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/02/04(日) 09:22
>>109
ふーん。ぽんにち人で応募した奴いるんだろーか?
ベスト20DLして聞いたけど、レベル高い。危うく恥じかくとこだった...


111 名前: ミス2chは安めぐみ! 投稿日: 2001/02/05(月) 23:24
応募したかったけど、センスがあんぽんたんな上に英語もあんぽんたんなんで、
どの程度、配布以外のネタを混ぜていいのか、また他のアプリケーションに移して
加工していいのかも分からんかった。まぁBLTCじゃなくてビースティーズのとかは
データを開いて中身を見れるのが楽しかったけど。


112 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/02/06(火) 00:01
みなさんに質問があります。
おすすめのLoops for ACIDってなんですか?
あ、ジャンルはとりあえず、ダンス系、テクノ系、ハウス系、R&B系、ユーロビート系でお願いします。


113 名前: 112 投稿日: 2001/02/06(火) 02:29
もしくは、これは買って損した、畜生!ってのもいいですけど(^^;)


114 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/02/06(火) 04:56
>>112
最近安くなったよね。ソフマップで\6,000台。
不満は、容量が少ない事。
700MB目いっぱいLOOPネタ詰込んで欲しい。


115 名前: 名無しサンプリング@荒らし対策用 投稿日: 2001/02/09(金) 15:39
とりあえず age


116 名前: 75 投稿日: 2001/02/11(日) 21:18
>>112
オレと全く同じ事書いてますね・・・。
あれから誰もレスつけてくれないんで、
とりあえずオレが持ってるLoopsのレビュー(ってもんでもないけど)書きます。

NY Dance 1&2
期待はずれ、というのが第一印象。
全く使えないと言う訳でもないけど、「これだっ!!」っていうLoopがない。
満足度・・・6/10

とりあえず今日はコレだけにしときます。(時間が無いんで・・・)
これ以外のおすすめLoops情報がありましたら是非お願いします。



117 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/02/11(日) 23:05
Loopsfor ACID Drum Tools は、なんか、ソ○マップのチラシに、ドラムサンプリングCDで業界定番になった…とか書いてあったけど…そんなに
いいのかなぁ。あれ。 


118 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/02/12(月) 10:25
アシッダイズされたループただでDLできるとこないっすか?


119 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/02/13(火) 00:14
アシッダイズされてなくてもいいです。いいネタありませんか〜〜?


120 名前: ミス2chは安めぐみ! 投稿日: 2001/02/13(火) 00:26
>>119
あるよ。sonic foundryのオフィシャル
ttp://www.sonicfoundry.com/Loop_Libraries/default.asp?
でもお試しループ落とせるし、あとは検索エンジンでACIDで検索すれば
日本でも結構ACIDのHP作ってる人いるし、そういう人は大方ループ
置いてくれてるよ。
アシッダイズはそんな手間かかる作業じゃないから自分でやっても
いいんじゃない?そこにこだわらなきゃ音ネタ集めましょスレで
いくらでもWAVネタ探せるし。
Loop for Acidは買ったことないです。大体自分で持ってるもんから
抜くなぁ。あとはネットで落とさせていただいて。
イヤ、こだわりとかじゃなくて貧乏だから。



121 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/02/14(水) 02:26
うひょ〜〜、さんきゅう〜 >>120


122 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/02/19(月) 10:11
age2


123 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/03/12(月) 12:17
MAC版は出ないのか?
またはデータ読めるMACのソフトはないのか?


124 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/03/12(月) 19:41
>>120
>音ネタ集めましょスレでいくらでもWAVネタ探せるし

え?そんなスレどこにあるんですか?


125 名前: 75 投稿日: 2001/03/14(水) 12:53
>>124
ここのことじゃないですか?
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=966108923&ls=100



126 名前: 124 投稿日: 2001/03/14(水) 13:18
>125
ありがとうございます。


127 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/03/30(金) 18:27



128 名前: 質問します 投稿日: 2001/04/08(日) 01:39
Acidって色んな種類あるんですか?私はHIPHOPのバックトラックを作りたいのですが、HIPHOPに適したAcid、とかいうのもあるんですか?
ほかにも、Loop for Acidだとか、Acid STYLEとかもあるらしいのですが。違うものなんですか?
それと、サウンドカード無いと使えないんですか?ノートパソコンでも使えるんですか?

質問ばっかり、ごめんなさい。


129 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/08(日) 01:45
>>128
すべてOKだよ。
>HIPHOPに適したAcid、とかいうのも
音ネタがHipHopってだけで、機能はテクノとかRockとかと
変わらないよ。俺はACIDのpro使ってるけど、音ネタなくても
いろんなpageから見つかるし、好みのキックハイハット、スネア
の単品さえあれば、ACIDでシーケンス作ってWavで書き出す。
さらに読み込んでACIDでACIDダイズすれば、Roopになるから
心配することないよ。音ネタのRoopはネタの編集がキモだから
専用の編集加工ソフトを購入することをお勧めするよ。Freeでも
あるけどね。



130 名前: 質問します 投稿日: 2001/04/08(日) 02:00
>>129
早いレスありがとございます。
あの・・・私バカなんで・・・・もう1回きいていいですか?

とにかく、音ネタが違うとゆうことなんですね?種類の違いは。
えと・・それとproっていうのもあるんですか?プロのほうがすごいんですか?
えーとそれと、Acidっていうのは、パソコンにCD入れてそのCDの曲やら音やらを切ったりしてloopさせたりするものなんですよね?ACIDとは別で専用の編集加工ソフトがなきゃAcidの魅力は充分に引き出せないのでしょうか?
あ、「専用の編集加工ソフト」っていうのはキュウベエスとかのことですよね?因みに。


131 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/08(日) 02:19
>>130
そう、音ネタの違いが一番あるかな。
ACIDproってのは最上位版で、トラック制限なし、センドエフェクトと
してダイレクトXプラグインを8種類まで設定できる。センドエフェクトってのは
SC88とかでいうリバーブとかコーラスのことね。詳しいこと忘れたけど、結構
違いはあると思ったよ。いまはACIDpro2.0で日本語になったね。俺のは初期の英語
版だけどね。
なんでもいいんだよ。WinならWavファイルならなんでもRoop可能(笑)ほんとに。
おそらく、君の言っているのは、完成した曲があって、それをCDからWavでPC
取り込んで、Roopしたりして自分なりのHiphopのMixした曲作りたいってこと
言っているのかな?まぁ使い方次第ではできるね。でも、本来の使い方じゃないよ。
曲を作るための物だから。
>>専用の編集加工ソフト」っていうのはキュウベエス・・・・
いや・・・CubaseがあるならACIDいらないよ。って俺はどっちも持っているけど・・・。
加工ソフトってのはSoundForge等のことを指すよ。このSoundForgeはACIDと同じ
メーカーからでているからACID使うならこれがいいかもね。廉価版のXPが
あるから調べてみれば?
まぁなくても曲はできるけどあるに越したことないよ。
自分の好きなところでRoopするWavネタ作るってときとか
CPUに負荷かけないようにこれでEQやエフェクト処理しちゃうとか
いろいろ使い道あるし。HDRもこれの方が簡単にできるし。

ACIDはほんとに使いやすいとおもうし、初心者から上級者まで
愛用できるソフトシーケンサーだとおもう。



132 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/08(日) 02:24
変な文になってるところあるけど、きにすな。
ちょっと長いな・・・逝ってくるわ・・


133 名前: 質問します 投稿日: 2001/04/08(日) 02:34
ありがとうございますー!!こんな丁寧に。

いや、私的にはloopいっぱい使って(フレーズとかドラムとか)オリジナルの曲を作りたいと思てます。サンプリングCDとかも使えるのかなぁと思って。でもそうゆう使い方はあんましないのかなー?Wav上の音ネタ使うのが一般なのですか?あの、私今Wavの知識全然無いので、WavファイルとかDLとかの意味もわかんないのです。HPとかにあるサンプルも使いたいのですけど大丈夫ですか?




134 名前: 質問します 投稿日: 2001/04/08(日) 02:37
逝かないでください。これ以上。
長くて素敵なレスですよー。


135 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/08(日) 02:48
Pro版についてるループ集って使える音入ってる?
Musicについてるやつは、ちょっとしょぼかったな。
Pop、Rock系の普通のBass音ほしいんだけど。


136 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/09(月) 08:32
>>133
デモ版落としたら?

>>135
うすーく、ひろーくっつー感じ。


137 名前: 名無しサンプリング@131 投稿日: 2001/04/09(月) 09:27
>>135
そうだなぁ〜。とにかくたくさんのネタは入っていることはたしかだが
オールジャンルのために、内容的には薄くなってる。Pro版を買う利点は
廉価版のようなエフェクト少ないとかトラック制限がいやだったりする
人向け。ネタを期待するならやっぱりサンプリングCDが一番だよ。ACIDloop集とかね。
でもやっぱり自分で作った方が一番いいさ。loop集だとどうしても、Kick大きくしたい
とかスネアいらないのに・・・ってのがでてくるしな。

>>Pop、Rock系の普通のBass音ほしいんだけど。
このたぐいのネタほしいなら、間違いなくサンプリングCDだろうな。
ACIDはすぐにキー変更できるから。あとはシンセで
フレーズ作るしかない。っつーかっそちのほうが一番よいと思う・・・のは俺だけか・・・?
>136のいう意味はとてつもなくわかる。そのとおりだから。

>>133
いや、サンウリングCDからだろうが、ネットからだろうが、結果的には
Wavファイルさえあればいいのよ。とにかくWav。ほかの形式ももちろん
読み込むことはできるけど音質から考えたらとにかくWav。Alffでも可能。
サンプリングCD買うときは必ずAudioかWavのネタ集ね。じゃないと使えない。
AKAIフォーマットなんてかったってつかえないから気をつけるようにな。
Wavファイルがわからない??ってネタ?
Yahooで検索して見つけてください・・・・。Wavの意味を。
DLはダウンロードの略語ね。ふつうにMIdidataとか画像とかDLしてるようにすればいい。
ふつうはlzhとかで圧縮してあるから、クリックすればDLできる。
とにかく簡単だからACIDは。いや・・・マジで。
CakeやCubaseなんかにくらべたら天と地のさ。
扱う物がちがうけど、同じシーケンサーとして考えたら遙かに簡単だよ。




138 名前: 135 投稿日: 2001/04/09(月) 17:45
>>137
レス、サンクス。
外部同期したいからPRO版にアップグレードするつもり。


139 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/09(月) 18:01
なんとかFXってシリアルナンバーいれねーと使えねーの可よ!


140 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/09(月) 18:39
>139
そうよ。面倒だよねー。


141 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/09(月) 21:18
え?Proじゃなくてもトラック制限はないよ、俺初期型英語Verの1.0だけど。
エフェクトはないけどね。
まぁ、ACIDで組んだら、Massivaとかで無料でVST使える時代だからいいけどさ。


142 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/09(月) 21:55
トラック数制限あるのは、
フリーのやつだけだね。


143 名前: 名無しサンプリング@131 投稿日: 2001/04/09(月) 23:29
>>141
あれ?そうだったっけ?
間違ってたよ、俺。
俺も初期英語版の1.0。
エフェクトはついてないよね。たしかに。
だから、俺はCakeWalkいれて簡単なDXプラグインで我慢してる(笑)
あとはSoundForgeや外部エフェクターで処理してるから、まぁ使いにくくはないな


144 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/15(日) 15:11
ACID PRO 3.0 Beta
www.sonicfoundry.com/download/step2.asp?DID=297

誰かテスト報告宜しくアゲ



145 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/16(月) 00:33
>>144
Windows98無印なんだけど、
インストールしようとしたら、
Win98SE、Me、2000でないとダメ。
ってはねられたYO!


146 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/16(月) 00:58
>>144
取りあえずwin98セで動いたよ。あー、DX8と合わせてDL2時間掛かった。

まだ5分くらいしか触ってないけど感想。
重い。メモリ64Mだとかなりきつめ。
機能的にはかなり充実しているっぽい。
パンやゲインのエンベロープが、イベント毎ではなくトラックトータルにつけられるようになったみたいで、
ワンショットで組んだトラックでも、俯瞰的にミックスできるようになった模様。
BeatMapperってのも良さげ。mp3は前から読めたんだっけ?
全てに於いて良くなって居る事はたしか。
誰か期間限定解除してくんねーかな(w


147 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/16(月) 01:16
あ、あとアレ、
グリッドマーク?(旧snap to)に三連符係が追加されてる。
イベントごとのピッチシフトがセント単位で指定できるみたい。
マジで使える予感・・・
なんか「ここはどうなってる?」っての在ったら調べて見るよ。


148 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/16(月) 01:28
WARE発見


149 名前: らぢうむ 投稿日: 2001/04/16(月) 01:34
え?何?
ドキドキ。


150 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/16(月) 01:50
エフェクトの概念がかなり変更されているな


151 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/16(月) 02:45
レジストしても起動するたびにオンラインレジストのダイアログが出てくるんですけど


152 名前: 151 投稿日: 2001/04/18(水) 00:35
Sonic Foundryからメールが来た。
>>151の不具合は直った模様


153 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/18(水) 14:25
Acid Pro 3.0のベータテストが始まったようだよ。


154 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/18(水) 14:26
っと、別にProたぁ書いてないな。Acid 3.0 beta


155 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/18(水) 14:26
NEW features in ACID 3.0 include:
キMIDI playback and recording support
キVideo Scoring
キCD-ripping and burning functionality
キthe Beatmapper(tm): add tempo information
to song-length audio files
キthe Chopper(tm): create new loops from
existing audio or complete songs
キSupport for compressed media

System requirements for ACID 3.0:
キMicrosoft Windowsゥ 98SE, Windows Me, or
Windows 2000
キ400 MHz processor
キ64MB RAM
キMicrosoft DirectX 8.0 with DV extensions



156 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/18(水) 16:04
>>153
って>>144でがいしゅつなんですが


157 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/18(水) 17:30
>156
う、スマソ。オレ、sonicfoundryのユーザ宛e-mailが今日届いて初めて知った。



158 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/18(水) 22:46
最近、やふおくでFUTURIST DRUM'N BASS買ったんだけど、
笑っちゃったよ、作ったやつドラムン知ってのか?
ノイズ、FX系にいくつか使えるのあったけどさぁ〜
ドラムループがさ、全然ドラムンじゃないんだよ
こりゃ地雷だよ、踏まないように気をつけて
そのほかにも、結構あるぜ地雷
Drum Toolsと
Vortexual Amplitudeも酷かった、

Ethnicityは使いどころ難しいけど、スキ
Essential Sounds IIは、まぁまぁかなぁ〜
でも、どれも定価の価値は無いな、

あ、それと、
http://www.sonicfoundry.com/Loop_Libraries/default2.asp?cid=15
ここに、新しいジリーズのループ売ってんだけど、誰か持ってません?
サンプル聞くと、ちょっとよさげなんだけど、どうでしょ?
日本で売ってんのかな?



159 名前:   投稿日: 2001/04/18(水) 22:51
>>158
おれもDrumTools買って鬱になったよ。
Ethnicityはおもしろいね。


160 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/18(水) 22:59
チョサッケンってどうなの?
誰も知ってるネタ使いたくなるじゃない、フロアーキラーみたいなやつ、
で作ったやつ、聞かせたくなるじゃない、で、問題なるのが
チョサッケンだと思うんだけどさぁ、
どうなの?、HPにのっけていいの?
でも、あまり気にすると詰まんないページになっちゃうじゃない、
よくさ、画像使えないから、延々とアイドルの紹介とか文書で綴ってる
ページあるじゃない、ああいうんだと味気ないじゃない、
週刊誌とかはいいのかなぁー、あれ全部許可取ってるとは思えないし、




161 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/19(木) 00:21
ACID DJってどういうネタが入ってるんですか?
そもそもDJっつー職業の知識が無いので、なんかHip Hopと
ネタがかぶってそうな気がして買おうか迷ってるんですが。



162 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/23(月) 00:32
Acidize された ColdCut Loop集 聞いた人いる? どう?


163 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/23(月) 00:57
う〜ん、みんなACIDのサンプリングCD使ってるの?
俺、どうもあれに金使う気になれないんだよね…。
ちなみにコールドカットネタは、97年か98年に出たアルバムの
オマケCD−ROMからざっくり抜きました。aifデータで入ってるから。
8bitだけどね。


164 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/23(月) 01:01
俺は大抵フリーのソフトシンセとかMC-x0xとか(藁でループ作って使ってる
Loops for ACIDも数枚持ってはいるけど全然使ってないな


165 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/23(月) 08:26
>>163
97年といえば、SoundFontかMODがハヤリ始めたころじゃなかったっけ?
オマケ、さがそうかなぁ 8bitならローファイのエフェクトいらないし




166 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/23(月) 17:37
あのぉ〜、Acidizeってなんすか?
ツール?



167 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/23(月) 17:52
ACID使うやつなんてド素人くらいだろ


168 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/23(月) 19:05
アシッダイズ=Acid用に最適化されたもの

Acid用にテンポなどの情報をファイルに埋め込む。


169 名前: 名無しサンプリング@8bit 投稿日: 2001/04/23(月) 21:03
>167
DJZANKと言うそこそこ売れてる日本人ミニマルテクノクリエイターが使ってるよ。
確か他にもいたはずだけど、ほとんどこれだけで作っちゃうのはこの人くらい。


170 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/23(月) 21:37
>>165
思い出した、LET US PLAYってアルバム。97年かな?オマケCD-ROM、
面白いよ、確かその年に出たCD-ROMの中で賞取ってんじゃないかな?
で、そんなかのリミックスゲームのネタを、そのまんまフォルダ開くと
抜けちゃうんだな。


171 名前: 名無しサンプリング@8bit 投稿日: 2001/04/23(月) 22:32
let us replayもオモロイアルバムだよ。
リミキサーもすごいし。


172 名前: もんこ 投稿日: 2001/04/25(水) 23:36
>ACID 3 Beta Build 2 New Release
らしいね、
蔵対策だね、変わってるとこないし、
前のバージョン大切にね



173 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/25(水) 23:39
>>167
言葉が足りないよ。
ACIDには問題ないだろ。

付属のWavネタを使いまくり、曲を作っている人って言えば?
フレーズを自分で作って作れば、これほど楽で良いソフトはないけどな。




174 名前: もんこ 投稿日: 2001/04/25(水) 23:44
>167
>169
素人ツールだよな、確かに、俺使ってるけど、生業としてるわけじゃ無いしさぁ〜
ACIDでマスタリングしてるやつは居ないだろうし、
そういった意味じゃ素人ツールだけどなぁ、
まぁ、でも、使い分けだよな、
MIXツールでACID勝る操作性保つツールって無いからな。
あったらおせぇ〜て、



175 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/26(木) 00:10
素人にでも使えるツールだからこそここまで需要があるんだからいいんでは?
俺、リズムはサンプル鍵盤に割り当てて作るけど、フレーズサンプリングは
ACIDでしかやれない、もう。


176 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/26(木) 02:17
>167
何のソフトで作ったか知ってから
その音楽を低レベル扱いするなよ


177 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/26(木) 03:45
ACIDってヨーロッパあたりではかなりメージャーなソフトらしいし
最近では小室がいちいちPROTOOLS用に組んだシステムを
ACID用にwindowsに変えたらしいけど馬鹿に出来ないよ。。


178 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/26(木) 03:53
オーディオ→PROTOOLS
MIDI→ACID


179 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/26(木) 03:55
>>177
んな馬鹿な(ワラ


180 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/26(木) 04:26
>>178
なぜACIDがMIDI?


181 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/26(木) 09:00
ちょっとMIXしたから聞いいてくれよ、
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 2nd Mix のすれで、
上がってたmp3でREMIXしてみたよ、
ACID3のベータでつくた

http://www.geocities.co.jp/NeverLand/7062/taiyou_unko.mp3

そういば、DX Plugが動作しなくってエフェクトかけらんなかったんだけど
バグかな?



182 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/30(月) 00:15
スミマセン。Acidを仕事で使ってしまいました。


183 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/04/30(月) 00:20
>>169
佐久間英夫の変名なの?


184 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/01(火) 22:35
>>182
くま?


185 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/02(水) 22:48
ACIDっていいですね。
簡単で良いです。Loops for ACIDは高いですね。
一番沢山 音ネタが入っているCDに目がいく
自分が悲しい・・・


186 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/02(水) 23:22
>>185
ああ、分かる。
1MBもしくは、1サンプル、あたりの単価が気になったりするな。


187 名前: 169じゃないけど 投稿日: 2001/05/04(金) 02:31
>>183
そう、佐久間英夫。ACID使ってたんだ、初めて知った。

ところで、ACIDで曲作ったあとにCDに焼くと、
かなり音質が悪くなってるような気がするのは俺だけ?
最終的にWAVかMP3にするかで違いがでんのかなぁ

ちなみに俺はWAVなんだけど


188 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/04(金) 02:48
というか、16bitでHDにrecした段階で音は平面的になるし、
それをsoundforgeとacid両方で聞き比べてみるとacidの方がペラい音に
なってると思う。聞き比べてごらん。
>>181
スマン、オモロネタ系、ダメなんだ、俺。


189 名前: ナナシ 投稿日: 2001/05/04(金) 03:22
>>188
音のペラさを回避するいい方法ないですかね
サウンドフォージでこれ以上は無理・・・?
>>181
LIVE AT BBQ(NAUTILUS使い)かYO!(ワラ


190 名前: 188 投稿日: 2001/05/04(金) 03:26
ACID3.0の正規発売待つよろし。24bitサポート。
ま、今まで溜めた16bitネタどうせいっちゅう話なんだけどね。
CUBASEは32bitらしいね、もう。


191 名前: ナナシ 投稿日: 2001/05/04(金) 04:11
>>190
情報ありがとう。CUBASEは32bitかぁ・・・


192 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/04(金) 12:44
おれも仕事で使ってるんですけど...。
>>188の人の言うように、音にパワー感はないけど別のソフトで再生するとまた違う趣が。
ちなみにLoop集ではLatin Percussionは最高であった。ゼンゼンラテンじゃないんだけど(笑)、
ジョー・ウォルシュの相棒のジョー・ヴァイターレがプレイしていて、えらいロックンロールで
かっちょいいし録りもいいっす。ただ、マジにラテンを予想して買うとキケンかもしれません。


193 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/04(金) 13:48
アフリカの太鼓のループ集でいいの何かないっすか?
路上ライブで太鼓たたいてるのよく見かけるけどあんな感じのやつで。


194 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/05(土) 16:00
ループ集ではないけど
ビクター音楽産業株式会社から出てる音楽CDで
タムタム・アラベスクっていうのがあります。
まだ売っているかどうかわからんけど・・

アフリカン・パーカッション現地録音盤
VICG-5009 JVCワールド・サウンズ セネガル

回りの聴衆の声とかも入っているけど
切り取って 使うと楽しいかも
臨場感あっていいっすよ。


195 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/05(土) 22:40
俺もACIDループじゃなくてCDとかから抜く方をオススメする。
特にワールドっぽいのだったらいくらでも抜けるとこあるし、
なんか「元の曲でどう使われていたのか」ってのが見えないループって
刻んでも面白くない…。
でも俺、ひょっとするとCAKEWALKソナーに乗り換えちゃうかも。


196 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/06(日) 01:41
ACID3,0ってどうなの?
EQかけられるようになったの?
エフェクト直列でかけられるようになったの?
1トラックに複数サンプル貼れるようになったの?
返答しだいによっちゃ、ソナー人になってしまうぞ。
ってか既にソナー楽しみ。


197 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/06(日) 02:07
ACID使うときは、ペラになるとか、そういうの割り切ってしまうけど。
ソナーはACID+CakeのMIDI+VST全般。

これはいける


198 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/06(日) 02:28
>>196
>EQかけられるようになったの?
なった。つーかDXPluginのEQだけど。デフォでかかってる。

>エフェクト直列でかけられるようになったの?
なった。エフェクト周りは2.0までとは別物。

>1トラックに複数サンプル貼れるようになったの?
これは無理。素直に複数トラックにしましょう。

つーか今β版立ち上げたらDownload版が$99って出てるけど、
これどこでオーダーすればいいんだ?


199 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/06(日) 13:19
>>198
そっかー、それは待ってた機能は大体ついた感じだなー。
がぜん楽しみになって来た。ちなみに↓でDL出来ます。要クレジットカード。

http://www.sonicfoundry.com/shopping/catalog.asp?Category=4&PRCat=2


200 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/06(日) 17:33
 ●ACID 3.0販売開始
 http://www.sonicfoundry.com/default_acidlaunch.asp
■SONIC FOUNDRYは同社のHP上でACID Pro3.0(英語版)の販売を開始しました。価格は
製品版が$399.96、ダウンロード版が$349.97。アップデート版はACID Proからの場合製
品版が$149.99、ダウンロード版が$99、ACID Musicからの場合は製品版、ダウンロード
版ともにが$299.99、ACID Styleからの場合は製品版、ダウンロード版共に$349.99とな
っています。


201 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/07(月) 04:51
>197
ソナーってMMEドライバだけじゃなかったっけ?
Dxi使うとレーテンシー厳しいんじゃなかろうか・・・


202 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/07(月) 17:39
で、HOOKUPは何時日本語版出す?


203 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/07(月) 20:01
ペラい音になったものをBBEに通すとどうなんでしょう?
昔、DTM音源にBBE通すと 音良くなるって聞いたけど
ACIDにかけると どうなんだろうか?


204 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/08(火) 08:39
sonicfoundryからメイルが来た。

ACID PRO 3.0 has arrived. The cutting-edge features and
functions you want. The professional power you need.
Create your music like never before with ACID PRO 3.0.

Through June 15 - save on upgrades to ACID PRO 3.0.

If you're using ACID PRO, ACID Music, or any ACID Style:
all downloadable upgrades are ONLY $99.
Boxed upgrades are ONLY $149.

ん、Musicからも$149 or $99でアップグレード出来るの?
Proに逝っちゃうか。


205 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/08(火) 21:29
ママン、僕、やっぱりソナーなんか買わない。
僕、やっぱりACIDが好きなんだ。
「シーケンサー+ACIDみたいなもの」なんていらない。
「ACID+シーケンサー」ならほしいけど。
ねぇ、ママン、hookup通したACIDでもsonic foundry
でのアップグレードできるのかな?


206 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/09(水) 12:29

Pro3クラックでたよん。


207 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/09(水) 15:22
203<

BBEをトータルでかけると、ハイとロウが上がって、
全体の分離がよくなるが、最近は流行遅れとゆうか、
かっこわるい、というイメージが多くて、あまり使う人はいないなあ。
80年代に使われまくって、あきられた模様。

ピアノだけにかけるとかゆう、使い方はあり。


208 名前: 204 投稿日: 2001/05/10(木) 02:22
>>205
hookupからユーザ登録しているけど、メイル記載のURLで
sonic foundryのサイト逝ったら、ユーザ情報登録されて
いたよ。URLまでコピペしなくてよかった。危ねー。


209 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/10(木) 02:44
ACID3.0日本語版はとうぶんでませーん


210 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/10(木) 02:49
ACID3.0rev189のタイムストレッチの性能が上がったのかわからんけど、なんとなく音が良くなった気がするのは、俺だけだな


211 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/10(木) 03:46
>>209
なんで?
いや、別に日本語版いらないけどさ。


212 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/10(木) 05:04
>>201

http://www.cakewalk.com/Products/SR/WDM.html


213 名前: くらっく万歳 投稿日: 2001/05/10(木) 08:40
>>206
build143のクラック気をつけたほうがいい、
結構不安定で、1,2時間作業すると飛ぶ、
それと、一番まいったのが、3.0でセーブすると、
前のバージョンで読み込めなくなる、
しょうがないから、3.0に環境移して使ってる、
ちなみに、今ダウンできるのは、バージョンが上がってて、
パッチがあたらないから気をつけろ。


214 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/10(木) 11:15
>213
189のパッチだけど。


215 名前: くらっく万歳 投稿日: 2001/05/11(金) 05:37
>>214
まじ?、どこのチーム?


216 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/11(金) 22:59
他のアプリケーションのMIDIトラックをアシッドの上から動かせて
エフェクトかけられるんなら、ソナーいらんかも。


217 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/11(金) 23:44
kのパッチってどの辺にあるの?
探したけど見付からないです。
webに落ちてるとか、Napで探したほうが速いとか
その程度で良いのでヒントください。


218 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/12(土) 00:33
あすたらびすたで検索


219 名前: 217 投稿日: 2001/05/12(土) 08:15
>>218
サンキュー。
無事見付かりました&勉強になったです。


220 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/12(土) 17:18
DXPluginの各パラメータを時間軸で変更できるようにして欲しい
せめて各トラックにフィルター装備して、カットオフとレゾを
エンベロープでエディットできたらいいのに


221 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/13(日) 23:03
sonic foundryからきたメールのリンクでACIDのダウンロードアップグレード
しようとしたのに、ただのACID3.0の購入ページに行っちゃう!
みんな行けてる?


222 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/16(水) 00:05
本体はDLした。だがしかし、あまりにもインターフェイスが違って
ちょっと戸惑ってる。
幼馴染のかわいいあのコが派手になっちゃった感じで切なさオンリーユー。


223 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/18(金) 09:57
SOUNDBLASTER LIVE!のバンドル版Sound Forge FXでも、
Asidize出来るのかな?っていうか、FX自体がダメなんでし
たっけ?


224 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/19(土) 00:46
XPでAcidizeね。できない。でもさ、あれってACID本体でできるじゃん。
なぜか、この前どっかのメルマガでも「なぜできない?」とか書いて
あったけど。自分でループ情報入れて、ファイルをリプレスすれば、
その情報残るよ。


225 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/19(土) 01:05
>>224
ゴメン。意図を汲んでレスしてくれてありがとう。見ないで書いたのが悪
かった・・・

本体でやれば出来るの?ちょっと試してみるわ。ありがとう。


226 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/19(土) 01:57
音楽の知識全然ないんですけど、
音楽CDの曲とインストの差分で声ネタだけ取り出した奴に
新しくベース音などを付け加えたいんですけど
その時のコードって言うのはその曲の楽譜に載っているコードそのままでOKですか?


227 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/19(土) 01:59
サンレコ今月号のACID広告欄で映画音楽の作曲家がのってたけど、作曲の仕方
が知りたい。
まずオリジナルのループを作るみたいだけど、Phrazorでもできるのかな。
(マッカーです)


228 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/20(日) 04:01
>>226
コードなんて正解不正解ってものじゃないんだから、
色々なパターンACIDに貼り付けてひとりオーディションすれば
いいんじゃないの?
ちなみに「楽譜に載ってるコード」そのまんまの構成音をつけたら、
君のACIDはただのプチ弾き語りマシーンになります。
それをやるならシーケンサーの方が、いや、駅前でギター片手に・・・
という感じ。

>>227
@別にループ集からでもレコからでもなんでもいいから、音ネタ持ってくる
A並べる
Bいじる
以上。

「ACIDで曲を作れないやつはPCとマウスを接続できていない奴に違いない」
と言ったのはパリ修行時代のヘミングウェイだけど、俺もそう思う。
だってドラムループいっこバ〜ってドラッグして、上モノを数個ガ〜ッて
ドラッグすればワンループの曲らしきものができあがりだもん。
簡単な分、できる曲のクオリティに関してはユーザーの持ちネタ数と
ネタ使いのセンスが如実に現れるんで、仕上がり聴いて
「なんだ、俺って思ったよりセンスないんだな」と落ち込む夜もまた良しです。

Phrazerについては俺もサンレコの記事情報しか知らないけど、
ワントラックに複数ファイル貼り付けれるとこはACIDユーザーが
喉から手が出るほどほしいとこ。
それ以外は・・・もろACIDまんまじゃねーか、これっ!


229 名前: マックなんですが 投稿日: 2001/05/20(日) 04:12
あの、便乗で悪いんすけどCDからヴォーカルだけ抜き出す
ソフトってありますか?多分めちゃガイシュツなんでしょうけど…


230 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/20(日) 09:35
>229
http://yokohama.cool.ne.jp/zank/
ここのBBSに似たような質問があったので参考までにどうぞ。


231 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/20(日) 11:23
>228
プロの映画音楽作曲家がループ集とかレコを使うとは考えられない
んですが。
まずミュージシャン呼んで、イメージを伝えて演奏してもらい、ACIDにもッてくとか?ID


232 名前: マックなんですが 投稿日: 2001/05/20(日) 13:07
>>230
ありがとうございます。
とりあえずヴァーチャルPCの購入を検討しなきゃならないですが。


233 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/20(日) 13:23
>>231
深く考えるな。ただの広告。
「いやぁ、ボク、デイヴィッド。有名なボクもACIDを使っているよ。
ボクの作ったループ集もあるから使ってね!」
っていう広告。そんだけの話。
それを見た>>227さんにレスしただけだよ。
でもプロって結構ループ集とか使ってるらしいですよ、奥さん。


234 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/20(日) 18:05
ループ集とか使わずにASID活用してる人いないかな?


235 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/20(日) 19:09
はい。活用っていえるほどの自信はないけど市販のループ集はほぼ使わない。


236 名前: 234 投稿日: 2001/05/20(日) 21:20
>>235
素材はどうやって作ってるんんですか。
レコとかCDからサンプリング、楽器を演奏して。
非常に興味があります。
教えて下さい(企業秘密でなければ)。


237 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/20(日) 22:36
素人なんで企業秘密もなんも。
9割レコorCD、残り1割がシーケンサーで自分で組んだ音を
wavに落として、です。
ドラムに関してはRecycle!でサウンドフォントにしてシーケンス
組み直すことが多いかも。
それもゴーストノートを拾いたいってだけの理由なんですが。
あんま細かいタイミングとかヴェロシティの強弱にこだわるほどの
スキルはないんで。
で、結局それをACIDでさらにちぎり直してみたりね。


238 名前: 234 投稿日: 2001/05/20(日) 23:47
なるほど、やはりレコorCDですか。
自分はDJ感覚ゼロなもんで、残り1割りの方が性にあってるかも。
どんなシーケンサーとシンセでフレーズ作るんですか。
もしかしてアナログシーケンサーとか?
あと一つだけ・・
ドラムでサウンドフォントにするというのはRecycleに対応してない
サンプラーってわけですよね。もしかして、ReasonとかDS-1?

おかげで何となくACIDで作曲するイメージがつかめてきたような。
サンキュ!
でもマッカーなので実際に使うとすればBitzsheadのPhraserなんですがね・・・


239 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/21(月) 00:17
Phrazer二万で落としたけど(ヤフオク)で。
いまだマトモに使えて無い…
CDからヴォーカルをうまい事抜きだせたらなぁ…
マカの人はどうやってんの?やってないか。


240 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/21(月) 00:44
いやいやいやいや、俺のことあんまり買いかぶらないでくださいな。
元々ACIDが出発点でシーケンス苦手なんでシーケンサーなんてCUBASISですよ、
CUBASIS。しかもサウンドブラスター。しかもCUBASISがバンドルされる前で
別々に買ってやんの。しかもCUBASIS、CUBASEにアップグレードさせてくれる
っていうから買ったのにその話流れやんの。

俺の使い方がおかしいのかも知れないけど、例えばACIDでループを
刻みまくってコードをバラけさせてバッキングを作ったりするんだけど、
偶然できたフレーズから「・・・あ、次はこういう風に展開させたいな」
って思ったりすることがあって、そうするとそのサンプルからでは展開
しようがなかったりするわけです、さすがに。

そうすると仕方ないので、元サンプルのイメージを壊さないサウンドフォント
とか探して打ち込んでフレーズを展開させてみたりするわけです。
まぁ、そんなにいいサウンドフォントなんてあんまないけど・・・。

>ドラムでサウンドフォントにするというのはRecycleに対応してない
>サンプラーってわけですよね。もしかして、ReasonとかDS-1?
ん?サンプラー自体持ってないけど、Recycle!はsoundfontにエクスポート
できるよ。一発。Recycle!なくても手間かければ同じことできるし。
ReasonやDS-1なんて買う金ないし、Reasonに関していえば
あのインターフェイスがもう信用できません。

>マカの人はどうやってんの?やってないか。
というか、このスレにいるマカはあなただけのような・・・。
このスレ、ACID使い自体、2,3人しかいない気がしないでもないけど・・・。


241 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/21(月) 00:56
>>240
マジっすか!


242 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/21(月) 01:03
だからマジで素人なんだって。武器は山積みレコードのみ。
このスレにマカは確実に君ひとりのみ。


243 名前: 234 投稿日: 2001/05/21(月) 01:52
>240
実はReasonで素材作ろうと思ってたんですよ。
それでPhrazerを買って曲作ろうかなと。

参考になりました。
ACIDってLOOP集買って並べるだけじやもたいないよね。
良いソフトだと思うよ。
マカ(っていうのマック使いのこと)としてはうらやましい限り。

>241
PhrazerってほんとにACIDと同じことできるの?
デモなんだけど、テンポ遅くするとノイズがでたり不安。
だけどWin買ってもファイルのやりとりとか面倒そうだし、
まァ、これしかないか。


244 名前: 239 投稿日: 2001/05/21(月) 01:53
べつにどうでもいいけど
>>234>>239は違う人物です。


245 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/21(月) 02:04
>>234はwinerでしょ。
でもreasonあるんなら、ACIDやPhrazerにこだわらなくても
いいと思うけどなー。あんまレコネタ使わないなら
BPM合わせに苦労することも少ないだろうし。
オーディオの切り張り自体は色々なシーケンサーで大概できる
でしょ。CUBASEとかもMacの方が安定してるっていうし。

ちなみにACIDでも、極端に元ネタよりテンポ下げると音はブレて
使い物にならなくなるよ。
そのことを言ってるなら、それはソフトの限界点。
Phrazerのせいじゃない。・・・まぁ今日は寝ますわ。明日早いし。


246 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/21(月) 02:30
>>243
Reason持ってるなら、ループをReCycleで刻んでDr-Rex使えばACIDモドキなこともできるぞ。
現状ではReCycleがモノラルしか扱えないという問題があるけど、LとRで別のファイルにすれば
対処できないこともない。


247 名前: 234 投稿日: 2001/05/21(月) 08:57
>>245
>>246
残念ながらMacです。
245や246の意見も十分納得できるよ。
何を使っても結局は同じだと思うけど(カセットMTRでも)、手触りの違いを
楽しみたいわけですよ。何十万円もするわけじゃないしネ。
LAOX楽器館にACIDとPhrazer両方あったんでいじってきたけど、ACIDの方が使え
るテンポの幅が広いし、サクサク動いてたな。
といても、WINじゃないから、Phrazerの進化に期待するのみ。




248 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/21(月) 10:23
ACIDは、デモ版とかでなくライト版みたいなのが無料でDLできなかったっけ?
それで十分遊べるみたいだが。


249 名前: 239のマカ 投稿日: 2001/05/21(月) 19:15
フレイザーは激重!
G4/400Mhzだけど激重!
エミュレータで動くならACIDにしたいー。
長めのネタドラッグすると滅茶メモリー食う!
>>234さんは御参考に…


250 名前: 230 投稿日: 2001/05/22(火) 02:55
僕はCD&レコ以外に、テレビ、ビデオ、ラジオから落とした音、シンセで作った音、フィールドレコーディングした音、シーケンサーで組んだフレーズ等をネタにしてます。
ループ集は殆ど使ってません。
ノイズ・コラージュコンポーザーにとってACIDは本当に重宝します。
唯一の大きな不満は、以前にも書かれていた音質のペラさ・・・。
あれだけはどうにかならないかなー。

DLできるACID Express(だったっけか)は、
エフェクトが使えないなど準メインの機能が幾つか削除されているので、
購入を迷っている人が操作感覚をつかむ為にいじる、くらいの用途しかないと思います。
遊べますが、本格的な使用にはちょっと物足りないです。


251 名前: 234 投稿日: 2001/05/22(火) 10:27
249さん、この際WINにしますか。
VAIO C1なら買ってもいいかな(金あれば)。

>250
もし、曲公開してたら教えて。
聞きたいぞ。


252 名前: 239 投稿日: 2001/05/22(火) 18:17
>>251
いや、それは御法度!マカにとっちゃぁ…


253 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/23(水) 00:32
>>250
3.0、音良くなってるという説アリ。


254 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/23(水) 12:16
マカーだったのですがACIDが使いたいがためにWINを買いました。
LOOP集も沢山買いました。
素晴らしいです。とくにオーケストラのはよかったっす。
でも、自分で作曲している感覚は薄くなりました。トホホ...。


255 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/23(水) 17:34
>>254
Loop素材を自分で作れば、これはこれで、新しい作曲方法になるかなと
思ってるんですがいかが?
Keywordでも絵でも何でも、何かモチーフ決めて、シンセとかギターとか
声とかで素材を作ってACIDで展開してく・・・


256 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2001/05/23(水) 23:17
acidで曲を作ったデータをmp3やrmにしないでacidのデータそのままで
ネットにアップしている人っているかな?
音ネタの著作権とかあるし、容量もあるから難しいかな。


257 名前: 254 投稿日: 2001/05/24(木) 00:16
>>255
新しい音楽が作れましょう。おもろいものが作れます。
なんか音楽の作り方が変わりました。
最近サンプルされたフレーズが楽器の音色だと思えてきました。


258 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/24(木) 00:20
すいません厨房な質問ですが教えてください。
アシッドとグルーヴメーカーのどちらを購入しようか迷っています。
素材が豊富なのはアシッドだろうと思うんですが、音楽知識が少ない
私にとっては、ヘルプを頼りに操作しても分かりにくいような気が
しました(店頭デモで触った感想。マニュアルもほとんどついていない
と聞きました)。
グルーヴメーカーの方はイマイチ情報が少なくて、アシッドとの差が
分かりません。
両方使ったことがある人がいたら、初心者にも使いやすいかという視点から
どちらがお勧めか教えて欲しいのですが。


259 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/24(木) 00:23
>>258
グルーヴメーカーは使ったことないので知らないが、
ACIDは音楽知識皆無でも、ヘルプ無しで簡単に使えると思うけど。
基本的に鳴らしたいループ選んで貼り付けるだけなんだから
分かりにくいなんてコとないはずだが。


260 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/24(木) 00:43
>>258
僕も初心者で、つい最近ACID(一番安いstyle)買いました。
たしかにマニュアルは分かりにくいし、最初全然操作分からなかったけど、
1時間も適当にいじったらなんとなく分かってきました。
言うほど難しくない、と思いますよ。


261 名前: 258 投稿日: 2001/05/24(木) 01:00
>>259
>>260
ありがとうございます。初心者の私でも気長に付き合えばなんとか
なりそうですね。
グルーヴメーカーはマイナーなのかな?


262 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/24(木) 01:02
画面はgroovemakerの方がかっこいいね。ACIDは事務的という感じ。


263 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/24(木) 09:16
ACIOで制作されたCD教えて。
買って聞いてみます。


264 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/24(木) 23:17
ちゃんと曲を作りたいならacidの方がお勧め。
groovemakerは強いていうとプレステのdepthとかあの辺りな感じだし。


265 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/25(金) 14:44
MPCだとサンプルちぎったり、入れ替えたりクリエイティブな使い方が出来そう
だけど、ASIDとgroovemakerはそういう感じがしない。
お遊びツールというイメージが強い。
ホントはどうなの。
自分の作曲作品として発表できるものは作れるの?


266 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/25(金) 15:55
>>265
ACIDでもサンプルちぎれる
俺の場合ACID使うときの殆どワンショットばかりでループはあまり使わんな
使う場合も全部自作のループだし


267 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/25(金) 18:34
っていうかACIDとgroovemakerを同列に扱うのには無理があると思うのだが。


268 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/25(金) 18:43
ああ…誰かフレイザー情報を…


269 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/26(土) 09:23
groovemakerと足度って、どの辺が違うんだろう。同列のもんかと思ってたよ。
groovemakerは使ったことないけど興味はあるな。


270 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/26(土) 10:03
ACIDとローランドのVP9000どっちが音良いの?


271 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/26(土) 23:23
普通、両方は持ってないよな。


272 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/27(日) 03:55
用途によるでしょ。
だってVP9000は発音数最大4音だったよね。


273 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/27(日) 19:57
ストームもアシッドみたいなことできそうだぞ。


274 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/27(日) 22:50
ACID12.0を一度アンインストールしたら
シリアルが無効になってしまったのですが
どなたか解決方法ご存知ですか?
HOOKUPにはOSの再インストールでPCのIDが変わるとか書いてあるんですが…。


275 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/27(日) 23:18
12.0?


276 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/27(日) 23:50
ストームは愛デックスが出すっつー事だけが気にいらん。


277 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/27(日) 23:56
>>274
説明書をもう一回読め


278 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/27(日) 23:57
>>274
フックアップ、メールで問い合わせ受け付けてるから聞いてみたら?
まぁ12.0のことは分からないだろうけど。

皆様に残念なお知らせ

3.0はバグが多いです。


279 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/27(日) 23:59
って言うかあれってDirectX8でしょ?動くのは
Cubaseとの相性ってどうなの?>DirectX8

バグが多いってのは良く聞くね


280 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/29(火) 10:30
ACIDのループに合わせてギターやVoaclを録音した音のクオリティーはどうですか。
同じサウンドカードとドライバーならCunase5とかLAと同じと考えてもいいのかな。
そうやっって録音したギター、VocalをKey、テンポ変化に追随させた時、プチノイ
ズとか出ない。
全て実用レベルなら、マックからHDR用にACIDに乗り換えたい。
今はDP使ってます。


281 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/29(火) 14:31
280よ。DPとACIDじゃー制作方法が違う。比べるもんじゃない。

兎に角各Trのテンポとキーを一発で合わせたい−ACID
1オーディオデータ毎にちまちまサンプルエディットで
テンポ、キーを調整しても良いから音質にこだわりたい−DP、LA、Q等

っつー感じ。


282 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/29(火) 17:06
テンポ、キーを変えない場合でも音質落ちるかな。
例えば、S.Forgeとかで録音したファイルをACIDに取り込んで、
テンポ、キーを変えずに再生したような場合はどう?


283 名前: 282 投稿日: 2001/05/29(火) 17:35
ACID使うためにマカからの乗り換え計画してるんだけど、
こんな仕様で何か問題ありそうかな?
CPU:AMD Athlon 1/1.3GHz
■メモリ:SD-RAM 256MB PC133対応
■HDD:E-IDE 40GB Ultra-ATA66対応
■M/B:VIA Apollo KT133チップセット
■VIDEO:nVIDIA GeForce2MX/ 32MB
WINは全くの初心者なんで、済みませんがよろしく。


284 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/29(火) 18:28
>>283
概ね問題ないかと思われます。
メモリは最近安いので色々調べてみるといいかも。
ただVIAのチップセットはUSB周りが不安定な印象がありますので
その点には注意したほうがよろしいかと。

あとはサウンドカードとOSですね。
Acidの3.0はWin98SE以上対応(?)とのことなので
今ならMEが候補になるのかな?
サウンドカードもAcid以外のソフトの使用を考えているなら(Cubase、Logicなど)
それにも対応したカードを買ったほうが便利かと。

あと、テンポ、キーを変えずに再生した場合に音質が落ちるというのは
無いと思いますが、判る人が聞いたら判るっていうレベルかと。
私は判りませんでした。


285 名前: 283 投稿日: 2001/05/29(火) 19:09
>>284さん
>VIAのチップセットはUSB周りが不安定な印象がありますので

そうなんだ。
ちょっと考えてみようかな。

>あと、テンポ、キーを変えずに再生した場合に音質が落ちるというのは
無いと思いますが

よかった!
音質はあきらめかなと思ってたけど、これで安心して買えそう。

貴重なアドバイスどうもありがとう。


286 名前: 283 投稿日: 2001/05/29(火) 20:30
>>284さん

サウンドカードは今マックで使ってるSTUDI/O、OSはWindows Me
にする予定なんだ。

あとね、
■CPU:Intel PentiumIII 866MHz〜1GHz
■メモリ:SD-RAM 256MB PC133対応
■HDD:E-IDE 40GB Ultra-ATA100対応
■M/B:intel815Eチップセット
という組み合わせもありなんだけど、どっちが良いかな。
ちなみにmouse computerで買うつもりなんだけどね。

いろいろ聞いちゃって申しわけないです。


287 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/29(火) 21:00
ちょっと待て。283のスペック、俺とまったく同一かも。
問題ないよ。
3.0入れると同時にPC買い換えたんだけど、音程変えたり、
ネタを多く並べるとノイズが乗るようになっちゃったんだけど、
これは多分、ソフト側の問題だと思う。他にもバグが多いし。
ちなみに俺は
http://www.sycom.co.jp/
で買ったんだけど、絶対マウスよりはいいと思うよ。
PCハード板で評判が良すぎて「店の自作自演だろ」とか言われがちなとこ。
サポートしっかりしてて良心的。


288 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/29(火) 21:47
284です

>>283
intel系のチップセットのマシンは使用したことが無いのでちょっと分かりません。
ごめんなさい。
ただ815系のチップセットは、色々言われていたような気がします・・・・・・。
オンボードでサウンド機能を搭載しているM/Bは避けたほうがいいかも知れません。

Win系ではマザーボードと各機器との組み合わせで色々不具合がありますので
メーカーHPで動作確認チェック、若しくはメールをしてみることをお勧めします。

またPC購入の際も、287さんの言ってるとおりサポートのしっかりしているところが
イイと思いますので評判、アフターケアなどの情報集めもしてみるとイイかも。


289 名前: 283 投稿日: 2001/05/29(火) 23:18
>287と288さん
287さんのsycom早速のぞいてみるよ。
288さん、了解です。
お二人ともどうもありがとう。


290 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/29(火) 23:31
>>280
ACID上で聴くと自分でRECしたものも薄く聞こえるだろうけど、他のアプリで
聴けば変わらないと思うよ。
あと、やっぱ3.0は音質上がった気がする。

ループ切れ目のノイズに関しては、3.0はオートで小さくクロスフェード
させるので、ユーザー側でエンベローブを調整しなくても、出ない。
ただ俺は、この機能はちょっとやりすぎ、という気がする。
わざと音の切れ目見せたいときもあるだろうし、ソフトが勝手に俺の波形に
介入してくるみたいでちょっと馬鹿にされた気分。


291 名前: 280 投稿日: 2001/05/30(水) 08:49
>290
あれだけの機能だから音質の多少の悪さには目をつぶるよ。
確実に進歩してるようだし、2年前のDPを考えて我慢しよう。


292 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/30(水) 09:30
>>283

7年来のマッカァですが、GIGASAMPLER用にPC自作しました。

■ASUSTeK CUSL2(ATX仕様)FC-PGA i815Eチップ
■Intel PentiumIII 1.0GHz
■PC133 SDRAM 256MB(CL3)
■IDE HDD IBM Deskstar 75GXP DTLA-307045 45.0GB
(7,200rpm Ultra ATA/100)
■Corega 100BASE-TX Ethernet PCI Card
■Windows98SE OEM
■SounscapeMixtreme S/PDIF+TDIF-ANALOG I/O
■Creamw@re PULSAR(初代、訳あって現在はMacで使用中)

という構成です。

ACIDのデモを試しましたが、すこぶる安定しておりますヨ!


293 名前: 283 投稿日: 2001/05/30(水) 10:53
>>292さん
Hook Upではインテル以外サポート外ということだったので、
292さん同じ815EチップのMBと PentiumIII 1Gにすることに決まり。
安定してるそうでよかった!
>>287さん
サイコムよさそう。
たぶんココで買うつもり・・・情報どうもありがとう。

ACID3は6月22日に英語版が発売なんだけど、キャンペーン価格で
かなり安いらしいよ。
予約いれて、来るまでデモ版で我慢しといた方がよさそうだな。


294 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/30(水) 10:59
まあACIDを使う分にはAMDやVIAでも全く問題ないけど。
もともとASIOとかに対応してるわけでもないからサウンドカードにも気を使わなくていいし。


295 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/30(水) 12:39
CAKEWALK SONAR でもACIDライクなことができるらしいんだけど、
やっぱり元祖ACIDを使った方がいいのかな?

いや、Sonar結構安いんでね。


296 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/30(水) 12:48
>>295
デモを試して決めるべし。
ACID 3.0は安定して無いらしいな。
俺はACID Pro2.0で十分だ。

http://www.hookup.co.jp/dl.html#demo

ソナーは知らん


297 名前: 295 投稿日: 2001/05/30(水) 13:02
>>296

レスありがと!

デモ試してみます。


298 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/30(水) 13:10
>>295

ソナーはAcidファイルそのまま読めるらしいよ。


299 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/30(水) 16:28
なんかTKも使いはじめたそうで、ACIDがPOPSの分野でも一気に
広がりそうだね。


300 名前: sage 投稿日: 2001/05/30(水) 16:48
sage


301 名前: 287 投稿日: 2001/05/30(水) 21:57
俺、ソニックファウンドリーからのDL版でもう持ってる。
でも確かにバグは多い。ACIDが動作不安定なんて想像もしなかったけどね。
早めに対処してくんないかなぁ・・・。


302 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/31(木) 15:59
BEASTIE BOYSに次ぐコンテストが始まったな。
BRANVAN3000て知らんが。


303 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/03(日) 15:02
age


304 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/04(月) 01:14
3.0に対する失望が大きすぎてなにもする気にならない・・・。
過去に作った曲、読み込むとストレッチがズレて曲にならなくなってるのが
一番のショック。
MIDIデータと違ってちょっとそこだけ作り直すってわけにいかないからね。
結構細かく刻んで、心血注いでタイミングとか合わせまくったんで
今、なんもする気になれない。


305 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/04(月) 07:32
>3.0に対する失望
互換の問題はわかったけど、3.0で作ったものにも不具合ってあるの?


306 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/04(月) 09:12
>>304
互換性が低いってひっじょーにまずいんでないかい?
んー、Verup当面見合わせよう。


307 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/04(月) 20:26
前にも書いたかもしれんけどノイズがひどい。キーチェンジひとつですぐノイズ拾うし、
ファイル10個ぐらい重ねてもノイズんずり。


308 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/09(土) 14:39
あげ


309 名前: 204 投稿日: 2001/06/12(火) 01:00
新規ユーザにも$149で売るのか、3.0Pro。


310 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/13(水) 12:16
ACID3.0に加わったMIDI機能ってどの程度のもんなんでしょうか?

ACIDに並べたループを聴きながら、
外部MIDI機器からMIDIデータをリアルタイムRecできて、
その後、簡単な編集が可能なら、
日本語版を待たずに英語版にアップグレードしようかと思うんですけど。。。


311 名前: ACIDが欲しいマカ 投稿日: 2001/06/13(水) 19:30
ACIDって異なるサンプリング周波数のファイル
(ワンショット)の同居って可能?
ピッチ変わったりしないかな。



                 


312 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/13(水) 19:33
>>311
可能


313 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/14(木) 08:32
よかった。


314 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/15(金) 23:44
外部のシーケンサーとMTCで同期したいんだけど、MIDI I/Fとドライバー
は何が良いだろう?


315 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/16(土) 00:56
ACID3.0入れたけどDirectX8を入れなきゃならない訳で。
DirectX8入れるとVST系のソフトが壊れますね。
復帰不可能になるから怖い。

>>314
Winには絶対Midiman。
特にACIDは
他のMIDI I/FはACIDならかなりズレル


316 名前: 314 投稿日: 2001/06/16(土) 01:21
>315
Me対応のドライバーもあるみたいだし、Midisport2*2にします。
助かった、ありがとう。


317 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/16(土) 01:38
>>311
異なるサンプリング周波数の同居は問題ない。
それはフリーランで動かす限りOK。
しかしプロフェッショナルな使い方でいうワードクロックを引っ掛けた場合は当然グシャグシャになるよ。
そういう時のためにSoundForgeあったら便利かも。


318 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/16(土) 01:49
ファイルコンバーターとしてもエディターとしても
SoundForge5は良くなったけど前よりちょっと重い気がします。
Wavelabとかエディットもコンバートも速いね。
あしっだいずやリージョン編集はSoundForgeのほうが便利かな。


319 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/16(土) 22:10
ACID3.0ってソニックファウンドリーから直接購入しても
SoundForgeXPとかハンドルされてるんですか?


320 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/17(日) 00:06
ACIDに録音してループを組む場合(ギター2小節とか)クオンタイズは自動で
されちゃうのかな。
それとも、融通かきくのかな。


321 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/17(日) 21:23
age


322 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/17(日) 23:05
>>319-320
失望が大きくてまだ傷心冷めやらずなんだけど、答えた方がいい?


323 名前: 319 投稿日: 2001/06/17(日) 23:38
>>322
そんなに酷いんですか???
もし宜しかったらで結構ですが・・・。


324 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/17(日) 23:44
はい。
>>319
つきます。
ただし、ACID本体が24bit対応なのにsoundforgeXPは16bitのまま。

>>320
3.0や既存のProverの場合、ループBPMを決めるポイントを
一応自分で指定できます。
あと、普通にループの拍数を変えるだけで小節数は変えれるんで
320さんの場合はそれでOK。
えっとね、たとえば自分が2小節分、ギターでループを録音して、
あとから倍速の1小節にしたい場合、number of beatを半分
(16になってたら8、8になってたら4)にすればOK。
ACIDIZEを自分で変更するってことね。


325 名前: 320 投稿日: 2001/06/18(月) 02:10
>>324
どうもです。
RECYCLEみたいにスライスされても元のノリが再現されるかなと思ったんですが、
ACIDIZEというのでできそうですね。
やっぱりWIN買おうかな。


326 名前: さすらいびと 投稿日: 2001/06/18(月) 02:28
アップグレードは幾らだろ・


327 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/19(火) 22:15
>>325
ちょっと待った、そういうもんじゃないんだ、そういうもんじゃ。
Recycle自体、本来的な使用法ではギターとかはあんまりスライスしないでしょ?
Recycleみたく、スライスして別ファイルにして並べ替えるっていうんじゃないよ。
詳しくは・・・明日からしばらく留守にするから他の人が答えてくれるはず。
ちなみに3.0、バグ多いよ。


328 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/20(水) 19:14
Loop、One Shot、Beat Mapの3つのP.Backモードのうち、ONe Shot以外は強制
的にクオンタイズされちゃうんでしょ。
グリッドの価が8分、16分など、変えられるんでしょ。
グルーブクオンタイズなんてないんでしょ。


329 名前: さすらいびと 投稿日: 2001/06/20(水) 19:52
XFXがぜんぶはいっているのは魅力かなァ。

だけど、CUBASEも使っているからいらないといえば総なんだけどね.
いちおう、2.0の正規ユーザーとしては格安でアップグレードできるなら
ほしいかな。


330 名前: 超初心者! 投稿日: 2001/06/20(水) 23:40
上のほうでCDからloop作ってるみたいなこと言ってた人がいた気がするんですけど
音楽CDから.wavファイルにするのってどうやるんですか?
手元にはACIDにバンドルされてたsonic foundryのsiren jukeboxってのがあるんですけど。
パッケージにはCD→WAVE可能って書いてあるんだけど説明書が全部英語で
わけわかんないっす。


331 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/21(木) 00:08
Sound Forge(ACIDにバンドル)にExtract CDっていうのがあるよ。


332 名前: 超初心者! 投稿日: 2001/06/21(木) 01:08
レスありがとうございます
>Extract CDっていうのがあるよ。
それはSound Forgeの中の機能ですか?
一通りみたけどわからなかったです。スマソ。。。


333 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/21(木) 01:20
Tools>Extract Audio from CD
ACID3.0の中にもTools>Extract Audio from CDがあった。
ACID3.0のChopperはなかなかじゃなかと。
リサイクルとMPCいらないかも。


334 名前: 超初心者! 投稿日: 2001/06/21(木) 01:47
Tools>Extract Audio from CD
それが無いみたいなんですけど・・・
ちなみにVer.は4.5DEMOってかいてあります。
ヴァージョンがヘボいのかな?やっぱサウンドカード経由で録音するしかないのかも


335 名前: さすらいびと 投稿日: 2001/06/21(木) 02:44
WAVEに切り出すのはCD2WAVでもいいんでは?

プレクスターのドライブなら勝手にWAVにしてくれるし。>CDda
またプレクスターから吸出し用のソフト一式も落としてこれるよ


336 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/23(土) 23:24
hookupから売ってるやつって日本語マニュアルついてんの?
俺はsonic foundryから直で買ったんだけど、
今マニュアル訳してYPしようかと思ってる。
でもhookupから日本語マニュアル出てんならアホらしいしさー。


337 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/24(日) 17:52
ACIDで特定のトラックの特定の部分(たとえば□小節目の■拍目)にだけ
エフェクトをかけることってできましたっけ?やっぱり1ショットで別の
トラック用意したほうがいいんでしょうか。


338 名前: さすらいびとX 投稿日: 2001/06/25(月) 01:00
>>337

できます。エフェクト入れたいポイントだけをカーソル位置で分割をつかって分割し
そこだけXFXの1−8を指定してエフェクトボリュームを設定してください

そして、XFXのチャンネルのプラグイン指定をすればOK


339 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/26(火) 21:57
ところでACIDより安価なループシーケンサってあんのかな?

フリーとかよ


340 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/26(火) 22:01
>>339
ACIDのフリー版使っとけ


341 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/26(火) 22:12
ACIDより安価って言ってるってことはACIDは含まないってことだ。

ACIDフリー版でもいいけど、他に何かないのかな?って聞きたかったの


342 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/26(火) 22:43
アシッドではないしループシーケンサーの類としても機能はだいぶ無いし
つまらんが、gungってのもある


343 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/26(火) 22:48
あ、知ってる知ってる。

でもあれ使えるファイル形式が独自のものだから使えないよね。

ファイル一つ一つエクスポートするのもめんどいし


344 名前: 337 投稿日: 2001/06/26(火) 23:47
>>338さん
やっぱりあったんですね。ありがとうございますー。
しかし持ってるの1.0...。


345 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/27(水) 00:13
>>344
エフェクトにだってエンベロープ指定できるんだから、
エフェクトかけたい所だけエンベロープ上げて、かけたくない所は-∞にしておけばいいじゃん


346 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/27(水) 00:58
>>344

1.0でもXFXは8つまであるでしょ?
2.0との基本的なところは日本語表示かどうかであとの機能は一緒
なので1−8の8などそこまで使わないっていうエフェクトチャンネル
指定して、XFXボリュームを左端で指定するだけだよ
もちろん、多重エフェクトもOK
345のいう方法でもok

やりかたはいくらでもあるよ


347 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/27(水) 02:42
安芸


348 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/27(水) 12:09
ACIDpro3.0のオーディオドライバー、Microsoft Sound MapperとWindows
Classic Wave Driverってどう違うの?
STUDI/O使ってるんだけど、Sound Mapperだとパラアウトできないけど、これ
ってバグ?


349 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/27(水) 19:11
ACIDpro3.0にオーディオドライバーは付いてません。


350 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/27(水) 21:57
Microsoft Sound MapperとWindows Classic Wave Driverってどう違うの?


351 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/27(水) 22:16
Microsoft Sound Mapperを選ぶと、コントロールパネルの
マルチメディアで設定したデバイスのみが使用される。
こいつは誰が使ってもパラアウトは出来ない。

Windows Classic Wave Driver だと、自分で使用する
デバイス、チャネルを設定できるようになる。
ドライヴァ、アプリが対応していればパラアウトも可能。


352 名前: 350 投稿日: 2001/06/28(木) 04:07
>>351
なるほど、そうなのか。
Windows Classic Wave Driverだと録音時、STUDI/Oが外部のクロックをつかむ
のが下手になるんだけど、こんなものかな。
Microsoft Sound Mapperだと問題はないんだけど。
Classicって付くくらいだから古い規格なのか?


353 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/28(木) 11:24
sage


354 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/29(金) 23:33
ttp://www.sonicfoundry.com/promo.asp?keycode=6589
締め切り迫る!


355 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/30(土) 09:10
ACIDpro3.0を購入したんですが、
音は正常に鳴りますが、トラック名等のフォントが全く表示されません・・・。
どなたか修正方法しりませんでしょうか?


356 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/30(土) 10:16
>>355
フォントの選び方に問題があるみたいだ>ACID
フォントの管理ツールかなんか使って、フォントを
出し入れしてみる。フォントサンプルが表示できる
ツールで、サンプルの表示に問題が有るやつや、
数字だけしかないフォントが有れば、そいつが怪しい。


357 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/30(土) 14:29
HookupからVerup案内来た。約¥20k。日本語マニュアル付き。
ACID自体の日本語化は年末予定らすぃー。そん時はまた金取られるのか?


358 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/30(土) 16:35
>>356
ご教授ありがとうございます。
フォントを確認したところMSPRゴシック2の表示がまともではありませんでしたので
消しましたが改善されませんでした。
その他のいらないようなフォントもツールで可能な限り消したのですが
うまく表示されませんでした。
あぁぁぁぁぁ


359 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/30(土) 23:29
>>358
フォントキャッシュをクリアしてみては?
セイフモードで、windowsの下のttfCasheを消す。

ダメなら、
1.年末位に出る日本版(噂)まで待つ
2.OSをクリン・インストールする
3.ヤフオクで売る


360 名前: どこかの空の下で 投稿日: 2001/07/02(月) 21:27
かんべんしてくれよー

あしっどのバージョンアップきたけど、
なんでPROもってるのに19500えんもはらわなあかんちゅうねん。
しかも英語ばんやで?

日本語バージョンじゃないとつかえん事もないけど、面倒ヤッちゅうねん。
おそらくPROの日本語版になったらまた金取られるのかよー

しかし、われず君にもう売ろうかな、このバージョン


361 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/07/03(火) 00:49
いらね〜!


362 名前: 初めまして@恭子 投稿日: 2001/07/05(木) 10:43
ACID2.0買いました
が、CDつくれません
なんで??
USB接続でCDRドライブ買ったのに・・・
デバイスの設定なのかな?ちゃんとしたのに。
ディスク入れても「ディスクがありません」
になってしまいます
どなたか教えてください。御願いします。


363 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/07/06(金) 09:08
>>362
何が云いたいのか判らん。


364 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/07/06(金) 12:00
ACID3.0のMIDI機能ってどんなもん??
SONARとACID3.0どっちがいいか思案中。

ついでに・・・ハードでこういう事できる機材って言うと
今どんなのあるんでしょうかね。HDR+音源+シーケンスって
感じで。ないか、そんなの。


365 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/07/07(土) 16:55
2.0Jを消さないまま、3.0のデモをインストールしてみた。

エフェクトをインサート出来るところとか、なかなかイイ感じだったけど、
30分ぐらいでフリーズしやがったので、すぐにアンインストールした。
そうすると、なぜか元々入れてあった2.0Jが英語版の2.0に変わっていた。
ビックリした・・・。(直前にHDのバックアップをとっておいてよかった。)

ちょっと試しただけで自分がわからなかっただけかもしれないけど、
MIDIデータをRECした後、いらないところを消したり、
MIDIチャンネルを変更したりとかができないみたいだったので、
まだアップグレードするのはやめておいて、ちょっと様子を見ることにした。


366 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/07/0