サンプラーについて教えていただけませんか？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/21(木) 06:14: 初めて書き込みします。
自分はサンプラーをＤＴＭ音源のように使いたいと思っているのですが、
Ｓ５０００やＳ６０００ってＣＤ－ＲＯＭドライブ付いてませんよね？
この場合、サンプリングＣＤは使えないのでしょうか？

あと、以前ある作曲家の方が雑誌で、
「音源の音色はどんどんサンプラーに取り込んで、次々売ってしまう」
と言っていたんですが、これはどういう作業になるんでしょうか？

初心者な質問ですがよろしくお願いします。
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/21(木) 09:11: 入力端子って何のためについてるか知ってる？
・・・・「初心者な」というかなんというか。
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/21(木) 09:29: >1
何でAKAIに直接聞かんの？そのほうがココで聞くより安心確実だと思うが。
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/21(木) 11:25: >>2
1はPCM音源のROMデータをコピー出来ると思ってるのでは？

オーディオ信号のサンプリングの話だったら疑問の意味が
わからないけどさ。
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/21(木) 11:36: AKAIのサンプラーに繋げられるCDROMドライブって結構相性があって皆苦しんでいるみたいです。
使用しているコンピュータも含めて　自分の環境を詳しく書き出して楽器屋に相談するといいですよ。
AKAIに電話するのも良いですよ。結構親切ですよ

＞「音源の音色はどんどんサンプラーに取り込んで、次々売ってしまう」
＞と言っていたんですが、これはどういう作業になるんでしょうか？

これはサンプリングCDの内容をコンピュータのHDに保存したり　CD-Rに焼いたりして　元のCDを売り払ってしまう作戦ですね
これはプロの人全員やっています笑。これやられるとサンプリングCDのメーカーは一番痛いんですよね。これのせいで
サンプリングCDはバカ高いのです。ヤフオクでサンプリングCDで検索かけてごらんなさい。うじゃうじゃ出てきますよ。
サンプラーが超高品質GM音源に変身するCD-ROMとかも売られていますよ。
6 名前： たぶん違うと思う 投稿日： 2000/09/21(木) 12:58: ＞「音源の音色はどんどんサンプラーに取り込んで、次々売ってしまう」

ここでいう「音源」ってたぶん音源モジュールっしょ？
音源モジュールの音色をサンプリングしてライブラリ化して持っておくってことでしょ。
7 名前： >5 投稿日： 2000/09/21(木) 13:01: サンプリングのCDのコピーもみんなやってるとは思うけど、
１の人が書いてるのはそういう意味じゃないだろ。
シンセ（音源）のおいしい音だけを、サンプルして、残して
おいて、音源自体は売ってしまうということでしょ。
確かに、ほとんど使わないんだけど、どうしてもその音源じゃなきゃ
出せない音がひとつふたつある場合には、この方法は有効。
自分も、昔、AlesisのD4売ったとき、サンプルしてから売ったし。
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/21(木) 13:16: まぁ著作権上は問題ないよな。CDロムを購入した時点で
著作権も込みで買ってんだから。
9 名前： 1 投稿日： 2000/09/21(木) 16:08: レスありがとうございます。
５さんのおっしゃられるように、パソコンに繋いで操作出来るのかな、
と思ったので…やっぱりAKAIに聞くのが早いですね（苦笑）

＞「音源の音色はどんどんサンプラーに取り込んで、次々売ってしまう」

この場合の音源は「音源モジュール」のことです。
全ての音色をサンプルするというのは、容量的には問題ないんですかね？

＞音源モジュールの音色をサンプリングしてライブラリ化して持っておくってことでしょ。

それはパソコンで持っておくという意味なのでしょうか？
10 名前： ６ですが 投稿日： 2000/09/21(木) 19:00: ＞全ての音色をサンプルするというのは、容量的には問題ないんですかね？

それはサンプルの取り方次第だと思うなー。
１音色１サンプルにすりゃ容量も少ないだろうし、マルチポイントでサンプリングすれば
それなりに容量食うだろうし。
はっきり言ってアマチュアにはあまり有効な手段ではないと思うな。
７さんみたいにドラム音源モジュールであれば音色の数も少ないから
現実的なプランではあるけど。

＞それはパソコンで持っておくという意味なのでしょうか？

自分の使いやすいフォーマットで持っていればよいのでは。
ＡＫＡＩのサンプラーを使っている人ならＡＫＡＩのサンプラーで
サンプリングしておけばいいし、パソコンで管理しておきたければ
ＷＡＶＥとかＡＩＦＦファイルで持っていればいいわけだし。

というか、１さんはとりあえずハードのサンプラーよりもまずは
簡易的なオーディオが扱えるシーケンサーソフトやフリーのソフトサンプラー
などで色々試してみた方がいいのでは？
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/21(木) 19:36: >>9
今の音源の膨大なマルチサンプルネタを一個ずつ録って、自分でループ作って
いちいちプログラムするなんて・・・嫌すぎる（笑）

最近は自分で波形から録るのなんてワンショットものくらいに
なってしまいました。プレイバック・サンプラーとしてならば、
ＸＶやTRITONみたいな優秀な機械がありますから。
12 名前： 1 投稿日： 2000/09/22(金) 06:50: なるほど。よく分かりました。皆さんありがとうございます！
とりあえず、近いうちに買おうと思ってます。

＞１さんはとりあえずハードのサンプラーよりもまずは
＞簡易的なオーディオが扱えるシーケンサーソフトやフリーのソフトサンプラー
＞などで色々試してみた方がいいのでは？

基本的に「いい音」を出してくれる音源、サンプラーを持ってないので、
オーディオにしてもあまり意味がないんです（苦笑）特にドラム系が。
だから思い切ってＳ５０００を買おうと思いまして。

余裕があったら音源も買おうかな…
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/22(金) 11:18: >>12
それなりに予算あるんだったら、アカイかEmuのサンプラーかって、
あとはアウトボードに回すのがいいかも。
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/22(金) 15:13: >>8
＞まぁ著作権上は問題ないよな。CDロムを購入した時点で
＞著作権も込みで買ってんだから。

所有者のみに使用許可されているものなので、
もし売ったりしたら、その後そのCDは使えなくなりますよ。
（コピーはダメってことです。）
サンプリングCDにもよって規定が違ってたりしますが。

>>5のようにネタをサンプラー内に残しておいてCDを売り払った後も
使うのは、、、これもマズいことですよね？
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/23(土) 02:10: ＞基本的に「いい音」を出してくれる音源、サンプラーを持ってないので

いいサンプラー買ってもソフト買うかいい音ネタを探さないといい音しないと思うが・・・。
サンプリングＣＤの音をオーディオトラックに張ったりするのはダメなのか。

１の知識レベルじゃＳ５０００なんて持て余すと思う。
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/23(土) 10:43: カエルカフェは価格破壊だね　店のねえちゃんとセックスしたいよ
17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/23(土) 14:50: つーかカエルカフェの社長はセックスで資金ためたんだよね。
18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/23(土) 18:52: でもカエルカフェから出してるサンプリングＣＤって
ロクなもんないよ。
どっか別のサンプリングＣＤからひっぱてきたやつとかが
多いし、音のクオリティも良くない。
中にはいいのもあるのかなぁ。
19 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/09/24(日) 01:15: カエルカフェに「普通のサンプリングＣＤ」を求めちゃいけないのかもしれないけど、
まあなんというか、マニアックというか、アーティスト色が強いというか・・・
使いにくいのばっかり、ということは確かだね。

「元非常階段の狂気のノイジーサックス！」とか言われてもね・・・
普通のも出てるには出てるけど、やっぱり需要無視という感は否めないね。
そのうち潰れそう・・・・？
20 名前： カエルカフェって白石ひとみだっけ？ 投稿日： 2000/09/24(日) 01:42: 最初から良い物を買うのは良いことだ。持て余したら売ればいいんだし。
ただ、それならばAKAIじゃなくてEMUだと思うぞ。
AKAIが売れてるのは昔から人気があったというのと操作性が良いからという
二点だけで、出音とか機能はあまり良くない部分もあるぞ。
１が音ネタをあまり持ってないであろうということも考慮すると、
付属ライブラリーがひじょうに使える＆豊富なEMUがおすすめだ。
出音も機能もとても優秀だぞ。自分も欲しいぐらいだ。
S5000の操作性にも惹かれるものは相当あるが・・・
21 名前： 1 投稿日： 2000/09/24(日) 03:13: 続けて質問します。
１５さんのおっしゃるように、いい音ネタが必要なんですが、
いい音ネタが入ってるので有名なサンプリングＣＤってありませんか？

＞２０さん
私は中古で買おうと思ってるんですが、
付属ライブラリーって中古でも付いてくるものなのでしょうか？

すみません、聞いてばかりで。
22 名前： 名無しさん（20） 投稿日： 2000/09/24(日) 03:30: サンプリングＣＤは山ほどあるからなんとも言えない。あと総じて高い＞いい音ネタ
EMUをすすめたのは付属のCDが多いうえに出来がよいから。
単品で買うと、それこそ5000～20000円とかのＣＤが10枚とか
ついてくるからね。
中古でついてるかはケースバイケース。当然ついてない方が安いわけだが、
極力ついてるのを買おう。付属ＣＤはいわばそのサンプラーの内蔵音源の
ようなもんだから、ついてるのとついてないのとでは大違い。
23 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/09/24(日) 03:59: やっぱりライブラリーはでかいよ。あるのとないのじゃ全然違う。
万が一ライブラリーを使わないにせよ、
サンプラーとはどうやって使う物なのかがよく分かるし。

俺もEMU良さそうだなって思うけど、AKAIのSシリーズの操作性に慣れちゃったし、
どうしようもない。サンプラーってとにかくエディットの繰り返しだから
結構操作の早さって重要。一度慣れちゃうともうなかなか乗り換えしにくい・・・

だからローランドのSシリーズやエンソニックのASRシリーズなど
使い慣れている、ひと昔前の機種を未だに使って人結構多いんだよね。
もちろん、音の違いもあるけど。

でも、力業（オーケストラのシュミレーション、大容量サンプルの使用など）を
やりたい、と思っているならこれはまた話は別で、
新しければ新しいほどいいし、メモリも余裕ある物を選ばないといけない。

逆にループがメイン、っていう人だったら逆にエフェクトが充実してる
ヤマハのサンプラーの方がいいのかも知れない。
やりたいことによって適した機種も変わってくるかも。
24 名前： 名無しさんだす 投稿日： 2000/09/24(日) 19:09: ＞いい音ネタが入ってるので有名なサンプリングＣＤってありませんか？

秋葉原のＬＡＯＸ楽器館とかで色々試聴して、自分でいいと思ったもん買えば？
どんな音が欲しいか自分でわからなければまだサンプラーを使うのは早いのかも。
25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/26(火) 01:59: で、１は結局買っちゃったの？
26 名前： 1 投稿日： 2000/09/26(火) 02:13: なるほど。よく分かりました。ありがとうございます。
でも、中古のＳ５０００なんてほとんど無いんですよね～…
さすがに新品だと予算が…（＾＾；
27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/26(火) 03:28: 本気だったらEMUでしょ。ただしESIはパスね。
28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/26(火) 09:29: EMUは野太い音が好き。値段もアカイと変わらなくなってきたし。
SCSI経由のコントロールもなかなか使えるよ。
29 名前： 名無しさん＠さんぷら 投稿日： 2000/09/27(水) 20:35: 結局のところ、ＡＫＡＩとＥ－ＭＵはどっちがいいのですか？
ライブラリの多さ、音質、その他スペックなどから見てどーですか？
30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/27(水) 21:01: サンプラーに限定して言えば、AKAIの方が良いと思う。
31 名前： >30 投稿日： 2000/09/27(水) 23:47: その理由は？
32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/28(木) 00:58: 普及度はAKAIがE-MUの１０倍だ
33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/28(木) 05:28: それもあるけど、やはり使える音が多いよ。AKAIは。
音質とかスペックはトントンだと思うけど。
ライブラリの多さはAKAIじゃないかな？
かといって、EMUも捨てがたいが（藁
34 名前： 名無しさん＠さんぷら 投稿日： 2000/09/28(木) 07:49: ＥＭＵって高い・・・。だからこそなんか買いたくなる。
きっとルパンにとって不二子ってこうみえるんだろーな・・・。
ＡＫＡＩかおっかな。んんん。

～～～～～～～>>29～～～～～～～～～～～～～～～～～＾
この議論は続く。
ってか続けてください。
35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/28(木) 17:12: AKAIとEMUではかなり質感が違うように思うけどな。
まあEMUも世代毎にずいぶん違いがあるけど。
36 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/09/28(木) 18:38: 勝手な印象だが、
EMU＝太い出音、フィルターが強力、ライブラリーが優秀
AKAI＝原音よりやや細い出音、位相がずれる（これはたまたまかも）、操作性良し
Roland＝一番忠実な出音、操作性両極端
個人的に内容の割に高いのはAKAIのような気がするが。安いのがROLAND。
37 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/28(木) 19:10: 塩素は・・・？（泣
38 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/09/28(木) 19:30: うっ。使ったことないのでコメントできん。
決して悪い印象はないぞ。機会がないだけだ。
実際どうなんだ？
39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/28(木) 20:28: 塩素はある意味EMUみたいなもんだしなぁ。
EMUのライブラリに塩素の音も随分とあるよ。
40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/28(木) 21:20: >39
つーか今は一緒だしね。ラインナップが被らないようにASRはMPC
臭いもののみになっちゃったし。

個人的にはE-muの方が好き。ライブラリの質がAKAIよりも良い。
41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/29(金) 11:42: はぁ・・・E-mu欲しいよ。でも買い換えなんて・・・
42 名前： babe 投稿日： 2000/10/07(土) 02:59: ＡＫＡＩのＭＰＣ２０００ＸＬの３２メガとＳ３０００ＸＬの３２メガ
どちらがいいと思いますか？値段だとＳの方が中古とかで安く出てるん
ですけど...。サンプラー買おうと思ってるんですが迷ってます。
43 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/07(土) 06:37: ＞42
S3000XLに一票。
44 名前： >42 投稿日： 2000/10/07(土) 06:43: どういう音楽やっててなんのために使いたいの？
45 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/07(土) 10:29: ライブやるならmpc、ループあんまり使わなきゃS3000XL
46 名前： 1 投稿日： 2000/10/15(日) 02:54: 今さらですが、買いました＞Ｓ５０００
でも、内蔵エフェクト付いてないんですね、Ｓ５０００…（涙）
もうちょっと頑張ってＳ６０００にしておけば良かった…
47 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/15(日) 04:09: >>46
内臓エフェクターは、もともとあんま期待できるようなモンじゃないよ。
俺S3000XL持ってるけど、同じ値段でBOSSのVF-1とか買えちゃうから、
そっち買った。やっぱパラアウト活用しようよ。

つーかなんであんな高いんだろ。エフェクトボード・・・