SY77

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/09/24(日) 13:55: はいどうぞ
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/24(日) 14:54: なにがー？けっこう突っ込んだ音作りが゛出来て良いとかＳＹ９９の方が良いとか
聞きたいわけ？
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/24(日) 18:11: デカイ。重い。
これで満足？
SYって型番によってコンセプトが全然違うよね。
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/25(月) 03:20: >SY77
好き
5 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/09/25(月) 12:51: SY99とTG77持っていたが、TG77の方はAWM音源とエフェクターが
ショボかったな。FMについてはどっちも基本は同じだが、D/Aコンバータ
が違うのか、出音はSY99の方がコシがあった。
6 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/09/26(火) 20:04: age
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/27(水) 02:48: >5
77はFMのくせに抜けないんだよね、こもってさ。
AWMは使えないね、何故、今も昔もYAMAHAのPCMはこうも駄目なんだろうか？
99は抜ける代わりに気持ち音が細くなった気がする。
でもFMの割には抜けない感じだね。
ＤＸ系よりもさ。
未だに好きなシンセだけど99は。
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/27(水) 06:52: ＞７
ＡＷＭって、そんなに悪くないと思うけど．．．
おいらもＳＹ９９だけど、当時は今みたいにアナログシミュレーション
シンセが出ていなかったから、レゾナンス使ってアナログっぽい音よく
作ったよ。
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/27(水) 14:33: SY99は自分も結構好きだな。
なんやかんや言ってもそれなりに個性はあると思うよ。
ただ、よく使ってる人が好きじゃないってのが玉にキズ。
10 名前： 7 投稿日： 2000/09/27(水) 16:29: 99のAWMは77の物より全然良いです。
と言うか
77の物はひどすぎなんです。
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/29(金) 23:34: このスレッド見て久しぶりにSY７７の電源入れたんですよ。
昔打ち込んだ曲聞いてみようとフロッピーからロードを試みたところ、
FDドライブいかれちゃってました。すごいショックです。
直せるのかなあ・・・。
12 名前： solina 投稿日： 2000/09/29(金) 23:53: ＞１１
SY77のFDドライブが壊れるのはお約束です。
ワタシの周りのSY77ユーザー達のSY77はみんなFD死んでます。
ちなみにワタシはその昔　FDドライブだけ替えましたが
FDドライブの部品代が13000円だった記憶があります。
その前に　修理部品保持期限が過ぎていて　もう部品がない可能性があります。
それと　今のＰＣ用のFDドライブは使え無いみたいです。
試してないけどFDドライブの接続ケーブルの形状が違った記憶があります。

SY77の音源自体は凄いんだろうけど　AWM2の内臓波形が・・・問題アリですよね。
KORGのＴシリーズより発売が遅れそうなので　慌てたYAMAHAが用意した波形ですから。
なんでもアの内臓波形は海外でめちゃくちゃ叩かれたから。
13 名前： １１です 投稿日： 2000/10/02(月) 23:57: ＞solinaさん
レスありがとうございます。
ヤマハに問い合わせたところ修理まだ大丈夫みたいです。安心しました。
なにせ思い出のシンセだったもので使えなくなったらどうしようと焦った。
とりあえずもうしばらくは使えそうですね。
これを機に、AFM音源の音作りにじっくり取り組んでみようかな、と思います。
14 名前： solina 投稿日： 2000/10/03(火) 01:45: >11

FDドライブの値段合ってましたか？＜チョイ自身無しだったので
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/08(日) 19:15: age
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/12(木) 01:04: フィルターの使える　ＦＭシンセ・・それがＳＹ７７
17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/12(木) 09:43: 昔、ＴＧ７７を定価で買っちゃったヨ・・・トホホ。

ＰＣＭ波形のヘボぶりに落胆。
特にピアノとドラムとストリングスがひどい。
カード高いし。
18 名前： 名無しさん＠どーでもいいことだが。 投稿日： 2000/10/13(金) 08:08: SY99みたいな音が欲しくてTG77を中古で買うというのはアリですか？
つーかDX7持ってるからやっぱり買わない方がいいんでしょうか？
19 名前： >17 投稿日： 2000/10/13(金) 21:18: 私は中古で買いました（SY77）。音圧はあるんですが、ＰＣＭ波形に使えるもの
がほとんどなく、すぐに売り飛ばしました。
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/21(土) 21:54: SY７７の液晶の写りが悪いので
「交換できるかナー」と思いちょっと分解してみたんだけど
組み立てたら　液晶部分が映らなくなりました。

出来れば復活させたいです。
詳しい方・・・・御指南下さい。助けて下さい。
ジャンクマシンにしたくないので。・・
21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/21(土) 22:11: ＞２０
液晶の上にある透明な板を
反対につけてませんか？
22 名前： 20 投稿日： 2000/10/21(土) 22:17: >21

21さん　ありがとうございます。
なんとか　液晶も（元々暗いけど）映りましたし
音も出ました。

だれか
「シンセ解体新書」みたいなＨＰ作って欲しいと強く思いましたよ。

それにしてもこのSY77の液晶って今はみんな購入時より暗いですか？
23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/22(日) 00:09: 暗いよー。もう10年以上たってるんだもん。PCM波形とかは今となってはだめなものが多いけど、FMで作ったPADやエレピなんかが、これじゃないと出ない感じでね。当時のカードとかの中には、たまーにいい音があるんだよ。
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/22(日) 21:15: age
25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/23(月) 00:27: SY77はいいシンセです。
PCM波形は既存の音のシミュレーションのためにあるのではないんです。
あくまでAFMの音作りのための手っ取り早いスパイスなんです。
26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/29(日) 22:43: age
27 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/12/02(土) 03:08: う
28 名前： でかちん 投稿日： 2000/12/02(土) 03:23: 実は２ヶ月位前TG77を秋葉のソフマップで３万チョイで買ったんだけど。
ピアノの音(AP.Ivory)が気に入りました。上を見るとTG77の評判は良くないけど。
JV2080も持ってるけどTG77の方が好きだな。JV2080は妙に輝いてる音色で嫌いかも。
TG77は落ち着いた感じで上品です。
29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/02(土) 04:25: QY100がついに発表されました！！
30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/07(木) 03:25: シーケンサー、いいっしょ！＞ｓｙ７７、９９
31 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2000/12/09(土) 07:43: >>30
そんなによいの？
内蔵のやつ？
32 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2000/12/19(火) 00:36: ＳＹ９９と７７ってどう違うの？・
33 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2000/12/19(火) 01:16: サンプルをディスクから読めるの読めないの違いがある。
61鍵盤と76鍵盤も違う。あとはユーザーに聞いてね>32
34 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2000/12/19(火) 02:55: >>32
エフェクトの質が良くなった
エフェクトのルーティングの自由度が上がった
D/Aの質が良くなった
重くなった（ｗ
35 名前： >３４ 投稿日： 2000/12/19(火) 03:17: じゃ、ＳＹ９９とSY７７とTG７７とでは？
36 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/11(木) 23:46: >>35
TG77は、基本的にはSY77のモジュール版
TG77とSY77の違いは
　TG77には８（だっけ？）パラアウトがある
　SY77は、シーケンサつきだけど、ＴＧ７７はシーケンサなし
　プリセット音色が違う
ことぐらだったかな
SY９９とSY(TG)77の違いは、
>>33さん、>>34さんの内容プラス
　PCM波形の質がSY(TG)77に比べて良くなったこと
　(っていうか、既出だけど「７７のPCMの酷さは一級品」を踏まえたうえでの
　相対的な比較なんで、９９であってもあまり期待できない)
　シーケンサの容量が増え、モタリが若干解消された
ことぐらい。
ちなみに７７のシーケンサは処理落ちとモタリがかなり凄い
かつて友人に
「このマシンは全自動”悪いデータ強制除去機能”と”ノリまくり機能”
　がついてんだぜ（勿論、冗談）」
って自慢したら、
凄い感心されて、とまどったことがあった（個人的な昔話でスマソ）
でも、シーケンサのインタフェースは
かなりいけてんだよね。（>>31　内蔵のやつね）
いまでもメモ帳代わりにしてるよ。
アレンジ機能なんていらないから
このタイプのシーケンサをもう一回作ってくれ、ヤマハさん
37 名前： 真剣音楽 投稿日： 2001/01/12(金) 02:37: SY77はマスターキーボードに使っている人も多いですよね。
僕の部屋にはスペースがないので無理そうです。
でもDX７を買おうと思っています。
38 名前： 名無しサンプリング＠48.0kHz 投稿日： 2001/01/12(金) 02:44: ふーん
39 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/12(金) 03:44: floppydrive ga kowareteiru no ga ooidesu ne.
a sexond-hand no ohanasi desu.
betu ni iranainoka?
40 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/12(金) 21:55: TG77愛用してます。発売当時に購入。あの複雑なFMは未だに使いこなせない。
「こもってる」という意見もあるようですが、
当時としては「DXより音が太い」という評判でした。
またポルタメントが使える音源って当時少なかったし。（今は再認識されましたけどね）

名前思い出せないんだけど、藤井ナントカさんと遠藤ナントカ・・トリオのユニットの
ヒトがTG77のWAVEFORMのスロットになんかボード差し込んで、
サンプルデータを読めるようにしてたんですが、それについて何か情報ないですか？
41 名前： solina 投稿日： 2001/01/12(金) 22:12: >40
SY77を発売当時に買ったけどあの複雑なFMは未だに使いこなせないです。
もうちょっと解りやすくして欲しいですね。あれは。

藤井ナントカさんと遠藤ナントカ・・トリオのユニット＝SOFT BALLETでしょ？
WAVEFORMのスロットになんかボード差し込んでって・・知らなかった。
多分YAMAHAＲ＆Ｄの開発用機材とかじゃないのかな？
42 名前： 40 投稿日： 2001/01/12(金) 22:16: >41
ありがとうございます。そうです、ソフトバレエ。
胸のつかえが取れました。

このスレ初めて来たんですが、テーマがテーマなので
オトナのスレで平和でいいですね。
43 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/12(金) 23:40: >>40
基盤とかフラットケーブルが剥き出しのヤツでしょ。
昔のキーマガで見た気がする。
その他の情報はありまへん。スマソ
44 名前：３５投稿日： 2001/01/13(土) 04:22: >36
レス有難うございます。
あと、
ＳＹ９９とFS1R（フォルマントは使わないとして）の音質の違いをどなたか教えて下さい。
45 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/13(土) 23:28: SY99とFS1Rの違い
FS1Rの方がDAコンバーターその他が全然良いです。
というかSYシリーズって部品にけちりすぎです。
DXシリーズの時にあまりにも売れたので会社の規模
が膨らみすぎてかかった人件費を材料費から引くと
丁度SYシリーズになる訳です。
で、評判が下がってプロのセットからヤマハの字が
消え始めたので、最近は真面目に作り始めたものの一つがFS1R

だから音はかなり良いですよ
そのかわり最近プロのフィードバックが
少ない分使いにくい作りになってます。
46 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/13(土) 23:33: >40
もりおかけんも忘れないでね。
47 名前： 44>45 投稿日： 2001/01/14(日) 02:05: いやいや、深いウンチク有難うございます。参考になります。
いま、DX7,TG77,TX81Zと所有してるのですが、全然使いこなせていません（笑）
が、そうゆうお話をうかがうと、FS1Rも欲しくなりますね。
48 名前： 名前無 投稿日： 2001/01/14(日) 02:17: ＞TG77のWAVEFORMのスロットになんかボード差し込んで
藤井氏自身がセレクトしたWAVEを
YAMAHA R&Dに焼いてもらった物です。
メタルパーカッション系のWAVEかも
49 名前： cs2xuser 投稿日： 2001/01/14(日) 02:22: http://www.keyboardmag.com/demos/fs1r/fs1r.shtml
FS1Rはここで試聴してみて下され。
50 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/14(日) 02:38: SY77かSY99の音が聞きたい
51 名前： 45>47 投稿日： 2001/01/14(日) 03:19: いやいや、深いウンチクではありません、厳しい現実です。
教授や小○氏などが広告に使われる機種は、まず間違いなく
駄作か儲かる機種だとお考えください
良い機種はコストがかかっているので広告に金をかけられません
52 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/15(月) 18:02: ム～、現実は厳しっすなぁ・・・
53 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/15(月) 18:06: じゃあ今ヤマハから出てるＨＤＲもか？
54 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/15(月) 18:09: ＞ＨＤＲ

「おやっ？このエフェクターって・・・」
とか思いませんか？
55 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/15(月) 20:00: ＞ＨＤＲ

つーか、あのスペックで、あの値段はボッタクリです。
佐久間氏のおこずかいを私達が払う義務は無いです。
56 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/16(火) 00:09: ガーン。
がんばってS30買おうと思ってたのに…。
やっぱり駄作？
なんか萎え萎え。
57 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 00:39: ヤマハの名作SY77age
>>57さん
S30が、値段の割に駄作って
評判を聴かないから良いんじゃない（適当な意見でゴメン）。
人によって違うかもしれないけど、
俺としては、音的に
少なくともYAMAHA CS1X, 2X、Roland XP-30とかよりは良いと思った。
プラグイン挿せるし（一部制限はあるみたいだけど）
S80のヘコヘコ６１鍵バージョン+パラアウトなし+コンパクト
ぐらいに思っていても、良いと思う。
楽器屋に行って、音を聴いてみよう。
58 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 08:06: ここに古さんがいるってきいたけど？
59 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 17:48: ＳＹ９９から「必要な機能」を省いたのがＳＹ７７(ワラ
定説です
60 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 18:04: 古さんて誰さ
61 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 18:52: 古橋さんのことかい？
その古さんだったら全て買う予定らしいぞ
62 名前： ＞５９ 投稿日： 2001/01/18(木) 16:26: そんなこと言うなぁ
７７はいいマシンだぞ！！
63 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/18(木) 23:58: >>62
同意。
でも、君は熱くなりすぎ（藁
64 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/19(金) 12:01: すいません。
SY77とうちゃく待ちなんですが
大きさ、教えてくださいますか？
現実世界にあるもので例えてもらえると助かるのですが。
CDケースで何枚分とか。

せめて奥行きだけでも！
65 名前： solina 投稿日： 2001/01/19(金) 12:30: >64
>CDケースで何枚分とか。
面白いねぇ。その表現というか。

奥行きはＣＤケースで３個並べたよりチョイでかい。
マニュアル記載の寸法・重量書いておくよ。
・1046mm(横幅)
・407mm（奥行き）
・119mm（高さ）
・17kg（重さ）

こんなもん。
66 名前： 64 投稿日： 2001/01/19(金) 14:14: ＞65
ありがとう～

ぎりぎりですけど置き場所確保できました！
でかいなー（笑
67 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/19(金) 23:34: >66
いや、９９に比べれば・・・
68 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/20(土) 03:15: >いや、９９に比べれば・・・
いやDX-1に比べれば・・・
69 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/20(土) 05:42: 爆笑＞DX-1
70 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/22(月) 14:12: エターニティーage
71 名前： ＳＹ７７ファン１ 投稿日： 2001/01/23(火) 00:34: 不定期連載。「ＳＹ７７はここが凄い、豆知識、などなど」その壱

ＳＹ７７は、エフェクトをスルーさせただけでも、
音の質感が大きく変化する。
（1.　エフェクトバイパスONの時と、
　2.　エフェクトバイパスOFF+エフェクトルーティン番号0「Effect is off」　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（だったかな？
　もしくは、
　3.　エフェクトルーティン番号0以外+各エフェクトモジュール「Through」

3.　2.　1.　の順で音が目立ってローファイになる（前から順ね。）
これは、使える（時もある＜俺にとって）！！

その弐以降を書いてくれるリポーターを、随時募集しております。
お気軽に書き込んでね。それ以外のAFMに関する雑談もOK。
72 名前： 71 投稿日： 2001/01/23(火) 00:37: あっ、誤植がありました。
上の３番は、

エフェクトバイパスOFF+エフェクトルーティン番号0以外
　　　　　　　　　　　　　+各エフェクトモジュール「Through」

です。

ごめんなさい。
73 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/23(火) 01:17: １電気を入れる
２ＡＷＭの波形が嫌いだと再確認
３じゃＡＦＭだ
４ＦＭにしてはぬけない音と再確認
５電気を消す

以下くりかえす
74 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/26(金) 03:17: 73は持ってます。
75 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/24(土) 01:52: L
76 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/24(土) 12:29: 今さらだけど、AFMは燃えるね。死ぬまでにこのみょーちきりんな
シンセシスを使いこなしたいもんだよ。
なんじゃあの変な基本波形と複雑な（三系統）フィードバックは。
というわけで今格闘中。孤独だ。FS1Rも出ているというのに。
77 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/24(土) 18:50: どう考えてもＳＹ９９かわないか？？
78 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/24(土) 19:06: S千KBとSY99ってどっちが重いんだろね。
79 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/28(水) 14:14: age
80 名前： 名無しのエリー 投稿日： 2001/02/28(水) 22:37: TG77って、見た目だけはデカくて威圧感あるよね・・