■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

YAMAHA、CSシリーズ

1 名前： CS6Xユーザ 投稿日： 2001/01/10(水) 16:29

けっこう良くない？これ。値段のワリに。

2 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/10(水) 16:38

そう？
俺的には、まずカラーリングを含めたデザインがＮＧだな。
朝倉ちっく。

3 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/10(水) 17:02

＞1
禿しく同意

4 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/10(水) 17:26

CS6x良いよね。
デザインも好きだ。
CS1&2xは音源が痛いね。
パフォーマンスでしか使い物にならん。

5 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/10(水) 18:35

うちにもYAMAHA CS-30があるよ。

6 名前： CS6Xユーザ 投稿日： 2001/01/10(水) 19:05

基本波形にさかのぼってエディットしまくるのが楽しい。
良い音つくれるし。

やっぱプリセットはダメ。

7 名前： CS6Xユーザ 投稿日： 2001/01/10(水) 19:06

そろそろANボードを載せたいな。

8 名前： cs2xuser 投稿日： 2001/01/10(水) 19:14

俺のためのスレ？（藁
とりあえず変な音なら任せろってシンセだよね。
だからってB900kit（名前うろ覚え）にcomp+distかけてリリース最大で
バスドラ鳴らしてハイパスかけつつローパス、レゾいじりまわして
「せじたるはーどこあーーーっ!!!!!!ぎりゅりゅりゅりゅー」
ってやるのはイタすぎるからやめまっしょい。
っていうか真面目な話、値段が魅力だと思う。

9 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/10(水) 19:56

CS1x ユーザーです。

音源いたすぎ。。。イタタタタ。
マスターキーボードとしてはいいかもね。

10 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/10(水) 20:21

>>9
ってことはEXもイタイ？

11 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/10(水) 20:29

>>10
なんで？

12 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/10(水) 23:07

＞10

EX と CS1x　は　ぜんぜん別ものですよ。
内臓音源数、エフェクト数、PCMクオリティ　どれを
とっても・・・

ただ、EX自体はもうかなり前に発売されたシンセなんで
おもしろいシンセですが、XVとかトリのほうが
いいんではないかな。　あとサンプラー

13 名前： 10 投稿日： 2001/01/10(水) 23:32

>>12
あれ？CSシリーズってEXのサウンドエンジンを使ってるとかじゃなかったっけ？
それはsc2xからだっけ？

14 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/11(木) 13:41

CS10とか30なんてみんな知らないのだろうか？？

15 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/11(木) 13:52

>>13
説明書には書いてあったね。
でも、サウンド全然違うんじゃ・・・？
ちょっと詐欺はいってっかも。

>>14
アナログシンセだっけ？
先月のキーマガあたりにのってた。

16 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/11(木) 15:22

音源方式が同じってダケじゃないの＞EX＆CS

17 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/11(木) 17:56

12です。

＞13さん
いや、「ぜんぜん」「全く」嘘です。。。
と断言できないかもしれないですが、90％うそっぱち
だと思います。

EX直径なのは、CS6Xですよ。　CS1xとCS2xはほぼ同じ。
（CS2xのほうはノブが2つ増えただけ）。
名前どおり、「コントロールシンセサイザー」として
使うならよいかと。。。

18 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/11(木) 18:23

>>17
＞EX直径なのは、CS6Xですよ。　CS1xとCS2xはほぼ同じ。

外見はね。
＞EXシリーズ直系のシンセエンジンと大容量ウェーブROMの搭載による
＞強力でファットなサウンド

売り文句はこうでした。1xには無かったみたい。

＞ドイツ／イギリスをはじめヨーロッパの第一線のマニピュレーターが
＞ボイシングした最先端クラブサウンド

これがcs6xの方が音がいい要因かも。

19 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/11(木) 18:32

>14
俺もスレのタイトル見て一瞬「おっ！」と思った。

20 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/11(木) 18:39

http://www.yamaha.co.jp/product/decbx/djx/index.html
これってCSシリーズの使い回しっぽいね。つまみがcs2xだったし。
せめてあのおもちゃっぽさを際立たせる、表面のシールはやめて欲しい。

21 名前： cs2xuser＠邦楽固定 投稿日： 2001/01/11(木) 18:47

http://www.asahi-net.or.jp/~wz4k-tnk/siryou/yamaha.html
こっちのCSは何の略？

22 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/11(木) 21:01

http://www.procom.no/lyddemoer.htm
http://www.keyboardmag.com/archives/prodemoarchive.shtml

23 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/15(月) 16:50

>>18
＞これがcs6xの方が音がいい要因かも。

プリセットで比較したわけね？
元波形（エレメント）とか、それに同じエディットを
加えた音色での比較はしてないわけ？

24 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/15(月) 16:55

フィルターとかエフェクターのスペックはどうなんだ？＞CS vs EX

25 名前： 上がる？ 投稿日： 2001/01/15(月) 19:40

もうちょっとモジュレーションが充実してれば
なお良かった。。＞CS6x

26 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/15(月) 20:03

CS と EX　じゃ、全部ちがうって！

フィルターだって、きれなさすぎだよ！
なんだ、あのぬくもりかんは。。。

27 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/15(月) 20:42

>>26
どのCS？

28 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/16(火) 00:01

モジュラー・プラグイン、使った人居る？

29 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/16(火) 00:10

２

30 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/16(火) 00:35

>>26＝>>29？

31 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/16(火) 18:58

結局、正確なことは何一つ判らん…

32 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/16(火) 20:19

27です。

俺がいってるのは「CS1x」と「CS2x」。
それらと、「EX」は全く違うってこと。

うまーくヤマハは宣伝してるけど、騙されちゃいけない！
何回もいうけど、コントロールシンセとして使うなら大丈夫。
内臓音源はMU80か90相当。フィルターもきれがわるい。
エフェクト数も少ない。

33 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/01/16(火) 20:23

>>32君>>27と違うだろ（ｗ

34 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/01/16(火) 20:25

じゃ同じAWM2でも色々あるってことね。

35 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/16(火) 21:04

ごめーん　32＝26　でした。（w

＞34
ざっつらいと

36 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 00:40

個人的にはCSというと10とか15とか30とか60とか80が先に出てくるな・・・
CS-80ホント重いね。

>>18とか
メーカーの宣伝文句なんていい加減なモンです。直系ったってシステムの
プログラムや波形を流用しただけのものからDAを含むハードウェア全て
使用したものまで色々考えられるじゃん。ハイエンド機と普及機ではやっ
ぱ確実に音は違ってくるよ。まぁEXがハイエンドか、という疑問は置いて
おいて。
個人的にCS6xはバランスの取れた良い機材だと思う。

37 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 08:39

>>36
俺はCSというならストラップ付けて演奏可能なCS-01だな。
グレーとホワイトとブラック各々のバージョンがある。

38 名前： ｆｆｆ 投稿日： 2001/01/17(水) 09:23

SH101

39 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 11:24

>>37
持ってるけど、そんなバージョン初めて聞いた。
俺のはパネルグレー。

40 名前： CS6Xユーザ 投稿日： 2001/01/17(水) 18:01

CS6Xにして正解だったか。
はやくANボード入れたい！

41 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/23(火) 19:14

CSシリーズはあんま売れてないんかな。
盛り上がらんな…

42 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/29(月) 14:44

age

43 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/31(水) 11:33

悪りぃ。。。俺、CS10持ってるよ。。。
しかも、波と風の効果音はまだこれで作ってるよ。。。仕事で。
だって、ニュアンスでるんだもん！アナログ！
年寄りでスマソ。

44 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/31(水) 15:20

cs2ｘユーザーです。
まあ、入門機と言う事で･･･。
弄ってて楽しいですけどね。

45 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/01(木) 02:02

ＣＳ６Ｒってどちらかというと、ダンスとかテクノ向きなのですか？
プリセットがそっち方面に偏っているってことですか。

46 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/01(木) 02:49

>>45
プリセットだけでなく、内蔵波形やフレーズクリップ＆リミックス機能
等、端から生楽器の忠実再現を目指してるシンセじゃないってこと。
プラグインで生楽器系の強化も可能だが、それはむしろ邪道。

素直に質の高い楽器音が欲しければＳシリーズの方が妥当。そういう
棲み分けが出来ています。
個人的にはＳシリーズのラック音源欲しい。

47 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/01(木) 07:33

s80音良いなぁ。ピアノ、エレピ、充分過ぎるサウンドだよ。
つっても鍵盤楽器ほとんど使わない俺にとっては
普通の人より利用価値５０％減だよな・・・きっと。

48 名前： cs1x&cs6xユーザー 投稿日： 2001/02/01(木) 09:46

CS2xwって何だぁ？この前見かけたんだけど。
どっからどう見てもcs2x。さっぱりわからん。

49 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/01(木) 10:46

cs6xはcs1x、cs2xみたいにノブ回してボタン押すだけでパラメータいじれないのがイヤーン。

50 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/01(木) 16:32

どうでもいいが、スウェーデンのPageっていうエレポップバンドは
CS15をバリバリ現役で使ってて、ほぼこれ一台だけでアルバム録ってるらしい・・
この心意気を古橋も少しは見習ってほしいよ。

51 名前： カ 投稿日： 2001/02/01(木) 22:20

あたしは6x一台で一枚作るつもりです。

52 名前： ここは一つCS01でブヨブヨベースじゃ 投稿日： 2001/02/01(木) 22:56

所謂コンピューター・ラーイズド・レゲエ（でもホントは手弾き）
なんぞはいかが？スティーリー＆クリーヴィーとかな。

もしくはカシオ・トーン1台っていうのもいさぎいいね。

その他のお勧め機材は、ヤマハならDX100、カシオならCZ-101。
値段が高いけど、オーバーハイムDMXとかのリズムマシンも良いね。
で、スレンテンとかのリディムにするのじゃ…。

あとはエフェクター+カセットMTRで完成。
トラック・ダウンした奴をベスタクスのカッテイング・マシンで
ダブ・プレートにしてもらって、あとは御自由に…

53 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/02(金) 02:41

cs1xの青い色が嫌。
cs6xの銀色は好き。

54 名前： 53 投稿日： 2001/02/02(金) 02:48

ん？グレーかな？

55 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/04(日) 04:29

cs2xのへにょへにょキーボードが痛い。

56 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/04(日) 08:49

cs2x、つまみは使えるよ。好きなコントロールアサインできるし。
逆にいうと旨みはそこくらい。

57 名前： 名無cs6x 投稿日： 2001/02/05(月) 13:46

sagaってるな…やはりcsシリーズはマイナーなのか？
猿山で紹介されてたのに

58 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/05(月) 18:31

http://welcome.to/cs1xworld
ちょっとだけだけど、MIDファイルあった。
他にもMIDやmp3のあるところって？

59 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/05(月) 18:50

ANボード買うぜ。

60 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/05(月) 19:46

CS6RとXVどっちがいいんだろ。

61 名前： CSに一票 投稿日： 2001/02/05(月) 20:09

http://haraki.hoops.ne.jp/tr1.htm
>>60

62 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/07(水) 00:04

CS1xやCS2xはMU50相当のXG音源＋オリジナルのレイヤー音色。
CS6xとはまったく別物だろ。
EXかはかなりモタるらしいが、直系のシンセCS6xとかRもモタる？

63 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/07(水) 12:24

モタるってナニ？

64 名前： 名無し 投稿日： 2001/02/07(水) 12:37

>>62

MIDI規格だったら
なんでもそうなるだろバカ。
知ったかぶりすんなよな。
素人は黙ってシンセ使ってりゃ良いんだよ。
おまえって技術に明るくないくせにえらそうだね
あーやだやだ。

反論すんなよ素人。

65 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/07(水) 13:09

>>64
うるせーよ。チン子がデケーからって威張るなよ。

66 名前： 64 投稿日： 2001/02/09(金) 14:09

ごめん

67 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/09(金) 19:23

こっちこそごめんな

68 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/09(金) 22:40

>>63
モタるっていうのは処理落ちのこと。
内部処理が遅い音源にみられる現象で、データが一点に集中すると
再生がモタつく。
SC88シリーズやJV系がその代表格。
つーか、シンセをDTM音源みたいにマルチティンバでモタるまで鳴らしてる時点で
厨房なのかもしれんが。
ちなみにCS1xとか2xは基がMUなだけにモタらんよ。

69 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/02/10(土) 01:18

あぁ、あれか。ファミコンで敵機の数が膨大に
増えたときに描画速度が遅くなるやつ。

70 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/10(土) 02:14

どっちかっていうと低スペックなＰＣでレースゲームしたときに
ガクっと止まって、動き出したときに
止まっていた間のぶん前に進むのに似てる。

71 名前： 名無しサンプリング＠荒らし対策用 投稿日： 2001/02/11(日) 01:02

他の駄スレ対策用にage

72 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/14(水) 20:10

クソ忙しくてシンセいじる暇が無い。
おれの6xが泣いてるぜ・・・

73 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/15(木) 07:47

1xいいよ。軽いし、青いし。無駄なモノが入ってないので考えこまないでいいのがよい。
海外個人1xサイトから落としてきた曲に入ってる音色好みでいじるだけで
結構使える音になるからね。

74 名前： 60 投稿日： 2001/02/15(木) 22:05

一票しか集まってなぃ（泣）

>73
なるほど。
そういえばkors氏も機材のとこにCS1xって書いてたなぁ。
まだ現役でつかってるんだろうか。

ところで、CSのデザインって人によって評価が違いすぎる（笑）
CS6RよりEX5Rってどっちがカッコイイ？
俺はCS。

75 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/15(木) 22:20

「ノードリード、かっこいいだろう」といったら、
「青いほうがいい」という女がいました。

76 名前： cs2xuser 投稿日： 2001/02/16(金) 16:48

>>75
NOVA派ですね？

77 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/16(金) 19:28

確かにsupernovaはかっこいいと思ふ

78 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/16(金) 19:41

これこれ、スレが違いますぞよ。このスレで青といったら
アレでしょーがん。のばは丸っこいのがちょっとなー。。

79 名前： cs2xuser 投稿日： 2001/02/16(金) 23:22

>>78
そうですよね。YAMAHAですもんね。NOVAではなく、EOS B900EXの間違いでした。

80 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/17(土) 00:24

PPG Waveの話じゃなかったの？

81 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/18(日) 23:40

>>74
コロスケ信者発見

82 名前： 74 投稿日： 2001/02/19(月) 00:20

>>81
clioneとheat wave以外どーでもいいです

83 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/19(月) 09:36

>>81
なんでもかんでも信者信者言ってくる奴のほうがウザイぞ。
おまえのことだがな。

84 名前： 欲しい人 投稿日： 2001/02/19(月) 13:57

>>1
いくらで買った？CS6x
どこかでオニューで１０万円台で売ってないかなぁ

85 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/19(月) 16:04

俺はゲスで12万で買った。
1じゃないけど。

86 名前： 1 投稿日： 2001/02/19(月) 19:48

都内の楽器屋、中古美品で10万>>84

87 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/08(木) 18:41

　　　　

88 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/08(木) 20:19

89 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/18(日) 00:55

CS1Xってどうよ？

90 名前： techno pop 投稿日： 2001/03/18(日) 01:33

CS6xの８８鍵ヴァージョンが出ればマスターキーボードとして１０年は使えるのに。
モニターがＥＸ5かトリニティーぐらいあれば結構いいのに。

91 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/18(日) 01:49

買ったぜ。6x。
90さんの言ってるのとかぶるが、
キーボードとモニターという弱点があるが
エディットしていくとかなりイケた音ができる。

92 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/18(日) 04:03

CS6xといえばELTのprayだね。

93 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/18(日) 07:07

6x評判いいですね
拡張ボードはどうですか？

94 名前： 91 投稿日： 2001/03/22(木) 23:30

EX5と（名前まで）同じ波形が多数あることを確認。
EX直系のサウンドってのはかなり嘘じゃないみたい。
なんか波形の絶対数はCS6xのほうが多いし（笑）
生系はダンス系な音に差し替えられてるのか、期待しないほうが良い。
Sシリーズはその逆なのかな？

ツマミはCS2xと比べてタッチがしっかりしてて好感。
アルペジエータ固定してEGのリリースタイムとアルペジオのゲートタイムを同時に動かして我を忘れる
それをシーケンサーに録って、重ね録りでPANとカットオフを動かすとなおトリップ。

拡張ボード入れてぇ。

95 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/17(火) 04:28

http://homepage.ntlworld.com/rory.dow/index2.html
ここでパッチのDLとかできるよ　（知ってたらごめん）

96 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/05(土) 16:13

つまみでＣＣできる？

97 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/09(水) 19:51

ＣＣは最初から決まってる。
シーケンサ側でフィルタ変換（CUBASE）すれば一応対処できる。

98 名前： 94 投稿日： 2001/05/09(水) 23:05

CS2xのツマミタッチ、好みの問題だが結構気に入ってる。
少なくともN1(N5もN1Rも？)のウニョっとしたのよりは。
そういやKARMAも店で触ったら同じだニャ。

価格考えたらかなりイケてる。
「CONTROL SYNTHESIZER」のうちコントロール、、、の部分はお手軽で良。
それだけならまだPhatBoyの方がエエわい、とかいうたらアカン。


音自体はパフォーマンスしか使えんてのも
「マルチティンバもオマケしとくでよ」ってなもんだと思えば気にならん。
鍵盤部分もオマケしとくでよ・・・・・・


塗装が弱くてすぐ傷つきまくるのもオマケだでよ・・・（涙

99 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/09(水) 23:59

MOTIFはCS6xとS80どっちの後継機になるのかな？
それともEX5？
密かに期待しているんだけど、どうも前評判から悪いね

100 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/10(木) 00:12

余裕でEX5の後継だと思う。

101 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/10(木) 01:28

じゃあ第2の戦艦大和になるわけ？？？

102 名前： カラリオ 投稿日： 2001/05/17(木) 23:07

今でもＣＳ６x愛用してるって人いる〜？？？

103 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/18(金) 01:16

>95
ありがとう。
ここ、知らなかった。
今、スマートメディアに移して、あれこれやってる。
助かるね。

＞102
メインです

104 名前： 94 投稿日： 2001/05/18(金) 19:06

>>98
CS2xを広めたい気持ちはわかるが、94は俺だ（笑）

ちと作ってみた。
http://yellowkn.hoops.ne.jp/eurobrs(3).mid
シーケンサーからボイスモードのCS6xに流し込んでください。

105 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/18(金) 21:32

今思い出したが、この前TBSでやってた地雷何とかキャンペーンの番組中で坂本龍一がMOTIF弾いてた。
ｶﾞｲｼｭﾂ？

106 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/27(日) 16:31

ageるぜ。

107 名前： 名無しサンプリング＠48kH 投稿日： 2001/05/27(日) 23:15

CS6x専用のエレメント波形で一番使えるのってP5SAWだと思わない？
いままで自分で音色沢山作ってきたけど、そのうち半分以上にこの元波形がエレメントに入ってるような気がする。
いろんな音になってとっても柔軟な波形だ。

108 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/28(月) 23:50

CS70Mだね。

109 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/29(金) 01:54

CS10持ってるぜ！壊れてるぜ！上のほうの鍵盤がフィルター全開だぜ！
でも電源入れっぱなしにしとくと少しずつフィルターの利く鍵盤が増えてくるぜ！

110 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/29(金) 01:58

>>109
ﾝﾏｰす・て・き。

111 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/29(金) 04:42

VSTiでCS30ないかな、CS80でもOK

112 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/29(金) 19:21

そういえばきのう見た夢の中に
CS30が出てきた！

プラグインボードでCS80ボードと
CS70Mボード出してほしいね。

113 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/30(土) 01:02

CSワンx、CSツーx、CSロクx。
松前さんはCSスィックスxって言ってませんでした？

114 名前： 名前が思いつかない 投稿日： 2001/06/30(土) 20:30

CS6x使ってるシンセ初心者です。
これから、5年以上6xのお世話になるつもりですが、
次々に新しいのに換えていくほうがいいのでしょうか。

115 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/30(土) 20:33

>>114
常に新製品を買い布施をすることは宗教法人ヤマハの信者として義務です。

116 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/01(日) 00:18

>>115
入信してなかったらその義務はないのね。安心。

117 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/12(木) 21:38

ＣＳ６ｘとＪＸ−３０５（or ＭＣ−５０５）の比較レポートきぼ〜ん。

118 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/16(月) 20:45

>>117
用途ていうかコンセプトが違うので、どう比べたいのか謎。
シンセサイズの深さや細かさ
音の太さやDAの質は
CS6xが勝ちだ

119 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/17(火) 11:54

CS6xのリズム音源はRM1xのそれより良くなっていますか。

120 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/17(火) 15:03

CS1xのボディーを剥がして　赤・黄・緑・桃色にペインティング
ってのはどうでしょ？　　5台そろえてＧｏ！

迷彩もいいかな・・・携帯カバー感覚で。

121 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/17(火) 15:12

>>117,118
比較するのも難だが、音源に勝ち負けの判断を持ち込むのも難だね。

CS6x + ANボード + QY100 = JX305 + ES-1 + EA-1
って感じ？

122 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/17(火) 18:27

>>121
そういう考え方だと、その方程式も難だ。
いずれも書き込んだ人の主観的意見だってことを117さんには分かって欲しい。

>>119
RM1xのほうが、もしかしたら良いかもしれない。
というかこのCS6xってコレ一台でＯＫって系のシンセじゃないと思うから
リズムは別で用意するのがいいと思う。
サンプリング機能でドラムセット作れるし。

123 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/17(火) 22:12

サンプルをパソコンで管理したいとは誰もが思うことなのに、
そのような機能が用意されていないのが涙ですね。

ＵＳＢでもいいから欲しかった。

124 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/17(火) 23:10

>>122
テク乃ならCS6x一台でもおもしろそうですか。

125 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/17(火) 23:43

>>124
音作りに自信があるor音をガンガン作ってみたいってのならいいかも。
というのも、CS6xのプリセットボイスは384という少なさだから
本場UKで作成したんだかなんだか知らんが
一台で済ますには当り障りのないものが多くなっちゃってるからね。（まぁ使えるのもしっかりあるけど）
ライブ向きの音源ってことで「キーボードパート」っていう使われ方を意識してるのか？と勝手に予想。
あ、デモソングのトランスはよく出来てるなぁ

つーわけで一台でテクノとか作ろうと思ったら
自分で沢山イケた音を作っていけば面白い・・？
エレメント（ボイスを作るための元波形）は良いのがそろってる＆
LFOもフィルターも「とりあえず」以上のものはあると思うから。

126 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/17(火) 23:49

>>125
ありがとうございます。
CS6xの左下部分がかおみたいでかわいくて気になっているのです。

127 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/17(火) 23:51

>>125
>デモソングのトランス
あれもドラムはサンプリング機能使ってたな。

128 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/18(水) 15:12

CS6xは本体で音色フルエディットできるんでしょうか。

129 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/18(水) 16:00

>>128
できるよ。プラグインボードの音色は、PCでやんなきゃいけないけど。

130 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/18(水) 16:38

>>129
ありがとうございます。

131 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/18(水) 21:58

CS6xの弱点は。

132 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/18(水) 23:01

>>131
浅倉大介が弾いているの想像すると妙に似合ってしまうところ。

133 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/18(水) 23:05

CS6xとASA倉はそんなに結びつかないけどな..

134 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/19(木) 00:53

CS6xの後継がMOTIFなのか。

135 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/19(木) 11:17

CS2xのコストパフォーマンス的な魅力に対して、S03はどうですか？
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/synth/s03/index.html

136 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/19(木) 12:26

S03が発売されたことがいちばん驚きだったね。

137 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/19(木) 13:14

S03はKORG N5EXの対抗馬か。

138 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/19(木) 17:47

>CS2xのコストパフォーマンス的な魅力
中身がMUだと考えたら別に大した魅力無いけど（笑）

139 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/19(木) 18:29

CS2xのEX直系っていうのはパフォーマンス用に用意されたXGとは別の波形のことか。

140 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/19(木) 22:02

ヤマハ用語：
直系***確かに似ているんだけど、クオリティは格段に下。低価格機種に
ハッタリを効かせるための方便。

同等、同じ***全く同じ、もしくは限りなく近い。

141 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/19(木) 22:04

俺は

CS1x/CS2x ≒ EOS B900の音源部分

だと思っていたのだが・・

142 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/19(木) 22:17

CS2xもCS6xも同じように直系と書かれてて
同じぐらいの性能だと思われたりしたら鬱だなぁ

143 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/19(木) 23:18

CS1x→4.5MB（XG部はMU50→4MB）
CS2x→16MB（XGはMU90→8MB）

そんなにちがうのか！
聴き較べた人いますか？

144 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/20(金) 03:56

比べたけど、あんまり違わないと思ったなぁ
1xと2xで一番違うのって、やっぱパフォーマンスモードで残りの１２パートを使えることでは。

145 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/20(金) 03:58

cs1xは糞

146 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/20(金) 04:46

>>145
糞の割には、使えるアルペがあったり、パフォで４レイヤーできたり
後生はMIDIコントローラとして活躍したり、
意外と使えるんだな、これが。

ジャミロクワイのサポータがCS1x使用してるのだが、
「これのストリングスがイイ」といってライブに使用してたそうだ。

147 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/20(金) 05:50

MU系というだけで、まとめてクソ扱いされてないか？
日本人の悪い癖だ。
どんな音源にだって、積極的な使い道はあっていい。

148 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/20(金) 23:59

>147
誰がMU系というだけでまとめてクソ扱いした？良く読んでみろよ
そうやってすぐもっともらしいこと言って叩きたがるのが
日本人の悪い癖だ。

149 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/21(土) 00:26

>>148
CSシリーズの評価が不当に低いのは、このスレに限った話じゃないだろう。

150 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/21(土) 00:32

>>148
素晴らしい。
その通りだよ。
まったく、二本人はダメだなぁ。

151 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/21(土) 01:02

>>148
147は一般論じゃないの？