セミビンテージシンセ大好き！！！

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： �蝉投稿日： 2001/01/16(火) 19:58: セミビンテージシンセについて語りましょっ！
マイナーなシンセ、リズムマシン、サンプラ－とか。
83～94年代
2 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/01/16(火) 19:59: DX7大好き
3 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/01/16(火) 19:59: 俺Ｍ1とＤ10
4 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/16(火) 20:00: そんなカテゴリーがあったのね。
5 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/16(火) 21:06: どうせならそのセミビンテージを
蘇らせる知恵を皆様にお聞きしたいです。
世間一般に死蔵されている物が多いと思うので
6 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/16(火) 22:15: DSM-1やS950をフィルターとして使うのが一時流行ったけど
邪魔だよねやっぱ（涙）
7 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/16(火) 23:53: VOETRA8の音聴いてみたい・・・！
8 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 00:01: やっぱＪＤ８００かな。でもいまでも現役だけど。
9 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 00:25: >>5、6
やっぱかさばるからね・・・。でもMIDIやSysExに対応したものが
殆どだから、棚の上の方とかに設置してユニシンやサウンド潜水夫
で音色管理、ってやり方でも充分使えると思うのだが。

>>7
渋すぎ。
10 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 00:28: DW8000とかもうちょいと評価されても良いと思うのだ。
DSS1の手書き波形編集も渋すぎ。
11 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 00:30: FM以降modering前夜までってことで理解していい？

WAVE　STATIONとか今も使ってる。いいよ。
カシオのシンセもよかった。
12 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 00:32: DW8000はネット上では評価良い方だと思いますよ
持ってる方は皆お気に入りのご様子です。
ＰＯＬＹ６１なんか悲惨ですぞ、誉めている人見た事無い
13 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 07:38: S-550とか起動させるのが大変。
DW8000とか欲しいな
14 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 07:42: うちのAKAI AX-60ちゃんも混ぜてやってください。うふ。
15 名前： 1 投稿日： 2001/01/17(水) 07:44: >>11その辺でいいよ！MKS-20とかMKS-50ってどんな音
16 名前： 14 投稿日： 2001/01/17(水) 07:52: MKS-50ってα-JUNOの音源よね。確か。
MKS-7てのもDTM音源のはしりだったわね。
MKS-20はなんだったかしら？
17 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 08:01: MKS-20はピアノ音源て聞いたけどどうなんかな
セミビンテージの時代は重くてでかい
18 名前： 女子中学生 投稿日： 2001/01/17(水) 08:21: KOLG-MS20
19 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 08:29: S1000kbはいいの？
20 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 08:48: >>19
S-1000kbって背面から見るとS-1000にキーボード
を後づけしたような形だよね。見た目すげえごつい。
俺はX-7000持ってたけどQuickDiskが逝ってよしな
規格だったためすぐにS-1000のラックにした。
21 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 10:05: S-10持ってたけどしばらく使ってなくてQuickDiskが逝った
22 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 10:11: DSS-1は今でも家のメインキーボードです。
つーか、でかいから他に置く場所がない。
23 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 10:39: KAWAIのK1とかうまくEDITすれば結構いい音でる
ていうかただKAwAiがすきだから？
24 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 11:04: POLY61、MIDIさえ付いていれば（涙）
あれはベースが木製で重いんだよね。

MKS7って確かPC8000かなんかと直接接続できるのがうりのやつだっけ？
S-220(MKS-100）持っていたけど確かに音は良かったがやっぱりでかい。
25 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/17(水) 12:41: やっぱその時期の憧れはカーツウェル
26 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/20(土) 00:34: R-8好きなんだけどみなさんどうですか？
27 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/20(土) 00:47: >>24
昔昔その昔一時期コルグは\15,000でMIDI改造受け付けてました。
>Poly61
28 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/20(土) 21:57: VOETRA8ってどこのメーカー？
29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/01/20(土) 22:53: >>23
KawaiならK4も良いねぇ。ブリブリなベースが出きる。
30 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/21(日) 04:06: ＞26
リズムマシンだよね？
ごめんよR-8あたりからローランドのリズム物買わなくなったのよ
多分その頃はＭＣ５００とＳ９００でリズムやってたな
最後に買ったのは７０７だった。簡単なのが好きでね。
31 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/21(日) 21:17: >30
2000円で買ったよ。R8。
なんかロ－ランドのリズムマシンってつぼにはまるんだよな
音はもちろん好きだけど。リンドラムが一番好きだけど
32 名前： cs2xuser 投稿日： 2001/01/21(日) 22:10: ＞リンドラムが一番好きだけど

スネア萌え～。
33 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/22(月) 01:43: >>23
ＫＡＷＡＩ　Ｋ１
スネアの音ピッチ下げると適度に荒れて好き

その他もエディットし易いし良いよね。
34 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/22(月) 01:50: カシオとかカワイって個性的で良いですよね。
35 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/22(月) 02:05: >33>34
両方とても大好きだー。音がなんとも快感です。
36 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/24(水) 16:20: >>24
MKS7は基本的にMIDIでしかコントロールできないよ。
　Juno106の音源+PCMドラムって感じの音源だよ。
　PC8001と直結できるのはアムデック(現ローランドDG)のCMU800
コンピュミュージックとかいってたやつだな。
37 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/30(火) 00:40: ノードリードがいいな。
38 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/30(火) 01:55: >>28

OEIというメーカーの8ボイスポリのアナログシンセです。ちなみにラックマウント
で白を基調としたイナタいデザイン。昔はクロ○ワが輸入してたのかしようとして
たのか。今じゃもちろん「無かったこと」に。
原宿の某店に置いてあるけど、資料や部品が無く、そのうえ壊れているので誰も音
を聴いたことすらないのだとか（笑）
39 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/30(火) 08:03: AGE
40 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/02(金) 11:38: YAMAHAのRXシリーズってなんであんなにあるの？
どれが一番あくが強い？
41 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/15(木) 16:31: AGE
42 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/15(木) 16:59: >>40
RX-21っていう古いやつ知ってる？
これはキックの音はショボいのに
ハットやシンバルの金もの系はおろか、
タムまで腰があって強烈で、全体的に
メタルパーカッションみたいな使い方に
向いているくらいなので、おそらくこれ
が一番アクが強いと思うよ！RXの5や7
なんてこれに比べればもの凄くまともだ
よね。
43 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/15(木) 23:13: >>42
ありがと結構安いよね？強烈萌～！！！
あのいかにも的なスネアどれなの？
44 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/16(金) 01:40: age
45 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/16(金) 03:18: >>40
RXシリーズじゃないけどYAMAHAって事で
RY30は良いよ、名機だと思う。
YAMAHAにあるまじき音の太さと音圧だ
今となっては古いかもしれないけどね。

RX5ってパラアウトの多さで好まれたって聞いたけど。

基本的にYAMAHAのPADって打ちやすいと思う
46 名前： 42 投稿日： 2001/02/16(金) 07:36: >>43
あれはどう考えても5000円以上払って手に入れたらボラれ
たと思って間違い無いよね。RX-5/7も千円台で入手可能な
中古もあるでしょきっと。それから、いかにも的なスネアっ
て認識にはいろいろあると思うけど、RX的な奴でいうなら、
そのRX-5/7に入ってたやつかもしれないね。海外の大御所
アーティストが時折トラックもので使ってる奴は正にそれで
すな。それから、同スネア音色はMeatBeatManifesto(萌)も
好んで使ってたよなぁ。ダサカッコいひ。
47 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/16(金) 10:03: age
48 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/16(金) 20:51: ダサかっこいいのか～！RX-5/7かぁありがとう。
千円台か探すかな。
RY-30っていうのいもあるんだね
49 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/22(木) 17:21: age
50 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/27(火) 15:18: age
51 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/27(火) 16:11: つーか、コルグのＤＤＤ－１も良くない？
ＲＸ－７は２K、ＲＸ－５は10Kで買ったよ。
52 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/27(火) 17:16: DDD-1の音聴けるサイトない？
53 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/27(火) 17:23: ドスッ！ベシッ！
54 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/27(火) 17:42: サンプリングも出来たよ。＞DDD-1
55 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/11(日) 00:36: age
56 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/11(日) 00:39: DDD-1の音かっこいいよな。
>>53　そんな感じ！！すげー迫力ある。
57 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/11(日) 21:37: プレ的価値がないから、やすくていいよな
58 名前： >52 投稿日： 2001/03/12(月) 00:02: www.drummachine.com
ここは凄すぎる...。
59 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/12(月) 11:53: >>58
ありがとう。すごい！最強！
60 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/12(月) 11:56: シーケンシャルのリズムマシンとカワイのR-50のおとは良かった。
リンに匹敵する魅力があったよ。
61 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/12(月) 20:02: SY55は、トランペットとバイオリンの音のためだけに未だに現役。
ちっともリアルじゃないんだけど、いい感じにエグくて捨てきれない。
それに「ダサいリズム」サウンドが欲しいときには重宝する。
62 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/12(月) 21:02: SY-55の位置関係は？
63 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/12(月) 21:55: sy55、内蔵エフェクトでドラムにディストーションかけると
いい感じだったよ。人にあげちゃったけど、こんどTG55買おうかな。
64 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/13(火) 00:09: TG-55ってSY-55のラック版？
7000円台
65 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/13(火) 00:55: >>64そうっす。
あの時代のPCMシンセとしては珍しくレゾナンス付きのフィルター積んでるから
けっこう遊べるよ。
66 名前： techno pop 投稿日： 2001/03/13(火) 01:34: 　Ｄ－５０で始めて、音を作る喜びを知りました。
67 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/13(火) 01:47: >>29
Ｋ４って、雑誌では音が細いと叩かれてましたが
ところがどっこい、エディットするとウーハー飛びそうなベース出来ますよね。
意外と知られてない。
68 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/13(火) 03:20: 低域が出ている＝太い、というわけではないと思うんだが…。
Ｋ４さわったこともないからなんともいえんけど。
69 名前： 63 投稿日： 2001/03/13(火) 03:20: >>65
そうそう。
ハイパスもローパスもあるから、プリセットのヘボいピアノを
逆手にとってフィルタかけて昔のレコード風のピアノ作ったりした。

ヤフオクで安くで出てるし、結構遊べると思う。
でも、ノイズがなぁ…
70 名前： K4Rのユーザ 投稿日： 2001/03/13(火) 03:32: K4ってPanpotのコントロールなんでないんだよ(藁
71 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/13(火) 14:00: K4rモダンで3800円だったのに～買い損ねた。はぁ～鬱だ。
ところでTG-55買いですかネ～？PCMだけ？
72 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/13(火) 16:08: TG55、1万以下ならお薦めします。音源はAWMです。

個人的には､いまさらだけどTG99出して欲しかった…
73 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/13(火) 17:02: >>72
TG99あったよ。SY99のラック版だよね？
僕が使っていたのはFMを使った音色で謎のノイズが止まらなくて困ったけど。
オルガン音色でいくつかいいのがあった記憶あり。
74 名前： とーんじぇねれーたー七七 投稿日： 2001/03/13(火) 19:44: そりゃTG77だよね?
それとも５Ｇ辺りで鍵盤カットしたん?

鍵盤以外、ROM波形と0.5メガのサンプルウェーブ読み込み意外
TG77とSY99変わらんやん。TG77で良し。
中古が安くてなお良し
75 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/13(火) 19:56: K4r、ジャキジャキのストリングスも結構、使えたりして。電源アダプタなの
が難だなぁ（この辺りのセッティング当落線上モノは、それで落選したりす
る）。
76 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/13(火) 21:24: >>74
エフェクトも違うし
出音も全然違うぞ

ROM波形と言うが
77と99じゃ月とすっぽん程にPCM波形の質が違う

でもTG77の方が出音は太いけどね
77 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/13(火) 22:20: セミビンテージの穴場はKAWAIですか？
78 名前： techno pop 投稿日： 2001/03/15(木) 01:01: >Ｄ－５０で始めて、音を作る喜びを知りました。
間違えました、YAMAHA V-50でした。４ＯＰのＦＭですばらしい機体でした。
79 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/15(木) 13:15: セミビンテージは自分のSYSTEMに入れるのが恐い。
80 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/16(金) 04:13: >>79
何故？
81 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/16(金) 12:46: 壊れたりしたら直せないから。
82 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/16(金) 15:24: 前の持ち主の残留思念がコワイから。
83 名前： テキ屋 投稿日： 2001/03/16(金) 15:53: エンソニックのESQ-1
宇宙船みたいで，お気に入りなんだけど
なんと！　ハングアップする！
さあ再起動
84 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/16(金) 21:24: >>83
たしか、ハング対策でＯＳが２回くらいバージョンアップされていたような。
85 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/16(金) 22:10: 先生のチン察棒をフェラしながら、自ら手マンでスリスリも忘れない。
そのまま唾液を出してシコシコ、先生のザーメン生薬をお口で受け止める。
続いてはお布団の上で、先生がクンニの触診。
着物を着たまま立って襖にもたれて、「もう立ってられな～い」と愛ちゃん。
ご褒美のお注射に、パイズリしながらお薬を充填。
正常位でブッスリお注射されると、「先生すご～い」とウレウレ。
騎乗位では自ら腰をグリグリ動かして、バックで突かれると
イ、イッちゃう～と声を震わせる。
最後は先生の生ザーメンお注射が、愛ちゃんのお口に炸裂。
86 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/22(木) 14:47: ねえローランドのJX-3PのMIDIのチャンネルの合わせ方教えてよ。
87 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/23(金) 14:09: 出来ない。
チャンネルフィルター使うか、送り側でポート分けるかしてくれ。
88 名前： 86 投稿日： 2001/03/23(金) 17:18: >>87
マジッすか？じゃあどのチャンネルでも発音するんですか？
マスターキーボどとしては使えないのか
89 名前： 87です 投稿日： 2001/03/23(金) 18:38: >>88
受信はすべてのチャンネル受け取る。
送信は Ch 1 で固定だったような気がする。

マスターキーボードとして使うには MIDI チャンネル云々よりもっと致命的なことがあるよ。
通常キーボードを押したときは Note On 、キーボード離したときに Note Off が送信されるけど、
JX-3P は Note Off の代わりに Velocity 0 が送信される。
90 名前： 87です 投稿日： 2001/03/23(金) 18:51: 訂正

> JX-3P は Note Off の代わりに Velocity 0 が送信される。
JX-3P は Note Off の代わりに Note On Velocity 0 が送信される。
91 名前： 86です 投稿日： 2001/03/23(金) 23:03: >>87さんありがとう
初期なんでMIDIは辛いですね。
チャンネルフィルタ－出来る機種ありますか？
すいません無知な者で...
92 名前： 87 投稿日： 2001/03/23(金) 23:47: 古いもの（というか生産中止）しか知らないけど、
YAMAHA MEP-4 とか ROLAND MPU-103 で出来るね。
MEP-4 は様々な MIDI イベントを操作する事が出来るもので、
MPU-103 は特定のチャンネルだけ通すスルーボックスね。

最近の MIDI パッチベイでもフィルター付いてるものあるかもしれない。
あとは自分で調べてみてくれ。
93 名前： 86 投稿日： 2001/03/24(土) 01:11: >>87さん本当に助かります。ありがとうございます。
早速その機種について調べます。
JX-3Pっていいですね！若い僕にとってすごい新鮮です。PG200も中古で買った時
本体と一緒に付いてたのでよかったです。でも取説無し。MIDIで是非使いたいと思って
いたので悩んでました。JX-3Pって日本のサイトではなかなか詳しい情報ないですね。
では
94 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/26(月) 18:43: AGE
95 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/26(月) 19:53: ～94年ということはおいらのSY35もセミビンテージかいな
96 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/26(月) 22:35: ですね
97 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/26(月) 23:35: やっぱりwaldorfのwaveシリーズでしょ。
まじで病んだ独特な音が出ていいよ。
98 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/27(火) 23:12: NICE AGE
99 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/28(水) 03:49: PPG系の病んだ音って表現良すぎ（ｗ
100 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/28(水) 11:17: WAVEは高級感があるからセミビンテ－ジの対象でないのでは？
もっとマイナーな機種だろ？
101 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/28(水) 22:54: シーケンシャルのシックストラックとかマルチトラックは？
102 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/28(水) 23:03: >>99
そうそう。なんか病んでるよね。あのギシギシした音。
皆初代が良いっていうけどXTも全然いける。
高級感はあるけどセミビンテージでいいんじゃない？
中低音がしっかりしてるから埋もれない音。下手なアナログより
全然良い音でる。
103 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/29(木) 00:02: >>101
まさにセミビンテージだろ。
WAVEの発音方式とFIZMOとどう違うの？
104 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/29(木) 00:04: PPGの「病んだ音」って表現、５Ｇの広告が最初だった気がする。
エイリアシングノイズすらも音色の１要素になり得ることに気付かされたよ。
105 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/29(木) 00:45: でもWAVEって以外に使ってる人少なそうだよね。
WAVE買うんだったら個人輸入のほうがいいな。
メガフュージョンぼったくってるし。
106 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/29(木) 00:55: なんだ、もってねーのか。
いかにも持ってるふりして語るな！！
107 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/29(木) 00:58: なぁ、PPG WAVEとWALDORF The WAVEを混同していないかい？
108 名前： 多分おっさんしか買わない 投稿日： 2001/03/29(木) 01:14: デモが泣ける
http://www.japan.steinberg.net/products/ppg/index.html
109 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/29(木) 01:32: ヲイ、某楽器店でEMULATOR-1おいてあったよ！
で、助教授の名前で予約の札が（笑
110 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/29(木) 13:06: >>107
フィルターがVCFでしょ？
111 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/29(木) 13:11: >>109
あの人たちは行くとこまで逝ってるよね（藁
まあ、50くらいの親父が一生ビートルズのコピーやってるのと
同じだと思うから、微笑ましい、いい趣味だとは思うけど。
112 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/29(木) 16:20: >>K4r
使いにくすぎ。
ボタンも押しにくい。
CC受信しない。
エディターがないとやってられんね。
113 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/29(木) 17:40: 707、天気予報できるの？教えてくんない？
114 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/30(金) 14:51: SH101
MC202 SP202
TB303 MC303
TR505 MC505
TR606
TR707
TR808 SP808
TR909
JV1010
115 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/31(土) 14:52: age
116 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/01(日) 00:09: >>113

コルグのサイトにやり方書いてあったような。
プリプリ（死語）モデルなんていうのもあったね～
117 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/03(火) 17:22: age
118 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/04(水) 17:15: korgのX3この前買ったけど、どうなん？コレ。
いつ頃の製品かな？M1の後？
119 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/05(木) 23:42: 後じゃないん？
だれかやっつけてあげてこのスレ死にそうだから
120 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/06(金) 00:29: そういえば、なんかイタリアのgeneral　musicとかいう会社の
オールインワンシンセなかったっけ？
名前忘れちゃったけど。あのあとなんか出したのかな？
見たこともない幻のシンセだったけど。
121 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/06(金) 01:53: やっぱ、中途半端セミビンテージの極地はMKS-7でしょう。。
スカスカなドラム、ふにゃふにゃなベース、マタ―リなパッド。。
PC98レコポンよりエディット可能。DTM用に白バージョンも。。＜＜カラーリングの元祖か？？
さっきヤフオクで見つけたんで狙ってマース。ちなみに2台目。。
誰か、詳しくご存知な方、詳しく語って。。
122 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/06(金) 08:52: 次このあたりきますよ
ペラペラまたーりサウンド
初期PCMスカスカベタウチドラム
123 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/06(金) 13:20: MKS-7は確か106二、三台ととTR727が搭載されているらしい？
＞122
スクリッティポリッテイみたいなサウンドっすか？
124 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/06(金) 23:59: をを！スクポリいいっすねぇ！！今聞いても新鮮＆ハイクオリティー
音質も最高。きっと日本の音楽に足りないものがスクポリにある。
新譜もハイファイでしたよね！！MKSで再現できるかも！？
125 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/07(土) 01:07: >>124
次は８０年代がリバイバル（笑）
まあ、皆ネタ切れ気味なのは一緒だからほんとに来るかもしれないですね。
スクポリは好きだなあ。８０年代独特の、みんなハイファイを求めていたあの時代が。
126 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/07(土) 01:26: ＭＫＳってゆうマシンすごく欲しくなりました。ﾔﾌｵｸであと７日も残っているのに
既に\10000ついていたので人気機種なんでしょうね。
ちなみに音源はTR727じゃなくて707らしいです。

707がＰＣＭで、JUNOがアナログなのに同居出来るのが不思議です。
127 名前： 121 投稿日： 2001/04/07(土) 01:51: 完全に独立してるみたいですよ。>>126
TR727はパーカッション音源でした＜確か。。
メロディーパートが発音数２
コードパートが発音数４
ベースが発音数１（2だったかな？？）
それぞれ60～100のプリセットがはいってるっす。
ヤフオクにも書いてたけど、ベロシティーでのフィルター開閉での
音が一品。16分連打シーケンス組んでランダムにベロシティーを
設定してやればちょっと弱気な303（藁）っぽい音が出る。
ジュピター系のパッドの音がキレイ（ちなみに俺JP6のユーザーっす）
128 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/07(土) 02:18: 福富幸宏が使ってるよね
淡々としたパッドがイケテル
129 名前： 121 投稿日： 2001/04/07(土) 02:35: ハワードジョーンズはどうよ？？>>みなさん
小室も影響受けまくりッしょ。フィルターの開閉のみょんみょんした音はあんまりない代わり
男らしいシンセブラスにシンセストリングス、そしてシンセリード！
なによりポップな曲調で80年リバイバルには注目されるべき人物では？？
今年はリンゴスターのツアーに参加するしなぜかAVEXと契約を交わした模様。。
新譜はAVEXから出るらしい。。そして、彼の曲にはローランド製品が欠かせない。
130 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/07(土) 02:40: 「好きなところに出してえ～」との申し出に、バックで壊れそうなくらいに突かれてグッタリ。
131 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/07(土) 03:22: スクリッティって１０年も前から興味有る割に
聞いた事無いわ

>>118
後だね
01よりも後
WSよりも後
132 名前： ひろゆき 投稿日： 2001/04/07(土) 03:36: 　　　　　　　　　　　＿＿＿　＿＿
　　　　　　　　　／´　　　　｀´　　　｀ヽ
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　 /　　　　　　　　＿　＿　　　　ヽ
　　　　　／　　　　　 _.--´　｀´　　｀ヽ　　＼
　　　　　/　　　　　／　　　　　　　　　＼　　|
　　　　 |　　　　　　|　　　　　　　　　　　|　　｜
　　　 |　　　　　　 | 　　＿＿　　　　／_ |　　｜
　　　　|　　　　　　ﾉ　／----丶　　／　　|　　|
　　　　|　　　　　　 |　￣＿---　　　　|_´- |　｜
　　　　 |　　　　　　|　　、___--　|　 |　　　 |　|
　　　　 |　　　　　 |　　　　　　|　　 |　　　| |
　　　　　|　　　　　ノ　　　　　　|_　　_|　　　| /
　　　　　|　　　　　|　　　　　　　　-´＿_ 　| /
　　　　　|　　　　　|　　　　　 |´ ￣　 |　　|/
　　　　丶　　　　 |　　　　　　＼＿-　　|/
　　　　　　＼　　　|　＼　　　　　　　　丿
　　　　　　　＼　.ﾉ　　　--＿＿＿／｜_
　　　　　　　　　ヽ/｀-＿　　　　　　　／｜　- _
　　　　　　　　　｜　　　 - _　　_ ／　　　 |　　　　- _
　　　　 _ --￣￣ |　　　　／--＼　　　　　|
　　　　　　　　　　 | 　／　　　　　＼　　　|
　　　　　　　　　　　|/　　＼　　　/ 　＼丿
　　　　　　　　　　　　　　　＼--/
　　　　　　　　　　　　　　　　|　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　＼
133 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/07(土) 12:00: スクポリってボーカルの音量小さくないですか？
パーフェクトウェイとかいいですね。
個人的にCDの音量レヴェルが今と比べて小さいのがセミビンテージの時代と
思っております。
ティアーズフォーフィアーズのシャウトのアルバムのドラム最高
134 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/07(土) 13:14: ものほんＴＢ３０３とリバイスの奴って、ちょっと違うけどかなりにてるよね。
本物買う意味がなくなっちまったな。
135 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/07(土) 14:37: ＞134
後はインターフェイスだね
136 名前： 118 投稿日： 2001/04/07(土) 22:03: ＞119、131
を。れすアリガトございまス。
結構最近（つってもかなり昔）なのね。
137 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/07(土) 22:12: >>129
ハワードジョーンズも創価学会にはまってつまんなくなったという噂が・・・
でもアルバムに「大作万歳」って書くのは萎え。
138 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/07(土) 23:26: えええええええええ！！！まじっ！？>>137
学会員様なのですか？？？？
萎え萎えじゃん！！どのアルバム？？万歳は？？
139 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/08(日) 00:48: >>126
MKS情報更新してるよ。JUNOのエディター使用可能らしい。
マジだったらかなり逝けてる。
140 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/08(日) 01:07: >>138
ああ、万歳って日本語で書いてあるわけではないよ。念のため（藁
割と最近のアルバムだったはず。全盛期を過ぎてハゲたあと。
141 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/09(月) 06:28: M-age
142 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/09(月) 12:56: JX8P CZ3000 SG1DNew VFX D-110 FB01
みな現役なのであった
143 名前： 95 投稿日： 2001/04/09(月) 22:00: おいらのSY35の音がにごってきたんですがガタがきたんでしょうか（ﾜﾗ
144 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/10(火) 19:35: ↑おもしろくない
145 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/10(火) 21:06: >>>95
０点
146 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/12(木) 03:14
147 名前： 名無しサンプリング＠48kH 投稿日： 2001/04/12(木) 10:42: YAMAHA V-50。使い倒したなあ。ちなみに今もSY99経由で現役。
148 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/12(木) 17:53: V-50は中古相場幾ら位？
149 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/13(金) 19:43: >>148
６年くらい前に４万７千くらいまで下がってから値動きなし。
人気あるんかね。
150 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/14(土) 00:04: ＞101
当時憧れたねーマルチ音源の出だしというか。
結局カシオのＣＺ5000のほうを買ってしまったけど（元電気ＧＲＯＯＶＥのまりんも同じ選択をしたそうだが）。
カシオのデジタルシンセは使いやすかったし、音もまろやかでナイスであった。
いまでも、ＣＺ－1は個人的に欠かせないアイテムである。
あと、ＶＺもいいよ。ＤＸ7とタメはるＢＡＳＳ音が出せる！
151 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/14(土) 00:08: ＞149
Ｖ-50やらＶ2やらは音が太いんでｂｓ用にいいんだって。
Ｖ2ほしい・・。
152 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/14(土) 00:17: >>151
俺は3000だけどプリセットのCの6番のベルの音いいね。今聞いても痺れる。
ステレオコーラスもいける。この間かったけどあれはいちいちMIDIチャンネル
合わせなきゃいけないの？面倒だね
153 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/14(土) 03:02: V50高いなぁ～
俺価格で２万以下（ｗ

>>151
TX81Z買っとけ、こっちの方が安い
１万以下だ
エフェクト＆鍵盤無いけど
154 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/14(土) 05:24: やっぱ、MKSシリーズでしょ。
155 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/14(土) 10:58: >153
ありゃエフェクト付いてるよあんた使った事あるの？
156 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/14(土) 12:45: >ありゃエフェクト付いてるよあんた使った事あるの？
おれは153じゃないけど、
「エフェクター搭載」じゃないのは確かだろうが。
153の言いたかったのはエフェクター載ってるかどうかじゃないの？
157 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/14(土) 12:49: エフェクトと言えばエフェクト・・・一応マニュアルにも記載はあるが・・・
ディレイっつっても自動的に発音してるだけだからねあれは。
158 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/14(土) 23:09: むかーし、V2かV50持ってたな～。どっちだったっけか・・・。
売んなきゃよかったよ・・・。
159 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/15(日) 00:18: TX81Zのエフェクトなんて156/157の言うとおり、擬似的に発音さ
せるディレイだけ。あれは現在の基準ではエフェクトなんておこ
がましくて言えませんよ。155こそ「使ったことあるの？」だよ
な・・・。
そんなこと言ったらNORDLEADだって「エフェクト内蔵！」になっ
てしまうもんね。
160 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/15(日) 01:15: >>155さん
これを機会に2chから卒業しなさい。
よくがんばりました。
161 名前： 153 投稿日： 2001/04/15(日) 03:14: ふぉろーさんくす

>>155
つーか持ってるよ（ｗ
162 名前： 155 投稿日： 2001/04/15(日) 11:02: エフェクト一応付いてるので俺は変な事言ってない！
163 名前： 153 投稿日： 2001/04/16(月) 04:33: >>162
了解です
164 名前： MS-6 投稿日： 2001/04/17(火) 12:57: カワイのK3はどうだ？
165 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/17(火) 13:28: >>162
妖怪です

>>164
K3はどうだって言われても....例えをあげて
166 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/17(火) 14:02: ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
167 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/17(火) 17:32: >ハワードジョーンズも創価学会にはまってつまんなくなったという噂が・・・
>でもアルバムに「大作万歳」って書くのは萎え。

>>137 ←実はなんちゃって学会員？
168 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/17(火) 17:39: ＹＡＭＡＨＡ　ＲＹ２０はＤＴＭ用かプロユース（プロじゃないけど）
にも耐えられるか、情報もとむ。
169 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/17(火) 17:48: >168
アイデア次第だ。おめぇさんの頭次第。一応製品なんだから。
こんなの使えないって言われて数年後に誰かが使ってみんな使い始めたって
話し有るじゃねぇか。TBとかTRとかってそうじゃない？あれはアマチュア向けに
作ったらしいじゃん。TB-303とTR-606とか
170 名前： FS3R-USER 投稿日： 2001/04/17(火) 18:09: ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
171 名前： 168 投稿日： 2001/04/17(火) 18:16: >>169
それを言われちゃどうしようもないんだけど。
仮に生ドラムの代わりと見た場合はどうか？
同じＹＡＭＡＨＡのＲＹ３０と比べて何処が優れていて、
何処が劣っているとか。
172 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/18(水) 04:04: >>171
基本的にYAMAHAのドラム音は
生っぽくないので
代わりと見ると「駄目臭い」
と言う事になる
俺はRY30って好きなんだが
生って言うより音圧のある妙に機械臭いドラム
って感じ
RY20は30に比べるとインパクトに欠ける
音が特に良いって訳でも無かった記憶有り＜RY20
173 名前： K3 投稿日： 2001/04/18(水) 07:33: K3は波形が自分で造れる、カワイのホームページに結構、使える
音が有る、それでいてアナログVCF。発振もスる。
174 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/18(水) 12:00: �h�h�h�h�hぃすゥいおー？
デジアナっすか？
175 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/19(木) 03:27: 174>>
デジアナっすね（笑）。デぃすゥいおーですよね？
2UモジュールのK3Mがコンパクトでいいな。
176 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/19(木) 03:47: >>167
>ハワードジョーンズも創価学会にはまってつまんなくなったという噂が・・・
>でもアルバムに「大作万歳」って書くのは萎え。

>>137 ←実はなんちゃって学会員？

ハワード・ジョーンズの1stは、いまでも愛聴盤です。
リズムにDrumulatorを使ってたりして、泣かせるサウンドです。
（これ、ぎりぎりセミビンテージ？）
ところで、ハワードさんも、苦労した果てに自分の信ずる道を見出したんだろうから、
傍からとやかくいうの、よそうよ。
宗教的理由とかで人を差別するのは、良くないと思うんだけどな・・。
（このへんが2chの悪いところだ）と思う。
話題を戻して、トーマス・ドルビーはどう？
「Flat Earth」とか、音色が凄く好きだ！とくにベースがよろしい！
177 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/19(木) 06:17: >>176
苦労した果てに行き着いたのが大作なら、ちょっとかわいそう・・・
初期のHJは確かによかった。しかし、もう終わったな。
178 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/19(木) 16:44: ところで石野さんの新曲はどうよ？
179 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/19(木) 17:28: "Flat Earth"は異常によく出来てるな。
180 名前： 名無しサンプリング＠8bit 投稿日： 2001/04/19(木) 18:57: ＞176
dream in action萌え。
＞178
アルバム？最近流行りのディスコ物テクノとしてはすごくいい出来。
でも2nd,3rdからは全然違うので叩く奴も出る事間違いなしかと。
181 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/22(日) 17:45: VFXーSDいいぞ。
小室もプリプリのキーボードも使ってたんだぞ。
寒い？
182 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/24(火) 14:08: おいおい、ヤフオクにDXの金バージョンでてるぜ！
欲しいな－。
183 名前： ディーゴ 投稿日： 2001/04/26(木) 15:11: ちょっとというか結構話逸れるんですが、
例えばFenderローズピアノ等、ヴィンテージな楽器をシミュレートした
音源（シンセでも）で、これは！てのありますかね。
やっぱりe-muなんですか？
184 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/28(土) 14:26: >>183

最近emagicから出たソフト音源はデモ演奏聴いた限りではかなり良かったけど、
ああいう水準のハードウェア音源は知らないなぁ。
どれもイマイチ。

イマイチな中でも安い割りにイケるのが、KAWAI GMegaのプリセット波形。
若干音色エディットでリリースタイムなどの調整をすればそこそこ追い込める。
185 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/04/28(土) 15:32: >>184
あんたかっこいいな！
特にリリースタイムで追い込むところがキテルよ！
186 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/02(水) 01:10: age
187 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/08(火) 21:45: age
188 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/09(水) 11:47: すまんが、コルグのDDD-1の電池を替えたいんじゃが、
あれは黄色の袋に電池が入ってるよな変な線と一緒に。
どうすればいい？あれはメーカーいきかな～？
189 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/09(水) 19:44: age
190 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/10(木) 13:23: あげ
191 名前： エイティーズさん 投稿日： 2001/05/10(木) 14:21: なんかwoldofからVSTiでましたね
192 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/10(木) 20:01: >>191
八十歳かあんた？Q使いかい？
お年なのに頑張るねぇー
193 名前： しまりす 投稿日： 2001/05/10(木) 21:14: 発売以来、０１／Ｗ一筋です。
０１もすでにセミビンテージに入るのでしょうか…？
194 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/10(木) 21:57: >>193
23万した01/Wもセミビンテージだよ。
8万したX5もセミビンテージだよ。
195 名前： 188 投稿日： 2001/05/14(月) 21:36: 誰かお助け－
196 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/18(金) 01:31: TR-505の音は良いと思うけど、TR-626はどう言う感じ？
誰か教えて？
197 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/18(金) 18:30: DDD-1の質問に答えられる人いませんか？
198 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/21(月) 10:17: TG55狩ってきました。カード5枚ついて8000円。
マニュアル無いんで細かい操作がわからなひ・・・
199 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/21(月) 16:44: YAMAHAのホームページに行けよ
200 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/22(火) 22:20: やったぜ２００
201 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/24(木) 18:20: KImのステッィクあるじゃん、棒の動き記憶できんの？
202 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/24(木) 19:25: シブすぎる質問が、つづき誰も答えられないようだ（わ
203 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/25(金) 14:09: >>201
出来ない。
K1mのスティックはボリュームの代わりだし。

つーかそんな上等な機能持ってたらまだ使ってるよ。
204 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/29(火) 23:22: >>203
なぁーる！使ってない？シンセブラスとか良い音してるのに。
K1r買ってからmのパッチ一つずつデータを送ったら
全部送ってしまってもう大変だった
205 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/29(火) 23:28: TX-81Zをたくさん持つ事によってステータスはありますか？
206 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/29(火) 23:31: JX-8Pはいいぜ！
207 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/29(火) 23:35: >206
10のほうがいい
208 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/31(木) 02:38: >>206
いいや、やっぱりJX-8Pだよな。
209 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/31(木) 02:57: そういや、yamahaのSY35だっけ（joystickつきのやつ）
あれってシーケンシャルサーキットの血が一応混ざっているらしいよね（笑）
プロフィット2000とかあの辺りの。

wavestationもそうだわ。

>>205

ベースが太くなる

あと国産でマイナーなのというとテスコのmidi付とか、
akaiのアナログシンセ（VX600は結構有名だけど）、kawaiのK3、K5辺りかな。
それと、RolandのEシリーズも結構希少かと思われる。

しかしK3は1回も見た事無いなあ。他のやつは結構見かけた事あるんだけど。
210 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/31(木) 04:38: TX-81Zのベースってマルチでいっせいにならすとぼやけませんか？
シングルでならした方があのTXベースっていいような？みなさんどうしてます？
211 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/31(木) 05:56: 俺はFB-01を持っていて、MSX2による音色エディットが可能。
212 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/31(木) 13:04: AKAIのEW3020mって中身がオーバーハイムって本当か？
213 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/31(木) 23:34: age
214 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/01(金) 01:58: U220ってどうよ。
かなり音が厚いとおもうが

>>211
FB-01のエディタならSynthzoneにころがってたぞ
215 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/01(金) 02:37: >>210
俺も
ディチューン掛けた音って
ぼやけた感じに聞こえる・・・
216 名前： 210 投稿日： 2001/06/01(金) 02:40: >>215
マルチでもピッチはずらさないんだけど...
音重ね過ぎって良くない？
みなさんどうしてるの？
217 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/01(金) 12:25: age
218 名前： 215 投稿日： 2001/06/02(土) 01:13: >>210
って言うか
ディチューン掛けないと駄目では・・・？
219 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/02(土) 01:22: age
220 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/02(土) 21:27: >>215
210の言うとうり何でもかんでもデチューン掛けたら駄目。
ベースがぼやけて締まりが無くなる。
221 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/03(日) 23:11: age
222 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/05(火) 13:05: age
223 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/05(火) 17:50: >>188
何故コルグに聞かないの？
224 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/05(火) 21:12: あげ
225 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/06(水) 11:51: >210、215
というか、音色同士のバランスが悪いんだと思う。
２音重ねるならアタック構成音とサスティン構成音みたいに
重ねる音に重ねる意味を持たせないと。

似たような音重ねたって狙った効果得られないのは
ベース音やFM音源に限った話じゃない。
226 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/06(水) 11:58: なぁ－る！
227 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/06(水) 17:40: ピカチューンを掛けましょう。
228 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/06(水) 19:55: >>227
氷るぜ！
229 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/07(木) 01:20: 話題ないのか？
230 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/07(木) 08:26: ＞173ホントいいよねK3。最近までMV30とドラトラと組んで使ってた
そのK3もOSCがトンでしまって。割と曇った音につかってたですK3.
重たいパッドとか。
231 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/07(木) 11:00: age
232 名前： 173 投稿日： 2001/06/07(木) 15:19: イイよ。K3は。期待せずに買ってみたんだけど、なんつ～か、
『薄暗い森』って感じ。80年代のシンセのクセに妙に陰が有るん
だよなぁ。なにより鍵盤が最高！DX7IIが一番の鍵盤だと思って
いたけど、K3には勝てないね。
233 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/07(木) 22:50: DW-8000も薄暗い森って感じがするよ。
スイープするPADとかタマンナイ。
哀愁ただよう金属音も出せるし......
あとタッチが最高、針がね入り
234 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/08(金) 21:09: Poly-800は暗い、古い宇宙だって
ウチュウジンが言ってたよ。
235 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/09(土) 08:13: K3鍵盤！とってもよい！月曜日修理たのもうかな、、
DW8000もとってもよさそうですね、当時あまり気にならなかったけど
今、とっても気になるゥー。
236 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/09(土) 13:17: K3何処にも売ってるの見た事ないよ。
オーナーが手放さないのか？
237 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/09(土) 16:09: >>7
http://www.retrosynth.com/gear/v8/index.html
238 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/09(土) 16:31: DW8000はね、とてもいいんだけどあの鍵盤うるさいぞ（笑）
激しく演奏しているとドラム練習台ばりの音が出る。

あのシンセはとてもいいシンセだったな～
239 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/09(土) 22:20: そういえばK3だけは売ろうとおもったことないなー。
結局、使いやすいし好きな音だし倍音合成で
音作りチャレンジ（難しい、オレには）したり、ここはK3に！って
思うこともたくさんあるし。です。
240 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/10(日) 00:07: >>188
基板直付けなので、ドライバーとハンダ吸い取り機とハンダゴテがあれば交換
できるよ。
電池は基板実装タイプのリチウム電池だから、電圧と容量が合った物を秋葉で
調達すればオッケー。
241 名前： 188 投稿日： 2001/06/11(月) 01:37: >>240
おお、ありがたや、ありがたや。
すいません。たすかりました。
242 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/11(月) 17:52: この辺の時代エフェクター何使ってたんだろう？
YAMAHAのSPX-50Dはどうなん。
雰囲気でるの？
243 名前： KAWAI PHM萌え～ 投稿日： 2001/06/11(月) 21:59: http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/37662746
織れこれ欲しいと思うがどうよ？
244 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/11(月) 22:03: 転売して儲けれるぞ。（藁
245 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/11(月) 23:45: D110が、放置されてるよ・・・
棚の上に。
246 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/12(火) 05:40: もったいない
247 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/12(火) 06:42: 2000円で売れるかな
248 名前： 名無しさんACID 投稿日： 2001/06/12(火) 06:48: >>243 折れが落とすからあきらめ
249 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/12(火) 07:55: ROLANDのアナログモノシンセ実家で眠ってる。
価値あるの？
250 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/12(火) 11:31: >>249
機種名希望。
251 名前： ２４９ 投稿日： 2001/06/12(火) 11:32: SHなんたら（間違いかも）というたしか定価で59800円くらいのものだった。
まちがってたらすまそ。
252 名前： ２４９ 投稿日： 2001/06/12(火) 11:48: どっかにSHシリーズの
カタログのってるURLない？
253 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/12(火) 11:49: kawai K5。嗚呼フォルマント。
254 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/12(火) 11:50: 101でしょ？
本体の色がグレイだったら別に価値ないよ。（1万～3万くらい）
青とか、赤だったらぐんと価値があがる。
255 名前： ２４９ 投稿日： 2001/06/12(火) 12:04: SH09かもしれない
256 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/12(火) 13:21: >>249
ほらよ
http://naoki.hirotaka.co.jp/Entrance.htm
257 名前： ２４９ 投稿日： 2001/06/12(火) 15:37: さんきゅ～
やっぱSH09っぽい
実家逝って今度とってくる。
いくらくらいでうれる？
258 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/12(火) 16:00: コンディションによるんじゃない？
もう壊れてるかもよ。
259 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/12(火) 16:24: 定期的に電源入れてないと、ダメかもね・・・
260 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/12(火) 22:54: TG55は非常に人気薄で好きです。
種類は少ないけどシンセサイザー波形やノイズ波形を
SY/TGシリーズ独特のフィルターで加工すると
おもしろい音が作れるんですがね。
SAW Waveなんかかなり良質ですよ。
261 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/13(水) 01:04: クソシンセ＝TG55
262 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/13(水) 10:19: SHシリーズ（101を除く）
結構タフだよ
263 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/13(水) 10:21: TG55って他人に教えたく無い位
びっくりするイイ音入ってる。
これ、ナイショ。
264 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/13(水) 10:22: >>263
つまり買うなってことだな？
265 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/13(水) 11:46: うち２台あるよ＞TG55
266 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/15(金) 19:57: TGあげ
267 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/16(土) 00:07: SH-101、グレー５万でも売れるよ。
268 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/16(土) 09:52: 何で下げるの？
269 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/16(土) 12:01: だれかカシオのＶＺ１０Ｍ使ってる人いるかい？
この前某楽器店で買ったんだけど
パラメーターが膨大でどこから手をつけて良いか
わからないよ・・・。
270 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/16(土) 13:22: 取説分けてあげたいけどここじゃあね・・・
１０Ｍは作りこむと面白いよ。
271 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/16(土) 22:03: >>271
取説はあるんです。ただあまりにも階層が深くて
ちょっと滅入ってしまいました。
272 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/17(日) 09:53: TGか…まったくノーマークだったな。
今度試奏してみよっと。
273 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/17(日) 10:06: TG３３もいいよ｡あれは実は特種だよ。
ソフマで３０００円なり
274 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/17(日) 11:01: TG33のFM音源は実はサンプリングだと噂もされたけど、
れっきとした正真正銘のFMです。
本体ではエディットできないが、外部エディターを用いると
オシレイター８波形＊２opFMのパラメータをいじれるよ。
つまりプリセットFM波形は見本に過ぎないってこと。
ヴェロシティーで変調をコントロールできないのが残念。

ないしょのないしょのないしょのないしょの話。
275 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/17(日) 14:02: 俺も持ってるけどTG33は隠れた名機です。
TG55/77と比べてもファットなパッド音が出せてイイ感じ。
（勿論55/77の良さもそれぞれにある）
パラメータが少ないがネックで内蔵波形の組み合わせで
使える音のバリエーションはそれ程多くないけど
フィルターが動かない音なんかは「これProphet VS？」
とシンセマニアをだませる程いい音しますよ。
276 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/17(日) 14:06: K１Mともだいぶ違うよね。
どっちも好きだけど３３はイイ。
VSもどきの音も確かにいいね。
277 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/17(日) 14:50: JV1080、TG55他しょぼいの多数所持。
ベルの音はTG55が良い。
278 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/17(日) 15:27: >>276
ですね。僕もK1大ファンです。２台持ってます。
あの８ビットPCMのざらざら感がたまりません。音もかなり太いし。
TG33は多分１２ビット波形ですね。そういう意味でもベクター機能と併せてVS臭いのかも。

セミビンテージの良さって、結局いい意味での出来損ない加減だと思うんですよ。
16bit/44.1KhzのマルチサンプルPCM時代以降はもう飽和して同じ感じのような音
のイメージしかないんで、変な音を求める向きセミビンテージにはいいんじゃないかと。
５０００～１００００円で手に入っちゃうんで、なんか昔のアナログシンセが叩き売られてた
時代を彷彿とさせますね。今が底値でもう少し経つとじわじわ値段が上がってくると思いますよ。
完動品の絶対数が減っていくし、もうあんな低ビットやサンプルポイントの少ない
中途半端なスペックのハードウェア楽器はメーカーも絶対つくらないのは確実だし。
アナログシンセ音も９０年代の１０年間で飽和してしまったので
今デジタルシンセの新しい可能性を探求してる人も自分のまわりではポツポツと出てきてます。
昔はエディットしようにも操作性とインターフェイス最悪で積極的にいじる人は少なかったけど
今はPCのエディターで楽勝ですから「こんな音でたんだ」と驚く様な音が適当にいじってる
だけで出て楽しいです。
279 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/17(日) 15:41: 全く同感です。もう何も言うことありません。
ホント狙いだし好きな人にはたまらないよね。
これからも大切に愛用していきます
280 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/19(火) 13:42: DW-8000のデジタルディレイ・デジタルコーラスは秀逸！
8000に比べて「波形が少なく雑」なDW-6000なんかも
お好きな人にはたまらないかと。
281 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/19(火) 17:06: SY/TG55のインタフェースは、あの小さい液晶で、
ずいぶんよく考えられてたと思うよ。当時感心した記憶あり。

タビーな曲調では、あのチープなトランペットが重宝してます。
あのちょっと間の抜けた感じ、フォルマント成分が短くてチープな感じが
けっこう使いどころ多し。
いまどきの音源ではリアル過ぎ・ゴージャス過ぎで浮いちゃうようなところに
ぴたっとはまってくれる。
282 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/19(火) 17:10: TX81Zのトランペットも、すごいチープ。
あれはトランペットとは言わない。
そこにテクノを感じる。
283 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/19(火) 17:11: K1のロゴのあとにどうしても「グランプリ」と入れたくなる
284 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/19(火) 17:17: >>281
最近手に入れたTG55、1Uだけど、エディットしやすいと感じました。
パラメータ多いし、やる気にさせる音源です。
285 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/19(火) 19:30: TX81ZのCAR何とかって言うプリセット音て迫力あるな。
＞283
家のはK1rだからグランプリはちょっとねぇ....
>>284
ノイズとか出ない？U-110は醜いらしいから
286 名前： 284 投稿日： 2001/06/20(水) 00:15: TG55という機種、なかなかしっかりとした出来のようなので、
ひどいノイズはないと思いますよ。
287 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/20(水) 03:29: ヤフオクのSY55がえらい価格で落札されてたけど
ここのスレに触発されたのかna
288 名前： 281 投稿日： 2001/06/20(水) 14:10: そうなの？
じゃ俺のSY55も売ろうかな。TG55持ってるし。
確かに悪くないシンセだけど、三万円以上出す価値は無いと思うけどなあ。
289 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/20(水) 14:12: SY22ってどうですか？
ＦＭシンセサイズは十分楽しめますか？
290 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/20(水) 16:34: 22/35ってFMだっけ？
291 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/20(水) 16:45: え、ＦＭじゃないの？
残念
292 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/20(水) 17:33: AFMとAWMのハイブリでしょ。
293 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/20(水) 17:45: AWM+FM　ﾀﾞｮ
294 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/20(水) 22:30: SY35持ってたけど、アルゴリズムいじれるほどエディットパラメータなかった
ような気がするなあ。デュアルのバランス変える程度しかジョイスティックに
アサインできなかったような記憶が。
あいまいでスマソ
295 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/20(水) 22:36: >>294
>>274参照
296 名前： 294 投稿日： 2001/06/20(水) 23:19: すんませんボロでました
逝ってきます・・・
297 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/22(金) 03:06: TG55だったら
22や35の方が面白いかも
ヤマハのシンセって本体でのエディットは
よく考えられていると思うよ

>>274
外部エディターで内部パラメータ弄れるとは・・・
と言う事は
EOS B500&700も内部パラメータ弄れたりするんだろうか？

俺古いシンセ好きなんだけど
このスレの影響で値が上がるのはイヤだねぇ・・・
話はずれるが
D50を初めて弄った
良いね！
298 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/24(日) 15:55: age
299 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/25(月) 01:49: >>297
プリセット１番（Fantaziaね）を１音弾いた瞬間赤面するシンセも珍しい（笑
300 名前： 部外者 投稿日： 2001/06/25(月) 01:51: >>299
どんな音なんだろう・・・。
301 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/25(月) 01:52: >>300
キレイな音だよ。ふふ
302 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/25(月) 01:53: エリック・パーシング万歳！
303 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/25(月) 01:53: （ﾟдﾟ）Bassline TB-303
304 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/25(月) 03:42: なんか笛系（三角波)の音がいい音源てないですか？
LA音源がいいと聞いたんですが。
305 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/25(月) 09:31: >>301
J-WAVEのサウンドロゴってD50のプリセット01番だよね
306 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/25(月) 11:57: あんまり人気無いけどローランドのＤ10、110、20、550、50は最高！ファン
タジアはもちろん、ディジタル・ネイティヴ・ダンスに5th何とか。変な
ループ波形いっぱい入ってるし、上の方で鳴らせばノイズ出まくり！しかし
ながら、このノイズが音楽的でイイんだよね。PPGの様に。さらに50、550は
ポルタメントすら受け付けるから嬉しい。パルスワイズを最高値にスれば
1オクターブ飛ぶから、ヴェロシティで縦横無尽に操り、ギターのピッキング・
ハーモニクスすら彷彿とさせる。もちろん、三角波の笛系の音もたまらない。
ハローパッドとか言ったっけ。とにかくキレイだ。爽やかな夜明けを連想させ
る音色だね。
　リニア・アリスメティック。今、復活のノロシをあげる。なんつって。
307 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/25(月) 12:13: TG77の音色カードにも凄いのが色々あるよね。
変態音に的を絞ったシリーズとか・・・
308 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/25(月) 15:45: >>306
かなり笑かしてもらた
「縦横無尽に操り」ってRolandのカタログの常套句じゃあるまいし（ｗ

下のスレの読みすぎだっての
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=991649987&ls=50
309 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/25(月) 18:20: PPGとD-50は印象も出音もまったく違うよ。最近はこういう流言がネットでひとり歩き
するのが困る。
310 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/26(火) 00:05: >>309
同意。D-50のファンタ音は確かに今現在恥ずかしい音の代名詞だよな。
PPGの精神を病んだ感じの高次倍音とは全く違う世界だ。ただ、愛着ある
オーナーの贔屓目によって音の印象なんて（主観的には）何とでも解釈
できてしまう世界な訳で・・・複雑だ。
311 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/26(火) 05:06: >>309
別に出音が似てるとか書いてないジャン
ノイズが出るけど
イヤな感じではない当たりは
PPGと一緒って事じゃないの？

>>310
今恥ずかしくても数年経ったらわからんのがこの世界
312 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/26(火) 11:47: >>311
確かに。音は似てないけど、高域の折り返しノイズっぽさがイイっつ～所が
同様だ、って言いたいんだろうね。
PPGと言えば昔、PPG使いで有名なアン・ダドレーが『D50って楽器屋でチョコっ
と弾いてみたけどイイするわね。』ってインタビューで語ってたよ。
313 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/26(火) 11:49: 間違え。
『D50って楽器屋でチョコっと弾いてみたけどイイするわね。』
じゃ無くって
『D50って楽器屋でチョコっと弾いてみたけどイイ音するわね。』
でした。スマソ。
314 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/26(火) 12:38: D-50、当時は社内でも「こんなにＳ/Ｎの悪い製品を楽器として発売してもいいのか？」
ってモメたらしいね。
315 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/26(火) 13:58: >>314
なるほどね。ノイズの嵐だったU-110のあとに、全くノイズ
が聞こえないU-220が出たのも頷けるよ。U-110が出た時点で
ノイズの酷さについて突っ込んで聞いてみたんだけど、する
と開発の人が、「ノイズ成分がどの周波数にあるかは突き止
めているんだけどね」といっていたものだ。
316 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/26(火) 15:39: 俺もD-50持ってるけど、今でもかなり好きだよ。
U-220は音は嫌いじゃないけど、操作がめんどくさすぎ。

他にSY-77、売っちゃったけど今頃になって手放さなければ良かったって
後悔してます。シンセbassとか好きだったんだけどな～。
TG77買おうかな。　SYとTGのプリセット音は全く同じではないよね？
持ってる人教えてください
317 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/27(水) 03:13: >>316
SYとTGはプリセット全然違う
SYプリセットカードが出ていた覚えがあるけど・・・
RCMでの音作りが積極的に利用されている模様
＜TGプリセット
ちなみにちびっと音が違う
気にするほどではないけど

と言うか俺のTG液晶が暗いよ狭いよ怖いよ
318 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/27(水) 04:43: u220はぶ厚い
u110はメロトロン
どちらも太さの観点からいったらJVより太いような気がする
319 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/27(水) 09:24: >>316
どうせならSY99の方を買え！
ルックス、音ともに最高！
320 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/27(水) 13:03: このスレ何だか懐かしいな～
DX-7、U110、D50、M1、POLY800等で遊んでいたあの頃・・・
DX以外売ってしまって久しくシンセから離れていたのだけど
昨日、数年ぶりにDX-7に火を入れてみました。
意外にもちゃんと音が出たのでビックリ。
内部バッテリー2.8Vってまだ大丈夫なのでしょうか？

またDTMやライブやりたいなーと思っているんですが、シンセの知識が10年くらい
前で止まったままです。
そこで、皆様おすすめのセミビンテージシンセがあれば教えてください。
321 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/27(水) 17:16: ＞320
KAWAIはとにかくいいよ。シンセしかり、ドラムマシンしかり、、、、
KORG DW-6000or8000。
ROLAND R-8.
322 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/27(水) 17:31: だいすきじゃないけど、
CASIO FZ10M 2台ありま～す。
サンプリングレート、確か37KHzじゃなかったかなもう忘れた。
8音ポリ。RAMは2Mbyte.
CASIOからでてた、尺八のライブラリが気に入っていたので
5年ほどまえまで使ってたけど、尺八をつかう仕事がなくなったので
もうずっとつかってない。
外部ストレージは2HDのFD。んでまた、よく読み込みでエラーがおきるの。
書き込んでるときに、エラーしてるのかもしれないけど。
1000エンくらいならうれますかね。

あの頃は、ねたは買ってくるものではなくて
自分で採る時代だった気がします。
同時期には　TX16Wがあったけど、TX16W使ってた人の話を聞いたところでは
エディットのしやすさではFZが格段によかった気がします。
S-50?とかS900?とかはまだでてなかったんじゃないかな
このあたり記憶は定かでない。
323 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/27(水) 17:42: >>317
うちのTG77も液晶のバックライトがいかれてます。
SY77もしばらくたつと知らないうちに液晶が完全に消えてるし
D50の液晶もダメ。

部品だけ出してくれないかな～。

ま、FZにしろ上の3つにしろ、ビンテージというより
そろそろ化石になりかかってるな。
あと
MC4,100m,TX816,QX1,QX3,P600,P-ONEも納戸で眠ってます。
つかわないけど、手に入れた頃の苦労を考えると
手放せないの。
324 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/27(水) 23:35: QX1手に入れたので、
TX816を入手してQX1で
コントゥロゥリするのが夢です。
325 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 00:12: QX1についてたんだか、816についてたんだか忘れたけど、
816をコモンにして鳴らすデモがあって、当時あれを聞いたときは、ひょえ～っておもいました。

QX1って5インチ2DDなんだけど、その当時パソコン界はまだ2Dが主流で
2DD買いにいくとなかなか売ってなくて、あっても「本当に大丈夫ですか」などと店員に念をおされました。
あと、ディスクを挿入するとドライブのヘッドがディスクに接触したままになるので、
一日作業してると、輪がのこるし、すぐにディスクはお釈迦になるし、
エディットモードからプレイモード、またはその逆とか、モードを変えると
いちいち、データを読みにいくかセーブするしにいくので、やったらめったら時間がかかって
長い曲になるとタバコ一本すい終わるくらい時間がかかったですわ。
データのマージとかの事を考えると実質7トラックしか使えなくかったな。

おじんの昔話はうざいですか？
326 名前： 324 投稿日： 2001/06/28(木) 01:05: >>325
若者には大変参考になるお話です。
327 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 01:05: いいえ。参考になります。
328 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 01:11: 古きよき時代ですね。
むしろ羨ましくもあります。
329 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 01:21: おじんにも懐かしいです。
330 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 01:32: んじゃ調子に乗って、もうひとつ
QX-1の前は、初代PC8801 RAMは128Kバイト、ディスクは5インチ2Dで320Kbyte
ありゃ？両面で320だったかな？もうわすれました。
インターフェイスはMPU-401、シーケンサーはMPU401についてきたやつ、８トラック
その後のカモン製の元になったようなやつですわ。音源はDX7とP600を買いました。
P600って初期のはオムにモードしかなかったようなきがするなぁ。
ちがったかなぁ。忘れてしまいました。で、DXとP6２台を鳴らしたってねぇ。
あの頃は、シンセサイザーはDTMとかコンピューターミュージックというよりも
ライブのキーボードとしての役割がつよかったですね。
結局それだけでは富田勲のようなことはできないので
TASCAMの40-4というオープンリールを中古でかうわけですが
これがまた２０万したぞ。新品だと４０万くらいしてたような・・・。
４トラックしかないんでっせ！、ピンポンしてくと、どんどんS/Nは悪くなるし、
４トラックめにいれた同期信号は３トラックめにすこしもれるし、
ちなみにSMPTEではないので、同期するには最初からやらなきゃいけない。
331 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 01:37: まあ、CV/GATEの100mのことを考えれば、
ケーブル一本でいいし、音色は保存できるし、革命が起こったような気もしていたけれど
結局なんにもC88時代のものは何ものこってないな。カセットに録音しておいたはずだけれど。
332 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 01:54: 330:は２０年くらい前のお話ね。
そいで、QX1とTX816は二つで発売当時１２０万位だったと思うそんなもんは
月賦（当時はローンなどとはいわなかったのだ）もできるわけないので、
コンピューターミュージックなんぞというものはあきらめて、バンドしてました。
そうこうするうちに、QX3,TX802がでて、QX1とTX816のたたき売りがあって、
QX3+TX802と同じくらいの値段だったと思うけど、QX1の方を買ってしまったんだなぁ。
最初に出た頃の憧れみたいなのがあったんでしょうな。そいで苦労するわけです。
ちょっと上で書いたように、時間食うし、よく落ちましたQX1は。816はムンムン発熱するし。

この先まだ聞きたい？、そろそろうざくなってきたでしょ？
333 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 04:07: QX1って平らじゃないとFD読まないって聞いたけど
本当？

>>322
S-50?　とか　S900は出ていたよ
TX16WもOSver2とかでエディット機能が良くなったとは
聞いたけどどうなんだか・・・
外人がTX16Wの自作OSのUPしてたよ
どっかのサイトで
334 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 11:19: ＞そいで、QX1とTX816は二つで発売当時１２０万位だったと思うそんなもんは

そんなに高かったの？？？
そう言えば、ヤフオクでQX1の箱入り新同品？が￥98,000くらいであったけど

＞この先まだ聞きたい？、そろそろうざくなってきたでしょ？

QX3とか、そのあたり聞きたい！
335 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 11:37: QX3のシーケンサーのノリは好きだけど。
336 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 11:52: QX3って何であんなにボタンがあるの？
そんなにいらないと思うが。
337 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 11:55: 訂正します。

QX3→JD800
ボタン→フェーダー
　
338 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 12:49: QX-1でDX-1ドライヴしている人っているのかなぁ...(遠い目)。
339 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 12:59: >>336
いっぱいあるから使いやすいんだよ
ひとつのボタンにいくつも機能を兼任させてないからね
位置を覚えちまえばすごく速い作業ができる
340 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 13:00: ＱＸ-3よりもまずQX-5だろう。FDじゃないヤツ。FSK信号でテープ
セーブ。ベリファイでエラー出て、又々ベリファイ。そうこうして
いるうちに1日が終る。たかだか3分くらいの曲なのだが。で、上手
くベリファイしても後日ロードするとエラー。あまりにも嫌気が
さし、データファイラーMDF-1を買うも2.8QD。今思えばのんびり
してて、イイ時代といえばイイ時代だったな。
341 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 13:12: >>340
俺なんかQX-21出てすぐに飛びついて、ExchengeやMargeを
繰り返してよく曲作ってたなぁ...。テープにFSKとか記録
すんの面倒だったからSync可能なマシンとインターフェイ
ス経由で動かして手弾きにクォンタイズかけてよくやって
たなー。
342 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 13:15: 重箱スマソ。Exchange/Mergeな。
343 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 13:26: 懐かしい話がいっぱい出てきますね。
QX1を傾けると、FDからデータを読むか読まないかはわかりません。
そういうことを試すことは、「非常に危険」なことでした。
FDの動作中に振動を与えるとか、それに類することは、即データ破壊の危険を
はらんでおったのです。ついでにいうと、5インチFDを使っておられたかたなら
経験ずみだと思いますが、ペラペラの磁性体そのものを、はさんで固定して回転するんですが
そっとやらないと、中心をはずしてはさんでしまう。とか、ドライブ自体の構造により
ディスクの中心部分がクシャケテ使い物にならなくなるというのはよくありました。
QX1ではよくやりました。
344 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 13:30: そいでもって、QX１が\98000なんて、
博物館でもはじめるか、当時のデータをどうしても復活させたい
っっていうんでなければ、機材としての価値はないでしょう。
345 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 13:45: 昨日の続き
しばらくの間、QX1に816,p600をつないでつくってたけど、
FMばっかりつかってると、いいかげん食傷ぎみになってくるですな。
そいで、サンプラ（FZ10M）をgetしましたけど、当時、s50,s900がでてたということですが
なんで、FZにしたのかはあんまりおぼえてないです。
そのころ、いまでいうDTM界は、PC9801VMにカモンのレコンポーザーというのが
はやってたような気がします。あれプロテクトがかかってたのでいやだったです。
フロッピーなんてすぐに壊れるものでしかなかったから、バックアップとっておけないのは
おそろしいことでした。
346 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 13:55: あと、Macintoshもちらほらみかけたけれど、高嶺の花そのもの。
個人レベルで買えるような値段ではなかったようなきします。
ClassicとかSEあたりの時代かな。パフォーマーとか、プロフェショナルコンポーザーとか
Finaleもあったんだかな？、まだ、OSが漢字トークうんぬんといってるころで、
今以上に、爆弾が爆裂してて、泣いてるひとをよくみました。
この頃は1980後半ですね、僕がさいしょに買ったHDDは20Mで（ギガじゃないよ）
15万くらいしましたな。メモリは256Kで、4万くらいしてたとおもいます。
このあたりの話は時系列がいいかげんなので、まちがってたら修正いれてください。
347 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 14:11: そのころ、友達が製作会社に就職して、
Mac、S550ｘ２（CD-ROM付）、D-550、M1、とか用意してもらって
すごくうらやましかったなぁ。ぼくは、そいつから（そいつも一緒にQXとTXを買っていた）、
QX1と816を買い叩いてQX1を2台同期かけて、816も2台＋FZ10M,P600で仕事してました。
M1は結局買わなかったけれど、あれが出たときは驚いたな。
PCM音源で、マルチトラックで。一時期M1の"ロール”とかいう音色が巷にあふれてなかったっけ？
CMとかきいてて、M1の音がするとすぐわかったし。
348 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 14:19: オマーがＭ１一台で全トラック制作してると聞いて、
ああ、やっぱ機材じゃないんだなと思い知ったなー。
つーかオマー、まだいるのか？
349 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 14:24: >>語る人
スミマセン、そろそろ飽きてきました
350 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 14:29: そいで、QX1は8トラックだし、2台同期させつつ制作するというのは
現実的ではなくなっていたので、QX3に移行しました。QX3も最終的には、
2台同期させて使ってたけど。
その頃使ってた音源は、816,FZ,p600に加えて、U110、Matrix1000、
RX5も中古で買ってみたけど、あんまりつかわなかったな。
そういえば、Matrix1000単体ではエディットできないので、Matrix６Rを
探して、ボタントールとかサテンドールとかいう名前になる前のところで
15万ででてて、こっちは地方だから電話で、値切ったら13万8千円にしてくれたんだけど、
13万8千円ふりこんだら、1万2千円足りませんっていわれて、
13.8でいいっていったじゃんっていったけど、そんなはずはないといわれて・・・
まあ、これは言った言わないのはなしにしかならないけど。
そいで、USAということだったけど、裏のプレートにMADE IN JAPANってあって、
べつに、ぼくは、USAだろうがJAPだろうがきにしないけど、
そのリベットでかしめてあるプレートを引っ剥がそうとしたあとがあって
まあ、これも、そこがやったという証拠も無いけど。
なんともいやな思いをしたな。
あれ以来、江戸に行くのはやめようとおもいましたな。
351 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 14:30: んじゃおしまい。
352 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 14:42: >>350
いいお話をしていただき感謝してます。
僕ら若僧にとってもはや誰にも聞く事の出来ない話でした。

またみなさんの蝉ビンテージな面白い話を期待してます。
353 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 14:48: CASIOのコスモシンセサイザーの画像ないですかねえ？
是非見たいんですけど。富田さんの為に作られたと言う。
354 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 15:35: V50はオンリーFMワークステイション
（PCMリズムセクションは除く）として
孤高の存在。
355 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 15:40: 誰かVZ10Mの素晴らしさ語って。
356 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 16:10: >>354　ノット孤高。
単なる過渡期の奇形と思われ。
357 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 16:26: そういや知り合いがVZ10Mを血眼になって探しているなぁ～
358 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 16:37: なぜカシオの液晶はすぐ死ぬんだ？
359 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 20:26: 白バックライトって寿命短くない？
うちのαJUNOも薄くなってきちゃった。
360 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 20:26: >>357
VZ1なら石橋のホムペ行けばでてるよ
361 名前： 354 投稿日： 2001/06/29(金) 00:34: >>356
そっちのほうがオシャレ度高かもね。
362 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/29(金) 02:52: >>351
飽きてない人もまだ居るんで
気が向いたら語ってチョ
363 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/29(金) 02:54: >>346
その時代だとまだMacは
ClassicとかSEあたり
じゃなくて
PULSとかかな
ＳＥは有ったかも
364 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/29(金) 07:00: >>362
いいよ。

>>364
自分がもってなかったMacのことだからいいかげんなんだけど、
PULS -> SE -> Classic　の順なんだっけ？
365 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/29(金) 11:00: そう、PLUS-> SE、SE/30 -> Classic -> Classic IIの順。SE/30なんてHD40メ
ガで90万くらいだっけ？それがクラシックで22万だったような。色もプラスと
SEはアイボリーなんだけど、クラシックからプラチナになっちゃうんだよね。
366 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/29(金) 19:14: 別にスレッド立てたほうがいいのかな。

プラチナ色ってどんな色だっけ？

15年くらい前だと、RolandのMC系のシーケンサーと、NEC PC9801シリーズで走るレコンポーザーRCP系と、QX系、あとMac系が
シーケンサーの選択肢で、今の、「シーケンサーこれが一番」論争と同じ事がえんえんと繰り返されていたような気がします。
通信はまだ、1200bpsとか、2400bpsで、PC-VANとNiftyserveが２大メジャーで、アスキーネットってのもありましたねぇ。そこのjunk.testという
今で言う掲示板みたいなのが、この2chににてますね。void_no.2というひとが結構派手に名前売ってたけどあの今、人どこにいるんだろ。
所在をご存知のひといます？話がそれたけど、シーケンサー論争は、Mac対それ以外という感じだった気がしますね。
　QX3はそこそこ安定してました。当時は、頭よりも手が先に動くくらいに習熟してて、目にもとまらぬ速さで、入力とか編集できたけれど、
それが災いして、やらんでもいい編集作業をやってしまうということが多々ありました。手が先に動いてる人は、MCでもRCPでもいました。
今でもいるんでしょうなぁ。QX３は最終的には２台使ってたけど、どうも１台のほうが、よくエラーが出るような気がするので、サービスに
出すんですが、帰ってきて中開けてみるとROMのバージョンがちがってて、交換したのは明白なんですが、「異常ありません」と明細に書いて
あったりしてね。まあ、「ROM交換いたします」という話が出ると、みんな殺到するんだろうね。エラー出さないで使ってる人もいましたし。

はい今日はここまで。
367 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/29(金) 19:23: >>354
YAMAHA V50はＦＭなのにオールインワンなのが凄すぎるね、今となっては。
368 名前： 354 投稿日： 2001/06/29(金) 19:34: >>367
特異な存在と言えますね。
最低限のスペック備えているから
1台でヘンテクノできます。
6opの後継機種V80FDは結局出ずに
SYになっちゃったね。
V80FDはかなりおもしろいスペックだよ。
http://www.synthony.com/vintage/v80fd.html
369 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/30(土) 10:12: 海外製品はどうですか？
370 名前： 昔ばなし 投稿日： 2001/07/01(日) 00:03: 昔のシーケンサー専用機はディスプレイがしょぼかったんです。
３０文字２段くらいのでぃすぷれいじゃなかったかな。
表示されてるのは、まさに今編集しようとしてるデータのみで、
CCのデータとかの変化の仕方をビジュアルに見渡すことが出来ないのがつらかった。
でも、後にMacに移行したときにデータがドワっと見えるのでうれしかったけれど
逆に”今”のデータがよくわからいということもあった。今はもう大丈夫だけれど、
時々、見えすぎるのもなんだかなぁとおもいますな。
　ヴァン・ヘイレンのジャンプという曲が流行って、最初に印象的なシンセブラスのコードの
部分があるんだけれど、その音が、どうしてもP600で出せなかったんだけどKorgのPoly800？
だったかを使ってた友達が、そっくりな音をだしてて悲しかったきおくがあります。
P600の最大の問題点は、パラメーターの数値化が荒いので、フィルターなんか、連続的に変化
しないのよね。P5なんぞは、当時中古でも１００万くらいしてたようなきがするなぁ。
知り合いが、MoogのThe Sourceという、かっちょいいの使ってて、いい音だしてたけど
いつも、「不安定だ」っとなげいてました。

はい今日はここまで。
371 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/01(日) 00:11: >>366
プラチナってのは、プラスとかよりも真っ白なヤツ。タバコを
吸ってれば、後々アイボリーになっちゃうんだけどね。
372 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/01(日) 00:22: 昔ばなしさんレイアウト整えて
もうちょっと簡潔にしてもらえば
見てる側としては大変ありがたいのですが。
373 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/01(日) 00:43: >>366
void_No2は、ごく最近の名前。
昔ならvoidでしょ。ヘミ猫の。

ちなみに、IRC-Net JPの一部のチャネルにはいつもいますよ。
fj.net.usageにもよくいるし。
374 名前： 昔ばなし 投稿日： 2001/07/01(日) 01:38: 昔から void_No2だったとおもうけどな～。

まだ、言ってるの？
「読めない」とか「ふつ～Mac」とかって、
375 名前： 昔ばなし 投稿日： 2001/07/01(日) 01:43: 今、検索してみたけど、
今でも2chで、話題に出てるのね。

>>372
すんません～
376 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/01(日) 03:29: V50って
数ヶ月後にM1出てしまい
結構不幸な機種だったなと思う
377 名前： 昔ばなし 投稿日： 2001/07/01(日) 14:13: P600は、ベロシティなし、CC#007なし（だったよな）で
シーケンサーのシステムに組み込んで使うには不便この上なく
Matorix1000導入の時点でリタイアしました。
かといって、ライブで使うにも、ボリュームのツマミが右端にあるので
手がクロスしてしまうので使いにくかった。

U110は、上のほうで、ノイズがすごいという書き込みがあったけど
当時あの値段で、PCMがあれだけつかえるというのは
いいかげん、FMに厭きてたわたくしにとってはうれしかったですな。

僕の場合、シンセというのは、PCM音源ではなくやっぱり合成していくもの
という感覚が強くて、あたらしい発音方式がでると
ついつい食指が動いてしまって
DLM（ディファレント・ループ・モジュレーション）というのがついた
D70をかってしまうんだが、これは失敗でした。
何やってもベース音みたいなのしかできなかった。
今は、マスターキーボードに使ってるけど。
同時期にSY77も買ったようなきがするけど、PCMの波形としては
Rolandはできるだけリアル路線、
Yamahaはな～んかクセのある音っていうイメージがあります
最近のDTM音源というのを聞いててもなんとなくそんな感じはするなぁ。

あと困ったのは、SY・TGで、インターナルのマルチから、カードのボイスを
呼び出せない。ってのがあったようなきがするじょ？
Matrix1000は、２台スタックして使ってるけど、発熱がすごい。
（でも発売当初からいまだに現役だけどあの発熱で壊れないのもすごい。）
それから、音色切替に余裕をもたせないと、
「パパ」っと切り替わってくれないのよね。
378 名前： 372 投稿日： 2001/07/01(日) 19:00: 昔ばなしさん読みやすくなりました。
そして読みごたえもあります。
379 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/01(日) 19:26: V50に、エフェクターを８台、内蔵したい！
380 名前： X 投稿日： 2001/07/02(月) 00:42: 338 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2001/06/28(木) 12:49
QX-1でDX-1ドライヴしている人っているのかなぁ...(遠い目)。

惜しい！
去年QX1（５千円＠オークション）、そして今年DX5
（フライトケース付き）を3.7万円で買いました。
もちろん中古です。
まだQX1は使えていないです。DX5も少し弾いただけです。
両方とも重たいです。
RX11、QX3、QX5FD、QX5、TX16W、TX81Zがいますので、
TX816、TX802、RX5、RX7、DX7IIを買い足して
Xシリーズハイエンドシステムを構築したいです。
381 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/02(月) 00:44: >>380
素晴らしい。
これからも極めつづけてください。
382 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/02(月) 11:47: >>380
圧巻だ。ぜひ見てみたい・・・
383 名前： 380 投稿日： 2001/07/02(月) 13:32: 忘れていました、TX7もいます。
384 名前： 昔ばなし 投稿日： 2001/07/02(月) 15:38: P600についてもうしこし。
鍵盤がすぐにだめになりました。
いわゆる”タッチ”はかわらないんだけど、
音が出なくなるわけ。強くムギューっておさえると出るんだけれど。
それで、モリダイラだったかにサービスだしたけれど、すぐにまただめになりましたね。

ぶんかいしてみると（なんという方式だか名前は忘れたけれど）
基盤にゴムのような素子をおしつけると接触状態になるというもので
音が出ないのは接触不良であるからして、掃除してやれと考え、
テープレコーダーのヘッド用とゴム用のクリーナーをためしたけれど
あまり改善されなかった。

最近、ヤマハのCBX-K1というちっこいキーボードを机の上においてるんだけど
これも調子悪くなってきて、開けてみると同じ方式。
こっちは、ダメ元でっと、アルボース石鹸液（緑色のよくトイレにあるやつ）で
あらってみたら、機能回復しました。P600のときは洗うなんて怖くてできなかったけど
暇になったら、試してみようと思ってます。
385 名前： 昔ばなし 投稿日： 2001/07/02(月) 15:51: そういえば、
どちらかといえば、YamahaとRolandではYのほうがすきだったなぁ。
理由は、モジュレーションとピッチベンドが
独立したホイールになってるか、なってないかのちがい。
Rのジョイスティックみたいなのはどうもなじめなかった。
M1もジョイスティックみたいなやつじゃなかったっけ？
最近のはどうななってるのかわからないけれど、
特許がらみなんでしょうか？

あと、音源とかエフェクタ－とか
Yamahaだけが電源コードの出口が、右だったか左だったか
他のメーカーと違ってて、ラックの裏で電源コードの
取り回しがうっとうしかったですな。
Yamahaの技術のひとにそんなことを言った記憶もあるけれど。
業界内で統一して欲しいもんです。

りょうほうともビンテージねたではないけれど、
「昔、気になっていた」ということでご勘弁を
386 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/03(火) 03:37: >>384
それ圧電ゴムだね
リモコンとかファミコンとかのコントローラと同じだYO
ゴム表面にアルミホイル貼ると
ＯＫかも
アフタータッチとかやばそうだけど・・・
P600ってAT無いよね？
387 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/03(火) 06:45: >>386
マツシタ製のゴム接点ですね。
おいらprophet600（5も）所有す。今のところ私の鍵盤は大丈夫です。
（ちなみにあの鍵盤はオーバーハイムの一部も使っていますよね、コスト安いらしい）

>P600の最大の問題点は、パラメーターの数値化が荒いので、フィルターなんか、連続的に変化
>しないのよね。

荒いのは、デジタル制御しているVCF,VCAのADSRと
modulation(LFO）だけですよ。他の電圧制御パラメータ
（filter、resonance、MPLY-MODなど）は滑らかに動きます。
時々反応が微妙に遅くなったりするのはprophet5にも時たま
ある現象です。

個人的にprophet600って、マイナーだけど音作りの自由度はPOLY6などに比べて
はるかに高いし、POLY-MODもえぐく掛かるし、なんつってもシーケンシャル特有の
伸びのある音（P5と比べて乾いた音で、低温なんかはP5よりあります）が出るので
すごく気に入っていますよ。壊れないし。弱点は、EG+LFOに加えて、アタックが
甘いことですよね。
388 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/03(火) 06:59: >>386
>アフタータッチとかやばそうだけど・・・
>P600ってAT無いよね？

追記。prophet～T8は、中身は殆ど600と同じです。
先に述べた特性、音質共に変わりません。発信音が２音増えて、
そこにベロシティと関連する変調パラメータなどが付いただけです。
ちなみにモリダイラ純正のVerUp改造を施すと、MIDIでパラメータの
ダンプやCC7などを送受信出来ますよ。あと、ノイズジェネレータも
追加できます。（ノイズをソースに変調可。三角波はつぶしません）
モリダイラではまだこの改造を受け付けています。
389 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/03(火) 07:12: 追記ばかりですまそ。>>386　ATはありません。肝心な事書くのわすれた（ｗ
先の補足ですが、つまり純正改造で、他のMIDIキーボード使えば
p600でヴェロシティ変化が付いた演奏が出来ると言うことです。
改造が、ノイズ＋200メモリ＋MIDIのverupで３万くらいっす。ゴミカキコ失礼しました
390 名前： 昔ばなし 投稿日： 2001/07/03(火) 09:38: >>387
>modulation(LFO）だけですよ。他の電圧制御パラメータ
>（filter、resonance、MPLY-MODなど）は滑らかに動きます

そうだったかなぁ。filter,e.t.c全部
滑らかに変化しなかった記憶あるけどなぁ。
今、実家の倉庫に入ってるので確認できないけど
手元にある方がおっしゃるのならそうなのかもしれませんね。

僕は、欠点ばかりしか書かなかったけど、 387さんのいわれるとおり
高かったですね。
391 名前： 昔ばなし 投稿日： 2001/07/03(火) 09:47: 今、モリダイラのサイトを見てきましたが、改造の情報は無かったけれど
三角波つぶさずに、ノイズの追加はどうやって実現してるのですか？
当時、それがイヤでその改造はしないままでした。
それ以前のMIDIの改造は一回だしたけど、CC7受けれるようにしてあったかなぁ。

今思い出した、最初の頃は、音色データはカセットにダンプしてたんだった。

圧電ゴム！そうそう
392 名前： 387 投稿日： 2001/07/03(火) 11:14: >>390昔ばなしさん
＞三角波つぶさずに、ノイズの追加はどうやって実現してるのですか？
＞ノイズの追加はどうやって実現してるのですか？
既存のOSCとは別途にホワイトノイズジェネレータが乗ります。純正のUPDATEには
幾つかの段階があって、確かver3.1っていうのがいちばん最後だと思いました。
（三角波を削って差し替える改造は、たしか昔イシバシ楽器あたりでやっていましたよね？）
選択や量などのコントロールは、プログラムボタンとseq用のノブ、そしてLFOセクションを
使って行います。S&Hとして使う事もできて、アナログ時代のRolandみたいなデタラメ
音階とかも作ることができて楽しいです。あとごめんなさい、MIDIの音色ダンプに関しては
verup前でも出来たみたいです、勘違いしてましたスミマセンです

＞僕は、欠点ばかりしか書かなかったけど
いえいえ、確かに幾つかのウィークポイントもあるシンセなんですが、音作りの自由度は
Noiseジェネレータ付ければ（LowFreq等抜かしてほぼ）プロフェット５と変わらなくなって
しまいますし、一応は最高クラスとして売られていた250万円のプロフェットT8と音質的にも
変わらないのですから。意外と知られてませんけど。ていうか一般的に「pro8」や「six-track」
辺りと勘違いしている人多すぎ（ｗ
もちろん、600は５には叶いませんはっきり言って。でもしかし、いわゆる
「プロフェットサウンド」が音色的にも音質的にもばりばり出せる機種なのに、
600はなぜか不当に評価が低いように思えまして・・。
例えば古くて恐縮ですが「YMO」とかやるんだったらどう考えてもPOLY6より600でしょう。
アナログ好きの、友人好みに作った音（昔の中後期YMOとかオフコース小田和正もどきとかｗ）を
５と600でブラインドテストさせてみて、全く区別が付かなかったんですから（ｗ

＞圧電ゴム！そうそう
確かに、お世辞にもkeyのタッチが良いとは思えませんねー（ｗ
プロフェット５のタッチは結構上質なんですが、しかしすぐ（針金様）
接点が飛んでしまいます。一長一短です。長くなりましてスマソです。
393 名前： 昔ばなし 投稿日： 2001/07/03(火) 11:37: 387さん

ちょっと気になったので
今、実家の物置からp600を発掘してきたんですが、
やっぱり、フィルターも段段になってますよ（うちのだけかな）
早く廻すとわからないけど、ゆっくり増減すると、わかります。
ボリュームのガリではない模様。

ついでに、P-oneも発掘してきました。
こっちは、ボリュームのがりが　かなりでてます。
P-oneもキーボードの接点は針金のやつです。
これもしょっちゅう磨いてないと接触不良おこしました。
折れる（飛ぶ？）ってことは無かったけれど。

あと、忘れてたけど、物置見渡したら、
なんやかんや、あったから、ヤフオクにでもそうかしら。
自分ではゴミにしか思えないものも、結構売れる見たいだし。
394 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/03(火) 12:37: いま、600弾きながら書いてます（ｗ
そうですね、仰るとおりエンベロープ系よりははるかにステップが
細かいですけどゆっくーりCUTOFFつまみを回していると、微妙に段階的ですね。
VCFのattackを遅くしてEGamountを上げたようなセッティングですと、
段階的な音色変化の継ぎ目は無いんですけどね（あたりまえか）
私はむしろ、ノブ回したときの追従性の遅れが気になっていまして
気づきませんでした。なるほどです。、この際ちょっとfilterの
制御関係調べてみます。

いまきづいたんですが、５のメモリが飛んでました（笑）
鬱です。
395 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/03(火) 14:49: プロ600の音色変化が段階的なのはソフトウェア制御で、そのソフト
が時代のせいかプアだって事からでしょ？エンベロープが甘いの
も同じ理由で。
プロワンとかプロ5は純粋な電気、電子制御なんだけどね。
396 名前： 387 投稿日： 2001/07/03(火) 15:12: cutoffのコントロールもソフト制御なのか、
独立したハードウェアpotか調べてみます
397 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/03(火) 17:35: >>395
プロ５だってコントロール系はAD通ってデジタル制御してますよ。
だからプロ５だってツマミの変化は階段状に起こりますよ。
398 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/03(火) 17:41: でも、それがハードウェアによって行われているか、ソフトウェアによって
行われているかの違いって事。今風に言えばDSPかDCOかって事だね。んで、
5も確かにMINIMOOGあたりと比べると段階的だけど、それをソフトによって
行わせている600やらT8は、その階段がもっと荒いんだな。
399 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/03(火) 17:54: memorymoogはどうかな？段段になってるのかな？
400 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/03(火) 20:01: JX-8Pが欲しいなー。
音も見た目も宇宙っぽい。
PG-800も忘れずにゲットしたいね。
401 名前： 昔ばなし 投稿日： 2001/07/03(火) 21:01: メモリーできるパラメーターは多かれ少なかれ段階的になってるはずです。
この時代のって、
よくて１パラメータ１バイト　00h-7fhで１２８段階
わるけりゃ、１バイトに２パラメーター割り当ててたりしてるはずで、
まあ、RAMが高かった時代ですからねぇ。
402 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/03(火) 21:09: じゃ、デジタルと変わらないんじゃない？
403 名前： 昔ばなし 投稿日： 2001/07/03(火) 21:13: さっき書いてから、マニュアルがあったはずだと探してみたら
あ～んのじょう。
な～んと、P600の１プログラムのエクスクルーシブは　たったの１６バイト
resonance：6bit
filter：7bit
OSC FREQ:7bit
......
ということで、フィルターは、OSC FREQが段階的に変化するように
変化している模様。
404 名前： 昔ばなし 投稿日： 2001/07/03(火) 21:20: >>402
オシレータがアナログということですね。
P600の場合、救いなのは、filter CV INという端子があって、
ここにペダルをつなぐと純粋にアナログなカットオフ変化がえられます。

P-oneは完全に、
パネルのコントロールはアナログに変化します。
405 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/03(火) 21:22: 僕のDOE