■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

TC|POWERCORE　

1 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/20(土) 01:40

別名VST Farmとでも言うのかな？
でもかなりよさげ
いったいいくらくらいになるんだろ？

2 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/20(土) 01:57

VSTプラグインがCPUに負担かけないのはいいね
でもデジパじゃ使えないんだろうなぁ・・・きっと(涙)

3 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/20(土) 02:32

>>2
デジパフォでもVST使えてるよね？Pluggoとか使ってだっけ。
あれで動くんだからそんなに諦めることもないと思うよ。

4 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/20(土) 02:45

15まんから16まんのあいだ。円が弱いので、ちょっとあがるかも。

TDMみたいに、POWERCORE専用のVSTプラグインが必要。
最初にT/CのPOWERCORE用プラグインがひととうりついてくる。
当然いままでのプラグインは動かない。
でも、VSTがつかえるソフト（PEAK,SAPRK,LOGIC,CUBASE...)
だったら体裁はVSTPLUGINなので、そのまま使える。
（アプリのアップデートは必要なし。）

上にのってるチップはモトローラDSP56K@100Mhzが４つ。
G4@500Mhzの４倍くらいの処理ができる。

モトローラ56KはTDMと一緒のチップなので、TDMに出してる
メーカーはそれほど努力せずにPOWERCORE用を作れるので、
T/Cに追従すると思われる。

5 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/20(土) 02:45

>>3
VSTラッパーね。

6 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/20(土) 10:20

うーむ。確かに即戦力として実用的そうだし、相当良さげなんだけど・・・
もともとVSTって技術的にはハードウェアDSP（というかPT）に対抗するために
開発されたような位置付けなのに、今更逆行してもどうかなぁ、って感じはする。

ステインはともかくWAVESが参入するかしないかで決まるよね。
また裏でひともんちゃく起こってそうだな。

7 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/20(土) 10:31

WAVESが使えるようになるなら買いかな。

8 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/20(土) 12:01

DSP上で既存のプラグインを使えるようにするアダプターとかが出れば使いやすそう。

あとWIN対応きぼん（藁

9 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/20(土) 16:13

＞7
Wavesも使えるように今やってるらしいよ。
ＢＢＳに書いてた。

デフォルトのＴＣのプラグインが使えるだけでもありがたいが。

結構、ｔｄｍ系のメーカーが来るみたいね。

まぁあくまで非公式情報だが・・

10 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/21(日) 15:11

VSTインストゥルメントが対応しだしたら、また新しい可能性がありそうだ。
限りなく安定してレイテンシも低いソフトシンセとして。
ホントに楽器って感じになりそう。俺はこの辺に期待するかな。
やっぱTDMと比べた時、VSTのアドバンテージとはっきり言えるのは、
なんといってもここでしょう。

11 名前： 4 投稿日： 2001/01/22(月) 02:11

＞８

あったらいいけど、まあ無理じゃないかな、POWERPCのコードと
DSP56Kのコードは全然ちがう。DIGIパフォでVST使えるようになる
ようなのとは訳が違う。

＞１０

インストでてほしいよね、とりあえずMERCURYくらいはすぐに
でるんじゃないかな。

＞６

逆行だよね、そうおもう。G4500Mhzの4倍、っていったって、
再来年くらいには遅い部類だろうし。
でも、DSPとオーディオカードとソフトウェアを、１社が独占
するよりもはるかにましだとは思う。

12 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/22(月) 21:37

age

13 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/22(月) 22:56

>>11
科学は常に進化し続けるとは限らないのですよ。

14 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/01/23(火) 09:18

複雑

15 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/16(金) 18:03

福沢

16 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/20(火) 14:33

200,000円の価値ある？

17 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/21(水) 02:46

どうだろ？
実売16万てとこ？

ほんとに500MHz×４なら欲しい。

18 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/23(金) 00:40

これってオーディオI/Oとしては使えるの？
あほなしつもんすまソ

19 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/23(金) 00:41

age

20 名前： 名無しサンプリング＠96kHz 投稿日： 2001/02/23(金) 00:52

>>18

使えないよ。入出力無いので。
純粋にDSPとしか使えないので別途オーディオカードが必要。

21 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/23(金) 03:00

>>18

そこがいいとこじゃん

22 名前： 名無しサンプリング＠44.1kHz 投稿日： 2001/02/26(月) 14:21

ろ

23 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 01:00

カメオのサイトにTCPCは\165,000ってあるから
実売価格は１５万切るかな？

24 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 01:07

これってマックでしか使えないんですよね？

25 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 01:27

今のところMacだけって発表だね

26 名前： cs2xuser 投稿日： 2001/03/02(金) 01:30

オレ買ったよ
500MHz×４は大袈裟だと思った。

27 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 01:32

はやっ！いくらだった？

28 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 01:32

え？
もう売ってるの？

29 名前： cs2xuser 投稿日： 2001/03/02(金) 01:34

148000円税別

30 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 01:39

それぞれのTRにCOMPとEQかませてAUXにREV１つ置いて
なんTRくらいまで使えそうなのかな？
あとプラグインのクオリティいは？
是非聞かせてください

31 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 01:41

カメオのサイトの何処に載ってるの？
いってみたけどわからん
ソース希望

久々にカメオのページいってみたけど
いちいちShockwaveなんかおくんぢゃねぇ

32 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 01:47

TCってカメオ扱いじゃないと思うけど？
TCは日本に営業所(出張所？)がある

33 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 02:15

カメオが卸し(問屋)の可能性がある。(プリマ楽器みたいな)
ソニーの業務用製品(SMS-1Pとか)はカメオ

34 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 02:22

CPUはこれからはそんなに速くなんないよ、だから買いだ。

35 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 02:36

デジパフォでもラッパなしで使えるらしいね。
TCのサイトのbbsに書いてあった。

36 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 02:54

>34
なんか根拠あんの？

37 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 03:32

>36
新しいCPU搭載機が出ると悔しいから。
そういうことにしている模様。

38 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 06:04

結局DSPに頼るんですね。
あんだけ「これからはCPUベースだ」って騒いどいて。
おめでたい人たち。

もっとちゃんと勉強して下さい。
そして冷静に見極めて下さい。各メーカーの思惑に惑わされずに。

はいはい、分かってますよ。氏にますよ。

39 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 11:37

>36
２０ＧのＰ４、今の技術のまま作ったら原子炉以上の温度だね。
すぐに実現できそうだね。
Ｍ/Ｂ溶けるけどな。
勉強しような。

40 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 12:06

>>34
もう暫くはムーアの法則で行きそうだけどね。
ある程度たったらやはりSMPに頼るようになるんだろうか？
DSPだろうがCPUベースだろうが、コストパフォーマンスがよけりゃどっちでもいいな。

41 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 12:07

つうかさ、DSPだって結局は単なるチップなんだから、数がはければ
安くなるはずだよね。とりあえず今の独占体制が崩れなければ
高いままだろうけど。

42 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 13:51

パルサーのやつはどうよ？
http://www.creamware.de/en/Products/XTC/default.asp
パワーはこっちのが上？＜G4 480×6

43 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 16:30

>>42
これってさあ、PulsarのデバイスがVSTインストとして使えるってこと？
逆に、今流通してるPro52とかの負荷をDSPにまわすことも出来るのかな？
だとしたらかなり欲しい。Pulsarはサウンドカードとしても音いいし。

44 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/03(土) 10:06

今までになかったラインナップの組み合わせってだけ。
得に新しくも何ともない　>>XTC

45 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/03(土) 11:51

>>44
DSPボードはPulsarIIのものといっしょなんだよね（IOは違うみたいだけど）
要するにソフトウェア的拡張？VSTの負荷をDSPで肩代わりできるっていう？

46 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/03(土) 13:13

>>44
もっと詳細!!特に新しくもなんともないって?

47 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/03(土) 13:19

>>46
ボードの設計的にでしょ？
基本的に、あそこの製品間の差はDSPの数とIOの違いだからね。
でもそれが逆に柔軟なシステム構成を可能にしてるんだけど。

48 名前： sage 投稿日： 2001/03/07(水) 03:12

で、TC|PCって実売はいくら？