AKAI S3000XL 専門スレッド

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/25(日) 00:23: S3000XLユーザーの皆さん情報交換しましょう。
2 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/26(月) 01:45: aje
3 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/26(月) 04:29: aje
4 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/26(月) 10:35: age
5 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/26(月) 19:28: age
6 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/26(月) 19:35: ３日で売りました。
自分の用途には、全くはまらない中途半端もんでした。
２台にしたら良いかもって思ったけれど、それならEMU買って、
ローファイサンプら一つで良いかなと思いました。
けっきょくASR.
7 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/26(月) 21:06: age
8 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/27(火) 19:28: ところで、S3000XLってメモリースロットいくつあるんですか？
9 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/27(火) 20:18: >>6
ASR-10?
それともASR-X?
10 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/27(火) 21:33: ウンコ野郎に認定して差し上げます。＞６
11 名前： 名無しサンプリング＠44.1kHz 投稿日： 2001/02/27(火) 21:51: チンコ野郎でご勘弁
12 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/02/28(水) 22:15: age
13 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/01(木) 11:40: いや、私は万個太郎ですよ。

失礼だな、、
ASRXの方です。
10ハ、弟持ってるので、どうしても必要な時は借りれば良いから。
とにかく個人的には赤井のサンプらーの歴史の中でも一番使えない
S2000,3000特にXL目盛りも３２迄。
14 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/02(金) 19:00: age
15 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/06(火) 05:49: たしかにS3000XLにサンプル送って鳴らすと、高鳴り（言葉あってるか？）する。
まあ、でも値段とか考えると仕方ないだろう。
逆に十何万もするサンプラーをひぃひぃ言いながら購入して使っているやつ
の神経をわたしは疑いたい。
金持ちなら可。
16 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/06(火) 05:51: ついでに、メモリーも32MBもあれば十分な気がする。
17 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/06(火) 05:53: あ、でもたまにMIDIがもたってるのが気になる。
インターフェイスのせいかもしれないけど。
18 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/06(火) 11:54: めちゃくちゃ使いにくいけどそれしかないから使ってる。
A4000とかに移ってもいいかなーと思っているんたけど。藁
19 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/06(火) 16:42: もたるぜバリバリもたるっていうかヨレる！１６チャンネルとかグリグリ使いまくると
もうどうにもならんわけわからんグルーヴになっちゃうぴょーーーん
>>17
20 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/06(火) 22:56: >>19
あ、やっぱり？
14チャンネル使ってたんだけど、ガツーンと音がなるとことで音がよれてしまうと
かなりずっこけるね。
プログラムきっちり組めば14も使わないか（笑）

Peakでサンプルやりとりしてると必ずPeakが落ちるんだけど
これは何故なんだろう。MESAは全く問題ないのになぁ。
分かる人いたら教えてください。
21 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/07(水) 23:14: これしか使ったことないから分からないんだけど
s3000xlて音悪いの？
いわれてみればそんな気もしますね。
U2だ。。。
22 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/07(水) 23:21: 良いも悪いもないと思いますよ。
自分で気に入ってればそれでいいし、悪いと思うならそうなんでしょう。
言われてみれば悪く聞こえると言うならあなた自身その程度．．．と言う事では？
＞２１
23 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/08(木) 01:54: ＞高鳴り／よれ
　シングルプログラムモードで鳴らすと若干マシかな？
24 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/08(木) 02:38: midiのもたりはともかくとして、音質云々に関してはそんなに気にならない。
たしかに単体で鳴らしてるとぺなぺなしていて気持悪いけど、他のトラック
と混ざっちゃうとそんなに気にならなくないですか。
とは言いつつも、パラでとってプラグインかけますが。
どうにでもなるじゃない？ってことです。
25 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/09(金) 14:08: あげ
26 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/10(土) 07:39: age
27 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/10(土) 10:49: 別売りのフィルター入れてる人いますか？
使い勝手のほうはどうですか？
28 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/10(土) 23:31: 友達が楽器屋やってるので、市販のサンプラーはほとんど
使い倒しましたが、結局手元にあるのは
akai s950 s3200 ensoniq mirage eps-16plus
emu emax E3 sp1200.これらはこの機材でしかでない味が
あるから今後も売らないとは思います。勿論私の主観や好みがあります。
akai SシリーズはXL 2000を除けば本当いいです。デフォルトでサイン波が
入ってる(5000,6000)のもポイント高し、
ensoniqはASR-10が低音が出るっていうので人気がありますが、
サンプリングの周波数を細かく変えれないのが、eps-16に比べて痛いですね。
あと単純に低音でしたらs-760が一番出ますね。emuは音に物凄く
艶が出ると思います。
29 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/11(日) 03:50: sine wave nara default de s3000xl nimoitte imasuga ?
hotntoni tukattenokana? big mouth
30 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/11(日) 11:25: age
31 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/11(日) 11:32: おいどんのS3000XLを貶したい奴はもういねえのが。
でもよお、これ使ってる奴いくらでもいるだろう。
e-muとか使ってるやつばかりじゃないだろう。。。。
機材ヲタはいちいちうるさいんだよ。
人の機材にケチつけるのやめてくれゆ？
32 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/12(月) 07:05: >>>28
S5000,6000はデフォルトでサイン波は入ってません
33 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/12(月) 07:19: どうだろね。音質はあんま比べた事無いから不満は無いな。
2ndFilterとかエフェクターとか、全部パラって外部でエフェクト掛けてるからいらんしね。
ところでここで言ってる音質ってサンプリングしたときの音じゃなくて
出音って事だよね。パソコンに録音して転送してるからサンプリングしたときの
音の変化はわかんないや。

操作方法に関しては・・・２年使ってるけど未だにしっくり来ないね。
エディットする時いちいちカーソルキー連打しないといけないのはちょっとうざい。
この辺他のサンプラーはどうなの？
つってもまだまだ安いもんじゃあないからそうすぐに買いかえる気はないんだけど・・・
充分使えてるしね。
34 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/12(月) 09:22: MESAって設計思想が感じられないから、どういう風に接すれば
いいのか戸惑うよ。
まあ、それしかないから文句いっても仕方ないけどね。

ところでMESAをアップルスクリプトで処理したりする？
さっき試してみたけどよくわからなかった。
35 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/12(月) 10:00: >>34
俺はMESAじゃなくてNice Wave!とかいうソフト使ってるよ。
他にもいろいろあるみたい。・・・ってアップルスクリプトってことは
マックさんか。ごめんよくしらん
36 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/12(月) 10:31: 2ndFilterいらんって・・・アンタ。
2ndFilter使ったことないんだろう？
俺はS3200XLだから当然フィルターmpエフェクトもつかってる。
でもメインはE-muだけどな。
37 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/12(月) 10:58: セカンドフィルターがあるとやっぱりいいですか？
購入を考えてるので聞きたいんですけど。
38 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/12(月) 11:08: おれも自分で使っているわけじゃないんであれだけど、
友人曰く、あれば便利だけど特に積極的に使う程ではないと
言ってたな。雰囲気つかむのにはいい、とかそんな感じらしいよ。
39 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/12(月) 11:10: MESAのPC版はアップデートしたのに、Macはどうした！
40 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/12(月) 11:42: あえて不満をあげると、液晶のドライブ音かな。
プ～ンってうるさい。
41 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/12(月) 18:01: うちのS3000XLはまだV1.5なんだけど、V2.0にROM交換するのって幾らくらいかかりますか？
42 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/13(火) 04:07: S3200の2ndfileterはかなりいいよ。俺XL売って3200
買った。
43 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/13(火) 08:41: セカンドフィルターいくらでした？
44 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/13(火) 15:15: ログ読んだけど、やっぱ大したことない機種なんだ。
あまりにも音がペナペナだったからローン中だというのに売っぱらった。
EBなんとかいう内蔵エフェクターも入れたけどこれまた音が痩せる痩せる...
初めてのAKAIだったのに、失敗したなあ。
6年前くらいに買ったサンプラー、S760は未だ愛用中だが。
45 名前： 名無し 投稿日： 2001/03/13(火) 15:26: >>44
大したことない人はあんただけどね
46 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/13(火) 17:08: どうせ後でフィルターかけちゃうから、別に音薄くてもいい。
そんなところに拘ってたらいくら金かかるかわからん。
47 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/13(火) 19:33: サンプラーはこれしか持ってないからズーッとメインで使ってるけど
全然良く無いよ。これから買うならまじで止めた方がいい。駄作です。
俺は買い換えたり置き換えたり売っぱらったりするのがメンドイから
という理由だけで使い続けてる。あんまり機材にこだわりも無いし。
48 名前： 44 投稿日： 2001/03/13(火) 20:44: >>45
いや、煽りじゃないよ。素直に感想のべただけだよ。
愛好者向けのスレに書くことじゃないかもしれんけど。
47さん同様、これから買う人にはおすすめしないです。
49 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/13(火) 20:56: >>44、47
という事は
10万代のハードサンプラーでは
E-MUしか選択肢がないという事になるの？
50 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/14(水) 00:46: 10万代で E-MUが買えるなんて夢のようだ。
昔EIII買った時、定価で260万だったよ。
CD-ROMも糞高かった。
亀汚めぇ。
51 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/14(水) 01:11: 俺も260万ぐらい出したけど、EIIだよ
52 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/14(水) 01:16: >50
そんなあなたのサンプラ人生の中で
一番思い入れの深いサンプラとはなんですか？

あと関係ないけど
近所の楽器屋にコルグのラックサンプラ(3U)がずっと売れ残ってるんだけど
これってなんじゃ?
かなりの珍品
コルグも出してる事は出してるんだね。
53 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/14(水) 01:22: >>52
DSM-1でしょ。
あれはサンプラーと言うよりスルーボックスとしての用途で人気だぞ。
いい感じに劣化する。
あと、波形を自分で描けたり（大したこと無くてすぐに飽きるが）加算合成
ができたりと、なかなかのもんだよ。鍵盤バージョンは結構安く出回ってい
るけどあまりに馬鹿でかいので不人気。
54 名前： 52 投稿日： 2001/03/14(水) 01:32: >53
そうそう。そんな感じの名前でした。
なるほど～
マニアックな人気があったんですねぇ。
興味が沸いてきました。
軽く触らせてもらってみますね。
しかし、加算合成ができるとは驚き・・・
55 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/14(水) 02:40: ちょっといいかも：

液晶パネル。慣れれば作業はやい。
アナログぱらアウト。
中古で５、６万
MESAがある。ちょっとだめかも：

出音がぺなぺな。
MESAがいまいち。
MIDIが高負荷におかれるとモタりまくる。

こんな感じですかね。
でもこの価格帯で他に何か選択肢があるか、というのも大きいと思います。
これから買う人は、持っている人にいじらせてもらってから買いましょう。
個人的には悪くは無いものだと思います。

それでは。
56 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/14(水) 02:58: 初めてサンプラーを買う時ＡＫＡＩを選んでいる人がかなり多かったような気がする。
しかし初めての人はサンプラーの使い方というものは
人にいじらせてもらった程度ではなかなかわからないものだ。
57 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/14(水) 03:10: GLOBAL->TUNEでマスターアウトのレベル調節できますけど
あれでブーストしている人います？
デフォルトだと音が小さいのがいかんです。
58 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/14(水) 15:48: >>56
そうそういまだに操作系がむかつく。
というか、他のサンプラ知らんのだけど、ヤマハとか他のも似たりよったり
なんだろうか?音よりも操作性がいいのがよい。
サンプリングしたら、即パッチを作ってくれてすぐ弾けるようなものがよい。
59 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/14(水) 16:19: そうか？操作性はとくに不便に感じていないけど。
60 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/14(水) 19:37: 音のぺなぺな感てのはS2000,S3000XL,S3200XLに共通のものでしょ？
もうあきらめて工夫して使うよ。
ほほ

。:
61 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/15(木) 15:39: まあ慣れればどうってこと無いよな操作は＞５９

全部パラで出してアナログミキサーとか一旦通すと全然いいよ
＞６０
62 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/15(木) 18:17: >>58
サンプリングから音が出るまでが一番早いのは、E-muじゃないかな。
ショートカットのサンプリングボタンを押せば、あとは半自動的に
パッチまで組んでくれるよ。
あれに慣れると、AKAIは使えなくなるよ。

YAMAHAは、AKAI以上に使い難いでしょ。

>>60
S3200は、細くないです。
63 名前： pussy crusher 投稿日： 2001/03/15(木) 21:11: ふーん。
Emuも高いだけあるんだね。
金持ちになったら買います。
64 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/16(金) 00:40: Emu安いじゃん。
ソフトのことかんがえてもAKAIよか安い。
定価198000でいっぱいCD-ROMついてくるんだから。
しかも相当使えるぜ。あのライブラリーは。
65 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/16(金) 00:41: ローターでイってしまったら恥ずかしい、という藤原リナちゃん。ソファーの上に寝っ転がると、Ｍ字開脚でヌレヌレの赤貝を露出させると、ローターを浅く挿入する。あまり酷使しすぎてローターが止まってしまうと、今度は手でいじりはじめるリナちゃん。クリトリスを指先でなぶり、「こんなに大きくなってきちゃった」と悩ましい声をあげる
66 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/16(金) 00:54: S3200XLは出音ペラくないよ。
67 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/18(日) 19:03: age
68 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/18(日) 19:04: 3200XLとE4浸かってるけど、比べるとやっぱ 3200XLはペライ。
69 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/21(水) 07:58: あげ
70 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/21(水) 10:00: ＞68
いくらなんでもその次元で比較しちゃあ･･･
改めて考えるとS3200XLって398000円もしてたんだね
S5000より高かったんだよね
さすがに2000や3000と同じサウンドエンジンじゃないよなぁ
71 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/22(木) 08:01: age
72 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/03/23(金) 20:00: age
73 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/01(火) 20:03: S3000XLって未だに人気あるよね
74 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/05(土) 01:04: フィルターってどんな働きがあるものなの？それって本体以外にpcのソフトでいじることってできるの？
75 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/06(日) 10:21: MESAが使い物にならないよ、フリーズしまくり。
みんなどうやってサンプラーいじったりデータ保存したりしている？
いまさら手動で操作って言うの面倒だしね。

そこで、MESAのかわりにフリーで使える（しかもマック希望）
サンプラー管理ソフトを探しているんだけど、ないかしら？
みなさんのお知恵を貸して下さい。
76 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/06(日) 14:14: ＞75

うちでは、ぜんぜんフリーズしないよ。
パソ環境に問題があるんでわないか？
77 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/06(日) 14:29: S3000XLだけの出音でアルバム作ってる人なんて腐るほどいるよ。
まりんの「TAKE off and landing」なんて良かった。あれは１２００も使ってるっぽいけど基本的には３０００XL2台だけ。
テイトーワのサウンドミュージアムだってS3200と１２００だけだし。
音がペライって言ってる人はサンプラー以外に問題があるんじゃないか？
78 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/06(日) 15:04: S2000から乗り換え考えてまっす。
サンプリングCDもついて結構安いEMUにしようと思うんだけど
MESAみたいなPCからのエディティングソフトってあるかな？
PCのHDDのなかにCDExtractでCDROMの音ネタを全部詰め込んで
MESAで使うのが快適だったもので。
こんな使い方が出来るならEMUにしたいです。
79 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/14(月) 19:54: age
80 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/14(月) 20:12: AKAIはサンプルライブラリを公開したね
http://www.akaipro.com/jp/html/lib_top01.html
81 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/23(土) 09:36: agg
82 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/23(土) 21:04: 3000XLって3200XL買えなかった貧乏人のお宝だよな。
S3200XLより優れてるところ、ひとつもないもんな。
83 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/23(土) 23:35: そうか？
持ち運ぶ人にとっては、少しでも小さいほうが楽でいいぞ。
84 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/24(日) 22:16: ＣＤ３０００ＸＬだけどさぁ、エフェクターの代わりに使ってから
音色ロードすると絶対固まるよね。
85 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/25(月) 02:07: >>82
激しく同意
間違って3000XL買っちゃったヤツは早めに売ること。

間違っても3000XLとCubaseの組み合わせはするなよ。
初心者丸出しだぞ（藁
この手の内容書くと厨房がすぐ反論してきそうだが、敢えて言わせてもらうぜ。
86 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/25(月) 02:45: 85さん的に3000ＸＬのドコがダメ？
87 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/27(水) 03:14: 上げさしてもらうぜ　デデーン！
88 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 03:45: 俺、s3000xl使ってるんだけど
友人のｻﾝﾌﾟﾗの音を聞いたら確かに萎えた。
でも、買い換える位ならﾚｺｰﾄﾞ掘った方がましだと思う。
3000の音を良くするにはどうしたらｲｲのかな?
卓のEQでも良くはなるけど、更にｲｲ方法知らない?
89 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/28(木) 14:29: 3000XLって位相も悪過ぎなんだよな
90 名前： 92キロ 投稿日： 2001/06/29(金) 02:02: ＞持ち運ぶ人にとっては、少しでも小さいほうが楽でいいぞ。
自分で運んでるの？
御苦労さん。
頑張れ！
91 名前： 初心者です 投稿日： 2001/06/29(金) 12:35: 昨日、AKAIのホームページのにあるSCSI対応表を見て、
バックアップ用のZIPドライブFUJIFILM　ZIP250を、１万９０００円で購入しました。
さっそくDISKをフォーマットしようとしたら、”disk is write protected”　と表示されて、
初期化できません。（DISKはFUJIの１００MB新品です）
機器の接続の仕方は、
３０００XL＞ZIPドライブ（ID　５）＞CD-ROMドライブ（ID　４）＞マックです。
原因が、よくわからないので困っています。
AKAIのほうにも電話して聞いてみましたが、おそらくターミネーションの設定の問題か、DISKそのものに問題があるのでは？
という感じの対応でした。でも具体的にどうすればいいのかわかりません。
とりあえず楽器屋、まわって聞いてみようかと思ってますが・・・・・
92 名前： >91 投稿日： 2001/06/29(金) 13:28: とりあえず、ZIPの書き込み禁止スイッチをカチッOFFにする事をお勧めします
93 名前： 初心者です 投稿日： 2001/06/29(金) 14:01: >>92
ありがとうございます。
でも、このディスクは、プロテクトタブがないやつです。
ディスクの書き込み禁止/解除は付属のプログラムでやるらしいです。
94 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/29(金) 14:58: 別におれは音質の面では気になんないけどな。取り込む前に加工するし
後でエフェクトかけるし。トータルコンプのあとにLRでイコライザー
かけて。他はアナログシンセと９０９。テクノつくってる。
イーミューとか使ったことないけど別に事足りてるからいいや。
ミラージュとEPSも持ってるけどあれはおもしろいキャラクターだよね。
でもメインはS-3000XLだな。もうなれちゃったから使いやすい。
95 名前： 94 投稿日： 2001/06/29(金) 15:01: メインってサンプラーのメインね。
メイン楽器はアナログシンセです。周りの音が太いから
ちょうどいいのかもな。
96 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/29(金) 15:07: さようですか。
97 名前： 初心者です 投稿日： 2001/06/29(金) 15:10: 今、AKAIの人から電話があって、
１００MBのメディアがいけないのでは？言われて
２５０MBで試してみたら、フォーマットできました。
たぶん、このドライブでは、１００MBはNGってことですね。
AKAIサポートの人と９２さん、ありがとうございました。
やっと、LOADとSAVEのわずわらしさから解放された。
98 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/07(土) 01:39: 公開中のAKAIサンプルライブラリは3000XLで使えるように
できないのか？
情報きぼーん。
99 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/07(土) 11:49: S3000XLってなんか貧乏くさい。
まだ3200XLのほうがいいな。
でも3200XLはディスコンかぁ。
マルチエフェクトとかセカンドフィルター使わずして
AKAIを語るなんて．．．．．
100 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/07(土) 11:57: １００ばん１００ばん
101 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/07(土) 11:58: AKAI Roland SH-101
102 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/07(土) 13:48: オペアンプと配線材を換えるとか。音さえ良くなりゃ他はいいんだから。