一番音質の良いmp3エンコーダーは？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/06(日) 19:34: なんだろう・・・？
2 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/06(日) 19:37: この話題は既出だと思うが、俺も知りたい
できればフリーの奴がいい

んで、CODECなんちゃらってどうよ
3 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/06(日) 20:25: 金出せるなら、これがイイと思った。
http://www.unreal.co.jp/pc/soft/legend/
4 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/06(日) 21:00: それ、フリーの寄せ集めじゃん。
買う必要なし。
5 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/07(月) 10:14: WindowsMediaエンコーダーの音質が良いというけど
どうよ
6 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/07(月) 10:19: SCMPXってどうよ
7 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/07(月) 10:40: MP3 studio
8 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/07(月) 10:44: http://www.audioactive.co.jp/software.htm
9 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/07(月) 11:39: >>4
M3SEはフリーだったの？

前身のM3Eはノイズ乗るから嫌いだった・・・
10 名前： Orionさんちの185 投稿日： 2001/05/07(月) 14:33: >>6
悪くない選択。自前でCODECもってて、かつ音質もよし。
それでＩＤ３の編集もできるから、我が家では大活躍。

ちなみにオレはLAMEのエンコーダでCDexで、mp3へと変換。
悪くない。
ＭＰ３エンコーダのスレが確かＰＣ系の板のどこかにあった
ような．．．オレはそこを参考にしたけど。
11 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/07(月) 18:02: 楽曲によって向き不向きがあると思うけど。
位相を重視するか、抜けを重視するか。
12 名前： sage 投稿日： 2001/05/07(月) 21:51: LAMEにしとけ。
.mp3 Producerとかより音いいぞ。
13 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/07(月) 21:54: リアルジュークボックスってむちゃくちゃ速いけど
音質悪いと思わない？
14 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/07(月) 22:02: > lameのバージョン3.88使ってVBR3、クオリティHigh、モードはStereoでエンコード

がうんちくジジイのおすすめだそうだ。
でも、この設定じゃファイルでかいよな？

ttp://www.ne.jp/asahi/45rpm/kenta/menu.html
15 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/08(火) 11:26: http://www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/exp_lab/exppage3.html
16 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/08(火) 11:43: macならSoundJamでしょ。
もっといいのある？
17 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/08(火) 18:03: MacならiTunesじゃない？
タダだしデフォルトが160kbpsなことを差し引いても
ｲｲと思うけどな。
18 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/08(火) 21:32: ジェットオーディオはだめなの？
19 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/08(火) 21:49: いまは配布をやめたが、午後のこ～だはどうだ？
20 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/08(火) 21:54: 午後のこ～だ・・・・・・ダメダメ。。。
21 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/08(火) 22:14: え、MP3 compressor……。
22 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/08(火) 23:04: 午後のこ～だ

音質云々より、あのヲタっぽいデザインが嫌だった
23 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/08(火) 23:22: >>22
誰もみてないからきにするな
24 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/09(水) 00:17: みんな何kbpsでエンコードしてる？
やっぱり128kbps？
あと、VBRって意味あんのかなあ。
25 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/09(水) 00:23: 午後のこーだで最高音質320kbps。俺の耳ではＣＤと区別がつかない。
容量は１２８の倍だが、ＣＤ－ＤＡと区別がつかない音で
ＣＤ－ＤＡの１／５になるからヨシとしてる。
26 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/09(水) 00:45: １２８の倍は２５６じゃないの？
27 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/09(水) 00:48: BLADE～.DLLってどうなの？なんか時間が掛かるんだけど
28 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/09(水) 02:30: いろいろ比べた結果、Audioactive Production Studio ていうのが
音質では一番っす。
変換速度めちゃくちゃ遅いのが難点。
それでも個人的にはこれ以外使う気がしないっす。
29 名前：　投稿日： 2001/05/09(水) 03:22: 128Kはさすがに耐えられん・・・。160k以上なら普通に聞けるが。
俺は普通にフラウン使ってます。フラウンは嫌いな方が多いですね。
128Kでの圧縮はフラウンが一番良いそうですよ（LAMEかどっかの作者も言ってたような。。。
30 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/09(水) 03:38: >>28
ソフトが使いにくかった気がする。
31 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/09(水) 03:42: たしか160か192以上だとMP2の方が音質いいってどっかに
書いてあった記憶が。本当かな？
32 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/09(水) 05:17: >>28
オーディオアクティブってエンコーダも有るのか
しらんかった

>>6
エンコードはヤバイと思った

>>9
M3Eから比べるとM3SEは進化してる？
33 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/09(水) 05:28: www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/
エンコーダ・デコーダについて割と詳しく調べてるとこではココとかー。
34 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/09(水) 05:33: http://www.muscimatch.com
35 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/09(水) 05:33: htttp://www.musicmatch.com
36 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/09(水) 06:36: デコーダってどれがいいの？
37 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/09(水) 16:02: >>36
Auidioactive Playerが数値上も聴覚上も評判いいですが、
プレイヤーとしての機能が至極シンプルなのと、
なんか逆に音が豊かになりすぎるってんで好まない人もいる模様。
http://www.audioactive.com/download/index.html

WinampのMAD Plug-inなんかも結構いい模様。
こっちもややクセがあるが、Winampの標準デコーダよりは遥かにいい。
http://www.mars.org/home/rob/proj/mpeg/mad-plugin/
38 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/09(水) 16:03: ちなみにこの手の話題は、
ソフトウェア板もしくはWindows板あたりに詳しいスレがちらほら。
39 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/09(水) 16:49: TDKのMP3 Audio Magicは？
40 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/11(金) 03:22: >>30
たしかに使いにくいっす。
それでも使おうと思う音質だと思うっす。
41 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/11(金) 06:32: mp3なんてやめて素直に猿音使えよ。
42 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/12(土) 23:01: 午後のコードが lame に入ったね。
高速化に寄与する部分のみ。かなり無敵かも。

気になる人はソース見てみれ。
43 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/05/17(木) 19:24: >>36
winampのプラグインでmpg123ってのもある。
その名前でプレイヤーも出てたはず。