■掲示板に戻る■
■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
ROLANDエクスパンションボードのお薦めは何??
- 1 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/28(月) 02:10
- 教えて??
- 2 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/28(月) 02:12
- どんな音楽やってるのか教えてもらわんと答えようがないぞー。
- 3 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/28(月) 02:23
- 宗教音楽です
- 4 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/28(月) 02:25
- VintageKeysってイイ?
- 5 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/28(月) 02:25
- どの宗教だ・・・・全然わからんぞ
- 6 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/28(月) 02:49
- オケ2と60&70入ってるんだけどどっちもハズれてる気がする。
FXとかにしといたほうがまだ使い道あったのかもな〜。
- 7 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/05/28(月) 02:53
- お勧め出す人は使い道とセットで書くようにしよう。
俺はポリシーないから「とりあえずSession、ベドラ」
- 8 名前: 112 投稿日: 2001/05/28(月) 15:18
- 一枚にパイプオルガンだけを収録したボード作ってくれないかなぁ…
- 9 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/06(水) 23:51
- SRXのシリーズ使ってる人いない?
新しいやつ(3かな?)買おうかと思ってるんだけど1と2はどうだったか知りたい。
3はまだ使ってる人いないよね・・・・。
- 10 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/06(水) 23:57
- SRX-1の話はよく聞く(けっこうすごいらしい)
が2は聞かない。
どうなん?
- 11 名前: 名無しサンプリング@48khz 投稿日: 2001/06/07(木) 00:07
- >9
俺持ってるよSRX01と03
01はべどらと比べるとすっきりして抜けが良い
比べて見ると篭ってるのが分かる>ベドラ
金物なんかは凄く良い>03
03はSession今無いから比べる事出来んけど
内臓のよりは全然マシ
ピアノ、アコギ、フルート、ベースは結構良いかなぁ
ドラムもちょっと(12)入ってるけどSRX01みたいで良いよ
俺の視点からなんであんま参考にならんかもな
もし持ってるやつ見かけたら視聴頼んでみれ
- 12 名前: 9 投稿日: 2001/06/07(木) 00:35
- >>10
>>11
情報ありがとう。01もいいのか〜。
AKAIのS5000も使ってるので管弦楽器はそんなにいらないんだけどベースなんかはとても欲しいな〜。リズム関係も生楽器系はサンプラーでいいんだけど打ち込み系の音は欲しいな〜。
どっちか買おうっと〜。やっぱ03かな〜。01と決めかねるけど買ったらまた書きますわ〜〜。
ちなみにXVは3080のほうです。
- 13 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/07(木) 08:54
- 2のピアノはね〜、あんまオススメしない。
艶がない。重い。暗い。
- 14 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/07(木) 12:49
- RolandのPCM音源の生ピアノ最高傑作はsessionの001のピアノでしょう。
SRXのピアノは駄目です。
- 15 名前: 13 投稿日: 2001/06/07(木) 14:31
- あーSRX-02がオススメじゃないってのは
ギガ専用のサンプリングCDと比べてのことね。
PCMシンセの中じゃダントツ一番。
ヤマハのプラグインボートとかに比べりゃ全然マシ。
セッションよりかも良いと思うよ?
あっちは軽め。SRXは重厚。
- 16 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/07(木) 22:46
- セッションのピアノはさ、生ピアノ的には別に大したことないけど
オケに突っ込んだときの使いやすさはかなりいいね。
- 17 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/07(木) 23:43
- SRX-03の生ピってどうなの?
02より使えたらJVの二の舞だ・・・
- 18 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/07(木) 23:51
- >>15
sessionの方が全く良いよ。
SRXのは、ベロシティが弱くなった時のフィルタが気に入らん。
- 19 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/08(金) 00:18
- 11やけど
ピアノは…SRX02よかまったりしてるな
SRX02はどっちかっつーとソロ専用に対して
03は曲に混ぜるほうが向いてるかもね
- 20 名前: 17 投稿日: 2001/06/08(金) 00:27
- まったりじゃわかんないーー
02はなんかグランドピアノの真下で聴いたような
こもった音だと思うけど。リアルさじゃどっちが上?
場合によっては02売って03買う。
- 21 名前: 19 投稿日: 2001/06/08(金) 03:00
- リアルさじゃSRX-02かなぁ
でもリアルすぎてもアレだしな…
少なくとも俺はSRX02は好きになれない
SRX03はどっちかっつーとSessionよりの音だよ
Sessionよりゴツゴツさが少なくて丸い感じ
まぁ、俺の視点からなんでオススメ出来るかどうかはわからんよ
色々な音が欲しいんだったらお勧めできるが
- 22 名前: 9 投稿日: 2001/06/08(金) 03:37
- さっそうと03買ってきましたとさ。
とりあえずさわった感じ便利便利。
意外とエレピも使えそうだった。ベースは少ないけどサンプラーと比べても一軍に入れられそうな感じ。うちにいいサンプルが無いせいかもしらんが。
やっぱ短期間で量作らないといけない時は音源はまじで便利。
そういう視点から見ると03大当たりっぽいです。
- 23 名前: 9 投稿日: 2001/06/08(金) 07:45
- そういやもうすぐ04STRINGSが出るって店員言ってたよ。今月中にでもってさ。おらいらないけど。
- 24 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/08(金) 08:45
- >やっぱ短期間で量作らないといけない時は音源はまじで便利。
やっぱこのシリーズだけは外せないよな・・・
- 25 名前: 11 投稿日: 2001/06/08(金) 18:06
- エレピはRhodesだっけ?
俺はCommon>Structのブースターで歪ませて使ってるよ
>Strings
俺は買う予定…
SRJVのオケボード、どっちも刺して無いんよw
ブラスとかは03で十分代用できると考えてるしね
- 26 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/09(土) 00:37
- いつのまにかSRX04 HPで発表されてるね
SRX03のトコが04にすりかわってたw
- 27 名前: 9 投稿日: 2001/06/09(土) 02:14
- 今日ソフマップ覗いたんだけどSRXは中古でも高いね〜。01と02何枚かずつあったけどほとんど新品と一緒だったよ。SRJVも結構高いけどPOPとかだけ安かった。6000~7000くらいなの。テクノのやつとか安かったら入れても良かったんだけどね〜。そっちは15000くらいだったさ。
- 28 名前: 11 投稿日: 2001/06/09(土) 04:52
- ttp://www10.milkcafe.to/~sinjya/
今思えば少しの間ここにサンプル置かせてもらうってのでもよかったかもな
>9
ああ、俺も3月終わりくらいに見に逝ったよ
POPってまだあったのか…(´Д`;)
アレってどうなんだろうな 使ってる人あんま見ないけど…
てかSRJVはベドラだけしか刺してないんだよなぁ
- 29 名前: 9 投稿日: 2001/06/09(土) 05:30
- >28
SRJVのベースはどうなの?
SRX03のベースは使えるんだけど音色が少ない。あと2枚SRJV穴が空いてるんだよね〜。テクノのカードにそこそこ使える音色が少しだけあるのは知ってるんだけどホントに少しだし。ハウスってどうなんだろ。ループは死ぬほどいらないからいれないで欲しい。わがままだけど。
- 30 名前: 別の人 投稿日: 2001/06/09(土) 05:44
- そだね。ループはあんまり使わないからね。
その分もっとマトモな音入れてくれ。
と言うようなことを誰かローランドにメールしてくれ。
ベースはまあそこそこ使えるよ。
でもただでさえベースの音って、埋もれたり、もわっとなったりするから、
もっと良いもの買った方がいいかもね。それは探してくれ。
- 31 名前: 9 投稿日: 2001/06/09(土) 08:36
- >別の人
情報ありがと。SRJVベースも確かめてみよう。
でもどっかにベースのいい音源あるはずだよな〜。
誰か教えてくれないかな〜。
甘えちゃいかんかな。
サンプリングCDも何枚か買ったけどどうも当たりがでないのよね。
- 32 名前: 11 投稿日: 2001/06/09(土) 14:29
- http://www10.milkcafe.to/~sinjya/
のあぷろだってとこにサンプル置かせてもらった
ZIP圧縮
2〜3日で消すつもり
>9
ベドラは良いよ
スライドノイズとかハーモニックとか含めて
100くらいプリセット入ってるから
君の望んでるような音があるかもしれん
俺は生系重視だからテクノ、ハウスとか興味無いんだよねぇ…
個人的にはアコギ、ディストーション、ベースとかを
思いっきり突っ込んだボード出てほしいなぁ
- 33 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/09(土) 16:06
- そういや、ROCKに特化したボードってないね。
ニーズがないのか?みんなギター弾けるから?
- 34 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/09(土) 16:33
- Rock用で出てないと言えば、ギター系だけだけど、
(他パートは分散して色々なボードに入ってるしね)
JVやXVのギターってせいぜいバッングぐらいにしか使えないからね〜。
ソロで使おうとしたら、やっぱり本物のアンプ通して鬼の様にエディットしないと、
使えないから(それでもダメか・・・)、
ボードで出てきても、たぶん使えないと思う・・・。
ギターは本物に限りますな。
- 35 名前: 9 投稿日: 2001/06/09(土) 16:35
- む〜。またあおられてベドラに手を出してしまいそうだ。
ギター系はXV3080のプリセットでわりと使えるのがいくつかあった。
みんな悪く言うけど,そして悪く言いたい気持ちもわかるけど,いくつかは
確かに使える音だと思った。アコギもディストーションも。
- 36 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/09(土) 16:49
- >>35
せめて音聴き比べてからにしよう。プリセットよりはいい音だけど。
SRJVボード(定価)25000円は、はっきり言って高すぎ。
ボード:5000円
パッケージ&デザイン:5000円
付属のプラスドライバー:15000円
です。
- 37 名前: 9 投稿日: 2001/06/09(土) 21:44
- >>35
もちろん聴いてから買うけど。
SRJVは確かに今となっては高すぎだよね。でも中古市場でも値崩れしないということはこの値段でも欲しいユーザーが多いということか。。。
やっぱSRXの次を待つかな〜〜。ストリングスはいらないんだよな〜〜。
- 38 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/09(土) 22:02
- Bee楽器ならヘタな中古よりやすかったぞ>SRJV
少なくともソフマップ中古よりは。
ただ、通販まであの値段でやってるかどうかはしらん。
- 39 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/10(日) 13:10
- SRXのデモです。WAVなので容量大きいです。
ttp://rolandus.com/products/mi/2001/soundfiles/SRX-01.zip
ttp://rolandus.com/products/mi/2001/soundfiles/SRX-02.zip
ttp://rolandus.com/products/mi/2001/soundfiles/SRX-03.zip
ttp://rolandus.com/products/mi/2001/soundfiles/SRX-04.zip
- 40 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/11(月) 00:20
- age
- 41 名前: 城之内 投稿日: 2001/06/11(月) 01:22
- 9です。コテハンにします。
03使用感の続報出します。ちょっとだけ付いてたドラムセット使ってみてびっくりしました。
「音質」はAKAIと比べて出音が細い(キックがやっぱキツイような気がする)のはたぶん仕方ないんだけど
「音色」自体がすごく良くできてました。
スネアの短いロールとかそれを繋げて出した感じとか生ドラム系某有名AKAI-ROMにも引けを取らないと思いました。
タムなんかも面白い音色イッパイあったんだけど,喜んで使ったんだけど,
個人的にはフィルとかでタム回してるリズムトラック好きじゃないんだよね。なんか古くて。
ま,音色には罪はないか。かっこよく使えればいいのだろ〜。
- 42 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/11(月) 16:30
- だからいったぢゃん
SRXのドラムはサンプラーにまったくひけをとらないって。
キックはエフェクトを適切にかけると最適化するよん。
ストリングスなんかサンプリングCD以上だよ。
- 43 名前: >>42 投稿日: 2001/06/18(月) 01:30
- そりゃ音悪い粗末なサンプラつかってるのが悪いんだよ
圧縮されてるのに音いいわけないだろ
- 44 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/18(月) 01:33
- 圧縮されてるかどうかなんてあんま質とカンケーないんじゃない?
- 45 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/18(月) 01:34
- >>43
出た出た、非圧縮信者(藁
- 46 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/18(月) 01:40
- 少なくともヴィトウスやアドバンスドよりはイイ!!だろ?
ま、場合によるが。
>SRX04
- 47 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/18(月) 02:35
- SRXって、どの機材の拡張ボード?XPシリーズにはハメこめられないの?
- 48 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/18(月) 02:51
- もち。XPの後継をまちなしゃい。もうすぐNAMMだ!
- 49 名前: 名無しサンプリング@48khz 投稿日: 2001/06/18(月) 03:02
- XPの後継…高そうだ…
- 50 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/06/20(水) 01:52
- SRXが、やっぱり注目度高いみたいね
SRX01のドラム、かなり凄かったし、04のSTRINGSも良さそうだし
SRJVも、カントリー、ビンテージシンセとか、俺は気に入ってますが
そいや、HOUSEって、どう?