■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

ローランドよ、良質のサウンドカードの一つも

1 名前： 作ってみろやｺﾞﾙｧ( ﾟДﾟ) 投稿日： 2001/06/21(木) 21:08

SCシリーズでぼったくるんじゃなくてさ。
信頼性ゼロのUSBなんか使うんじゃなくてさ。
サウンドカードを作れや、サウンドカードを。
ハチプロ相当音源チップ内蔵、もちろんゲームもバリバリ出来て
ASIOにも対応、S/PDIF入出力標準装備で\25kくらいでどうだ。
ついでにSONARの簡易版も付けろや。
日本経済のため願わくばクソエイティヴを完全に駆逐出来るだけの
クオリティの製品が出てくれると、うれしいねぇ。

ローランドなら本気を出せば、出来るだろ。

2 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/21(木) 21:14

だめだよ、儲け至上主義なんだから、きっとどこか手を抜くよ。

3 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/21(木) 21:30

あってもドライバの対応が激遅と思われ。

4 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/21(木) 21:50

そーいや、R-BUS搭載のカードってどうなったんだろ。
出ないのかな。

出ても需要なさそうだけど。

5 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/21(木) 21:56

でもこれ、もしも実際に出てくれたらうれしいねぇ。
ヤマハだってMU100相当のMIDI機能とPLG拡張可能スロットあり
のサウンド（オーディオ？）カード出していたんだし。

6 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/06/21(木) 22:11

いや、音源は内蔵しなくて良いと思う。
プロフェッショナルに徹したオーディオカードが欲しいな。

7 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/21(木) 22:35

>>6 いやいや、そういうのは他社に任せておいて。
ローランドはローエンドを逝け。

8 名前： 名無しサンプリング＠48khz 投稿日： 2001/06/21(木) 22:53

SRJVとSRX拡張できるサウンドカードとか出て欲しい気もする

9 名前： ってみろやｺﾞﾙｧ( ﾟДﾟ) 投稿日： 2001/06/21(木) 23:09

>>2Live!追撃クラスの価格帯のサウンドカードの方が
　　儲かりやすいと見ているがどうよ。マーケットも広いし。
>>3そう言やそうだ。確かに。鬱だ氏脳…

10 名前： 2 投稿日： 2001/06/21(木) 23:20

う〜ん、確かにいけそうだね。ローランドの知名度ならば。ヤマハの方が知名度高いけど。
いずれにしてもサウンドカードの方がマーケットは広いから、
あとはいかにメーカ製のPCに入れてもらうか。
わざわざサウンドカード変える人いないからね一般人で。
ついでにSoundFont対応ってのは無理？しかもエフェクトとかその辺もSBより性能上げて。
でもここで話しててもやってくれないんだろうなぁ。

11 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/21(木) 23:21

あ、まてよ、そうするとSBみたいに何種類か出さなきゃいかんね。
でもその辺はローランドは得意そうだ。

12 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/21(木) 23:51

YMFカードが結構MU50互換で、しかも2000円から買えてしまう。
この市場に切り込むのは大変だよ・・・

13 名前： あ 投稿日： 2001/06/21(木) 23:52

半導体事業をしてないRolandには無理な話です。

14 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/21(木) 23:55

あれだ。TU-KAの64和音ケータイってGSライセンス受けた
フランス？だかの会社がチップ作ってるよね。
流用とかできないのかなぁ。

15 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/21(木) 23:56

そうだね。考えてみりゃ。

16 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/21(木) 23:56

ふーむ

17 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/22(金) 00:32

SRJVの資産をどう活かすかだね。
サウンドフォント以上に便利かつ高機能に活用できるならば、楽しみ。

18 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/22(金) 00:44

普通の人はSRJVいらんって。

19 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/22(金) 08:07

別にサウンドカードまでローランドを使う必要も無かろう。

20 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/23(土) 21:57

そういや、GSとXGが融合する話、どこいった？

21 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/25(月) 10:06

Rolandのターゲットの購買層ってどこなの？
意味不明な互換性にこだわっているあまりに、
結局使えないものが多すぎないか？

22 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/27(水) 07:36

age

23 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/27(水) 10:01

>>20
あんなもん楽器には関係ないよ。ケータイ着メロ対策だから。
儲けを両社で山分けしましょうってことなのだ。

24 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/27(水) 10:44

サウンドカードかどうかわからんが、
R-BUSのついたWIN/Mac対応のPCIカードをもうすぐ出すよね＞ローランド。

実売2.5万円くらいらしいよ。

25 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/27(水) 11:08

R-BUSねぇ‥‥悪評ばかりのVM3100Proと組み合わせて使えと？（ｗ
いや俺VM3100Pro持ってるからいいんだけど

26 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/06/27(水) 13:12

VM3100Pro評判悪いんだ..。買わなくてよかったかも。

27 名前： てみろやｺﾞﾙｧ( ﾟДﾟ) 投稿日： 2001/06/27(水) 16:10

>>18 >>19 ゲーム用カードや簡易音源くらいならRolandを
　　　　　使ってやりたいと思ったのよ、( ﾟДﾟ)は。
　　　　　普段はコルグや塩素で固めてる。
>>23 なるほどね。しかしこれで一応Rolandがローエンド市場を視野に
　　　入れていることが分かって、安心。

R-BUSどうなんだろね。USBやFireWireより使い勝手が明らかに優れている、
となれば( ﾟДﾟ)も注目しないといけない。

28 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2001/07/05(木) 19:26

R-Bus全く話題になっていないぞ、残念ながら（ｗ