経済どどど素人の単純な疑問

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 15:27: A.　現在地球上にある現金って全部でいくら？

B.　各国、各企業の電信上の全残高を同時に出金するとしたして、
　　Aの現金をかき集めても足りない、つまり地球上の電信上の総額が
　　地球上の総現金を上回るということは有り得ないのでしょうか？

C.　新貨紙幣を発行する際に、
　　同額分の旧貨紙幣を廃棄すると思いますが、
　　その金額は本当に一致しているのでしょうか？
2 名前：＞１投稿日： 2000/09/04(月) 15:34: A.レート換算をどのようにするのかが問題でしょう。
B.マネーサプライとハイパワードマネーの定義を
　勉強してください。等しいか上回るかのいずれかです。
C.これについては日銀様を筆頭に中央銀行に聞かなければ
　わかりません。ただし、流通紙幣発行額の調整を常日頃
　行っていることを考慮すれば、廃棄と発行額を一致させる
　必要はないと思います。ですから、一致していないと
　私は推論します。
3 名前： フリードマン教授 投稿日： 2000/09/04(月) 15:49: ＞1＆2
2さんの回答に賛成です。

Aは分かりませんねえ。
国内ならざっと500兆円（M2+CD）というところでしょうか。
かなり適当ですけど。
Cについては私も一致していないと思いますね。
新札発行額と旧札の「回収額」は大体同じようなモノでしょうが、
「回収」した札を「廃棄」するのは何時でも構いませんからね。
しかしこういうのは経済学の教科書には載ってませんねぇ。
4 名前：１投稿日： 2000/09/04(月) 16:12: ＞２、３さん、
御回答ありがとうございます。

A.　２さん、レートは例えば今日現在の日本円、
　　もしくはUS$に換算した場合でどうでしょうか？

B.　２さん、そのマネーサプライとハイパワードマネーの定義に関し、
　　どこか簡潔に説明しているサイトは無いでしょうか？

C.　３さん、その時間差がどれくらいあるのかが疑問です。
　　ここに明確な規定が無ければ、極端な話、
　　赤字の国が新札をバンバン発行して黒字回復することも、
　　また例えば文書上、「1年後に廃棄予定」としておき、
　　毎年毎年、永久に先送りし続けることも可能ではないですか？
5 名前：２投稿日： 2000/09/04(月) 18:49: ＞１

http://seminar.econ.keio.ac.jp/itosemi/report/htmlrepo/fin971/node30.html

ここに信用創造メカニズムについて解説があるようです。
ざっとみた感じ、簡潔にまとまっているようだね。

２の解説の補足です。
「現金」＝「ハイパワードマネー」　-　「預金準備金」
「電子化された現金」＝「預金通貨」 (+ 「預金準備金」）
と解釈すれば、１のBについて答えが求まるでしょう。
２の「等しいか上回るかのいずれかです。」は
ちょっと言い過ぎですので、忘れてください。

（注）一般に現金通貨よりも預金通貨の方が
　　　多いのが一般です。
　　　しかし、理論的に逆転する場合もあり得ます。
　　　あくまでも「理論的」にですが。

では、ここで問題。
「電子化された通過よりも現金が多くなる場合を一例を挙げて
　説明しなさい」
これに答えられるとリンク先の話を理解していることになる。
6 名前：２投稿日： 2000/09/04(月) 18:54: ５に変換ミスがありますが、その辺はくみ取ってね！

＞４のＣについて
これについても「貨幣」について勉強した方がよいでしょう。
マネーサプライを増やす手段を中央銀行は3つ持っています。
それについて学んでください。そうすれば、疑問点の半分は
解消するでしょう。

あと、原則として「赤字国債の中央銀行引き受け」は禁止されています。

あとあと、経常収支赤字と財政赤字は全く異なるものなので、
そんへんも区別しましょう。
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/05(火) 01:06: サイトじゃないけど、伊藤元重さんの「入門経済学」には、この辺の
基礎的な知識は一通りのってるよ。経済なんてまるで知らない素人が
みても理解できるように工夫して書かれているから良いかもね。
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/05(火) 03:42: １さんのAの質問に答えられる人って誰かいないの。そういう自分も
分からないけど。経済やっていてもこの手の質問は以外と分からな
いよね。
9 名前： 私も素人です 投稿日： 2000/09/05(火) 04:12: ちょっと通りすがりのモノですが、
スレのタイトルに興味持って来ました。
もちろん私にも全くチンプンカンプンですし、
今までこんなこと考えたこともありませんでした。(^^;;;
本当に誰かもっと簡単に説明してくれる方いませんかね？
私も知りたいです。
10 名前： たくみ 投稿日： 2000/09/05(火) 16:51: ＞８
Ａの質問は難しいよ。一口に現金っていっても５（２）さんの
レスでは、わざわざ現金を定義しているように
１さんが何をとらえて現金と言っているのかわからないと
答えられない。預金通貨も含めた通貨のことをいってるのか
まさに現金（紙幣＆貨幣）のことを言っているのか。
さらに、どっかの国が発行している妖しげな現金（？）は
どうするのか等々。まぁ、最後の問題はインパクト小さいかも
しれないけどね。
11 名前： あっしも横レスの素人 投稿日： 2000/09/05(火) 18:39: しかし何で経済屋の連中ってこうも性格曲がってるんだろうね。
素人相手に簡潔に説明出来ない自分の無能さを、
その素人の責任にしてるんだからね。
素人相手に定義を聞く前に、
可能性のある複数の回答を提示すればいいだけでしょ？

あんたら、同じ質問を畑違いのVIPに聞かれてもそう答えんのかい？
社交界にデビューする器じゃないってことを露呈してるだけだよ。
12 名前： 通りすがり 投稿日： 2000/09/05(火) 19:22: >11
質問する立場の人間が吐くセリフではないと思うが｡
13 名前： >11 投稿日： 2000/09/05(火) 20:09: そうやって自分の理解能力の欠如を他人に転嫁するなって。定義がはっきりしないのに、いちいち可能性を考えて提示できるわきゃないだろ。ほんと11はモノを考えたことがない奴だな。普段から真剣に考えてたら11のような物言いは絶対にしないぞ。定義がはっきりしないモノを考えられるっかつうの。
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 13:55: >>11
そもそも経済学って定義が無ければ成り立たない学問なんだけど・・・
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 14:16: それは、どの学問もそうなんじゃないの？
16 名前： マネーって何？ 投稿日： 2000/09/06(水) 14:56: 考えたこと，ある？
17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 16:27: 結局、誰も答えられないのね。　ププッ！
18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 16:57: シャ乱Q？の「いいわけ」って歌があったな。
19 名前： >17 投稿日： 2000/09/06(水) 17:44: 「無知の知」って知ってる？（ププッ）
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 17:51: ＞１９
知ってる。　君のことだよね。
21 名前： たくみ 投稿日： 2000/09/06(水) 21:26: レスが荒れてしまったので、もうちょっと詳しく説明するけど、
まず、日本に限定した場合でもマネー
（１さんの言った現金をここではマネーとする）
の範囲をどう捉えるかが重要な問題になる。
まず、現金通貨（約37.2兆円）がある。これは民間非金融
部門が保有する紙幣と硬貨の額。
で、これに預金通貨（要求払預金；約82.3兆円）を加えた
ものをＭ１と呼ぶ。
そしてさらに、準通過（定期性預金；約375.4兆円）をＭ１に
加えたものがＭ２と呼ぶ。
さらにさらに、譲渡性預金（ＣＤ；10.0兆円）なども
支払手段として機能するためマネーサプライに加える。
ただし、ＣＤは譲渡によるキャピタル・ロスが生じるので
Ｍ２とは別立てで表示している。
これが、３でフリードマン教授がおっしゃっていた
Ｍ２＋ＣＤの約500兆円の意味。
あと、Ｍ２に郵貯、農漁協や信託元本等（約786.2兆円）を
くわえたＭ３なんてものある。
日本でもこれだけややっこしいのに世界中となると・・・
お察しください。（注；データは1990年末現在・・・古い・・・）
22 名前： 14 投稿日： 2000/09/06(水) 23:45: >>15
すいません、舌足らずでした
似非科学であるところの
経済学においては
他の学問に比べて
定義と言うものがあいまいであるといいたかっただけです
23 名前： 厨房の追加質問 投稿日： 2000/09/07(木) 01:45: マネーって何かというのは難しいですね。どうも分からないのですが、

１．証券投資とかの含み損益(未実現の段階で)はマネーサプライに
　　どう影響してくるのでしょうか？
２．デリバティブスの約定残高は現物のキャッシュ何かに比べて遙かに
　　大きな残高になっていますが、マネーサプライへはどう影響してくるのでしょうね？
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 04:46: 1＋1＝2というのは小学校で習いますが
1＋1が2である事の証明を小学生にするのは不可能です

説明される側の知識がないと単なる労力の無駄です
25 名前：失笑投稿日： 2000/09/07(木) 05:12: ＞２４
誰に言ってんの？自分のこと？
そうやっていつも煙に巻いて逃げ回ったように細工しているわけか。
たいへんだね。学問屋さんがプライド保つのは。
26 名前： フリードマン教授 投稿日： 2000/09/07(木) 07:15: 相変わらず2chは大変ですねえ。分かる範囲で
マジメに答えますから、あんまりカリカリせんでください。

まず、23氏へ。
１は無関係です。
マネーサプライと言えば前にも少しいいましたが、
M2+CD－－おおまかに言って現金と預金です（たくみさんのレス参照）。
この定義でいけば無関係であることは異論ないと思います。
２も同様です。つまらない答えで申し訳ないのですが、
統計上のマネーには関係ありません。
しかしそれが現実の経済活動に影響がないというわけではないです。

＞25氏へ
プライドなんて持っていたらこの学問はやれんのですよ･･。
それほど格好のいい仕事ではないのが哀しいところでして。
で。
質問はなんでしょうか？
世界中のマネー（or現金？）の量を知るには、
ただ各国通貨のM1やM2の統計が存在するかどうかだけの話なので、
今までレスしませんでした。統計があれば分かります（多分あります）。
質問の主旨が違っていればもう一度お願いします。
27 名前：２３投稿日： 2000/09/07(木) 10:13: ＞フリードマン教授

ありがとうございました。つまりいずれの場合も統計上のマネー
には計上されてこない。しかしながら実際の経済活動には影響が
あるかも。ということでしょうか？(きっとあるでしょうねー。)

１．の証券投資の含み損益にしても２．のデリバティブス想定
元本残高にしても、ある程度その変動は金利水準とその変動期待水準
に依存すると思いますが、こうした要素が統計上のマネーサプライに
比べて大きな比率になってくると、マネーサプライを指標とした経済
運営がやりにくくなってくると思うのですが、マネーでないとすれば
経済学ではこの二つのいわば攪乱要因をどの分野でカバーしてるの
でしょうか？
28 名前： >20 投稿日： 2000/09/07(木) 13:49: 日本語おかしいぞ（苦笑）
29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 14:15: ここももう駄目かもな。こう○つが来るようになっちゃな・・・
30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/09(土) 17:26: 晒し上げ。
31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/10(日) 15:00: あげ
32 名前： 名無しのエリー 投稿日： 2000/11/26(日) 17:05: 復活。
33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/30(木) 00:45: 日本は国家破産するらしいじゃないか。
どこまで後回しにする気だ。借金増やしつづけて。
偉いさんはみんなわかってんのに知らんぷりだもんな。
どうなるの？教えてチョ。
ツケが回ってくるのはいつからなの？
34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/14(木) 14:28: なぜアメリカで一ドル金貨が出てきたんですか。
35 名前： やんばる 投稿日： 2000/12/14(木) 14:51: ついにできたの？

理由は紙幣の維持費の方が金貨の維持費より高いから低額な＄１に
あわないからじゃない？
36 名前：銅鑼投稿日： 2000/12/14(木) 14:54: １＄硬貨は昔からあるぞ。切符の自販機からお釣りででてきて、
ビックリした。
37 名前： やんばる 投稿日： 2000/12/14(木) 15:05: 見た事ない。。。。まあいっか。ケネディさんの５０セント硬貨
は持っているのに。。。。
38 名前：銅鑼投稿日： 2000/12/14(木) 17:42: ５０ｃ玉は見たこと無いぞ。でも、１＄玉も受け取ってくれない店
あったから、心配せんでいいよ（ｗ
39 名前： 名無しさんは見た！ 投稿日： 2000/12/24(日) 15:22: で、本題はどうなった？