■掲示板に戻る■
■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
政経分離スレッド
- 1 名前: 名無しのエリー 投稿日: 2000/11/14(火) 19:27
- 首都機能移転が検討されており、国会とか中央省庁などのみが新都に移転、
東京は経済機能を担当する首都となるするらしいのですが、
考えられる政経分離のメリットは何でしょうか?
- 2 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/14(火) 20:52
- 政教分離も必要ね!はぁと。
- 3 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/14(火) 20:54
- 政治権力とのface-to-face コミュニケーションが
経済的価値を生み出すような国では、政経の空間的分離は
はじめから無理だと思う。空間的分離をしたいなら、
日本の権力構造をまず変えるべきであって、それがなければ、
新首都建設は土建屋救済でしかありえない。
- 4 名前: 3 投稿日: 2000/11/14(火) 22:36
- ・・・という理屈以前に、物的資源の節約と産業廃棄物の削減の
ために、新首都建設なんて止めてほしい。(自分は関西人だけど)
だいたい首都機能移転を言う人は、美しく整備された霞ヶ関と
永田町の跡地利用をどうするつもりなんだろう??
- 5 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/14(火) 23:22
- 来るべき関東大地震に備えて首都機能は移転したほうがいいと思うよ。
跡地利用は二次的な問題だしね。
- 6 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/15(水) 01:55
- >>5
でも、それだったら必要最低限の機能を備えた予備の小型の首都をどこかに
作っておけばいいのでは?緊急時のみにそこを使えるようにして、
でも、地震とかの災害で東京が逝っちまった場合は国会議員も大臣もみんな
しんじゃうね。やっぱりだめかな?
でも基本的に>>3に賛成なんだよね。災害に備えるってのも二次的な話だからさ