■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
islm分析とはどのようなマクロ経済分析か?
1 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2000/12/11(月) 00:48
教えてください できるだけ詳しく。


2 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2000/12/11(月) 00:49
それとislm分析からのケインズ経済学の評価はどのようなものか?



3 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/11(月) 02:45
過去の物です。
アメリカでは大学によっては教えていません。



4 名前: >1 投稿日: 2000/12/11(月) 04:04
そんな簡単なことくらい自分で調べろ。簡単なマクロの入門教科書
に書いてあるだろ。なんでこういう奴がいるんだ。うゼェ。
まじで、逝ってよしだな。殺すぞゴルァ!
でも、そんなこと聞いてどうするんだ?3の言うとおり、過去のもの
だぞ。


5 名前: 好々爺 投稿日: 2000/12/11(月) 04:27
>4
まあそういいなさんな。こういう人には参考文献を挙げて
あげましょう。私が学生のときはIS-LMを前提にして総需
要曲線を導出しましたが....。今はどうなんでしょうか?


6 名前: 初学者 投稿日: 2000/12/11(月) 04:51
islmを習っていて感じることは
ロジックが一般的なミクロ経済学とちょっと異質であるという点です。
ISLMとミクロ経済学はどのような関係があるんですか?
ISLMはミクロ経済学でどのような仮定を置くと成立するのですか?
また、どのような点がアドホックで過去のものとなってしまったのでしょうか?



7 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/11(月) 09:04
islmと書いて「イスラム」と読みます。
したがってこれは巷で言うようなマクロ経済学の
分析手法の一つではなくて、中東圏の経済を分析した
比較経済事情の分析用具です。

お分かり?>1


8 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/11(月) 19:20
islmからADを、労働市場均衡からASを導出すると習いましたが。


9 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/11(月) 20:37
でも実務ではマダ活用されてるんでない?


10 名前: 銅鑼 投稿日: 2000/12/11(月) 21:11
少なくとも、日本で「エコノミスト」と呼ばれている人の2/3
位は、このモデルを知らないか、知っていても使えないかだと思う。

なんせ時代遅れだからつかえりゃエライ分けじゃないが、どう見ても
これすらわかっとらんとしか思えない記事が巷に氾濫しとるのを
見ると、なんだかな〜と思う今日この頃・・・。


11 名前: とはずがたり 投稿日: 2000/12/11(月) 23:35
もはや過去の遺物。の筈だが学部ではケインズのISLMを,大学院では新古典派マクロの不思議な棲み分けが…。



12 名前: ドキュソ学生@就職待ち 投稿日: 2000/12/12(火) 01:52
短期中期長期って分け方でISLMと新古典派成長理論
を説明しているのはどういうことですか。


13 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/12(火) 01:55
短期・長期の用語の意味が解るならわかる話


14 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/18(月) 10:28
>>11
IS-LMはヒックスの…だろ?
ケインズの一般理論のどこにIS-LMなんて書いてある?


15 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/18(月) 12:39
>14
そういう非生産的なゴタクはよした方が良いぞ。GNPと金利だけ
を変数に持つ一般均衡モデルは、どう転んだってISLMと同じに
なるだろう。ならなきゃそのモデルがおかしいんだ。(金融緩和す
るとGNPが減るとかね)



16 名前: すりらんか 投稿日: 2000/12/21(木) 00:22
IS-LMを過去のものっていうのは誰でも出来るけど,じゃあ今のも
のって何なのよ,と思うことしばしばです.

生きのいい学部の上の方の子や,マスターなんかはこの手のことよ
く言ってるの聞くけど,マクロの経済情勢を考えるときに代わりに
持ってくるものは?と聞くと答えられない……まぁぼくもわかんな
いんだけど.

IS-LMも産業連関分析も古くさいし,それじゃもう論文かけないけど
それってかえってすごいことなんだよ.その限界までわかっちゃった
からもう研究の余地がないわけだ.ということはこれこそ基礎として
学ぶべき価値のあるものなのではないかな.(足し算の方法で数学の
論文はかけないが,足し算しんなくていいわけじゃないよね)

重箱の隅つつくように論文のネタとかを探していると,ふと,こんな
モデル(たとえAERだろうがMetricaだろうが)10年後には誰もしん
ねーだろうなと思うよ正味の話.


17 名前: 投稿日: 2000/12/21(木) 03:48
じゃあ、とお尋ねします。マクロ知らない僕がみなさんにおたずねします。
世代重複モデルは貯蓄を説明するためのモデルで年金の分析なんかに
用いられているんでしょう?ラムゼーモデルは恒常所得仮説みたいなもんでしょう。
ルーカスのNeutrality of Moneyのモデルは、シグナル抽出効果?
のモデルで、合理的期待形成モデルの政策が無効というのを否定
するモデルだろうけど、計算難しくて関数解析の知識を使うやつでしょう?
(こんなややこしいのをつかって応用分析なんてできるんですか?)
内生成長理論はルーカスが論文書いて流行したなんでもあり(実証でうまくやる)
のモデルでしょう。どれもISLMと同様の結果を出すのに、計算量
が多い割に、出てくるものが代わり映えしないでしょう。だから
動学的で、ミクロ的な最適化基礎を持つマクロの構築はマニアックな
方向つけではないのでしょうかね。有用なマクロツールってあるんでしょうか?