経済地理について

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/12(火) 13:32: これって何？
2 名前： 名無しさん＠ヲタいっぱい。 投稿日： 2000/12/12(火) 15:03: ・どこに工場が建つのか。
・どこに研究所が建つのか。
・どこに本社が置かれるのか。
・どこにショッピングセンターが建つのか。
・どこに廃棄物処分場ができるのか。

などなど。
3 名前： 名無しさん＠ヲタいっぱい。 投稿日： 2000/12/12(火) 15:19: 重要な変数は、輸送（移動）コスト。
財の種類によっても異なるし、
新しい交通・通信手段の整備によっても変化する。
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/13(水) 04:54: 地域経済学や空間経済学とはどう違うんだろう。
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/01/30(火) 19:48: 地域経済学も空間経済学も経済地理にincludeされている学問
特に地域経済学は地方の地域振興策（観光誘致や企業誘致）
や内発型発展などについて研究する学問
6 名前： 名無し 投稿日： 2001/01/30(火) 21:35: 中年がはじめた学問。
ホテリングやクルグマンも、中年になってからはじめたらしい。
わかるかなぁ。わかんねえだろうなぁ。
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/01/31(水) 01:12: >>6
わからないから説明して頂けますか。
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/01/31(水) 08:02: 京大経研には若い人もいます。
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/01(木) 01:00: 早稲田の商学部の経済地理は
偽者です
10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/01(木) 01:42: >>８

森さんとか？
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/04(日) 13:20: 合併して本社が東京に移ったりすると地方の自治体の税収ってどう変わるの？
12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/04(日) 16:01: 下がる
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/05(月) 15:59: どう下がる？
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/02/09(金) 19:01: gg
15 名前： わたしはダリ？名無しさん？ 投稿日： 2001/02/10(土) 04:17: でもこれってウィットフォーゲル流バカ左翼の焼き直しでしょ？
地政学とかユダヤ陰謀論とか（笑)と同じレベル、、、
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/10(土) 04:31: >>15

多分、「これ」の指す内容が、話題からずれている。
17 名前： わたしはダリ？名無しさん？ 投稿日： 2001/02/10(土) 04:56: これ＞経済地理
18 名前： わたしはダリ？名無しさん？ 投稿日： 2001/02/10(土) 05:00: 経済地理なんかやってる人ってかつての「第三世界革命論｣の連中
ばっかりやん（笑)

公共事業食いつぶしってところが日本人にウケてるだけで
19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/10(土) 06:34: ｸﾙｰｸﾞﾏﾝの評価はどうなん？
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/02/10(土) 08:42: モデル的には、彼が昔やっていた国際貿易モデルに
輸送コストなんか入れただけという気がするが。
21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/10(土) 11:04: >>7
チューネン環と中年がかけてあるんでしょ。
22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/10(土) 11:36: >>18
はじめて聞いた説ですよ。いつの時代の話っすか？

>>20
「だけ」と言っちゃオシマイでしょ。経済学なんて。
23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/10(土) 14:46: >>20

そのシンプルさがいいんじゃないの？
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/10(土) 17:02: クルグマンの経済地理学は、もともとマイケルポーターの
産業クラスター概念について、批判的にモデル化したものだったと思う。
でも、インプリケーションが出やすいのはポーターのほうだったと考える。