経済学の参考書に関する疑問

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 02:10: 経済学者や大学教授が執筆した参考書より、
公務員試験用のテキストを利用した方が経済学を体系的に理解できる
と思う。

みんなはどう思う？
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 02:25: まあ、どの程度を持って
理解すると感じるかでしょうね（藁
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 10:01: 公務員試験のテキストは大雑把だろ。
体系的に理解できるわけない。
そう思えるのは、単に問題を解いてるだけだから。
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 11:36: 公務員試験のテキストなんか読んだこと無いけど、
公式暗記型の「お勉強」を効率よく行えることを
もって「理解できた」と勘違いしてない？
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 13:29: 中谷マクロのことだろう、公務員試験のテキスト（藁
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 14:38: 日本の教科書が分かりずらいのは、市場が小さいから仕方ない
と思うよ。
よく、日本語って言語が物事難しくしてるっていう人がいるけど
それは見当違いだと思います。ひとえに書き手の未熟さだね。
もっと本当の意味での競争が起きれば良いのにね

大学生も自分が履修してる授業で、教授のバカ高い本を
強制的に買わされるようなことがあっら、反発しなきゃね
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 14:49: 「バターを限界まで食った場合の・・・・」

ゴルァ！！　バターはパンに塗るもんじゃあぁ！！
バターを腹一杯食うような奴の書いた本なんか信頼できるかボケ！！

やっぱり教科書って変なとこあるよね。最近のはだいぶ改善されてき
たみたいだけど。
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 15:08: >よく、日本語って言語が物事難しくしてるっていう人がいるけど

そんな人いるか？
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 15:19: >>8
SFCにならウジャウジャいそうだよ。なにしろ事あるごとに
－日本なんか欧米人が見たら物笑いの種
なのだそうだから。