■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
郵便局業務拡大によりIT革命頓挫、ベンチャー崩壊
1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/10(土) 04:28
 総務省は1日、住民票の写しなどを郵便局で交付できるようにする
ための法案をまとめた。サービス開始は早くても来年早々だが、
簡易局を除く全国の約2万1000局で、市町村から委託があれば
可能になる。9日に閣議決定し、今国会に提出する。
また、総務省はあわせて、郵便局での公営バスの回数券販売、運動場
などの公共施設利用の申し込み受け付けなどもできるようにするほか、
郵便局員による高齢者宅への立ち寄り・声かけ、日用品の配送、公立図書館
の図書の配送・返送などのサービスもできるよう法改正を進める。

こんなこと民間にさせぃ!ボケが!
これではますます官にたかる業者を増やすだけだ!


2 名前: 名無しさん@お腹いっぱい 投稿日: 2001/03/10(土) 04:51
公務員は公務員の仕事をいかに増やすかということが究極の目的なのであります。



3 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/10(土) 07:19
>>1
便利になるからいいじゃん。
民営だろうが、国営だろうが


4 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/10(土) 07:51
>>3
そのかわり消費税15パーセントになるぜ藁



5 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/10(土) 09:54
>>4
根拠ぷりーず


6 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/10(土) 10:49
官が民を圧迫する典型だな。コストを無視して郵便局が業務を拡大すると
結局、税金の無駄遣いになるから、長期的には損。でも、短期的には安いから
得のような気になっちゃうんだよね。確かに、民間でやったほうが短期的には
高くつくけど、税金をつぎ込むこと可能性は低いもんね。


7 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/10(土) 11:22
よーするに官営の競争相手は絶対にダンピングをしてあとで損益補填を
するからダメだって言ってるのね。
そーゆーのはよく聞く話だけど、「だからやめろ」をダンピングではな
くて事業そのものに掛けるのはどうして?
全国一律にそういうサービスを行うのは民間には難しい(もうかる地域限
定になってしまう)のでは?儲かりそうな地域(人口密集地)ですら民間で
は考えられないほど安い値段で営業するという話でもあるの?
例えば郵便局の手数料が十分に高めに設定されていれば上のような問題を
回避することは十分可能だと思うのだけど。都会ではもっとパフォーマン
スの良い民間のオルタナティブがあり、田舎では郵便局でサービスを受け
るというのを実現する手数料設定はあると思うけれど。


8 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/10(土) 11:23
民より官が効率的に事業を展開できるなら、官がやればよいのだ。



9 名前: 名無番長 投稿日: 2001/03/10(土) 14:55
>8
そんなことはありえないぜ


10 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/10(土) 15:11
どっちにしろ、郵政は民営化されます。
今回の措置は民営化に際して淘汰されないように
手土産を持たせてやろうといった総務省の親心なんでしょうね。
ま、仕事が増えても職員の補充がきかないので
現業職員の負担が増えるのでしょうが・・・・


11 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/10(土) 16:59
>>7
過疎地は行政が一番救えない地域


12 名前: 名無しさん@お腹いっぱい 投稿日: 2001/03/10(土) 17:07
あの国鉄も過疎地の住民の足を守るためと称して非効率な経営を続けてきたわけです。


13 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/10(土) 19:16
“国土の均衡ある発展”を謳い文句にね、
結局ワリを食うのは都会の住人。


14 名前: 名無しさん@お腹いっぱい 投稿日: 2001/03/10(土) 19:24
民間の銀行の不良債権よりも国営銀行(郵貯)の不良債権のほうが大きいかも。
そしてその損失の穴埋めは最終的には一般会計(税金)から出すんでしょ。


15 名前: ここの10と郵貯、逝ってよし 投稿日: 2001/03/10(土) 19:47
<自民総務会>党大会運動方針案を決定 郵政民営化には反対 (毎日新聞)


 自民党は2日の総務会で、13日の党大会に諮る運動方針案を決定した。7月の参院選の公約となる重点政策では、「日銀に対する量的緩和策の要請」などとともに、「ポスト森」の有力候補とされる小泉純一郎森派会長の持論である郵政事業民営化に反する「郵政の国営・3事業一体を堅持」との表現を盛り込んだ。

[毎日新聞 3月 2日]



16 名前: 名無しさん@お腹いっぱい 投稿日: 2001/03/10(土) 20:08
小泉総理はないってことだな


17 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/10(土) 20:30
郵貯で国債を買い、金利を政府が捜査するのを止めろ!!!



18 名前: いち郵便局員 投稿日: 2001/03/10(土) 23:12
現職の郵便局員として一言言わせて貰うぜ!
余計な仕事を増やすんじゃねーーー!!!
無駄な仕事が多いんで今でも充分忙しいんじゃあっ!


19 名前: 18へ 投稿日: 2001/03/11(日) 15:00
じゃー、新規採用じゃんじゃん増やして失業者救えよ


20 名前: 名無しさん@お腹いっぱい 投稿日: 2001/03/11(日) 15:18
>18
文句があるなら野中に言え。


21 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/11(日) 15:43
世耕 弘成 (自民党・参議院議員,党マルチメディア局長)
↑の口から前の「朝生」で滑って出た一言から、彼らが意図するものがわかる

 それは「メディア・コントロール」の一言である
メディア [media]
手段。方法。媒体。特に、新聞・テレビ・ラジオなどの情報媒体。
コントロール [control](名)スル
制御すること。統制すること。管理。

そう、この国をあの馬鹿な負け戦へと追いやった戦前の「言論弾圧」を意味する。
 そして今この法案を通そうとしている人達は、己の目先の利益を守る(自分達に
都合の悪い情報が流れる)事に目をやられて、この法案の行き着く先が、
その言論弾圧に繋がるという事に気づいていないのが問題なのだ。


22 名前: 名無しさん@お腹いっぱい 投稿日: 2001/03/11(日) 16:34
>21
総理大臣の批判をすると逮捕されるとか?
もっと詳しく教えてください。


23 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/11(日) 16:59
>>22
怪文書とか回されるんじゃないの?
辻本清美みたいに。


24 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/11(日) 20:10
検閲を復活させろ!!!


25 名前: 新卒失業者救済 投稿日: 2001/03/13(火) 16:27
民間に余裕が無いのだから、官が主導で若年失業者救済しろよ


26 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/13(火) 16:30
u



27 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/13(火) 16:38
>>23
批判するのが総理大臣じゃなくて○○とかならいまでもそうじゃん。


28 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/13(火) 17:10
>>21
今度の選挙で自分達が野党になったらどうするつもりだろうね(藁


29 名前: 腹立たしいツッコッミ 投稿日: 2001/03/17(土) 02:00
>>1
「郵便局業務拡大によりIT革命頓挫」とあるがそれはまったくのお門違いだと思うぞ。
それでは民間の運送会社が業務及び、サービスの拡大を行っても同じようにIT革命が
頓挫するのではないのか。考え方に偏りが見られていないか。
>>2
そのような考え方をしているのは天下りをもくろむキャリア官僚だと思うのだが。
>>17
金利を政府が捜査するとはどういう意味だ。カキコする前に変換ミスに気づけ。
>>24
氏ね!!


30 名前: 19、25の意見に賛成 投稿日: 2001/03/17(土) 12:30
あげ


31 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/17(土) 17:03
>それでは民間の運送会社が業務及び、サービスの拡大を行っても同じようにIT革命が
>頓挫するのではないのか。考え方に偏りが見られていないか。

民間の運輸会社こそがIT活用の主流じゃないの(藁)


32 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/17(土) 17:04
官が雇用を吸収して救われるのならソ連は崩壊しなかった、
北朝鮮も楽園である!マンセー!


33 名前: 29じゃないけど 投稿日: 2001/03/17(土) 18:08
>民間の運輸会社こそがIT活用の主流じゃないの(藁)

金丸事件の献金先ってどこだったかな?
最近、奈良県警との癒着問題や参考人の変死問題で騒がれてる企業はなんだったかな?
民営化・民間活力の導入でJR・JT・NTTはどうなったんだろう?
国庫負担の軽減や当該業界の民間企業の繁栄なんて寡聞にして存じ上げませんが?

また、“民間”といっても同業者(=競争相手)たる“民間”人や、
私のように全く関係のない民間人もいるわけですよね?
ま、いろいろですね。
同じ“反官”といってもヤクザのそれと市民のそれとでは
全然質が違うと思われますが。



34 名前: 質問 投稿日: 2001/03/17(土) 18:17
保守国家日本だから、外資資金に日本経済の穴埋めして欲しいんだよ。


35 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/17(土) 18:34
>>33

>金丸事件の献金先ってどこだったかな?

佐川急便だろ
キミは知らなかったの?(ワラ



36 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/18(日) 01:23
運輸業者=宅配屋なんだ、初めてしった(藁


37 名前: あgr 投稿日: 2001/03/18(日) 20:09
あげ


38 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/18(日) 23:17
>>1
コンビ二もないような田舎でも郵便局はあったりするから、田舎の
人間にとっちゃあありがたい話。都会の人間にはわからないだろう
が。
郵貯にしたって、今の状態で郵貯廃止なんてことになったら、何人
のご老人が泣くことになるか。「証券市場に個人投資家を呼び込も
う」な〜んていいつつ、やってることは正反対。銀行だって、これ
からはどんどん潰れる。保険会社も潰れる。安心して預けられると
ころなんて郵貯ぐらいしかない。


39 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/18(日) 23:42
でた得意のオジイチャン、オバアチャン作戦、長期的には郵貯が国を
滅ぼそうとしているんですけど?
それに田舎の郵便局を廃止しろなんていう訳じゃない、民営化して
規制も緩和して自由競争の原理を持ち込んで安くて良いサービスを
実現しようという話なのですよ。


40 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/18(日) 23:48
郵貯って国家の欺瞞だよね、富みを所有していると国民に錯覚させる
だけ実はなんの生産性もないヘンテコダムや赤字垂れ流しの橋とかに
なっちゃているの、帳簿上では利息がついているけど現実は食い潰し
状態、当たり前だよな民間だって資本を恒常的に4%とかで回すには
大変な努力がいるのに役人が金を増やせるわけがない、すこし考えれば
オレンジ共済と同程度なのが郵貯だと分るはずなんだけどね、
百歩譲って郵貯でそんなに生産性があがるなら日本は資本主義である
必要がない、社会主義に転換したほうがいいよまさに地上の楽園だね。


41 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 00:04
>>38
コンビニもない田舎に住んでいること自体、そいつのエゴであり
国家トータルでみたら非常に迷惑な存在。自分でそんな辺鄙な
ところに住んでいて、やれ郵便局でなんでもやれだの、道路舗装
しろだのトンネル通せだの橋かけろだのうるさく言うのはエゴ
以外のなにものでもない。


42 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 00:09
預金をしたいとか、郵便物を送って欲しいし送りたいとか思うん
なら、せめてコンビニぐらいはある場所に住むべき。38のいう
田舎の老人が、日本を食いつぶしている。コンビニぐらいある場所
に住まない人間は、いっちょまえに預金するとじゃ郵便物がどうだ
とか言う資格なし。


43 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 00:36
地方自治体の再編成(過疎地の町村合併が中心)が着々と
進んでいるから公共事業バブルは縮小せざえるを得ない。

今後はいやでも緊縮財政になるんだしさ、、、


44 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 00:52
 昔から住んでるんだからしょうがないだろ。いつの間にか
過疎化して若いものはいなくなり、年寄りと郵便局だけになった
のさ。国が新しい家でも建ててくれるんなら喜んで町の中にい
くよ。


45 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 00:57
それがならないんだな、なるくらいならここまで財政が悪化しなかった
国民に塗炭の苦しみを強いても戦艦や飛行機を作りつづけた政府とおなじ
妥当性のない戦時国債や経済統制しても、既得権は離さないね。
自分が滅びる時は国が滅びる時位に思っている、亀井とか宮沢みてれば
わかるでしょうに。


46 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 00:59
>44
昔から住んでいるから仕方ないから、そのまま住み続ける。
それはその人の勝手だ。でも、その勝手を通すなら、郵便料金
が高くなることや、預貯金をするためには車を走らせなければ
ならない不便は甘受すべき。過疎になったのは老人にも責任が
全くないわけじゃない。魅力ある自治体、コミュニティの形成、
既得権ガチガチの旧態全としたムラからの脱却をする努力を
怠ったほうが悪い。国が新しい家を建てるなんて笑止千万、
どこまで国のお荷物になれば気が済むのか。


47 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 01:10
だからね、郵貯潰して財政投融資を切るっていうのが悪いって
言ってるわけじゃない。郵貯以外に、安心してお金を預けられ
るところがあるのか?って言ってるわけ。
郵貯潰す前に、今の無茶苦茶な市場や銀行をなんとかするのが
先でしょう? 御託ばっかり並べてなんにもしてやしない。ペ
イオフ解禁の日も近づいてるっていうのに。

>>46
そのまま東京で死んでください。田舎には来ないでね。


48 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 01:15
>>47
>そのまま東京で死んでください。田舎には来ないでね。

ほんと君のような人が排他的で活気のないコミュニティを
作って、過疎化を招いたことがよーく分かるレスだね。



49 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 01:20
>47
こういう人間がいるから困るんだよな。あんた東京以外は全部
過疎でコンビニすらないとでも思っているんか?
38のいう「コンビ二もないような田舎でも郵便局はあったりするから、
田舎の人間にとっちゃあありがたい話」などというところの話を
しているわけで、いきなり「そのまま東京で死んでください」と
きたもんだ。今やコンビニなんてかなりの田舎でもあるぜ。と〜ん
でもない過疎の村に道路だ電気だ電話だ郵便だっていうのが、この
国の元凶になっているのが分からんか?

それと郵貯が安心だなんて思って思考停止している人間が有する
お金なんて、なんで守ってやる必要があるんだよ。人に金を預け
といて安心なんてできるほうがどうかしてる。自分の虎の子を
託すんだから、皆真剣に考えて行動すべきなんだよ。



50 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 01:22
>そのまま東京で死んでください。田舎には来ないでね。

これを読んだだけで、こいつとはまともな議論にはなりそうもない。


51 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 01:23
>47
だからそもそも安心してお金を預けられるところなんてないの、
郵貯だってそれほど安全とな訳でもない、都銀がマジで支払い不能
(つまり政府保証無しで実際に預金がパーになる)になるような時は
郵貯も崩壊しているよ。
全部の民間金融機関がデフォルトして郵貯だけが業務が出来ている状況
を想像できる方が非現実的だよ、日本は総もたれ合い構造だから
意味が無いと言えるね。


52 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 01:25
>>47
> 郵貯以外に、安心してお金を預けられ
> るところがあるのか?って言ってるわけ。

あるよ。流動性がやや低くなるけど、日本国の国債 郵便局以外
でも買えるし、東京三菱とかならペイオフの範囲内で安心して
預けられるよ。東京三菱に預けた1000万円以内の預金がダメに
なる状況って、可能性としては有り得るけど、郵便貯金が封鎖
される可能性だってあるんだから、それと比べて、すごく
大きいとは言えないと思うが。



53 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 01:54
自民党がこういう地方社会主義コミュニティを作ってしまったんだろうな
戦前の体制そのままで高度成長期の恩恵を受けてきたから、
利益とはリスクを犯さなければ得られないものとは考えられないんだろうな
ただ、誠実に頑張っていれば良いし、そうあるべきとか思っているなんて
事はないんだよ。


54 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 02:11
まぁ、結局は利権(?)の奪い合いになっちゃうのかな。
「自分のお金は自分で守れ」っていうのは至極もっともな
ことだし、現在の郵貯の制度が時代にあっていないのも確
か。んでも、「郵貯に預けとけば安心」って思ってるご老
人が多い限り、この制度はなくならない。ご老人の投票率
は高いしね。

>>53
>利益とはリスクを犯さなければ得られないものとは考えられ
>ないんだろうな
ハイリスクハイリターン、或いはローリスクハイリターンな運用
を求めてる人は郵貯は論外でしょう。


55 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 02:28
いや、誤解して欲しくないんだ、お金を守りたいなら少しでも勉強したり
して国債を買うとか、電力株を買うとかローリスク・ローりターンの投資先
というものはあるにもかかわらず、なんの努力もせずにただ安全で確実な
お金の預け先を求めるのはあまりにも図に乗っていると見えるんですよ。
あなたのお金をあなたの気持ちになって守ってくれる人なんてこの世には
いないのだから自己努力しなさい、政府に頼っても無駄ですよという事を
伝えたかったのです。


56 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 06:24
>>55
言いたいことは分かるのだが、それでは単に「俺達は郵貯の利用者からリスク・プレミアム分だけ分捕るぞ。なぜなら郵貯の利用者は怠け者だからだ。」と言ってるのと同じだぞ。。。


57 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 06:34
>56
どこかどう同じなんだよ(藁
あんた大丈夫?


58 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 06:47
>>55
デフレの昨今で年率3%を越えてる電力株はローリターンと
言えないような。


59 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 07:02
けど、換金するのに手数料かかるし有取税もかかるからね、
なんと言っても値下がりのリスクがあるしでこんなもんでしょ。


60 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/20(火) 16:27
あげ


61 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 23:24
1の法案って本当に通るの。
民営化阻止目的がミエミエのむちゃくちゃ法案だぜ。

いつも「社会の木鐸」とか御託をならべるマスコミも今回は完黙。
マスコミの連中もそんなに郵政が怖いのかねえ。


62 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/21(水) 02:00
電波監理局ってしってる?>>61



63 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/21(水) 23:41
だれか止めろ。


64 名前: マスコミも免許事業 投稿日: 2001/03/23(金) 21:34
62凄く知っているよ。


65 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/23(金) 23:39
郵政公社もはやいとこ民営化して、それからドミンナント規制すればいいじゃん。地方での最低限の郵政サービスを義務づけてさ。
でもそれには、銀行とか運送会社・生保が反対かもしれないが。(上限300万までーーーとかにしちゃえばいいかもね。)


66 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/24(土) 17:51
ドミナント規制てなーに?


67 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/24(土) 20:48
>46
>昔から住んでいるから仕方ないから、そのまま住み続ける。
>それはその人の勝手だ。でも、その勝手を通すなら、郵便料金
>が高くなることや、預貯金をするためには車を走らせなければ
>ならない不便は甘受すべき。

郵政事業が国営なのが嫌なら、チミが日本から出て行けば?
チミが日本にいるというのもチミの勝手に過ぎないよ。



68 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/25(日) 02:34
おいおい、特定郵便局の息子か?
国営がいやだから、民営化してくれる政治家を求めるのは民主主義なら当然だろ
君こそ北朝鮮とかキューバに行ったほうが良いんじゃないか?


69 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/25(日) 08:28
まあまあ、仲良く一緒に日本で暮らそうよ。
特定郵便局ってそんなにいいものなの?


70 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/25(日) 12:19
>68
反論になっておらんのがわからんのかのぉ?

どっちにしろ、チミが民営化してくれる政治家を求
めるのも、チミが日本に居座りつづけるのも、どっ
ちもチミの勝手だ。


71 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/25(日) 13:28
あれ いまは電気通信管理局じゃ?


72 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/25(日) 16:45
>70
ジジイ言葉使う厨房発見。


73 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/25(日) 16:57
>>70

そもそも>>67自体が反論にも何にもなっていなんだが(wr
口先小僧か?



74 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/25(日) 17:15
おまえ学校行きなおした方が良いってマジで、人との接し方や疑問点の
具体的な聞き方など、人間生活の基礎を学んできなさい。
反論とか言う前にスタートラインにも立ってない厨房だって。


75 名前: 貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/25(日) 23:42
>>40
大学の財政学の授業でも同じこと言ってたよ。


76 名前: 212ch 投稿日: 2001/03/27(火) 22:40
新しい板ができました
政治・経済板
http://ch212.ouchi.to/hokkaido/economy/index.html
http://ch212.ouchi.to/


77 名前: 無党派さん 投稿日: 2001/03/28(水) 08:02



78 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/29(木) 07:41
社説1 財投改革は脱金融社会主義に軸足を
 財政投融資制度改革が4月から動き出す。郵便貯金や年金資金の預託を廃止し自主運用にするとともに、新たに財投機関債や財投債を発行して資金調達する。改革の第一歩ではあるが、これでは不十分だ。いびつな改革のままではかえって混乱を招きかねない。特殊法人の抜本改革、郵貯の民営化を軸に「金融社会主義」からの脱皮をめざす第二段階の改革に踏み出さなければならない。
 財投改革は国が郵貯資金などを一元管理し特殊法人による政策金融などに使う仕組みを改め、財投の「市場化」をねらうものだ。しかし改革は当初目標から後退している。

 主力の資金調達源であるはずの財投機関債の発行に各特殊法人は及び腰で、資金調達は結局、財投債に依存せざるをえない状態だ。国債である財投債依存が続けば、ただでさえ大量に発行される国債の発行規模はさらにかさ上げされる。2001年度の国債発行額は財投債、借換債を含めると131兆円に達する。財投債依存は国債の信認をさらに揺るがしかねない。

 こうしたなかでは財投改革は一段落というわけにはいかない。各特殊法人には「はじめに財投機関債ありき」の原則を徹底する必要がある。同時に、ほとんど手つかずの特殊法人の抜本改革に踏み込むことだ。財投機関債の発行で特殊法人を市場にさらすことで情報開示を促す。そうすれば民営化、統合、廃止など仕分けもはっきりしてくるだろう。

 さらに、郵貯の民営化に取り組むことだ。経営形態が国営のまま郵貯が自主運用するのには大きな矛盾がある。巨大な公的金融が民間金融を圧迫しているのは間違いない。郵貯に集中する個人金融資産のほんの一部分が個人投資家の手を通じて証券市場に向かうだけで、証券市場はかなり活性化するはずだ。

 郵貯を含む郵政三事業の民営化問題は自民党総裁選での争点に浮上している。民営化問題をタブー視するのではなく、公的金融の改革を通じてマネーのミスマッチを解消し日本経済の再生に結びつけるという視点で論議を深めることこそ肝心だ。

 世界に例のない金融社会主義に寄り掛かっていては、日本経済の信認はいつまでたっても回復しない。特殊法人の抜本改革と郵貯の民営化を中心に、第二段階の財投改革に踏み出さないかぎり、金融の活性化も見えてこないだろう。政争を超えて、政治の指導力が試されている。



79 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/29(木) 09:08
自民党が政権の座にある限り、郵政の権勢はなくならないよ。
財投がばらまかれて、票があつまってるんだから。


80 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/29(木) 09:40
そういう意味では、住専ってのは反田中・反郵政のチャレンジだったとも言えるな。


81 名前: うにてん@貴方も私も 投稿日: 2001/04/01(日) 16:18
aaaaaaaaaaaaaaaaage


82 名前: 無党派さん 投稿日: 2001/04/04(水) 20:09
g


83 名前: 飲む打つ買うさん 投稿日: 2001/04/05(木) 14:18
xxx


84 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/04/06(金) 03:08
橋本派プラス亀井派で小泉負け決定で郵政バンザイの構図です。


85 名前: a 投稿日: 2001/04/06(金) 18:42
g


86 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/05/11(金) 22:17
定期age


87 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/05/25(金) 16:23
age


88 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/05/26(土) 14:51
age


89 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/05/26(土) 14:54
ついでにコンビニ業も兼業できるようにすればすごく儲かるんじゃ
ないかな?アメリカの企業にフランチャイズ料払わなくてもいいし。


90 名前: 名無しさん@お腹いっぱい 投稿日: 2001/05/27(日) 02:09
 役人ばんざい ほしがりません、勝つまでは!