■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
あなたのいう量的緩和の顛末は?
1 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/19(月) 15:32
猫も杓子も量的緩和とほざいておられます。
そういえば2000年3月のときも大合唱だったよね。
お抱え新聞が、先走のスクープのっけて恥じかいてたけど。
実際それをやったとして、その結果どうなるのでしょうか?
その金はどこに流れるのか、金利はどうなるのか、日米の株価は?
構造改革はどうなるの?為替はどうなる?
全部海の向こうのお国のためになってしまうと思いますが。




2 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/19(月) 15:33
??それは海外でバブルが発生するということ?


3 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 15:39
量的緩和より財政政策
経済学の基本
散々緩和してきたじゃん


4 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/19(月) 15:54
財政出動で景気は下支えされているとして、量的緩和で国庫から出た金はどうなった?
という質問かい???


5 名前: 無党派さん 投稿日: 2001/03/19(月) 15:56
量的緩和っていっぱい紙幣を刷るってこと?


6 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/19(月) 15:56
海を渡ってケトウのためにつかわれてしまう


7 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/19(月) 15:58
どっちかっていうと日銀が低利で金をじゃんじゃん貸し付ける事。


8 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/19(月) 16:00
貯金なんかしなくても、日本からお金がどんどん入ってくるので
心配してませんよ、あいつらは。


9 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/19(月) 16:01
日本とユーロ圏が交互にアメリカの景気を下支えしてます。



10 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/19(月) 16:07
ユーゴ空爆でユーロが暴落したのはちょっとやりすぎでしたよね。


11 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 19:19
スレがまだ10にしか達していないのに、早速論点がずれ始めている辺り、やっぱり厨房板だねぇ。


12 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/19(月) 19:33
http://news.yahoo.co.jp/headlines/reu/010319/bus/18153101_japan_32543_1.html


13 名前: htg 投稿日: 2001/03/20(火) 10:58
これでまた生保が駄目になるな
しかし生保に入っている人とは、どんな人達なんだろう?
慈善事業で生保おばさんの給料を毎月口座引き落とししているんだから。
みんなお金持ちなんだなー。
おめでたいな


14 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 11:00
国民年金で公務員の給料を支払った上ででの話ですからね。
お金持ちっているんですね。


15 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 11:28
>>11
御意。


16 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 11:42
厨房に説明できないうちは所詮厨房だよ。


17 名前: やんばる 投稿日: 2001/03/20(火) 12:01
金利:下がる
為替:上がる(円安)
日経:少し上がる
ダウ、ナス:影響無し
構造改革(過剰設備減らし):遅く進む(個人的には日産に注目)
金の流れ:遅くなって国債の購入に使われる。

量的緩和の影響がどれくらいなのか解らないけど、ゼロ金利誘導よりはインフレ
圧力は弱いと思う。アメリカ経済が弱くなったので、円が安くなると思う。為替
によるインフレ圧力が強くなる可能性もあると思う。

個人的には量的緩和より金利誘導で所得安定を優先すべきであったと思う。


18 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 12:02
ドル買っとけばよかった。


19 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 12:51
日本で垂れ流されたお金が海を渡って、アメリカの人たちの
株を支えるのでしょうね。


20 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 12:51
国外には出ていってないと思うよ。


21 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 13:02
では国内のどこに回るのですか。どこにも行かないと思うのですが。


22 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 13:04
何かの利払いとかに消えている気がするのですが。


23 名前: やんばる 投稿日: 2001/03/20(火) 14:16
変動為替制ではお金は外にはでていけません。お金が外に出て行くと
いう事は日銀が円と外貨を一定の値で替えていかないといけない。
(固定為替制)

お金が増えても回るのが遅くなれば所得は変わらないそうです。


24 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 14:24
潰れてもいい会社の株の配当や給与に回っているのでしょう。
そういう会社は不安定なので社会全体の不安定要因になりますし、
いずれ起業が倒壊したときに労働市場に安い労働力が放出されるので、
それで人件費の負担部分が大きい業種でバブル的な現象が起こるかもしれません。


25 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 15:02
>>21

やれやれ。教えてあげよう。
国民の貯金は郵便局か銀行にあるだろ?郵便局の
やつは、財政投融資というやつで公共事業に使われて
道路や橋になってるの。年度末にあちこちの道路で穴
掘ってるだろ?あそこに消えていってるわけ。
 銀行に行った貯金は、銀行が政府から買った国債に
化けてる。国債とひきかえに政府に行った金も、諫早の
堤防とか長良川の河口堰になったり、不良債権で青息吐息
の銀行を経由してゼネコンとかにいってるの。


26 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 15:04
そうやって土木業者が冬を越しているのですね。


27 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 15:20
>>17

つうか、なんぼ誘導しても物価低落で実質金利が下がらないからじゃないの?
名目0以下には出来ないからねー、金利は。
クルー具マンは流動性のわなだって言ってたけど本当にそうなのかも試練。
で、マネーサプライを維持するには量的緩和しかないと。

クルー具マンは実質マイナス金利政策を取れって逝ってたけど、今回のは
それのマイルド版でしょ。実質インフレ目標がゼロっつーんなら。
まあ、他に手段がないからしょうがないよなー。
昨日NSのドキョソそうな記者が、最終手段は日銀土地オプションだとか
逝ってたな、そういえば。なんやそらー!!!

それと、ハイパーインフレとか逝ってる人には、どうやったらそんなことに
なるのか筋道立てて説明して欲しいんだが。どうも俺の頭では想像がつかん。
討つ出し能


28 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 15:27
そりゃ土木業者の数、従業員数、共にバブル期より増えてますから。


29 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 15:34
>>27
クルーグマンの議論は、状況が実質的にマイナス金利なので、
インフレ(プラスの金利)を金融政策で誘導せよというのが骨子だと思います。
国庫の赤字がかさめば、何をどうしてもインフレ気味になるので、現時点で
クルーグマンの提案をどうこういうのは時期が遅いのではないかと思います。


30 名前: 三流大学部生 投稿日: 2001/03/20(火) 15:57
>29
>状況が実質的にマイナス金利
ハァ?実質金利ってなんだか知ってます?名目金利からインフレ率を引いた
もんですよ。今、生鮮食品(天候に左右されるから除外)した消費者物価は
ここんとこズーッと前年同月比で1%位は低下してます。つまり、あなたが
預金金利0.000001%で「ゼロだー」って怒っても、実際には1%位
預金の価値は1年間で上がってるわけ。

>国庫の赤字がかさめば、何をどうしてもインフレ気味になる
ハァ?もう既に世界最大の財政赤字を抱えてるんですが、デフレなのに何を
根拠にそんな妄想を語っちゃうのですか?



31 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 16:02
>>30
特に政策的に誘導しないでも近い将来にインフレ気味になる…という意味ざんす。


32 名前: 三流大学部生 投稿日: 2001/03/20(火) 16:54
だから、どうしてそうなるのかと聞いてるの。財政赤字=インフレって
本に書いてあったとかは無しよ(藁


33 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/20(火) 16:57
>三流大学部生

おまえ頭わるいなー。


34 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 17:10
>33
オマエモナー。
って言うか、デフレの後にハイパー・インフレなんて信じてる人って
ノストラダムスの大予言とか、Y2Kとか信じてた人でしょ。



35 名前: やんばる 投稿日: 2001/03/20(火) 17:36
>27さん
>つうか、なんぼ誘導しても物価低落で実質金利が下がらないから
>じゃないの?
日銀が実質金利をターゲットにして価格安定をするのはたぶん不可能で
しょう。(実質金利をターゲットにするにはインフレ率を名目金利を
決める前に知っておかなければいけない。インフレを先に知っている
なら日銀は価格の安定などしなくてよい。)

0%名目金利誘導と量的緩和(資金量誘導)がどう違うかというと、
量的緩和は日銀が資金量を決めて金利は市場に委ねるのに対し、
金利誘導は日銀が金利を決める。
という事は経済の活性化もしくはインフレが起これば量的緩和の場合
金利が上がりインフレを抑える。金利誘導の場合金利は上がらず
インフレを全然弱めない。

そうすると実質金利の下げには0%名目金利の誘導の方が効果的である。
(ただしインフレ圧力が強い。)


36 名前: やんばる 投稿日: 2001/03/20(火) 17:52
量的緩和で実質金利を下げるには日銀が継続的に資金量を将来にわたって
拡大させると市場に約束する必要がある。(ポジティブ
インフレターゲティング)

問題はoptimumの実質金利がわからないからインフレターゲット
を高めに設定する必要がある。

日銀が今回やったのはこれではない。


37 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 19:39
スタグフレーション


38 名前: チーズ@お腹いっぱい 投稿日: 2001/03/20(火) 21:08
>36
>実質金利がわからないからインフレターゲット
>を高めに設定する必要がある。
賛成(^^)/
日銀は、土地=資産ということの意味をしらないんじゃないですかね
今の日経平均はまだ1985年並ですが、商業地の水準は85年をとうに割り込んでますよ。
バブルの頂点と比べると1/8〜1/10。
土地本位に考えてみると、年率15%のデフレということになりますな
良い、悪いは別として、日本の間接金融はそれを前提にしてやってきたのに、
ある日突然、兌換を停止したんだもん。三重野のアホが!


39 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/20(火) 21:15
国産生保よ、さらば。


40 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 21:28
その前に保険料引き上げか、予定利率引下げのウルトラCがあります。


41 名前: 無党派さん 投稿日: 2001/03/20(火) 21:32
結局小手先に頼って、物価を上げてごまかそうと言うのが、
愚政の手法なわけね、、、
自民不況はまだまだつづく、、、、


42 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 21:43
アメリカの大幅金利引下げのクッションになっておしまい。
これが顛末。
でも、一度はじめてしまったので、政府の要求はこれからさらに
エスカレートします。



43 名前: チーズ@お腹いっぱい 投稿日: 2001/03/20(火) 21:49
そりゃ、ちょっと違うでしょう?
「流動性の罠」つうのが、問題なんじゃないの?
それとインフレになれば、自然な所得の転移がかのうになりまーす。
つまり、引退したにもかかわらずやたらと金を持っている年寄り連中から
現在働いている現役世代=子育て及びこれから子造りする世代へ資金を移
動することです。これで、少子化も防げます。



44 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/20(火) 21:50
単純な理論:

 デフレは悪いのだ。理由は次の通り
@お金を借りる人は経済弱者だ。その人たちをいじめると
 デフォールトになってお金が帰ってこない
A給料が下がるからだめ

 だから次のようにしよう。(提言)
貨幣を大量に発行しよう。金は天下のまわりものだから
2倍の流通量になれば、自分にはいってくるお金(給料)も
増えるはず。給料が増えると国民厚生があがる。
なぜこれをこれまで政府はしなかったか?それは、
政府は国民のことを考えていなかったからだ。

 だから通貨を刷ろう

 通貨を刷れば、失業者にも、手当を与えられるではないか?
 だれも悪くならない。悪くなるとすればそれは、お金の
貸し手だけだ。貸し手なんてヴェニスの商人みたいなもんだろう?
シャイロックだったっけな?そんなものどうでもいいじゃないか?



45 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 21:52
平成の徳政令?違うな。外圧よ外圧。


46 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 21:55
どこに金が流れるかが肝心。国内の土地?株?ノンノン。
格付けAA+の国債と海のむこうです。


47 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 22:20
結局、前回のゼロ金利で出来たのは
アメリカより実体のないITプチバブルでしょ
投資すべき
新産業なんて、なに一つないのに、量的緩和しても




48 名前: 四流サラリーマン 投稿日: 2001/03/20(火) 22:22
いったい量的緩和の効果はあるのか、ないのか?
実際わからないというのが答えだろう。

確実なのは、国民の間に潜在的にある将来のインフレ懸念をさらに強め、不安
を煽っただけだ。

金融政策で景気を何とかしようなんて時期は、とっくにすぎてるよ。最悪な決定だ。




49 名前: 三流大学部生 投稿日: 2001/03/20(火) 22:23
だって、それが本来の目的だもの。OKよ。


50 名前: 逝くとこまで逝くでしょう。 投稿日: 2001/03/20(火) 22:41
金融政策でとれるカードは、
後は、国債、直接買い付けしかない
そうなると、日銀存在自体が、意味なくなる。
国家そのものが崩壊。
第二の敗戦決定。

<物価水準ターゲット>効果は未知数 「劇薬」との指摘も(毎日新聞)

 日銀が19日、量的緩和や実質ゼロ金利復活を「消費者物価が安定的にゼロ%を上回るまで続け
る」と宣言、金融政策の判断に初めて物価水準を導入した手法は「物価水準ターゲット」と呼ばれ、そ
の効果は未知数だ。一定物価上昇率を設定して金融政策を実施する「インフレ・ターゲッティング政策」
と並ぶ劇薬との指摘もある。


51 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 22:43
この国はバカな国民が多すぎる。日銀直接引受けの意味が
分かるやつはどれだけいるのか?借金666兆がどういう
意味か理解しているのか。じじいは郵貯しかしらない。
逝ってくれ。



52 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 22:49
>51
何も分かってないバカはお前。
学部レベルの教科書を読みなおせ


53 名前: ラストチャンス 投稿日: 2001/03/20(火) 22:50
今回の量的緩和で、不良債権処理できなかったら、
日本は、本当のジエンド
アメリカもやばいから、日本政府にかなり圧力かけてる。


54 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/20(火) 22:51
>666兆円
自分は理解しているのでしょうか?
説明してくださいな


55 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/20(火) 22:57
量的緩和と不良債権処理は別物

量的緩和=景気対策=痛み止め
不良債権処理=銀行の債権放棄=中小企業の倒産の連鎖

です


56 名前: 無党派さん 投稿日: 2001/03/20(火) 23:00
>>55
本気でそう思ってるの?(ぷ


57 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/20(火) 23:04
>(ぷ
は何語ですか?一言で説明できる言葉なんてあるのですか?


58 名前: CC名無したん 投稿日: 2001/03/20(火) 23:09
量的緩和によって期待できる株価上昇で、不良債権処理できるかな?
不良債権の規模ってそんなに甘いもんじゃでしょ〜。


59 名前: CC名無したん 投稿日: 2001/03/20(火) 23:09
>>58
甘いもんじゃないでしょ〜。


60 名前: はやみ 投稿日: 2001/03/20(火) 23:09
役に立たないのは分かっている
何かやらナイトアメリカや評論化がうるさいから
へぼ評論家の言うとおりやったまでだ
本当は構造改革をやりたいくらいだ


61 名前: 無党派さん 投稿日: 2001/03/20(火) 23:13
だから危険なんですよね、、、限りなく、、、
コカイン中毒患者(国債による公共事業だのみ)がヘロイン(量的緩和によるインフレ狙い)にとうとう手を出したっつーか、、


62 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 23:18
一回、ジャンキーになったら、止めれないんでしょう。


63 名前: 無党派さん 投稿日: 2001/03/20(火) 23:24
経済の中身が無いのに、金融の小手先だけで需要を仰ぐ、、、
危険だ、、、
国内産業もボロボロで、輸入に頼ってる経済に、円価値が下がるということは、
ものすごいインフレを起こしかねない。
輸出によって外資がうまく稼げなければ、空中分解いたします。


64 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/21(水) 00:57
例によって、みんなが気がついたときは手遅れでしょう。
バブル然り、デフレ然り、そして超インフレも




65 名前: ネガティヴくん 投稿日: 2001/03/21(水) 01:55
不良債権は圧縮されずに物価だけあがる。

▲100円ショップの品質しかないシロモノで
1000円取るような停滞が訪れる、上方に向かう価格破壊が起こる
▲最低賃金は6000円以下(現在値で)
▲株価は1万円割れが恒常化
▲財源の確保から消費税20パーセント
▲16歳以上から国保・年金に強制加入させ制度を維持させる



66 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/21(水) 01:58
またどっかでバブルが発生するな。どこだろ?



67 名前: お節介 投稿日: 2001/03/21(水) 02:00
日本国債
これ以上時価が上がりようがない!


68 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/21(水) 02:11
1972年
   田中角栄「日本列島改造論」ブームで公共投資拡大、
   ケインズ的介入政策を好景気のときに行ったため高度成長止まる
1973年
  オイルショック不況、パニックがおこる

1978年
  第2次オイルショック 日本は省エネ化でなんとか対処


1985年プラザ合意で円高不況、日本の製造業はこれで全滅する!
   という恐怖感で小パニック

1988年 バブル景気元年 円高効果で製造業の設備投資が増大する
    気がつけば日本の外準が西ドイツを抜いて世界1位に。
---------------------------------------------------------   

バブル以前の十数年間のほうがヤバかった。
それにくらべればこの10年はまだ景気が良いほうだ。


69 名前: hor 投稿日: 2001/03/21(水) 16:11
博打が始まったんだから
最大限利用すべし。
まさにハイリスク、ハイリターン。
薬もいつまで効くかな?
あまり薬を使用すると効き目がなくなるからな。
おもしろくなりそうだ。


70 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/21(水) 18:16
国債利回り1.05%です。あとすこしで1%きります。


71 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/21(水) 19:09
株に向かったようだな
また、プチバブルか


72 名前: a 投稿日: 2001/03/21(水) 21:24
>71
そのとおり
最後の勝負にでた。
非常に危険だが。
69のいうとおり完全に薬づけで思考が麻痺している
上手く進めばいいが、根本的な問題の不良債権処理が進まないと
失速し大不況におちいるだろう。
そのポイントは一時的に資産価値が増えた時に
安心して不良債権処理を行わないという間違いを犯してしまう
まさにその一点だ。
現状の体制では非常に厳しいと言わざる負えない。
この状況にしてしまった体制だから。



73 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/21(水) 22:20
つまりシャブ抜きに耐えられなくなったジャンキーがまた冷たいヤツ
を打ってご機嫌になっている訳ですか。


74 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/22(木) 09:54
↑本物の経験者?


75 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/22(木) 13:09
プチバブルも1夜の夢だった罠。
今日はもう下がってる。
ダウの暴落も止まらぬようだ、、、、もう、、、あかんナ、、、


76 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/22(木) 13:19
長期金利はどうですか?


77 名前: >76 投稿日: 2001/03/22(木) 14:14
長期金利は1%割れ寸前で硬直状態。
ここから買っていくのは勇気がいるよな。

対して株価は強いね〜。前日千円近く急騰して、なおかつ
NYが大きく下落した翌日に100円安近辺の相場なんて
見たこと無いよ。普通なら500円程度下げてもいい相場なのに。
こりゃ本物だよ。素直についていこ。逃げ場探りながら。


78 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/22(木) 14:22
75と77のどちらが正解?


79 名前: >78 投稿日: 2001/03/22(木) 14:43
それは数ヶ月後に結論がでます


80 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/22(木) 14:49
ぎりぎりセーフで年度末は越えられそうですが、4-6月は怖い。



81 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/22(木) 15:10
おそらく不良債権処理も思うように進まないだろ。
できないよ今さら。
それが明らかになった瞬間、・・・世界恐慌。


82 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/22(木) 15:12
>>75が正解。明日結論が出そうな気が。


83 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/22(木) 15:13
なんか株やばそう。


84 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/22(木) 15:24
長期金利低下
為替円安
株続落




85 名前: 無党派さん 投稿日: 2001/03/22(木) 15:31
>>84
え?そんなに悪いの?この国。


86 名前: BB 投稿日: 2001/03/22(木) 20:26
円安から債券大暴落。
おー恐



87 名前: 無党派さん 投稿日: 2001/03/23(金) 01:30
Dow 9219.67 -267.33 (-2.82%)
Nasdaq 1807.85 -22.38 (-1.22%)

米2.8%下げ 進行中


88 名前: 結果 投稿日: 2001/03/24(土) 01:07
日産生命保険相互会社  1997年 4月25日  業務の一部停止命令  (大蔵省)

東邦生命保険相互会社  1999年 6月 4日  業務の一部停止命令(金融監督庁)

第百生命保険相互会社  2000年 6月 1日  業務の一部停止命令(金融監督庁)

大正生命保険株式会社  2000年 8月28日  業務の一部停止命令  (金融庁)

千代田生命保険相互会社 2000年10月 9日  更生特例法適用申請 (東京地裁)

協栄生命保険株式会社  2000年10月20日  更生特例法適用申請 (東京地裁)

東京生命保険相互会社  2001年 3月23日  更生特例法適用申請 (東京地裁)




89 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/24(土) 18:54
もう生保の整理はすんだのでしょうか?


90 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/24(土) 20:54
>>89
まだ朝日と三井がありますよ。
それ以上は、費差益と死差益で吸収できる・・・

んでしょうか?


91 名前: 77 投稿日: 2001/03/26(月) 15:56
>75
結局、俺の方が当たりだっただろ?
今日も650円高。
そろそろ4月〜5月くらいには押し目もあるから、急いで拾いなされ。
この特急列車はそうそう止まらないよ。行き先に何があるのかは知らんが。



92 名前: >1 投稿日: 2001/03/26(月) 16:14
アメリカの株価がヘタッて日本だけ上昇してるんですが、現在の
ご感想は?猫や杓子の方が正しかったんじゃないの?


93 名前: 名無し 投稿日: 2001/03/26(月) 16:20
不良債権処理期待なのに何故か全面高。
集団心理は全くもってわからん


94 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/26(月) 16:21
不良債権処理には量的緩和が必須だといういうことが大衆に普及していたのでは?
今後はインフレ基調になるので、株等への投資が一気に普及するでしょう。


95 名前: 77 投稿日: 2001/03/26(月) 16:29
次回の決定会合って、4月13日金曜日の仏滅なんだってね。
なんかあるかな・・。


96 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/26(月) 16:57
ダウとナスが反発したのが大きいでしょう。


97 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/26(月) 16:58
これからばたばたつぶれるのにそんな強気でいいの?


98 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/26(月) 17:00
>>97
貯金していても消し飛ぶってことだから、強気とか弱きとかそういうのとは違う。


99 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/26(月) 17:05
いやいや信用不安が再燃焼して、株価暴落8,000円も?


100 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/26(月) 17:14
銀行が潰れて高級取りが地面に這いつくばる様を見たいという気持ちはわかるけど、
これから潰れるのはもっと小さい企業なんじゃないかな。


101 名前: 77 投稿日: 2001/03/26(月) 17:19
手放しで喜んでるわけじゃないよ。多分14000円を付けた後、
再び下落。底を確かめる展開となると思う。
そこでまた99のような暴落厨房が出現してくるので、買い増し。
あとはシャトルの上昇Gに負けない根性を持っておくこと。


102 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/26(月) 17:23
いまはダウとナス次第です。新年度入りした後は、
日本の要因をみると信用不安再燃で下げでしょう。
今回IT以外では98年安値を上回ってる銘柄が多いが、
それらが98年の安値をきってくるときに8,000円


103 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/27(火) 01:49
弱気いってりゃ賢そうに見えて良いね(藁


104 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/27(火) 14:14
強気いってりゃ賢そうに見えて良いね(藁


105 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/27(火) 14:18
配当落ちの理論値はいくら?


106 名前: >105 投稿日: 2001/03/27(火) 15:26
理論値は知らないけど、約70円ほどらしい。
銘柄入れ替えに伴うバタバタもあるから、実質はTOPIX
みてたほうがいいな。
約8ポイントの下げ。NT12倍として日経平均では約100円の下げ。


107 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2001/03/29(木) 10:12
>>91-92いまでもそう思ってますか?