どうして、日本の学者は政治家にならないの？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/03/26(月) 09:32: スレのタイトル通り。
欧米では学者・企業家が政治家になる例が多数見られる
のに、どうして、大学のｾﾝｾはいつまでも穴倉のお山の
大将ですか？
2 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/03/26(月) 09:39: 弟子が官僚になるからだろう。日本の政治は残念ながらまだまだ官僚主導だし。
3 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/03/26(月) 11:10: つーか、タレント学者でない人が選挙戦を戦えれるだろうか？
4 名前：＞２投稿日： 2001/03/26(月) 11:14: 官僚の友達は「日本の政治が官僚主導だってのは嘘だ！」と主張してたぞ。
何か法案を作っても、族議員が圧力をかけてきて片っ端から骨抜きにされるそうな。
5 名前： イクラちゃん 投稿日： 2001/03/26(月) 11:19: 選挙カーに乗って「お願いします、お願いします」と言って回るのが面倒だから。
6 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/03/26(月) 11:20: 官僚出身の政治家はたくさんいると思うがな。
7 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/03/26(月) 12:43: 「欧米」の政治には興味津々だが、「日本」の政治状況には鈍感な
人間しか学者にならないから。
8 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/03/26(月) 14:29: 学者の地位が低いから。
以上。
9 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/03/26(月) 15:29: 日本の政治家は大半が世襲議員か、
官僚、労組出身者。よって、学者が
政治家になる余地はない。
10 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/03/26(月) 17:01: 鰺坂は落選したし、共産だったな。
元社会党の秋葉忠利も学者出身だろ。
11 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 07:23: 屁理屈こいてるだけでカネになるんだから、なにも落選の危険を冒してまで
政治家になる理由なんぞありません
12 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 10:39: 東大法学部に関する限りは、 >>2 が正解だと思う。
13 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 12:29: 春休みなので１みたいな厨房が多いね。９番さんが書いているのが実状。
地盤が重要だから。鰺坂の場合は、共産党がいるから、
共産党の推薦の場合は学者も知事にはなる。
14 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/23(月) 22:58: ageru
15 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/23(月) 23:04: ARIMAは？
16 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/24(火) 00:32: 学問と政治はぜんぜん別物。
やはり一番勉強になるのは、実際の経験ですから。
美術評論家に絵の描ける人はいないのと同じ。
17 名前： くわとろ 投稿日： 2001/04/24(火) 01:59: 産学の交流がないのがダメだよな。

実社会に出る→大学院へ戻る→再び社会へ
→大学教授就任→大臣→最後の花道で再び大学へ

というサイクルが認められれば理想的だけど・・・。
18 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/24(火) 14:18: 経済学部出身者は官庁で法学部出身者に勝てないから。
今回小泉が橋本に勝ってこの流れが変わることを信じたい。
19 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/24(火) 16:15: 戦後、知事クラスはけっこう担がれてなってるだろ。
東京の美濃部とか神奈川の長洲とか。
どっちもサヨ高福祉理論を実践に移して悲惨な結果に終わったが（藁。
20 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/04/24(火) 22:33: 平蔵がもうすぐ大臣になります。
21 名前： 植草一劣 投稿日： 2001/04/25(水) 00:26: >>20
ということは、ＷＢＳの出番がふえるな。らっきぃ
22 名前： 竹中閉塞 投稿日： 2001/04/25(水) 00:32: 政治家はプレイヤー。学者は評論家。
映画評論家に映画は撮れない。これといっしょ。
アメリカのサマーズ（バカーズ）は大したことなかった。
ルービンに負けてる。
23 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/25(水) 07:40: 政治家が評価されないし、永田町のしきたりがあるので
学者から転向するメリットがない
24 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/25(水) 14:12: 　選挙に出て、落選すると、失業者になるからさ。
25 名前：あ投稿日： 2001/04/25(水) 15:01: ＞２４
莫迦！
経済学は役に立たないから大臣になれないの！
26 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/26(木) 00:40: このスレって別に経済学に限定してないよな。
鳩山由紀夫はいちおう元専修大教授よ。
27 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/26(木) 00:42: うそぉ！！！？？？？
28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/27(金) 02:45: 竹中あげ
29 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/27(金) 02:51: 名前の売れている人しか参議院の候補に自民党は
してくれないからじゃないですか？

同様の質問として、

どうして、　散髪屋さんは政治家にならないのか
という質問が考えられますね。

誰でも政治家になれるわけがないでしょう。
政治家になるには限られた資質（地盤鞄看板を含む）が
必要ですね。

散髪屋さんも、大学先生も、政治家もそれぞれ独立した
立派な職業です。転用がきくものではありません。
30 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/27(金) 02:54: ＞学者は評論家。
これがいかんよな。実際にやれない奴はしゃべるな！って、学生の立場で強く言いたいよ。
あさっぱらから「盛りはあほや」とか言いやがって。気持ちはわかるが、じゃあてめー
政治家になれんのかよ！森さんに公に文句言えんのか？言えるんだったらうちの大学で出してる
学術誌か新聞かに書いてよ。頼むからさ。政治学者だったら、もっと根拠を出して公に批判しよ
うね。
31 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/27(金) 03:17: ＞盛りはあほや」とか言いやがって。気持ちはわかるが、じゃあてめー
政治家になれんのかよ！

政治家になれない人は、政治家を批判する権利はないのか？
32 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/27(金) 05:00: 象牙の塔から出た場合、その発言と結果に責任を持たなければならんのでな。
平ちゃんのこれから楽しみ。
33 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/27(金) 12:15: ＞散髪屋さんも、大学先生も、政治家もそれぞれ独立した
＞立派な職業です。転用がきくものではありません。
政治家なんて誰でもなれるって。
末広まきこ、横山ノック。
散髪屋でも、協会でバックアップしたらなれるし、
平ちゃん、鳩山もなっている。（大学のセンセイ）。
国会議員はつぶしが利かないって。
川田悦子なんて、あほちゃうのん。
34 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/27(金) 12:18: 政治家が例えば散髪できないでしょ。
落ちればただの人。
35 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/27(金) 12:18: 学者はなるのは難しいし、なろうとして失敗すると潰しが効かないし、なってもやはり潰しが効かないね。
36 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/27(金) 12:26: 大臣になるときってもとの大学は出向扱いですか？
大臣やめたらもとに戻れるの？
37 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/27(金) 16:10: 言うだけならタダだからね～～
日本人独特の文化でしょ。これも
38 名前： くわとろ 投稿日： 2001/04/28(土) 01:47: 少なくとも社会科学は
実社会との接点がないとダメだと思う。

象牙の塔を全否定するつもりはないが
教授の１／３くらいは
実社会での経験を積んできた人になってもらいたいなあ。

ともかく、竹中センセには頑張って欲しい。
39 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/05/01(火) 08:47: 昔なら「日本では学者とは変人がなるものだ」で済んだが、今は総理が変人…
40 名前： apple 投稿日： 2001/05/01(火) 09:19: 割に合わない、ということでしょうね。
落選すると、職は失うし他の教授からも一般大衆からも笑われる。
当選しても、思うようにいくなんて現実的ではない。
理論を説いても政治家には相手にされないし、一般大衆にも相手にされない。
政治家になったら教授たちからは馬鹿にされる。
知識があるからといって、政治家としてやって行けるかどうか分からない。
好きな勉強はできない。
と考えると、普通は政治家になろうとは思いませんよ。現実的には。
大臣に任命されると話は違いますよ。落選しませんし、権限は大きいですから。
41 名前：重油投稿日： 2001/05/01(火) 10:15: いつまでも批判する側に居たいだけだろ？
サンプロの竹中見ててわかったじゃん。
「塩沢が入ったことをどう思うか？」
との田原の質問に
「あの方はなかなかちゃんとした人だ」
とか答えちゃってさ。
昔なら必ず批判する場面だったな。

学者は大勢を批判する為に存在してるんだ。
政治を任せたら失敗するな。
42 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/05/01(火) 10:27: >>41
サンプロってなんすか？
43 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/05/01(火) 14:00: サンデープロジェクト
確かにあれは見てて滑稽でした。
44 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/05/02(水) 04:20: 経済学者→論文いっぱい書く→賞もらって有名になる→テレビに出てさらに有名
になる→政府のブレーンになる→もっと出世して竹中さんみたいに大臣になる→
失敗したら路頭に迷う、もしくは成功して歴史に名を残す。
45 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/05/02(水) 14:25: 選挙に金が掛かりすぎるから。
46 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/05/02(水) 14:44: >>44　全然違うよ。
竹中平蔵→一般向けの解説本いっぱい書く→政治家に取り
入って有名になる→テレビにでてさらに有名になる→政府
のブレーンになる→もっと政治家に取り入って大臣になる
→失敗しても成功しても経済学者としての業績はなし！
47 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/05/02(水) 14:47: 林文夫→論文いっぱい書く→アメリカの学会で有名になる
→賞をもらって有名になる→テレビにはでない→政府の
ブレーンにもならない→もっと研究ができる→もっと賞
をもらう→経済学者としておおきな業績をのこす。
48 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/05/03(木) 03:42: ＞４７
詳しそうなので質問。
経済学の場合、研究室に引き篭もって論文を書きまくることが、
社会の何の役に立つのか教えてください。