不良債権処理って本当に必要なの？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 不良人間 投稿日： 2001/04/02(月) 12:46: 世の中は不良債権処理云々で一色だが
実際の所本当に必要なのであろうか。
経済板に集う識者諸君による
経済学、実態経済、政治など様々な視点からの
屈託のない議論を望む。
2 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 12:59: 不動産を売って特損を計上すればいいだけなのです。
でもそれをすると経営者にとっては赤字を出すことになるよね。
それが嫌なだけなのです。大した話じゃないんですよ。
3 名前：　投稿日： 2001/04/02(月) 13:26: 土地の値段があがるまで放置プレー
4 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 13:29: 元の値段には戻らんからな。
経営者を入れ替えて売っちまうのがベストだとして、
実現可能な妥協案を考えるとどうかな？
5 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 14:15: テレビにでてくる、学校の先生が”まず不良債権”と叫ぶのは何故？
町が失業者であふれ、カーちゃん・子供が泣くなんて悲惨な光景だよ。
個々人、家庭が常に幸せに暮らせるようにするのが本筋だろうが。
処理して本当に景気回復しなかったら、腹切ってわびるくらいの覚悟で
言ってるんだろうな。先生方は。
経営者の責任ももっともだが、マスコミ・世論あおった責任もとる覚悟
で言って欲しいね。先生方には。
6 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 14:23: >>5
不良債権処理＝景気回復の切り札＝ダメだったら終わり

というイメージで語りすぎだよ。でも不良債権が何かわからないまま
景気対策をいうだけでハイハイ言う人が多いから政治は楽なのかもね。
7 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 14:40: 何で不良債権処理かって？

一度駄目企業を潰して、優良企業を増やそうって事。
8 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 14:47: 別に潰さないでもいいんじゃないの？
株主が特損を全部負担できるケースなんて無いんだし、
土地を売って損を計上して、それで株価の下落を甘んじて受ければ。
9 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 14:49: >>8
普通それで潰れるって。
10 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 14:49: 不良債権直接処理→企業倒産→失業率増加→景気悪化→地価下落→不良債権増大
11 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 14:52: >>9
別に株を担保に資金調達してるとは限らないし、
まあ今は銀行が融資を渋ってるから難しい面はあるね。
12 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 14:56: >>10
そんな恐ろしいことをなんでしなきゃならんのじゃ。
学者の趣味か？はたまた異国の日本潰し戦略か？
13 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 15:00: >>12
直接処理で放出された土地は十分安く入手できるから、
そこで事業をやっても採算が取れるんだよ。そういう感じ。
14 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 15:11: しかしながら、現下の情勢では、国内に（たとえば）工場を建設し、
生産をしようなどという製造業が現るだろうか。
結局雇用機会は海外に流れ、金も海外、残るは更地。ということ
になるんでは。
15 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 15:14: >>14
不良債権と呼ばれている土地の多くは、バブル地価に踊った都心部に集中しているよ。
だから更地にした後はショッピングモールなどのサービス業関連の施設が建つものと思われまっす。
16 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 15:33: >>14
PANASONICのビデオテープは日本製です
17 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 15:58: アニメ、ゲームに頑張ってもらおう。
18 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 17:13: 不良債権ってどこからが不良債権でどこからが健全なのか難しいんだよね。
19 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 17:15: 経営者がまだ上がるor値が戻ると思っている限り、不良じゃないからね。
20 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 17:25: ＞19
そう。どんな経営内容の悪い会社でも銀行が貸しつづける限りはつぶれることは無いから不良債権じゃないんだよね。
21 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 17:27: >>10
不良債権直接処理→企業倒産→失業率増加→景気悪化→地価下落→新事業出現→経済再生
22 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 17:29: 不良債権直接処理→地価下落→新事業出現→経済再生→株価上昇→企業存続　だよ。
なんでそう企業を倒産させたいんだ。
23 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 17:42: 新事業出現とはなんぞや？
不良債権処理で職を失った全ての人を潤すことのでき、かつ
経済を爆発的に回復させる新事業なぞあるのか？
これが未知であるかぎり、机上のお遊びでしかないではないか。
地価下落で流れが止まるだけではないか。
24 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 17:43: サービス業全般でしょう。それがニューリッチ相手の高価なサービスであるという以外に、
内容は想像もできませんが。
25 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 19:00: 21と22は不良債権処理の中身が違ってそうだな
21は法的処理だろうけど、22は債権放棄？
26 名前： 財政制度等審議会 投稿日： 2001/04/02(月) 19:36: 財政についての意識調査アンケート
http://www.mof.go.jp/singikai/zaiseseido/iken.htm

みなさんの考えを国政に反映させましょう
締め切りは４月１７日
27 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 23:54: 仮に21の筋書きだったら景気回復に何年かかる？
28 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 00:11: 一応、議論の参考になるので。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=eco&key=985525095&ls=50
29 名前： なあり 投稿日： 2001/04/03(火) 03:00: >27
失業率２０％覚悟なら３年程度でいけるだろうけどね。
ただし、農産物の輸入自由化、ガソリン税の廃止、新規公共事業の
原則廃止、整備新幹線の白紙撤回、社団財団公団の９５％位を潰す
、消費税の撤廃この位出来ればね。
30 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 03:02: じゃあ、逆にこのまま不良債権を処理しなかったら
どうなるの？
31 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 06:14: >>30
景気回復も先送り
32 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 09:17: 失業率２０パーセントってのはむごいな。
失業中に人に対する保障のコストも馬鹿にならんぞ。
33 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 10:36: １０人のうち２人だけだから対した事無いよ。
それだけ努力不足だったてことで良いじゃない。
俺も、たいした事して無いけど仕事に困る事はないと断言できるから何でも言えるよ。
どうせ、会社で余剰人員的にあまってるどうしようもないのがどうなろうと関係無いな。
34 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 10:38: >>29
そんな無茶やったら、不良債権はなくなっても強烈な雇用不安が起きますがな。
35 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 11:17: けど３０人クラスの学校で６人のとうちゃんが失業中ってのは…
36 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 11:21: そのとうちゃんがゼネコンなんかの役員だったりしてな。
37 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 11:23: 役員か、夢があるな。でも実際は下請け会社の万年ヒラ社員だろ。
38 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 12:01: そんな人たちがニューリッチ相手の高価なサービスに従事すれば
万事OKっていうシナリオ。なんか変な感じ？
39 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 12:23: 世の中そんなもんだよ。技術者として薄給に耐えるより、
サービス業でリッチな客に頭を下げるほうがきっと辛いんだよ。
40 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 12:58: いずれにしても雇用政策がきちんとされてない限り、危険な処置じゃないのかな。
たしかに何れの時点で景気回復がなされるのかもしれない。論理的に。
ただ、それまでの未知の期間、犯罪の増加や右傾化等々押さえ切れない問題
が起こりうると思う。
これをないがしろにしすぎてはいないか。
41 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 13:04: >>40
ニューリッチ相手の犯罪防止は既に新サービスとして台頭してきていますよ。
いまのところ気休め程度の内容ですが、売れ行きは上々の様です。
また雇用政策の粗を埋める民間の新事業が伸びるのはこれからでしょうね。