景気回復の切り札！！逆消費税の導入を提案します。

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 11:35: 逆消費税の導入を提案します。
従来の消費税に還元すべき分をプラスします。
5パーセント程度をポイント分としてプールします。
そして消費者は物、サービスを使うほど（消費行動）ポイント制でお金が返ってくる。
また政府はその時々の需給関係をみながらポイントの還元率をかえる。
（例）不況時＞ポイント×1.2倍
　　　好況時＞ポイント×0.8倍
また国民ひとり当たりに溜まったポイントは２年後にまとめて現金で支給。
そのあいだ政府は返すべきお金を使用できるのです。
決済は小売店にこのシステム専用の端末を置き使用者は専用のカードを使う。
使用者のカードにはポイントの加算情報はもちろんのこと、政府の懸案事項で
あったグリーンカード的な情報もどさくさに盛り込む。
もちろん端末をおかなければお客さんは来ないので小売店は端末を購入
この辺で経済波及効果は推定40億円
経済活動はとにかく国民みんなが消費活動を止めてしまったらおわりです。
無理矢理でも国民を消費行動に駆り立てるこの方法、考えてみたんですが
みなさんどう思いますか？
2 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 11:43: 減税みたいなものか
財源が心配だが・・・
3 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 11:46: 財源は消費者がはらう消費税に含まれている仕組みです。
よって国から一銭も支出しません。
これこそがこの政策のミソなのです
4 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 11:56: 要するに、ただの価格上乗せね。
上乗せした金が戻ってこない可能性が高い、
詐欺税だろが
5 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 11:58: そうですね。
確かにそうなる可能性が強い、です。
消費活動の動機付けとして良いかと思ったんですがやっぱ駄目かな。
6 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 12:00: しかし政府が増税するときの言い訳には使えそうですね。
7 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 12:08: とはいえ、アメリカでは低所得者向けに、支払った消費税を
返還する州があると聞いたことはあるなぁ。
アメリカは個人も自己申告制なので領収書を持っていけば
可能だとか。
日本の納税制度個人申告に変更し、所得に応じて消費税の
返還率を決めればよいと思う・・・
というか、やってくれ。
サラリーマンにも必要経費を認めてくれ。
8 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 12:30: >>7
俺もサラリーマンも個人申告にして
必要経費を認めて欲しい。。

つーか、今年は社外収入が増えそうだから
結局申告が必要っぽいし。。
9 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/04/03(火) 12:34: >>7
社宅に住むなよ､
定期自分で買えよ｡
年金、保険も自分で払えよ｡
10 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 12:36: なあ、サラリーマンに必要経費認められてるの知ってるか？
確定申告書ちゃんと見てるか？
もっとも、この制度を利用しているサラリーマンは殆ど
いないようだが。
なぜなら、サラリーマンの特権、給与所得控除の方が
よっぽどお得になるからである。
日本のサラリーマンがいかに恵まれているかが分かる。
11 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 12:38: １は買い物でポイントカードを使っている厨房。
お母さんからお金を貰って買い物をしている。
ラルズ・ストアの前で、
「グリーン・カードって知っている。移民とかなんかじゃあなくて、
ポイントがたまると商品に代えてくれるのでも、
もっといいのが欲しくってためているんだ」。

常識的に考えて事務処理が煩雑になるだけ。

サラリーマンでも一応、基礎控除が必要経費ではないの？
12 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 12:39: １＝３だとしたら、相当、勉強ができないと思うよ。
まあ、中学生なら仕方がないかもしれないが。
13 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 12:47: でもまあ入りと出が合うようなモデルを最初につくって拡張していく部分は健全だな。
今のサラリーマンはそこらへんの基本が出来てないから、次世代の方が希望がもてるな。
14 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 12:51: そいやぁ別にサラリーマンも自分で確定申告すりゃあ
おんなじだな。

俺は、みんな確定申告させるほうが、健全だと思うけどなぁ
15 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 12:54: >>14
それだと健全過ぎて、労組や税務署といった既得権益組が干上がっちゃうでしょう。
16 名前： 7 投稿日： 2001/04/03(火) 14:05: >>9
社宅なんぞにすんでねーよ。
年金なんて俺らの世代にゃない。今まで支払った分
全額返してくれて、４０１Ｋにしてくれって口だ。
定期、年金、健康保険にしても、結局は名目付け替え
ただけで、自分で払ってるようなもんだと思うが間違いか？

>>10
控除うんぬんはわからんな。ちょいと調べてみよう。
しかし、サラリーマンが恵まれているというのは違うような。
税金からいろんな補助金もらえないし。隣の芝生はってやつだろ
まあ、スレ違いなんでこの話題終わり
17 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 14:09: このスレの１は国民にやる気を出るようなインセンティブを与えるという事と、
歳入と歳出を合わせると言う事を考えて案を出したんだろうが、同じ効果のある制度だったら
なるべく事務量の少ない制度がいいという視点が欠けているんだな。
18 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 17:20: 既得権益組が居るから、日本は先に進めないんだよなぁ。
19 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 17:25: 既得権益組を全否定するか無視するかしかしないから、現実的な手が打てないんだよ。
まあここで愚痴を言っても始まらないが。
20 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 17:35: しかし、やってみる価値はありそう。
税金を直接申告するとなると、税金の使われ方にみんなもっと
目を向けるようになるし、直接確定申告になると、臨時にでも
税務署は職員を雇うようになるんである程度の雇用対策にも
なると思う。
確定申告相談や、代行サービスなんて新しいビジネスもできるしね～
21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/03(火) 18:24: 変な話だ。
それよりも４，５年前累進消費税を提案していた人がいたけど
そっちの方がましでないか？
22 名前：投稿日：