Nelson&Winter(1982)を一文づつ読むスレ。

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/23(月) 12:29: Nelson, Richard R., and Sidney G. Winter. 1982. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, Mass.: Havard Univrsity Press.
2 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/23(月) 12:30: Ⅰ Overview and Motivation
　　1 Introduction
3 名前： 無視覚悟 投稿日： 2001/04/23(月) 12:40: IN THIS VOLUME we develop an evolutionary theory of the capabilities and behavior of business firms operating in a market environment, and construct and analyze a number of models consistent with that theory.

　　この書物で我々は、市場環境において活動する営利企業の能力と行動の進化理論を展開し、その理論と一致する数多くのモデルを構築しまた分析する。
4 名前： どうか無視してください。 投稿日： 2001/04/23(月) 13:12: We propose that the broad perspective provided by an evolutionary theory is useful in analyzing a wide range of phenomena associated with economic change stemming either from shifts in product demand or factor supply conditions, or from innovation on the part of firms.

　　我々は、進化理論によって得られた幅広いパースペクティブが、製品需要や要素供給条件の変化もしくは企業におけるイノベーションから生じる経済変化に関連する幅広い現象を分析する上で役に立つことを示す。
5 名前： 訳下手糞ですみません（恥） 投稿日： 2001/04/23(月) 13:33: The specific models we build focus in turn on different aspects of economic change --- the response of firms and the industry to changed market conditions, economic growth, and competition through innovation.

我々が組み立てたあるモデルは、―――市場の条件の変化や、経済成長、イノベーションをとおした競争に対する企業や産業の反応といった―――、経済変化の違った側面にもまた焦点をあてている。
6 名前： １段落終わったんでまた明日。 投稿日： 2001/04/23(月) 13:34: We draw out the normative as well as the positive implications of an evolutionary theory.

我々は、進化理論のもつ実証的な意味はもちろん、その規範的な意味もまた引き出した。
7 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/23(月) 17:14: >>5
specific models ・・・固有のモデル？
8 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/24(火) 06:36: 　　　　　The first premise of our undertaking should be non-controversial: it is simply that economic change is important and interesting.

　　　　　我々の企てがもつ第一の前提に議論の余地はない。すなわち単純に言って、経済変化が重要かつ興味深いということである。
9 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/04/24(火) 06:38: Among the major intellectual tasks of the field of economic history, for example,
certainly none is more worthy of attention than that of understanding the great complex of cumulative change in technology and economic organization that has transformed the human situation in the course of the past few centuries.

例えば、経済史という分野における主要な知的課題の中でも、過去の数世紀のうちに人類の境遇を変容させてきた技術や経済組織の累積的な変化にかんする巨大な複雑性を理解すること以上に注意を向ける価値のあることはほとんどないだろう。
10 名前： ぼきゃ貧だよう。 投稿日： 2001/04/24(火) 06:39: Among policy issues regarding the world economy today, none present a more critical mix of promise and danger than those that reflect the wide disparities in present levels of economic development and the strains that afflict societies struggling to catch up.

今日の世界経済にかんする政策的課題のなかでも、現在の経済発展の水準における大きな不平等と、追随しようと努力をしている社会を悩ましている制約を反映した政策的課題以上に有望さと危険さをあわせもったものはない。
11 名前： 経済変化が重要ッス。 投稿日： 2001/04/24(火) 06:40: In the advanced economies, meanwhile, successful modernization has brought forth new concerns about the long-term ecological viability of advanced industrial society and renewed questions about the relation between material success and more fundamental human values.

その一方で先進国の経済においては、近代化の成功が、産業社会のエコロジカルな長期的存続可能性についての新しい関心や、物質的な成功とより根本にある人間的価値とのあいだの関係について新たな疑問を生み出してきた。
12 名前： 倒置法 投稿日： 2001/04/24(火) 06:41: Among the focal concerns of theoretical economics in recent years have been the roles of information, the formation of expectations by economic actors,
detailed analysis of markets functioning given the presence of various "imperfections," and new versions of old questions about the efficiency of market systems.

近年の理論経済学の中心的な関心のなかでも、情報の役割、経済主体による期待の形成、様々な「不完全性」の存在を与えられた上での市場の働きの詳細な分析、市場システムについての古くからの問題に対する新しい解釈が注目されてきた。
13 名前： stylized theoritical setting ってなに？ 投稿日： 2001/04/24(火) 06:42: Much of this work seeks to comprehend, in stylized theoretical settings, the unfolding of Economic events over time.

本書の大部分は、経済的出来事の経時的な発展を、様式化された理論的設定において、理解することに努めている。
14 名前： 今日はここまで。 投稿日： 2001/04/24(火) 06:43: Thus, any significant advance in understanding of the processes of economic change would cast new light on a range of intellectually challenging questions that are of great social consequence.

このように、経済変化のプロセスを理解する上でのいかなる重要な前進も、社会的に非常な重要性をもつ広い範囲の知的で挑戦的な問題に対して新しい光を投げかけるだろう。
15 名前： 第二の前提 投稿日： 2001/04/25(水) 07:53: 　　　We expect, however, that many of our economist colleagues will be reluctant to accept the second premise of our work that a major reconstruction of the theoretical foundations of our discipline is a precondition for significant growth in our understanding of economic change.

　　　しかしながら、我々の同僚である多くの経済学者たちは、経済変化についての理解が大きく成長するためには、この学問分野における理論的な基盤の徹底した再構築が必須であるという、我々の研究がもつ第二の前提を受け入れたがらないだろうと予想できる。
16 名前： ミクロ経済理論の再構築が必要だ。 投稿日： 2001/04/25(水) 07:54: The broad theory that we develop in this book, and the specific models, incorporate basic assumptions that are at variance with those of the prevailing orthodox theory of firm and industry behavior.

我々がこの本で展開した一般的な理論とその固有のモデルは、企業や産業の行動に関して広く普及しているオーソドックスな理論がもつ仮定とは矛盾した基本的仮定を組み込んでいる。
17 名前： 利益最大化原理ではないよ。 投稿日： 2001/04/25(水) 07:55: The firms in our evolutionary theory will be treated as motivated by profit and engaged in search for ways to improve their profits, but their actions will not be assumed to be profit maximizing over well-defined and exogenously given choice sets.

我々の進化理論における企業は、利益によって動機付けられ、利益を改善する手段の探求に励んでいるものとして扱われるが、彼らの活動は明確に定義された外生的な選択肢をめぐる利益最大化であるとは仮定されない。
18 名前： 普通のミクロでは廃業は出てこないもんね。 投稿日： 2001/04/25(水) 07:57: Our theory emphasizes the tendency for the most profitable firms to drive the less profitable ones out of business;
however, we do not focus our analysis on hypothetical states of "industry equilibrium," in which all the unprofitable firms no longer are in the industry and the profitable ones are at their desired size.

我々の理論は、最も収益性のある企業が収益性の低い企業を廃業に追い込む傾向を強調する。しかしながら我々は、収益性のない企業はもはや産業内に存在せず収益性のある企業はその望ましい規模にとどまるという仮説的な「産業均衡」の状態を分析することに注目しているわけではない。
19 名前： ・・・ 投稿日： 2001/04/25(水) 07:58: Relatedly, the modeling approach that we employ does not use the familiar maximization calculus to derive equations characterizing the behavior of firms.

それに関して、我々が採用したモデル化のアプローチは、企業の行動を記述する方程式を導くために、おなじみの最大化の計算法を用いない。
20 名前： 能力と決定ルールこそが企業を構成するもの 投稿日： 2001/04/25(水) 08:03: Rather, our firms are modeled as simply having, at any given time, certain capabilities and decision rules.

むしろ我々にとっての企業は、所与の時間において一定の能力と意思決定のルールをもったものとして単純にモデル化される。
21 名前： 時間とともに学習する 投稿日： 2001/04/25(水) 08:04: Over time these capabilities and rules are modified as a result of both deliberate problem-solving efforts and random events.

これらの能力やルールは、問題解決に対して計画された努力とランダムな出来事の両方の結果として、時間が経つとともに修正される。
22 名前： 市場は淘汰プロセスの場。 投稿日： 2001/04/25(水) 08:05: And over time, the economic analogue of natural selection operates as the market determines which firms are profitable and which are unprofitable, and tends to winnow out the latter.

そして時間が経つとともに、市場が収益性のある企業とない企業を決定し後者を選別する傾向をみせることで、自然淘汰に似た経済的プロセスが作用する。
23 名前： 継続は力なり～ 投稿日： 2001/04/26(木) 08:42: A number of our fellow economists do share with us a sense of general malaise afflicting contemporary microeconomic theory.

我々の同僚である経済学者の多くが、現代のミクロ経済理論を悩ます全般的な停滞感を共有している。
24 名前： ミクロから根本的に変えようって訳だ。 投稿日： 2001/04/26(木) 08:43: It is widely sensed that the discipline has not yet located a path that will lead to a coherent and sustained advance beyond the intellectual territory claimed by modern general equilibrium theory.

この分野が、一般均衡理論のテリトリーを越える一貫性と持続的な進歩を導くような道筋をいまだ示していないということは広く感じられている。
25 名前： 現実の組み込み・・・そう巧くいくかなぁ？ 投稿日： 2001/04/26(木) 08:44: The discovery of such a path will, it is believed, require a theoretical accommodation with one or more of the major aspects of economic reality that are repressed in general equilibrium theory.

こうした道筋を発見するには、一般均衡理論では抑圧されてきた経済的現実の多くの側面と理論的に順応することが求められるであろう。
26 名前： 訳すの難しい。 投稿日： 2001/04/26(木) 08:51: Much of the most interesting theoretical work of the past two decades may be interpreted as exploratory probing guided by a variety of different guesses as to which of the possible accommodations are the most important ones to make.

過去二十年間になされた最も興味深い理論研究のほとんどは、どういった適応こそが最もなされるべきなのかについての様々な推測によって導かれた予備的な探索と解釈される。
27 名前： 前の文章の具体例。 投稿日： 2001/04/26(木) 08:56: Considerable attention has been given to imperfections of information and of competition, to transaction costs, indivisibilities, and increasing returns, and to some of the relations among these.

情報と競争の不完全性、取引コスト、不可分性、収穫逓増、そしてこれらに関連する事象に対して多大な注意がそそがれてきた。
28 名前： 一般均衡論ではダメみたいといいたいらしい 投稿日： 2001/04/29(日) 11:56: It has been recognized that general equilibrium theory's austere description of the institutions of capitalism becomes woefully inadequate as soon as any of these accommodations to reality are made―――and, on the other hand,
that the actual institutional devices employed in real market systems constitute a complex and challenging object for theoretical study.

一般均衡論による資本主義の制度についての厳格な記述は、こうした現実への順応がなされるやいなや、ひどく不適当なものとなっている―――その一方で、現実の市場システムの中で採用されている制度的な諸装置は、理論的研究にとって複雑で挑戦的な対象をなしている、ということが認識されている。
29 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/05/01(火) 19:57: >１－２８
まだ続けるの？
こんなことやるよりはまず基礎学力つけないと。
30 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/05/02(水) 14:53: ほんとそうだよ。むしろ、Sargent＆LinquistかOsborn＆Rubinstein
でやってくれ。（って、ちょっとチョイスが偏ってるか。。。）
31 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/05/06(日) 19:35: >むしろ、Sargent＆LinquistかOsborn＆Rubinstein でやってくれ。

進化経済学は死んでしまったのか？
進化→絶滅。たぶん、エントロピーの低いほうへ流れることの一例？

誰かSargent＆LinquistかOsborn＆Rubinstein でやってくれたら
喜んで読むという変わり者がいますかね？いないでしょう。
しったかぶりはやめましょう。
32 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/05/06(日) 21:02: >>31

和訳は読むつもりはないが、Sargent＆LinquistかOsborn＆Rubinstein
は、必読でしょ。
どうせやるんなら、Osborn＆Rubinstein の問題の答えキボーン。
33 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2001/05/07(月) 01:48: Osborn＆Rubinsteinの問題って、解答集があるらしいよ。
あと、MWGも。
34 名前： せんずりファン 投稿日： 2001/05/07(月) 12:51: 進化経済学は淘汰されました、か。