政治評論家/政治記者スレッド

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/01(土) 23:20: 政治評論家、政治記者について語るスレッド。
2 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/01(土) 23:22: 素朴な疑問なのですが、政治評論家と呼ばれる人達はどのように
収入を得ているのでしょうか？新聞社やテレビ局に所属している
人は「サラリーマン」なのですか？

それから自民党や与党に批判的な評論家は、どうやって情報を与党
から入手しているんですか？
3 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/01(土) 23:24: > 2
批判と喧嘩は違います。オコチャマには分からないかな
4 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/01(土) 23:43: 某三流大の教授は鼻につく。
5 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/01(土) 23:49: ＞4
H鴎大のF岡？
6 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 01:32: 三宅某とかいうジジイは自民党の御用評論家だね。
小渕の娘について語るときはほんとうれしそうだもの
世襲なんて関係ないなんて感じだったな。
森総理が決まった密室談合は世界でもやっていることで
問題ないとか言っていた。常識を疑いたくなる評論家ですね。
7 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 01:35: 「首相/大統領の病状をガラス張りにする国などない。どこの国もみんな
秘密だ。さて、ナベツネさんから手紙をもらいまして...」
8 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 02:06: 評論家じゃやっぱ森田実が一番。HPもタイムリー。

早坂茂三も、角栄について書いてる本は面白いけど、
所詮過去の人になってきてるね。

新聞じゃ、腐っても毎日の政治部は粒そろっている。
最近の若手は知らないが、決して朝日に負けてないね。

読売はナベツネが逝けば、ガラッと変わるんじゃないの？
子飼いを育てるらしいけど、中曽根ももう年だし。
ただ、朝日との対抗上、憲法改正推進は続けるだろうね。

サンケイは独自の視点でよろし。東京・中日は、今回の選
挙で愛知から自民・公明をほとんど落とした功績大。

日経は政治については視点が定まらない感じだな。
9 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 02:09: 茂三は何で政治家になんなかったの？迫力あるんだけど。
10 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 02:10: ＞８
そうそう。中日はすごいね。
地方紙の偏向度ってのは全国紙の比じゃないね。
信濃毎日とか沖縄タイムズとか。
11 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 02:12: 毎日新聞の岸井（サンデーモーニングにも出演）は何をかくそう越智道雄講演会の会員だよ。
12 名前：＞９投稿日： 2000/07/02(日) 02:14: 自分以上の秘書がいないからではないか？

冗談はさておき、自分の資質を知っているからだと思う。
資質がないのに議員をやっている輩が多いが・・・
13 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 02:14: >11
マジぃ？なんか見る目変わるなぁ。できればソース希望。
14 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 02:16: ＞１３
後援会名簿に記載されてたのを見ました。
15 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 02:19: 岸井が越智の後援会員！地元でも評判がすこぶる悪い越智の会員とは。
ほんと見る目変わるなぁー
16 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 02:21: 森田実の和服姿で映ることがある。
17 名前： >8 投稿日： 2000/07/02(日) 02:29: たしかに毎日は良いと思う、ウェブサイトもまあまあだし。経営的には
いろいろ言われてるらしいけど頑張って欲しい。日経は視点が定まらな
いと言うか無党派的新聞という印象。
18 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 02:33: 日経は紙面改革してほしい。白黒で見にくく昔の新聞の様。
19 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 02:39: > 13
後援会幹部ならともかく、平会員なら本人が知らない間に入会させられることも多いよ
20 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 02:44: 森田実の政局の読みは鋭いと思う。
いろんな評論家が今後についていろいろ語るけど
あとで読みがあたっていたのは森田さんが一番多かった
と思う。信頼に足る評論家だと思う。
21 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 02:45: > 20
そーか？森田実ってコロコロ政局の読みを変える、という印象があるけどなぁ
下手な鉄砲数撃ちゃあたる。みたいな
22 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 02:46: 森田実さんって、毎日のようにテレビに出演し、厳しい与党批判する
よね。結構影響力もあると思うのだけれど、自民党は「森田、そこら
辺にしとけ。干すぞ」とかそういうプレッシャーはないの？

一線は越えてないのかな？
23 名前： 21 投稿日： 2000/07/02(日) 02:47: > 20
> 信頼に足る評論家だと思う。
これについては同感。森田氏は民主党シンパで今度の総選挙でも民主党候補の応援演説
もしていたが、民主党がポカすると、思いっ切り批判の嵐を浴びせる
24 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 03:00: マスコミにでる大学教授では、あんまり面白いのいないね。

福岡は所詮あたらない選挙の予想屋のレベル。今回もはずしたね。

慶応の小林や草野は、当り障りのないとこで引くし。

さすがに東大の北岡や佐々木は、まともだけどタイムリーさに欠け
るきらいがある。京大の中西は、猪木・高坂の後釜狙ってウヨ的発
言してるのがミエミエで、信用できない。ピンボケの発言も多いけ
ど北大の山口は、イメージが一番良い。
25 名前： 政治改革 投稿日： 2000/07/02(日) 04:51: ＞２４
山口二郎は小選挙区制推進派の筆頭だったけどね。
最近は本人も反省してるけど。
26 名前：＞６投稿日： 2000/07/02(日) 06:57: ＴＢＳで森を擁護してるときに局アナごときに森と昵懇であることがバラされたあのぢぢいね。
個人的には東スポで連載してる菊池のぢぢいと同レベル。

＞２５
しらんかった。山口と田中秀征ってダチって聞いたんだけど田中も乗り換え派？
27 名前： 今亜寿 投稿日： 2000/07/02(日) 07:05: >6
三宅はナベツネ同様に河野一郎の番記者だったからね。
ただ、大平付きの島やナベツネよりは政治記者として実力は下。
（それでも毎日新聞の政治部長までいったからすごいが）
>8
早坂は旧田中七奉行の力が衰えてきたのに比例して
情報力がなくなっていったね。この人角栄が倒れた後、
真紀子に退職金無しでクビ切られたんだよね。
>25
山口は横道のブレーンの一人。
旧社会党系ひいきの学者で現実政策まるでダメなお人。
>26
菊池は15年前から「ここまで書いたらオレは消される」とか
いって生きているよね。政界のノビーだな。
>20
森田は所詮連合の御用評論家。
28 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 07:11: 岩見隆夫はＴＶに出ると的はずれなことばかりいっているが
毎日新聞のコラムは読み物としておもしろい
29 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 07:21: 田原総一郎はＴＶに出ると的はずれなことばかりやっているが
SAPIOの連載は読み物としておもしろい
30 名前： >27 投稿日： 2000/07/02(日) 09:43: >森田は所詮連合の御用評論家。

いつからですかね、連合の評論家になったのは。やっぱり山岸さんとの
人脈ですか？一昔は自民びったしのような印象だが。

連合も山岸さんの頃は元気あったけど、東大出の鉄鋼組合トップが議長
になってからからっきしだね。大体「鉄は国家なり」の意識を労使とも
もってるからかなわんな。

経団連も連合もトップ変えなきゃ日本は変わらん。

>山口は横道のブレーンの一人。
>旧社会党系ひいきの学者で現実政策まるでダメなお人

どうりで。結局旧社会党岡田春男の流れか？

>8

80年代までは、朝日＝宮沢派、読売＝中曽根派、日経＝竹下派、毎日＝阿部派
の御用新聞って呼ばれた時代があったが、これを現在にあてはめると、

朝日＝社民、民主、加藤派
毎日・中日＝民主、加藤派
日経＝自由、民主、小渕派
読売＝自由、山崎派、森派、江藤・亀井派、小渕派
産経＝江藤・亀井派、保守

ってとこだろうか？
31 名前： 森○朗政治 投稿日： 2000/07/02(日) 09:54: 　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　｜/⌒￣￣￣￣⌒|｜
　　　　　｜| '￣　￣ヽ|｜
　　　　　∥- 二　二 - ∥
　　　　　∥~　　｜　 ~∥ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　 _／- -＼_ ｜＜　さあて、強姦政治するぞ
　　　　　｜|　 ――へ )｜＼輪姦レイプして犯すぞ　ヒヒヒ
　　　　　　＼　ｰ― 　／＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ーーー＼　ｰ―― ／ーーー
32 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 10:35: ＞３０
朝日の「閣僚の通信簿」の宮澤評読めば納得だわ。
33 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 10:47: 伊藤昌哉はどうしてフェードアウトしちゃったの？
単純に年だから？
34 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 19:08: あげ。
35 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 19:54: ＞森田を誉めるアホへ
あいつ、日本共産党員からの転向組だぜ。もう、その段階でアホ。どっちが
どっちにしろ、変節しただけでアウト。それに（今はどうかしんないけど）
朝、ホテルから中継やってただろ、和服で。ポーズつけてる段階でアホ決定。

伊藤さんは、最近、ボケとまではいかないが、少しオツムが弱くなってきた
んよ。同じこと繰り返すようになっちゃった、、、、
36 名前：へー投稿日： 2000/07/02(日) 20:06: >３２

宮沢は本当に人気あるよね。
スピリッツの連載は，本当に面白かった
死ぬ前に保守政治の裏側を記した
回想録を絶対書いてほしい
37 名前： 今亜寿 投稿日： 2000/07/02(日) 20:10: >35
あの当時のインテリは軒並み共産党や左翼でしょうが。
（まあ森田は嫌いだけどさ）
ナベツネ、堤清二、早坂ら。
加藤紘一だって江田五月なんかと一緒に東大紛争のときに
とっつかまったでしょ。
38 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 20:20: 毎回予測をはずす福岡白鴎大教授
39 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 20:44: ＞３８
福岡さんを悪く言うな！
福岡さんは僕らと同じ２ちゃんねらーなんだぞ！
40 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 21:12: 福岡教授って隠れ創価学会シンパだよ。
学会の機関誌の第三文明によく執筆してる。
テレビではさすがにおおっぴらに公明擁護はしないけど、間接的にサポートしてる。
それに公明を批判する事はほとんどないしね。
41 名前： >35、37 投稿日： 2000/07/02(日) 21:41: ＞35、あいつ、日本共産党員からの転向組だぜ。もう、その段階でアホ。

＞37、あの当時のインテリは軒並み共産党や左翼でしょうが

３７のとおり。転向しないで戦前から右翼はってた笹川や児玉より
は信用できるのでないの。石原は育ちが良いから別格だけどね。

それよか転向したのが駄目なら、戦前生まれのほとんどの日本人が
駄目ってことだね。安部公房が「榎本武揚」で暗喩してるよね。

要は、現在の政治情勢に対し的確な分析ができ、タイムリーな発言
ができることが優れた政治評論家の条件。森田は伊藤や早坂、三宅
なんかと同世代だろうけど、自民の野党下野から前回の参議院選挙
のあたりに至る自民の退潮を敏感に察知し、積極的にそれを手助け
したことでは、あの世代の政治評論家では秀逸でしょう。ロンドン
の息子からの情報が効いてるんじゃないか。

評論家を評論するのに好き嫌い入れちゃ駄目だよ。
42 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 00:00: あげ。
43 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 02:56: 38-40

彼は1993年、次ページの票にみられるように筆者がしるだけで３回も当落
予想をしている。上下60議席も幅を持たせて、しかも３回も機械がありな
がらひとつもあたらないというのは見事なものである。その上まるで競馬
の予想屋よろしく当選圏内は◎とか当落線上は△とか…モラル的に問題が
…1998年の参院選でも「自民党59+-6（実際は44）」…など、大川慶次郎
の競馬の予想以上に当たらない分析をしていると、こうなるとこのような
人物を起用するマスコミが悪いというしかない」

（谷岡一郎「調査報道のウソ--リサーチリテラシーのすすめ」）

ただ、「第三文明」は原稿料がむちゃくちゃいいので、それに釣られて
ものを書く非創価系の人も多い。
44 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 04:12: 田勢康弘って人はどう
45 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 04:44: 福岡教授って田舎の農民２とかいっている人ではないのかい
46 名前： >44 投稿日： 2000/07/03(月) 04:51: 日経の記者だっけ。
47 名前： ＞４５ 投稿日： 2000/07/03(月) 05:09: 農民スレッドの人は福岡教授どころでない大物だっていう話
48 名前： ＞４５ 投稿日： 2000/07/03(月) 05:11: たしかどこかのスレに書いてありましたがＮＹタイムスの日本人記者だった経験がある人
で政界にパイプがあると
49 名前： ＞４８ 投稿日： 2000/07/03(月) 05:13: ４７です
なにしろ竹村健一を竹村君って言ってたぞ、福岡氏の名前はでてこなかったが
竹村をボロボロに言っていた
50 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 05:14: あの論調はきっと物書きだね
51 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 05:20: 竹村の偉大は終ったのよ
52 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 05:52: 政治評論家や政治記者って、世の中の半歩先を行くのが命みたいなところがあるけど、
竹村って常に世の中に半歩遅れなのな。でも著書を出すスピードが速いのと、断定口調
で喋るので「周回遅れ」の田舎親父なんかが安心して読むんだね。まあ、田舎親父の情
報源が１局か２局しかない地方テレビ局だった時代はそれで通用したけど、今はもう駄
目でしょう。どんなメディアでも竹村ってジャマになってるだけだもん。
53 名前： ＞５１ 投稿日： 2000/07/03(月) 05:58: 竹村は政治講談師としてみれば、関西弁の滑稽さがあって、
それなりに面白い。

大体、小渕訪米の時のカクテルパーティに呼ばれたもので、
舞い上がって小渕批判の矛を収めるほどだから、大概は知れ
ている。

竹村が日本からわざわざクリントンも出席するパーティに呼
ばれたのに、「なんで俺が呼ばれん」と怒ったのがＮＹ州立
大のツルミ教授。

あれ以来、ツルミは反小渕、反自民の急先鋒になったね。ツル
ミにしてみりゃ、「俺ぐらいアメリカで日本のために日本の弁
護している日本人はいないのに、なんで竹村ごときが」ってこ
となんだろうけど、端から見れば「たかがパーティに」ってい
う気もする。

その点、選挙に負け続けて自らの限界を知った大前はさすがとい
えばさすが。民主の菅や千石に近づくとともに、自民の梶山や
石原のぶてるなんかにもアイデア提供し、実質的に自分が政治家
としてやろうとしていた政策を実現する立場に転換した。

従って、大前の政治評論は最近面白くなくなった。

評論家で終るか、実際に政治に食い込むか、難しいところ
だね。
54 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 06:18: おい　ところで竹村君とか言ったっていう農民はどこにいるんだよ
この近くの板にはいないぞ
55 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 06:29: ＞５４
田舎の人はなにを考えてるんだ？　ＰＡＲＴ２
56 名前： ニセ学生 投稿日： 2000/07/03(月) 07:18: 竹村健一は当時まだ日本ではあまり知られていなかったマクルーハンのパクリをして名を挙げた。パクリの件は有名な話です。
その後一時期自民党の御用学者をしていた。
そんな竹村がいまだにマスコミで生き残っているのはなぜだかよく判らない。
マスコミの政治部が怠慢だからだろうか。
57 名前： 今亜寿 投稿日： 2000/07/03(月) 07:21: >44
田勢は加藤紘一（というより宏池会）のブレーンでしょう。
58 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 07:28: ＞竹村健一は当時まだ日本ではあまり知られていなかった
＞マクルーハンのパクリをして名を挙げた。

マクルーハンの真っ当な紹介者は当時ＮＨＫの放送文化研究所（？）の
部長かなんかをやってた、後藤和彦って人。竹村はマクルーハンの原典
を全く読まずに、後藤等の訳本の前半３０ページだけを読んで、あとは
自己流っつーかデタラメで「マクルーハン」本をデッチアゲ。当時から
馬鹿ばっかりだったテレビ業界の人間には後藤等の訳本と正当な評論は
全く受け入れられず、竹村のご都合主義的インチキ本が馬鹿売れした。
「マクルーハン」は竹村唯一の「学術っぽい」本で、本人も得意になっ
て自選集の１巻に入れてるけど、今ではよほどの物好きでも最後まで読
めないような駄本、つーかトンデモ本。
59 名前： ＞57 投稿日： 2000/07/03(月) 08:48: 日経の田勢が宏池会のブレーンというのは初耳。

日経政治部で唯一名前の上がる政治部出身の論説委員。

英語も達者なのか、外人にも知己は多い。記事のスタン
スとしては自由党びいきという気もするが・・・。

ともかく日本の政治には根本的な変革が必要という点で
は、日経の中では最も先鋭な記者という気がする。
60 名前： ＞30 投稿日： 2000/07/03(月) 10:46: 朝日＝宮沢派というより朝日＝宏池会で、池田勇人の時代からベッタリです。
社会党番記者だった石川真澄を除けば、朝日の有力政治記者の殆どは
宏池会とツーツーでやってきた。
他の例外に河野一郎（元朝日記者）の番記者だった三浦甲子二がいるけれど、
これはソ連が絡む。
三浦は政治部次長からテレ朝専務へ追放されたが、
テレ朝がモスクワ五輪独占放映権を獲得したのは三浦の力による。

朝日と民主党の関係はどうなんだろう？
朝日の政治部主流派は菅直人が大嫌いらしいのだけれど。

山口二郎は村山内閣でブレーンをやってなかったけ？

あと朝日は二、三年前、社説で共産党支持を打ち出していた。
61 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 21:59: age
62 名前： 今亜寿 投稿日： 2000/07/03(月) 22:56: >59
田勢は元々大平番記者としてスタートした人。
経世会分裂→新進党結成あたりまでは一貫して小沢を批判（政治改革
構造改革はまやかしで、ただの権力闘争と断定）し、
宮沢や加藤紘一側についた言動を自分の著書などでしていたよ。
それ以外の政策については(外交安保などを除けば）加藤と小沢は
自由主義で一致するし、それは日経サイドにとってもマッチするから
そう書いているんじゃないかなあ。
63 名前： >62 投稿日： 2000/07/03(月) 23:26: >(外交安保などを除けば）加藤と小沢は自由主義で一致するし、

この(外交安保などを除けば）の違いが大きい。だから自由党
びいきの印象がする。

田勢は、中国をどう捉えてよいのかわからんのではないか。

この点では、ワシントンから北京にいったサンケイの小森
が今後どんな風に中国を報道していくか見ものである。
64 名前： 今亜寿 投稿日： 2000/07/03(月) 23:38: >63
小沢は以前中国の外交姿勢について「中華思想というか、
そういうものを感じる」と言ってたくらいだからね。
外交官出身の加藤とは決定的に違うだろうね。
不勉強ながら田勢の対中国記事を読んだことがなかったもので・・・
65 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 23:43: 田勢さんはちょっと前まではパリっとしたスーツ着て「日経です」
って感じだったんだけど、先日テレビを拝見したらヒゲづらに
なってて、服装もなんかインドサブカルチャー系になっていて
ちょっとびっくりずら。彼になにがあったのかな？
66 名前： >64 投稿日： 2000/07/03(月) 23:53: 小沢の発言は、去年訪中したとき、江沢民にも朱ヨウキにも会えず、
NO6ぐらいの非主流派の人物に会わされて頭にきた。

田勢は、確かその時、小沢に同情するようなコラムを書いたと記憶
している。

ただ、「中華思想というか、そういうものを感じる」というのは、
最近の（江訪日以来の）日本人多数派の感覚ではある。

元外務省中国課長の加藤は当然のこと、「中国人スパイ愛人疑惑」
のあった橋本にせよ、いったん「良い中国人」と知り合うと、随分
印象が変わると思うのだが。

北京にいる小森に期待したいのがその点なのよ。
67 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/12(水) 03:54: 小森って古森義久氏のこと？

ベトナム、アメリカでは名を挙げたけど中国じゃ畑違い
じゃないかなあ、と思ったら、かなりすごい。というか、
他社が記事にしないものに価値を認めて報道するから、全て
古森オリジナルのネタになっている。
「中国の高速道路は日本のＯＤＡでつくられた。
しかし、それによって中国軍の機動力が飛躍的に高まった」

「日本のＯＤＡで作られた施設のどこにも、その旨が記されていない」

「中国の歴史教科書には、『朝鮮戦争は米帝の侵略』と書いてある」

･……この路線を支持。
要人に食いこんで、極秘情報を貰うのとはまた違った形の「スクープ」に期待する
68 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/12(水) 03:56: 「ポリティカにっぽん」の早野透は如何？
69 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/12(水) 19:31: 田勢康弘『総理執務室の空耳　黒河小太郎政治小説集』
（新潮文庫、ただし品切れ）は、なかなか面白い。
'90年代中葉の政治情況に歴史的興味がある方には特におすすめ。
70 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/12(水) 22:29: 田勢氏はアメリカに留学か何かしたんじゃない。最近

いずれにせよ日本の新聞記者でＮｏ１の政治記者でしょう。
71 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/12(水) 22:58: それは言えてる。日経の政治欄は以外と良い。
72 名前： >40 投稿日： 2000/07/13(木) 00:19: >福岡教授って隠れ創価学会シンパだよ。
>学会の機関誌の第三文明によく執筆してる。

では、『潮』に長期連載している岩見隆夫や
（ルポライターだが）大下英治も「シンパ」なのか。

『第三文明』は、『潮』と同じく
カテゴリとしては一般誌に入る。
ただし、確かに潮より学会色が濃く、
男子部の準機関誌的要素はある。

学会としても、文化人対策を念頭に
潮と第三文明には優秀な人材を当てる。
本部や聖教とは違い、いわゆる「信心一本槍」系は
意外に少ないのが実情である。

よって、とりたてて学会シンパというわけでなくとも
人間関係を基にして寄稿する人が少なくない。
京都学派の生き残りの最高峰４人を揃えた
『潮』の桑原武夫学芸賞選考委員のメンツをみれば
明らかだろう。
73 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/13(木) 00:55: ＞72
　そんな感じでしょうね。
　しっかし、子育て雑誌の「灯台」に「信平狂言訴訟　創価学会の
完全勝利！　夫婦の狂言暴かれる！」なんて書いてあるの見ると
げっそりしちゃうよ。そしてそんなのが電車の中に普通に貼られて
いることを考えるとさ、やっぱり凄い力なんだって思うよ。

　おそろしや。
74 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/13(木) 20:35: >67
ヴェトナムにおける古森氏と
故・近藤紘一との記事は戦後戦争報道の双璧だとおもう。
75 名前： >68 投稿日： 2000/07/13(木) 22:40: 早野透はよくいえば柔軟、意地悪くいえば無定見。
いかにも朝日の政治記者。「顔が見えない」といっときましょう。
76 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/14(金) 01:00: 駒沢時代の福岡さんage
77 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/16(日) 03:52: 今回古森は、『中国金融機関、「サムライ債」踏み倒しか』をスクープ。
……というより、例によってみんな知ってるのに他者が価値を認めない
『事件』を記事にしてひとり勝ち。
78 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/16(日) 03:54: 2000.07.15

■中国のノンバンク　債務不履行通告の見通し
--------------------------------------------------------------------------------
海南省国際信託投資公司
円建て債利払い遅れ／対中投資に重大影響

　【北京14日＝古森義久】中国のノンバンク「海南省国際信託投資公司」(ＨＩＴＩＣ)がサムライ債(円建て外債)百四十五億円分の利子払いが遅れ、債務不履行が通告される見通しが強まったことに対し日本政府は十四日、中国政府と海南省政府にあてにこのままだと金融面での中国全体の対外信用が崩れ、とくに日本の対中投資に重大な影響を与えるという抗議の意向を伝えるという異例の措置をとった。
　海南省政府が後押しして設立されたノンバンクのＨＩＴＩＣは九四年に発行したサムライ債百四十五億円分の半年ごとの利子約三億円の支払いを債務不履行となる最終期限の七月十日を過ぎても払わず、日本政府は北京の日本大使館を通じて中国側でこの種の外債発行を管理する国家外貨管理局に債務不履行を許すことに対し抗議した。さらに十四日には日本大使館の杉本信行経済部長名でＨＩＴＩＣを直接、監督する海南省政府金融担当部門あてに同様の抗議の書簡を送った。

　日中関係筋によると、日本政府がこの問題を重視するのは同サムライ債を買った主幹事の新生銀行(旧日本長期信用銀行)らが契約に従って債務不履行(デフォルト)を通告すれば、ＨＩＴＩＣ側はただちに本体の元本の百四十五億円分だけでなく、その後に同様の方法で発行したサムライ債百四十億円分をも債券購入側に解約の形で返済しなければならなくなるためだ。ＨＩＴＩＣ自体の破産は確実となり、その結果、中国の他の金融機関が出したサムライ債の信用度も地に落ちて、日中両国間の重大な金融問題になる恐れからだという。このため日本大使館は新生銀行の緊急の要請にこたえる形で異例の介入に踏み切ったとされる。

　中国のノンバンクは広東や大連の国際信託投資公司が日本の金融機関から借りた資金の債務を履行せず、波紋を広げたが、自ら発行した債券の債務不履行はこれまで例がない。サムライ債は一九八〇年代以来、中国の各金融機関が発行し、日本側が巨額に買い上げて、中国の経済開発に寄与してきたが、そのデフォルトはこれまで一度も起きていない。

　ＨＩＴＩＣがこのまま利子を払わず、新生銀行側からデフォルトを通告されれば、ただちに二百八十五億円の返済の義務が生じ、もし返済できなければ、日本側が買った同サムライ債券はみな無価値となる。この場合は同債券は新生銀行を通じ、日本側の多数の投資機関に売られているため、余波は非常に大きくなる。

　ＨＩＴＩＣの現状について北京の邦銀筋は「中国政府がこの時点で救済に動いていないことはＨＩＴＩＣを見捨てたからではないか。外貨建て債券のこうした債務不履行はドル建てなら考えられず、中国側に相手が日本なら債務を履行しなくてもなんとかなるという認識が広まっているようだ」と論評した。
79 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/16(日) 13:17: これは、あげとこう
80 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/16(日) 22:43: その前に、古森は政治記者じゃないだろう。
政治記者とは料亭で与党幹部と密談し、社の利益のために駆け引きを
する人、できる人。
81 名前： >78 投稿日： 2000/07/17(月) 00:50: 古森さんは、サンケイの北京支局長をいつまでやってる
られるか楽しみです。

去年の広東省のノンバンク倒産のときも、日本勢はとり
はぐれるかもしれないという噂が流れましたが、日本の
マスコミはどこも書かなかった、フォローもない。

中国に関する日本のマスコミの報道はあんまり信用でき
ない、フィルターを書けて読まなければわからないと思
ったほうが良いかもですね。
82 名前： >77 投稿日： 2000/07/17(月) 03:00: なかなか屈折の効いた文章のようですが、
>例によってみんな知ってるのに他者が価値を認めない『事件』
この場合の「みんな」と「他者」というのは、どの意味関係で？
ひょっとして「他者」とは、「他社」ですか。
83 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/17(月) 03:24: ＞82
んだ
84 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/17(月) 11:06: 昔の｢時事放談｣の細川、藤原みたいに、｢言ってること違うかもしれないけど
とりあえず面白いからいいや｣って思わせる人がいなくなったね。
85 名前： 82>83 投稿日： 2000/07/18(火) 02:31: thanks
86 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/24(月) 19:43: "政治記者"というどこか胡散臭い枠に嵌るような人物ではないが、敢えて書きます。黒田清が亡くなった。享年六十九。冥福を祈る。
87 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/26(水) 12:07: 十分「政治的」な記者として、真実の前に政治を優先させた
人ではあったが…合掌。
88 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/26(水) 21:06: 産経に寄稿してる屋山太郎は、この期に及んで
プロ小沢、プロ自由党というのがある意味凄いな。
89 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/27(木) 06:13: いろんなところで話題の古森「台湾60万…」記事は、やっぱホームランか？
90 名前： >89 投稿日： 2000/07/27(木) 06:36: 乞御高教。
91 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/07/28(金) 15:55: 森田実ってどうよ。　素人っぽいことばっかり言ってるけど。
92 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/07/28(金) 16:57: >91
あの人は、ＴＶとかで政治を分かりやすく説明してきたから、字面だけ追うとシロウトっぽいんだよ。
93 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/07/28(金) 17:25: 森田の政権崩壊予想は全然当てにならんが
あれはわざとはずしとんのか？
94 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/07/29(土) 01:11: ただのアホかもね。
95 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/07/29(土) 10:15: うん
96 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/07/29(土) 17:21: h
97 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/06(日) 07:26: agetokimasu
98 名前： 政治記事？政界記事？提灯記事？ 投稿日： 2000/08/23(水) 18:30: 久しぶりにカキコします（pizaに移行していたようですので）。

>民主・水島氏、なめらか英語で与野党ばっさり
・６月の総選挙で初当選した民主党の水島広子氏が１１日、日本外国特派員協会に招かれて講演し、流ちょうな英語で与野党をばっさり切った。

とか、

>水島広子議員：外国特派員協会で講演　民主党執行部もバッサリ
・民主執行部もバッサリ。歯切れの良さで特派員らを沸かせた。
・言いたい放題、代表選も無投票の見通しとなり、沈滞気味の党のムードにカツを入れていた。

とか（いづれも水島広子容共演説スレッドより拝借、田中真紀子関連報道でもこの種の語り口はごっそりありそうですが）、このような甲子園報道を思わせる情緒的な政界報道には「うんざり」します。ないものねだりかも知れませんが。