■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

２大政党制への道

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/01(火) 19:28

２大政党制が理想的だと思います。
私は自由対社民を希望します。

2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/01(火) 19:32

＞１
それを言うなら、
自由(小沢) vs. 民主(菅)でしょ。

3 名前： 1 投稿日： 2000/08/01(火) 19:35

対立させる為に。

4 名前： ムネオ麦茶 投稿日： 2000/08/01(火) 19:43

＞３
二大政党制は、基本的に中道よりで現実的な政策を競うことにその妙味が
あります。

対立を煽るんだったら、決選投票小選挙区制を導入して、フランス式の
連立政権を組ませるのが良いのでは？

5 名前： 1 投稿日： 2000/08/01(火) 19:43

私は、政治は迅速に、と考えています。ですから、連立無しで（政策の調整無しで）ガンガン進んで欲しいのです。
だから、対立する２つの政党が欲しいのです。
しかし、このシステムの成立の為には選挙で政権交替しやすくなければならないのです。
過半数を取った政党は思うがままに政策を進めて言ってくれれば良いのです。
暴走でも構いません。
しかし、民に受け入れられない時は選挙で負ける、という事です。
内閣不信任が可決されにくいので、任期は１、２年が良いでしょうか？

6 名前： election-enthu 投稿日： 2000/08/01(火) 20:54

>1
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=962125821
の758が同じようなことを言ってますよ。その後の同スレの議論を見てみて下さい。

7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/01(火) 21:05

自民も民主ももちろん社民も無くなって

ネオ自由（小沢は首相としてやりたい改革やって引退、小沢チルドレンが成長＆反小沢の自由主義者は遺恨解消で集結）
ＶＳ
ネオ共産（Ｍ氏死亡後、現実路線になり左派切り捨て、綱領＆党名変更、自衛隊＆天皇認知、何度か連立内閣に参加後）

8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/01(火) 21:43

共産ｖｓ新社会の２大政党ってどうよ。

どうなる日本！？

9 名前： >8 投稿日： 2000/08/01(火) 21:48

保守党ＶＳ自由党はどうよ？（藁）

あとは，女性党ＶＳ雑民党とかもお勧め
（まだあんの？この党）

10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/01(火) 21:53

さきがけｖｓニ院クラブ。

11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 02:28

公明党ｖｓ保守党。
日本列島沈没宣言。

12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 02:30

さきがけvs改革クラブ
中村敦夫vs浜田卓二郎、サシで一騎打ちだ・・・。

13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 08:28

雑民党vsマンガ防衛同盟(笑)

14 名前： 名無しさん＠2001参院選に行こう 投稿日： 2000/08/02(水) 09:19

ネタは取り敢えず自粛しようよ

−−−−−−−−−−−−−リスタート−−−−−−−−−−−−−

15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 09:27

まあ一番現実的なのは、自民党と民主党の二大政党だね。
これを言っちゃうと、ここにいる人達には面白くも何ともないんだろけど。
細かい所はいろいろあるにしても、これ以外もう道はないでしょ。
後は、自由党、公明党、社民党、共産党がどうするかとか、ＹＫＫの離党があるのか
とか言う問題だね。

16 名前： >14 投稿日： 2000/08/02(水) 09:29

そもそも，１の「自由対社民が良い」って主張そのものが（本人には悪いが），
ネタにしか思えんが・・・

17 名前： 名無しさん＠2001参院選に行こう 投稿日： 2000/08/02(水) 09:34

１が言いたいのは「新自由主義」ｖｓ「新社民主義」つーことかな？
サッチャー対ブレアのような。だったら政策的に違いがあっても大差はないよ

ちなみにアメリカの共和党が打ち出したのは「新新自由主義」と言えるもので
「思いやりのある保守」と言っているね。更に中道より（社会主義の考えを取り入れている）
の政策に路線修正したようだ

18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 09:51

公明党ｖｓオウム真理党

19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 09:52

米の共和・民主にしろ英の保守・労働にせよ，
二大政党制の特徴は，「両者の基本政策に極端な差がない」
ところにある．
　有権者の約半分を幅広く集票しなくちゃいかんから，
いきおい，差が出るような極論には至らない．
　そもそも，政権交代が置きやすいのが二大政党制の特徴なのに，
選挙で与党が変わるたびに国の方針が１８０度変わってしまう
ようでは，混乱してしまう．
　そういう政治状況でよければ２大政党を押してください・・・

20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 10:03

＞１９
中道右派の自民党と、中道左派の民主党って事になるのかな。
自由党、保守党、公明党は自民党、社民党は民主党、ＹＫＫは状況次第。
共産党は完全小選挙区制の導入で消滅って所かな。

21 名前： >20 投稿日： 2000/08/02(水) 10:26

案外，共産党も現実路線急転換で，しぶとく左派勢力の一派として残るかも？（笑）

あと，日本の今後の大きな政局の枠組みとしては「改憲派」「護憲派」
に分かれるような気がする．ただこの場合，本来は「護憲派」だった
公明党の対応が見もの．
　自民党・右派勢力に寄生するため，あっさりと改憲派に旨変えするのか，
それとも自民党を見限って左派勢力に擦り寄るのか・・・

22 名前： 名無しさん＠2001参院選に行こう 投稿日： 2000/08/02(水) 10:37

＞２１
前から考えていたのだが、今の憲法がある限り不必要な護憲・改憲の多極化が進み
二大政党制にはなり得ないんじゃなかろうか？と思う

いっそのこと自主憲法を制定して護憲・改憲の論議を止めさせたい（超克したい？）気もする

23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 10:47

別に２大政党でなくてもいいじゃん。
日本人に二大政党制は使いこなせないって。
分裂するのが落ち。

24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 11:01

「２大政党制」などという制度は無い！！
だれがそんなものが存在するかのように宣伝しているのですか？

25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 11:08

>24
んじゃ「実質、二大政党にて国政を運営する状況」って表現で満足かい？

26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 11:38

> 23-24
にだいせいとうせい【二大政党制】
アメリカの民主党と共和党、イギリスの保守党と労働党などのように、二大政党が
相互に政権を争い、そのいずれかが選挙の結果に従って政権を担当していく政治状態。

27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 12:09

日本共産党VS中国共産党

28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 14:23

最悪、、

29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 14:32

朝鮮労働党VS日本共産党

30 名前： 名無しさん＠2001参院選に行こう 投稿日： 2000/08/02(水) 14:38

中国共産党VS朝鮮労働党

31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 14:51

革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派
http://www.jrcl.org/
ＶＳ
日本労働党
http://www.jlp.net/

32 名前： >26 投稿日： 2000/08/02(水) 15:10

だから「政治状態」をそう表現してるんでしょ。それを制度として確立しようなどとわけのわからないことをかんがえて、自分の党の議席をどんどん減らしていくのが小沢一郎。

33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 17:14

あほ！小沢は選挙で減らしてるんじゃなくて勝手に出て行ってんだよ！

34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 17:31

>33
そっちの方が問題じゃないか？

35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 18:42

甘党VS辛党

36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 18:42

社民党VS民社党

37 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 19:11

民主党はいらなくなるね。

38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/21(月) 03:04

age

39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/21(月) 05:20

あげられてもねぇ・・・
２大政党制は日本では無理だよ

民主の伸び具合によっては可能かもしれないけど
なんやかんやで民主党が一番輝いている時って
自民を攻撃、批判してるときだろ？
今のところ頼みの民主党も批判するしか脳のない政党だって事

40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/21(月) 05:33

＞１
無理だね。管とか小沢が2大政党制を口にしているけど、
日本人なんて20年早いよ。２大政党制は社会の対立や
国民の政治に対する成熟度が高くない限り無理。
なんで日本人って型から入ろうとすんのかな。

41 名前： 偄丅 投稿日： 2000/08/21(月) 07:30

２大政党制を構築するのには保守側はともかくその対立政党は
ないな。民主じゃまだまだ力不足だし。ｓ

42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 14:56

ソ連邦が崩壊した時点で対サヨとしてつくられた自由民主党という保守合同政党の意義も失われました。共産主義の敗北で共産党の脅威がなり、保守・リベラルがくっついている必要性が失われたからです。
それに気づいた小沢一郎は真の保守政党をつくるために新進党や自由党で保守リベラル政党の自民党に揺さ振りをかけてきました。また、鳩山兄弟・菅が数の論理で旧社会党系の右派をとりこんで民主党というリベラル政党をおこしました。
けれど、自民党が保守とリベラルの両方の政治スタイルを持ち続けているために未だに二大政党へ移行できないままです。
しかし、自由民主党が宗教家と手を結ばなくてはならぬほど自民党の力が弱くなってきています。二大政党制への移行は案外早く自民・民主・自由の大連立政権を経て保守政党と中道・リベラル政党の対立軸を基本として進んでいくことでしょう。

43 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 15:25

つまり日本の二大政党制で保守側の対立政党が存在しないということだね

44 名前： > 43 投稿日： 2000/08/22(火) 15:31

対立政党は存在するよ。民主党。対立理念が存在しないだけ。もしくは明確になってない

45 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 15:35

民主党は自民党と刺し違えるために生まれた政党
だと思ってるけど暴論かな？

どのみち今の政権構造を引きずったままじゃ二大政党制は無理だと思うので

46 名前： >44 投稿日： 2000/08/22(火) 15:42

ではその対立保守とやらを明確にしてほしいな。いったいどこのこと？

47 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 16:22

>>42 どう考えてもありえない話だね。連立政権は最小勝利連合が鉄則。自民、民主、自由は絶対にあり得ないと断言できる。
二大政党制にならないのは衆議院で比例区がくっついているからであって、理念だ何だの問題じゃぁないっしょ。

48 名前： > 47 投稿日： 2000/08/22(火) 16:23

ドイツの大連立はどうよ？

49 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 16:28

連立は自民民主だけにしてもらいたい。あと社民党を情けで入れてやって。自由党は野党で独自性を発揮。そして選挙で大勝！

50 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 16:32

ドイツの大連立だって、自民＋民主＋自由ほどの議席比にはならないでしょ。
>>49 夢見る人生っていいねぇ。（藁

51 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 17:16

挿花？

52 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 17:29

自民民主で連立して選挙協力？ぷぷ　自･民は惨敗して大躍進する政党（由･共）がでてくるよ。（＾＾）

53 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 17:31

＞５０
自民民主連立は民主の歴史的惨敗で終焉を迎えるでしょう。

54 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 17:46

連立しても選挙までいっしょにしようなどと馬鹿でも考えないだろ。

55 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 17:53

自民党と連立した政党は、必ず衰亡します。

56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 18:00

自民党は公明を使い捨てにした後は共産と連立を組みます（ウソ？）

57 名前： 小沢一両 投稿日： 2000/08/22(火) 18:04

俺みたいにうまい具合に連立を解消できたらいいけどな。それには相手を悪者に仕立て上げるのが重要。まず捨てられたとマスコミにリークして悲劇の政党にする。それに便乗して自党の邪魔な政治家を追い出す。そして政党交付金をやらずに滅させる。・・・同情される中で選挙を向かえる。そんな政治家が民主党にいるかな？社民党やさきがけみたいになるのが関の山だな。

58 名前： >57 投稿日： 2000/08/22(火) 18:28

分裂に追い込まれてうまい連立解消といえるか？

59 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 19:39

＞４５
暴論じゃないよ。
それこそ核心をついている。
１０年後には今の民主はないよ。これ永田町の常識。

60 名前： >59 投稿日： 2000/08/22(火) 19:41

永田町の常識は世間の非常識

61 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 19:51

＞６０
馬鹿だね、だから自民の長期政権が続いてんでしょう。
世間の常識が通用していたらとっくに自民は政権から
引きずり降ろされているでしょう。
お前、インテリぶっているけど高卒でしょう。
専門書、一冊でも読破したことある？

62 名前： >61 投稿日： 2000/08/22(火) 21:14

そう、永田町で非常識がまかり通っているから自民党のような有害政党が
長期政権を握ったりしているのだ
あやしい本ばっかり読んで事情通ぶってばかりじゃ新しい日本は作れないぜ

63 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/27(日) 17:58

＞５９

民主は本来時限政党だろ？
それ以上の役割を背負い込まなきゃいけなくなったのは
新進党を分裂させた小沢一郎の手腕だよ（藁
少しは反省して欲しいな。

民主と小沢じゃ、小沢が潰れる方が早い。
労組はなくならないが、自公保連立は潰れるぞ。

64 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/27(日) 18:24

＞
民主は本来時限政党だろ？
それ以上の役割を背負い込まなきゃいけなくなったのは
新進党を分裂させた小沢一郎の手腕だよ（藁
少しは反省して欲しいな。

賛成。ただ今の民主を見ているとすぐにでもぶっ壊れるか
それともまた社会党のようなものになってしまう感じがするんだよね。

65 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/27(日) 21:17

新進より壊れそうではないのが唯一の慰め

66 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/29(火) 04:16

主義的には民主対自由しかないな。
５５年体制の人達、自民や社民は消えてもらおう。

67 名前： 大豪院邪鬼 投稿日： 2000/08/31(木) 14:30

しかし、痔民党は全国津々浦々に強力な根を張っています。
「消える」ことは当分ないでしょう。
やっぱし、「痔民対民酒」しかないんでないの？
そのためには、
�@捕手党は痔民党に復党。
�A痔遊党も過去の行きがかりを捨て、痔民党に復党。
�B強酸党が宮顕の死と前後して路線転換、民酒党・捨民党と合同。
党名は「間」を取って「社会民主党」、または「平和民主党」（平民党）、
あるいは単に「民主党」。
�C孔明党は、大先生が死ねば（いつのことやら…）求心力と政治的野心が衰えるし、
また他宗教団体との和解の口実にもなるので、そのまま痔民党に入党。
…これで２大政党のできあがり。

68 名前： 名無しさん＠おっぱいがいっぱい 投稿日： 2000/08/31(木) 15:28

で(67のカキコの)�Bの政党をもう一方が吸収して世界最強の政党が誕生。
これでわが国も安泰ですね。

69 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/09/01(金) 00:27

二大政党正反対！！

70 名前： a 投稿日： 2000/09/01(金) 02:58

共和党が勝利すると政策はどうかわるの？

71 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/01(金) 03:17

>67
消えるんじゃなくて、創価公明党に吸収されます。
先の総選挙で支持者名簿を渡してしまったのが、自民党の巨大な失点です。

72 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/01(金) 05:34

結局のところ、二大政党になっても創価VS共産の対決が続く。
この対決が全国的になったらアメリカ・イギリスよりもひどい対決型政治（罵り合い政治）になるんだろうな。

73 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/01(金) 05:59

>>72
そんな状況は小沢先生がつくらせません！

74 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/01(金) 07:02

もし政党が自民・民主・公明・共産だけとなって
自民民主両方とも過半数をとれなかったらどうする。
おまけに共産党が綱領を変えていなければ、自民民主で公明の
奪い合い…
それ以上に自民オア民主に公明党がくっついても過半数にならない場合
共産党が入閣…　いや公明党が許さない

自民民主大連立…

75 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/01(金) 07:27

>自民民主大連立…

それはないから安心しなさい。

76 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/01(金) 07:35

>74
自民民主公明自由共産なので安心しろ。

77 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/01(金) 08:18

｢２大政府制｣って実現できないかね。

78 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/01(金) 10:51

>77
裏日本と太平洋側に別々の政府を立てるのか？

79 名前： 大豪院邪鬼 投稿日： 2000/09/01(金) 16:27

＞７６
そんなに小沢さんが好きですか？
僕は小沢って好きじゃないけど、小党の党首でイキガッテルよりは、
大自民党内で暴れる方が小沢の良さが出ると思うよ。
＞７８
南北に細長い日本列島を、さらに細長く裏と表に分けるのは無理があります。
太刀魚を開きにするようなものです。
それをいうなら西日本と東日本でしょう。以前、ロンドン大学の森嶋通夫教授が
「大阪に西日本政府、東京に東日本政府を作り、
その上に外交・防衛のみをやる日本政府を置き、
さらにその上にアジア政府を作れ」とか言ってた。
しかしその場合、東西日本の境界線はどこなんだろう。
「富山・岐阜・愛知」までを西、「新潟・長野・静岡」までを東とすれば、
人口の上でも地政学上もバランスがよいのだが。

80 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/01(金) 16:36

>79
自民大好き地域とそうでない地域に簡単に割ろうと思ったら78みたいにするのが･･･って、ネタでしょ、これ。

81 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/09/01(金) 16:40

暴論かもしれないけど、共産党と公明党の対立って、日本にとって不幸だったね。
対立していなければ、もっと分かりやすい構図ができていた。

82 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/01(金) 16:43

＞８１
いや、それ以前に葬家の存在そのものが・・・・・・。

83 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/01(金) 18:01

＞８１　ごもっともです。
この２つの濃い政党のおかげで日本の民主主義の発達が阻害されたと言ってもいいかもしれません
仏伊のように脱皮ができない日本共産党。外国ではカルトと言われている宗教がバックについてい
る公明党。

しかし今現在の自民・民主・公明・共産・自由・社民の６党体制は
それぞれの色合いがはっきり出ているので、しばらく続きそうですね。

84 名前： 大豪院邪鬼 投稿日： 2000/09/01(金) 18:34

>８３
保守党は？

85 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/01(金) 18:52

>>83
自由連合は？

86 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/02(土) 14:21

＞８１
週間朝日で読んだけど、共産党と公明党の対立のきっかけは、そんなに重大なことではなかったよ。
それと宮崎学によると、昔の公明党はマトモだったらしい。たぶんそうだろうなとは思う。だからこそ、信者がこれだけ増えたのだろう。
舛添要一は、週間ポストで、自自と民共社公と分類していた。
現実になるかどうかは別として、共産党と公明党の和解が必要だろう。あくまでも、現実になるかどうかは別。

87 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/02(土) 14:27

＞８３　自民･民主･公明･自由･共産･社民の順。間違いの無いように。共産はもう過去の政党なのです。

88 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/09/02(土) 16:00

二大政党制反対

89 名前： 大豪院邪鬼 投稿日： 2000/09/02(土) 16:56

＞８６
創共協定の復活ですか。
確かにかつての公明党には、進歩派としての色彩が強かったし、
今でも公明新聞とかでは、藤岡信勝とかの歴史修正主義を口を極めて罵っている。
創価・公明の面子の大半は実はまだ左なのかもしれない。
しかし連中の場合、池ちゃんの意向が絶対であり、
池ちゃんが「右」と言ったら全部そっちにいってしまう所がある。
（現にそうなっている）。
結論として、池ちゃんが死ねば民・公・共・社路線は可能だろうが、
生きてるうちはバルカン政党ぶりを発揮しつづけるのではないか？

90 名前： 81 投稿日： 2000/09/03(日) 18:14

刊でした。

91 名前： ９０ 投稿日： 2000/09/03(日) 18:15

違った・・・。８６でした。

92 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/03(日) 19:38

>>86
>それと宮崎学によると、昔の公明党はマトモだったらしい。たぶんそうだろうなとは思う。
>だからこそ、信者がこれだけ増えたのだろう。
草加はむかし折伏ってゆーのやってたの知ってる？
宮崎学自体まともな奴じゃないのだから、そんなのまともに受け取るなよ。

まぁ、神崎はいつでもどこでも自分の意見をいえないでメモ取りするしか能がない握りキンタマ男。
加藤を支援するとか、政局がらみの意見を大きく打ち出す時は、ロボットモードに入ってんだよ。
そんなのばかりがいる、似たような体質同士の政党が結びつくのは、トップ次第でどうにでもなるのかもしれないが…。

93 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 00:19

二大政党の議論をしているつもりがいつのまにそうかスレッド化
君達元気過ぎるぞ

94 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 00:57

結局の所、日本は仏の国だった

95 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 01:27

日本は仏中心の大作先生の国であるぞ、としっかり承知していただく。

96 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 01:35

仏VSプロレタリアート

97 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 02:01

創価学会・立正佼成会・霊友会・幸福の科学・統一教会VSそれ以外の人

98 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 02:09

公明･共産の話題を出してどうするの？選挙で負けたのにね。存在感がなくなってるのに･･。公明は少し影響力が残ってると思われるが、共産はもうすでに国民から見放された過去の政党。議案提出権も失い、挙句の果てには小沢個人党自由党にも抜かれ･･。

99 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 11:20

共産は議案提出権はあるでしょ。
コレをうしなったのは社民党。

100 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 11:25

>>99
社民党が得て共産が喪ったんじゃなかったっけ？

101 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 17:18

結局のところ、みんなおっきい政党より小さい政党が好きなんだね。

102 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 17:45

日本の二大政党制はアメリカ好きのマスコミが創り上げた幻想である。

103 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 18:01

>>102
でも、権力は腐敗するから適度に交代することが必要。
自民党が今の、２／３程度の大きさになり野党に分散すれば程良い緊張が生まれると思う。
日本の場合は２大政党＋αが正しい姿でしょう。

104 名前： >103 投稿日： 2000/09/04(月) 21:51

その＋αが創価だったりするから問題なんだよな

105 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 22:44

>>104
創価と共産の究極の選択で創価を選んだバカ政権がねぇ･･･

106 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 23:14

>>104
　そうなんだよなあ。今の創価のやりたい放題ぶりは凄いからね。現場の
公務員の人たちはモロに感じてることでしょう。創価の時代だ！　と。
　二大政党の間のかなめ政党ってのはもう少し平均的な穏健な政党がなる
べきなんだけど…　そういう意味では民主党か（笑）じゃあ大きな二つは
なんなんだ。

107 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 23:25

>>106
百歩譲って自由党と社民･･･ミヤケン亡き後の共産･･･

108 名前： 104 投稿日： 2000/09/04(月) 23:37

>>107
　それだと左右に広がりすぎですよね…
　民主と自由（人材揃えるのは絶対条件）の二大政党、間に加藤派
みたいなのが入って、左の端に（ミヤケン亡き後の共産＋社民）
って感じかな。
　ま、妄想ですけどね。

109 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/05(火) 01:10

自民党は利権政治家をマイナスして残ったのを自由党と民主党に分割
二ちゃんねる的な２大政党制の誕生