■掲示板に戻る■
■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
衆院１票の格差２．４９倍に拡大
- 1 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/03(木) 21:05
- http://www.asahi.com/0803/news/politics03009.html
> 小選挙区の人口が最大なのは神奈川７区で５９万２９３７人。
> 最少は島根３区の２３万８４４８人で、その差は２．４９倍になる。
よっきゅんの選挙区はもっとも1票の重さが軽い選挙区の名
を返上しました。
こんどは横浜市港北区・緑区・都筑区の皆さんが最も軽い選挙区です。
- 2 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/03(木) 21:59
- でも民主＝創価
- 3 名前： へー 投稿日： 2000/08/03(木) 22:09
- ウソを書くなって＞２
- 4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/03(木) 22:15
- でも自民＝創価
- 5 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/03(木) 22:29
- 一部の民主＝創価
去年は菅･中野は友党の公明党って言っていたぞ
- 6 名前： へー 投稿日： 2000/08/03(木) 22:35
- ＞５
そりゃあ，「野党」でいたんだから友党でしょ？去年は
つーか，民主にとって自由党，社民党は友党じゃないのか？
- 7 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/03(木) 22:50
- ＞6 民主にとって公明は友党。民主党が社民･自由を友党と言った事が無いね
- 8 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/04(金) 13:22
- 特に中野はね。
ってスレッドの趣旨からずれてるよな。
- 9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/04(金) 13:37
- スレの趣旨に全く無関係だが。。。
＞５
旧民社系の連中だけでしょうが。
自民党は森神扇政権ですから。。。
＞７
小沢一郎夫人って創価じゃぁなかったっけ？（確認希望）
まぁ、東議員あたりの存在はおいとくとして。＞自由党
- 10 名前： 名無しさん＠おっぱいがいっぱい 投稿日： 2000/08/04(金) 14:39
- どうせなら改憲して１０倍まで格差が広がってもＯＫにしちゃえば？
大都市の若造なんてみんな棄権しちゃってるしな(藁)
- 11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/04(金) 15:14
- 民主党＝連合・創価 自由＝庶民 自民＝利益団体･創価
- 12 名前： 名無しさん＠2001参院選に行こう 投稿日： 2000/08/07(月) 19:24
- 民主若手が１票の格差縮小する法案など発表
民主党の当選３回以下の衆・参院議員でつくる「ダッシュの会」（世話人代表・松沢成文衆院議員）は７日、衆院の１票の格差を縮小するために小選挙区の区割りを見直す法案と、国政選、地方選の被選挙年齢を５歳引き下げる法案を発表した。８日の党政治改革部会に提案し、党として国会提出を目指すよう求める。
現行の衆院小選挙区の区割りは、定数３００のうち４７都道府県に１議席ずつ割り当てた上で、残りを人口数に比例して振り分けている。見直し案は、都道府県割り当てを廃止し、３００議席全体を人口に応じて配分。現在、最大で２．４４倍の格差を２倍未満に下げる。(18:40)
http://www.asahi.com/
求む！詳細な情報！！
- 13 名前： 頑張れダッシュの会!! 投稿日： 2000/08/08(火) 03:03
- …という訳であげます。
- 14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/08(火) 06:56
- 本当だったら、２倍でも十分に不公平なんだけどね。
- 15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/08(火) 09:10
- まあもし格差を完全にゼロにするとなると、もう都道府県の区分けも
撤廃していかなくちゃならない。これだと地盤に支えられている自民党の
年よりあたりは強行に反対するんじゃないかな
- 16 名前： 15 投稿日： 2000/08/08(火) 09:13
- でも考えてみれば、利益誘導を抑える意味では有効かもしれない
- 17 名前： 名無しさん＠2001参院選に行こう 投稿日： 2000/08/08(火) 09:14
- >>15
だから、奪取の会の原案では都道府県の区分けを無視する。とあるでしょ
本来ならば、１票の格差は１．２倍くらいじゃないと行けないが
- 18 名前： 名無しさん＠2001参院選に行こう 投稿日： 2000/08/08(火) 09:16
- >>16
ういうい。小選挙区制推進者の論拠としては、格差是正のために頻繁に（毎年？）区割りを
変更する。ということで、地元利益誘導を抑える。つーことです
- 19 名前： ちなみに， 投稿日： 2000/08/08(火) 09:55
- ３００議席全体を人口に応じて配分した場合，以下のようになります．
計算は，平成１０年度の人口を用いました．
人口（千人） 議員数
01 北海道 5700 13.52
02 青 森 1478 3.51
03 岩 手 1416 3.36
04 宮 城 2355 5.59
05 秋 田 1201 2.85
06 山 形 1253 2.97
07 福 島 2137 5.07
08 茨 城 2996 7.11
09 栃 木 2008 4.76
10 群 馬 2025 4.8
11 埼 玉 6894 16.35
12 千 葉 5887 13.96
13 東 京 11830 28.06
14 神奈川 8392 19.9
15 新 潟 2494 5.92
16 富 山 1126 2.67
17 石 川 1185 2.81
18 福 井 830 1.97
19 山 梨 892 2.12
20 長 野 2220 5.27
- 20 名前： ちなみに， 投稿日： 2000/08/08(火) 09:58
- みずらくなったので，もう一度・・・
３００議席全体を人口に応じて配分した場合，以下のようになります．
計算は，平成１０年度の人口を用いました．
県名，議員数
01 北海道,13.52
02 青 森,3.51
03 岩 手,3.36
04 宮 城,5.59
05 秋 田,2.85
06 山 形,2.97
07 福 島,5.07
08 茨 城,7.11
09 栃 木,4.76
10 群 馬,4.8
11 埼 玉,16.35
12 千 葉,13.96
13 東 京,28.06
14 神奈川,19.9
15 新 潟,5.92
16 富 山,2.67
17 石 川,2.81
18 福 井,1.97
19 山 梨,2.12
20 長 野,5.27
21 岐 阜,5.02
22 静 岡,8.94
23 愛 知,16.54
- 21 名前： ちなみに， 投稿日： 2000/08/08(火) 09:59
- 続きです．
24 三 重,4.41
25 滋 賀,3.14
26 京 都,6.25
27 大 阪,20.88
28 兵 庫,12.95
29 奈 良,3.43
30 和歌山,2.55
31 鳥 取,1.46
32 島 根,1.82
33 岡 山,4.64
34 広 島,6.84
35 山 口,3.66
36 徳 島,1.97
37 香 川,2.44
38 愛 媛,3.56
39 高 知,1.93
40 福 岡,11.83
41 佐 賀,2.1
42 長 崎,3.63
43 熊 本,4.42
44 大 分,2.91
45 宮 崎,2.79
46 鹿児島,4.25
47 沖 縄,3.09
- 22 名前： ちなみに， 投稿日： 2000/08/08(火) 10:04
- まあ，小数点の切り捨て，切り上げ問題がありますが，
こういう傾向になります．
＃とりあえず，なんとか「鳥取県が定数０！」という事態は避けられるようです（爆）
＃＃とはいえ，鳥取の１．４６は，切り上げれば「最も一票が重い区」切り捨てれば
＃＃「最も軽い区」になりそうなところがイタイ（笑）
とりあえず，東京・神奈川のような都市部が増える見込みです．
- 23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/08(火) 11:31
- http://www.asahi.com/0807/news/politics07004.html
民主党が改正案かんがえてるそうだ
- 24 名前： ＞22 投稿日： 2000/08/08(火) 11:49
- やはり鳥取＆島根で議席3というのが妥当でしょう
まぁ都道府県にこだわらなければもっと楽に区割りはできるでしょう
15のような考え方ね
自由党の地方分権のやり方がこれ（全国を300ほどの市に分ける）じゃ
なかったっけか
- 25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/08(火) 12:33
- >24
>自由党の地方分権のやり方がこれ（全国を300ほどの市に分ける）じゃ
>なかったっけか
300市に分けた後の定数再配分はどうするつもりなんだ？
複数人区復活につながったり、定数格差温存になったり、ろくなことにはならないと予想される。
- 26 名前： 今亜寿 投稿日： 2000/08/10(木) 00:18
- ＞25
小沢の300自治体論は自治体の各中心部の開発利権で
小選挙区300を牛耳るという発想でしょう。
むかしの列島改造論で角栄が各地に20万都市の建設
を目指したのと根は同じだがね。
（角栄もその都市を新たな地盤にした小選挙区法案を通そうとしたし）
- 27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 00:28
- 道州制導入したら県にとらわれなくなるような。
- 28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 01:13
- でたでたおまぬけ道州制
- 29 名前： 道州制支持 投稿日： 2000/08/10(木) 01:44
- 基本的に道州制に賛成だ。
但し，鳥取と島根の合併が緊急でしかも現実的な線だ。
衆議院だけじゃなくて参議院選挙区に対しても有効だ。
- 30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/10(木) 01:47
- ＮＴＴみたいに西日本と東日本に分ければ？
- 31 名前： 道州制支持＠米子県でどお？ 投稿日： 2000/08/10(木) 01:56
- いろんな意味で西日本はいやだな。