■掲示板に戻る■
■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
参議院はいらない
- 1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/08(火) 18:48
- どー考えても必要性を感じない。
- 2 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/08(火) 18:53
- 衆院解散中は、国会がお留守になるぞ。
- 3 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/08(火) 19:10
- >2
問題あるか?
- 4 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/08(火) 19:10
- >3
問題ないですね。別に。
- 5 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/08(火) 19:11
- 参議院をつぶすのはいいが、その代わり憲法裁判所を作ってほしい
- 6 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/08(火) 19:47
- 政治の空白を作るのは、(一応)先進国として恥ずかしいやね。
首相なんか代理で良いけど、議会の代理を個人に任せるわけには行かない。
- 7 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/08(火) 21:08
- いや別に議院内閣制でも一院制の国はいろいろあるけどね、、、
大体、二院制から一院制にした場合後悔するパターンが多いから止めといた方が無難だぞ>1
- 8 名前: 質問 投稿日: 2000/08/09(水) 02:32
- 一院制の国は選挙時どうしてるんですか?
基本的に連邦制でもないのに二院制というのはおかしいと思うのですが
- 9 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2000/08/09(水) 04:30
- 衆議院はなかなか解散しないし、民意の反映から参議院はあったほうが
いいと思うのですが。
- 10 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/09(水) 04:37
- だとしたら、参議院選挙はせめて2年に1回ぐらいにした方が良いのでは。
- 11 名前: >10 投稿日: 2000/08/09(水) 05:25
- 2年に1回、3分の1改選とか。
- 12 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/09(水) 05:27
- 毎日一人改選
- 13 名前: &#19973 投稿日: 2000/08/09(水) 05:54
- >12
毎日が見せしめとお祭りだね。
- 14 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/09(水) 06:18
- 「今日はいよいよ末広くんの番です!」
- 15 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/09(水) 18:48
- 税金の無駄使い。絶対に必要とはいえないし。
- 16 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/10(木) 18:11
- >15
本当だね
- 17 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/10(木) 22:23
- あげ
- 18 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/10(木) 22:30
- なぜ参院が不必要なのかというと、政権交代のブレーキになっているからです。
また、同じ法案を衆参で二度協議することは、国会の意思決定責任を曖昧化させる機能になっています。
二院制は連邦制国家でなら機能する。日本が連邦国家になるなら、連邦議会の意見調整機関として存在するのも可。
- 19 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/11(金) 18:55
- 衆議院だけでよし
- 20 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/30(土) 05:28
- 首相公選制度の導入とひきかえなら。。。と一瞬考えてしまった。