■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

２００１年参議院選挙神奈川情勢

1 名前： 作者読者 投稿日： 2000/08/30(水) 11:57

今のところは「どうやってウケを取るか」が主眼です。適当・当てずっぽう・丼勘定・資料不足は変わりません。
参照スレッド
２０００年総選挙神奈川反省会？（http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=966407369）
2001年参院選選挙区情勢スレ〜関東（東京除く）編（http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=964886248）
お奨めスレッド
今後の民主党の政権奪取戦略について （http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=965616525）

2 名前： 作者読者 投稿日： 2000/08/31(木) 11:46

神奈川（定数３）
（１９９８）投票率５５．７０％　　　（１９９５）投票率４０．８８％
有効投票数３５６３７７６　　　　　　有効投票数２５４４６０４
浅尾慶一郎（民主）６４０４６３　　　松あきら（新進）７１８０３０
畑野君枝（共産）５２７７９９　　　　石渡清元（自民）４６６４５７
千葉景子（民主）５１０３７１　　　　斉藤勁（社会）３７１８８９
ツルネンマルテイ（無）５０２７１２　弦念丸呈（無）３３９４３４
斎藤文夫（自民）４６３１９３　　　　石川好（さき）２５９３２７
阿部知子（社民）２９８２４４　　　　畑野君枝（共産）２５６０１５
牧島功（自民）２８６６０４　　　　　小林正（無）５６４９１
樋高剛（自由）２４１１８９　　　　　宮崎まり子（諸）２５９０１
坂内義子（新社）２７３５５　　　　　松崎悠紀子（諸）２０４２５
以下略（計１５人）　　　　　　　　　以下略（計１４人）

3 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/01(金) 14:20

　　　　　　　　　　　　　　　　１９９５．７．２３参　１９９６．１０．２０衆
当日有権者数（前回からの伸び率）６４２１４５３　　　　６５０２８９９（１．２７％）
投票者数（同）　　　　　　　　　２６２４８１７　　　　３６０８４２４（３７．４７％）
選挙区有効投票者数（同）　　　　２５４４６０４　　　　３５２００６９（３８．３３％）
比例区有効投票者数（同）　　　　２５１８１００　　　　３５０１３５５（３９．０５％）
投票率　　　　　　　　　　　　　４０．８８％　　　　　５５．４９％

　　　　　　　　　　　　　　　　１９９８．７．１２参　　　　　２０００．６．２５衆
当日有権者数（前回からの伸び率）６６２１１４９（１．８２％）　６７５５８８３（２．０３％）
投票者数（同）　　　　　　　　　３６８７９８０（２．２０％）　４０２９００３（９．２５％）
選挙区有効投票者数　　　　　　　３５６５７７６（１．３０％）　３９１６７６２（９．８４％）
比例区有効投票者数　　　　　　　３５９１２２２（２．５７％）　３９１４９６０（９．０１％）
投票率　　　　　　　　　　　　　５５．７０％　　　　　　　　　５９．６４％

4 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/01(金) 14:26

　　　　　　　　　　　　１９９５参→１９９８参　１９９６衆→２０００衆
当日有権者数伸び率　　　３．１１％　　　　　　　３．８９％
投票者数伸び率　　　　　４０．５０％　　　　　　１１．６６％
選挙区有効投票数伸び率　４０．１３％　　　　　　１１．２７％
比例区有効投票数伸び率　４２．６２％　　　　　　１１．８１％

5 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/01(金) 16:54

各党得票数　 １９９５参　１９９６衆　 １９９８参　 ２０００衆
自民党（伸び率）　521554 912969(75.05%) 654744(-28.28) 870424(32.94%)
新進党（同） 　 730429 935927(28.13%)
民主党（同） 783134 939945(20.02%) 1116092(18.74%)
公明党（同） 476740 482697(1.25%)
自由党（同） 381219 480816(26.13%)
社民党（同） 424767 268910(-36.69%) 312458(16.19%) 427114(35.69%)（１９９５年では社会党）
共産党（同） 250339 499274(99.44%) 565282(13.83%) 457858(-19.00%)
　　　　　　　　

6 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/01(金) 17:03

>>5
　この表は失敗作ですねえ。新進党は１９９６年衆まで。公明党と自由党は１９９８年参から。

>>3-5
　「風」を捕らえるにはどうしたらいいのでしょう。日の丸飛行隊の皆様、てな感じで、票の伸び率のデータを集めています。
　私の考え方では、有効投票数の伸び率より大きい伸び率を記録した政党には「強風が吹いた」、少し高い伸び率を記録した政党には「風はなかった」、有効投票数の伸び率より低い伸び率を記録した政党には「逆風が吹いた」というものでしたが、この考えだと少数政党にはより大きな風が吹いてしまうことになります。
　よく、偏差値を３０から４０にするのは優しいが、６０から７０にするのは難しい、というのと同じものでしょう。
　　　

7 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/01(金) 17:10

各党得票数伸び率　１９９５参→１９９８参　１９９６衆→２０００衆
自民党　　　　　　２５．５４％　　　　　　−４．６６％
民主党　　　　　　　　　　　　　　　　　　４２．５２％
社民党　　　　　　−２６．４４％　　　　　５８．８３％
共産党　　　　　　１２５．８１％　　　　　−８．３０％
自由連合　　　　　　　　　　　　　　　　　６０．６１％
さきがけ　　　　　−７３．６６％　

8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/01(金) 17:17

自民民主以外しょうもない政党ぞろいだな。（わら　そんな政党の伸び率を研究してどうする。

9 名前： へー 投稿日： 2000/09/01(金) 22:12

風をはかるのは難しいので作者読者さんに期待
一説によれば前回参議院選挙で民主党に投票した人の半分が、
今回は民主党に入れなかったらしい。
歩留まりが異様に悪い。
「風」を研究しないとマジで将来が展望できない

10 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/01(金) 22:31

へーさん　>>9

　期待されても…。「風」って何だ？という議論から始めないといけないし、私一人じゃきついですよ。ちらばり理論とか難しいツールが必要になるかも知れないし。
　今はまだ良いアイデアがないので、当分「票分析」についてやっていきます。アイデアが浮かんだら唐突に使ってみます。
　ともかく、応援レスありがとうございます。
　

11 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/01(金) 23:13

伸び率ではなく、伸び数の方が読みやすいかな？

伸び数＊＊＊＊＊＊９５参→９６衆＊９６衆→９８参＊９８参→００衆

有権者数＊＊＊＊＊８１４４６＊＊＊１１８２５０＊＊１３４７３４
投票者数＊＊＊＊＊９８３６０７＊＊７９９５６＊＊＊３４１０２３
選挙区有効投票数＊９７５４６５＊＊４５７０７＊＊＊３５０９８６
比例区有効投票数＊９８３２５５＊＊８９８６７＊＊＊３２３７３８
自民党得票数＊＊＊３９１４１４＊＊−２５８２２５＊２１５６８０
新進党得票数＊＊＊２０５５１８
民主党得票数＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊１５６８１１＊＊１７６１４７
公明党得票数＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊５９５７
自由党得票数＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊９９５９７
社民党得票数＊＊＊−１５５８５７＊４３５４８＊＊＊１１４６５６
共産党得票数＊＊＊２４８９３５＊＊６６００８＊＊＊−１０７４２４
他政党得票数＊＊＊２９３２４５＊＊８１７２５＊＊＊−１８０８７５

12 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/01(金) 23:31

>>11　ここでの「他政党得票数（伸び数）」というのは、「比例区有効投票数（伸び数）」から「表に載っている政党の得票数（伸び数）」を差し引いたものです。
「９８参→００衆」の他政党得票数（伸び数）がえらく減っているのは、２０００年総選挙で比例名簿を提出した政党が少なかったからです。
これをみると、やはり自民党が乱高下していますねえ。これは「風」に影響された、というのでしょうか。
衆院選から参院選に向かうときは、有効投票者全体から見ると、伸び数は少ないですね。まだ。「風」がつかめない……

13 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/02(土) 01:50

結党・解党による政党の得票伸び数も考えなあかんかな。

伸び数＊＊＊＊＊＊９５参→９６衆＊９６衆→９８参＊９８参→００衆

有権者数＊＊＊＊＊８１４４６＊＊＊１１８２５０＊＊１３４７３４
投票者数＊＊＊＊＊９８３６０７＊＊７９９５６＊＊＊３４１０２３
選挙区有効投票数＊９７５４６５＊＊４５７０７＊＊＊３５０９８６
比例区有効投票数＊９８３２５５＊＊８９８６７＊＊＊３２３７３８
自民党得票数＊＊＊３９１４１４＊＊−２５８２２５＊２１５６８０
新進党得票数＊＊＊２０５５１８＊＊−９３５９２７＊０
民主党得票数＊＊＊７８３１３４＊＊１５６８１１＊＊１７６１４７
公明党得票数＊＊＊０＊＊＊＊＊＊＊４７６７４０＊＊５９５７
自由党得票数＊＊＊０＊＊＊＊＊＊＊３８１２１９＊＊９９５９７
社民党得票数＊＊＊−１５５８５７＊４３５４８＊＊＊１１４６５６
共産党得票数＊＊＊２４８９３５＊＊６６００８＊＊＊−１０７４２４
他政党得票数＊＊＊−４８９８８９＊１５９６９３＊＊−１８０８７５

14 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/02(土) 02:07

　となると、衆院選→参院選の時、主要政党以外の政党の比例票を考えなければいけないわけです。
　さて、「票が伸びる要因」は２種類、「新たに選挙権を持った（２０才になった、皇籍を離脱した）」か「前の選挙には行かなかったが、今回は行った」です。「票が減る原因」はこの逆。このうち、「新たに選挙権を持った（失った）」はほぼ「行って来い」であると考えましょう（不安だが、後の議論から削除）。後者が「浮動票」とか「風」とか言われるのでしょうか。
　政党にとっては「安定票」に「不安定票」が重なって得票数が出てくると考えます。政党にとって「票が増える」ということは「�@新たに安定票が増える」「�A新たに不安定票が増える」「�B前回他党の安定票が来る」「�C前回他党の不安定票が来る」の４種類。「票が減る」はこの逆。
　政党にとって一番影響があり、最も起こりにくいのは�Bのケ−ス、以下�C、�@、�Aでしょう。「風」の強弱は、どのケースまで起こさせてしまうか、によって計ることができるのではないでしょうか。

15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 01:44

あげ

他の人達はどこ行ったの？

16 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/04(月) 17:00

　データが足りないから適当な考察でも書こう。

　この参院選から非拘束名簿方式が導入されて変わってきますが、１９９５年参院選から２０００年衆院選まで、投票した人は、自分の信任する「候補者」と「政党」を明らかにしました（どちらか、あるいは両方とも棄権した人など、無効票については後ほど考察します）。
　おかげで「〇〇党支持者の〇％が〇〇候補に投票した」式の予想・分析が、比較的楽に、素人にもできるようになったのです。その前提には、「ある政党の支持者はその政党に所属している候補に投票するはずだ」という仮定が重要な要素を占めていました。
　ところが、有権者は「選挙区票」と「比例票」を戦略的に使用することが明らかになり、いわゆるクロスヴォートが見られるようになりました。従って、候補者得票数と政党得票数だけを調べた上での完全な票予想・分析は困難になりました。
　しかも、有権者の半分以上が「支持政党無し」といういわゆる「無党派層」で、彼らが最終的にどの候補者・どの政党にいれたか（無所属の候補者に投票した人が、どこの政党に入れたのか、あるいは棄権したのか、という予想・分析は本当に難問）はほとんど推測の域を出なくなっています。しかも彼らは早くて告示日、下手すると投票日当日に、投票に行くか行かないか、行くのなら誰に、どこの政党に投票するかを決めるので、彼らの行動の事前の予想はもはや不可能になるのかも知れません。

　普通、候補者の得票は「組織票＋浮動票」と考えられます。組織票ならある程度予想できるので、選挙予想・分析をする人は組織票の調査をよく行います。
　たとえば（なかなか本当のことは教えてくれないでしょうが）〇〇党と関係の深い労働組合や宗教組織や後援会や党組織や各種組織の構成人数がわかれば、〇〇党やその党所属の〇〇候補者の得票はある程度予想・分析できます。
　ところが、最近は２票制で、クロスヴォートがからむので、一筋縄ではいきません。
　例えば、１９９８年参院選の畑野君枝氏。彼女は「共産票以外に浮動票が取れる」という選挙前の予想でしたが、畑野氏が５２７７９９票取ったのに対して、共産党はそれよりも３７４８３票多い５６５２８２票を獲得しました。普通の選挙分析なら「畑野氏は共産票を固めきれなかった（ほぼ固めたが、他の票は来なかった）」となります。でも、どうも釈然としません。
　畑野氏が選挙前予想の通り浮動票も取れるような選挙運動・キャラクター・政治情勢だったとしたら、無党派層（あるいは他党票）が畑野氏に入れた分、共産党に入れながら共産党候補である畑野氏に入れなかった人がいると言うことです。「畑野氏以外−共産」クロスヴォートです。
　このクロスヴォートの原因は２種類。ひとつは「共産党支持だけど何らかの理由で畑野氏は支持できない、他の人の方がいい」という人。でも、強い組織である共産党でこんな事があるのでしょうか。余程畑野氏に恨みのある人・畑野氏に不利益を被った人でも、小選挙区は棄権しそうなものですが。もうひとつは「〇〇候補を支持しているが、その人の所属している党全体には不満だ、その不満を解決してくれそうな共産党に入れる」という人。これは前のケースよりかはありそうです。でもその人は誰を支持しているのかが、予想・分析者の知りたいところです。普通は、思想的距離の近い「社民党候補者−共産党（でもなぜ社民党に素直に入れない？）」クロスヴォートだと考えますが、「極端２大政党制を希望する自民・自由候補者−共産クロスヴォート」なんてのもありそうで、混乱の元になってしまいます。
　しかも、「何人の共産党支持者が畑野氏を見限ったか」というのが分かりません。何人が「自民党候補者−共産党」で、何人が「自由党候補者−共産党」か、なんてのは分からないのです。クロスヴォートは本当に予測しがたい。「クロスヴォート論反対」という意見も出てくるわけです。
　私としては、畑野氏は「共産票の９３．３７％を獲得」としか分析のしようがありません。「共産票の〇〇％、自民票の〇〇％、民主票の〇〇％…」と正確に予想するのは無理です。でも、少し改良する必要はあると思います。　　

17 名前： １経済史学徒 投稿日： 2000/09/04(月) 19:11

ぼく、比例じゃ共産党だったけど、
小選挙区は民主に入れましたよ

18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 20:31

>17
なんと支離滅裂な選択だろう。（わら

19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 20:48

弦念丸呈

20 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/04(月) 21:04

無効票データ

＊＊＊＊＊＊＊＊１９９５参＊＊１９９６衆＊＊１９９８参＊＊２０００衆
小選挙区無効票＊８０２１３＊＊８８３５５＊＊１２２２０４＊１１２２４１
得票？率＊＊＊＊３．１５％＊＊２．４５％＊＊３．３１％＊＊２．７９％
比例区無効票＊＊１０６７１７＊１０７０６９＊９６７５８＊＊１１４０４３
得票？率＊＊＊＊４．２４％＊＊３．０６％＊＊２．６２％＊＊２．８３％

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊９５参→９６衆＊９６衆→９８参＊９８参→００衆
選挙区無効票伸び数＊８１４２＊＊＊＊３３８４９＊＊＊−９９６３
伸び率＊＊＊＊＊＊＊−１０．１５％＊３８．３６％＊＊−８．１５％
比例区無効票伸び数＊３５２＊＊＊＊＊−１０３１１＊＊１７２８５
伸び率＊＊＊＊＊＊＊０．３３％＊＊＊−９．６３％＊＊２．８３％
　

21 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/04(月) 23:01

　これからは「クロスヴォート」と書くのが面倒なので「ＣＶ」と略します。

　データから予測すると、２００１年参院選は、２０００年衆院選より小選挙区無効票が増えて、比例区無効票が減りそうですね。参院選は比例選の方が注目が集まるということでしょうか。

　無効票というのは、予想・分析者に対する挑戦かと思いたくなるくらい面倒です。何でわざわざ投票所まで行って無効票を出すのか、有権者の心理まで考えなければならんのですね。でも無効票なんて大したこと無いだろうと思っていたら、８万票から１２万票も出ている。下手な泡沫候補より余程得票数（？）が多い。やはり見落とせないわけです。
　しかも「小選挙区だけ無効票」「比例区だけ無効票」「両方とも無効票」とあって「両方とも無効票」という人が何人いるのか分からない（まあ、そんなにいるとは思えないが、それでも百人単位でいるかなあ）のです。
　無効票の例として「書き間違えた」というのがありますが、まあ少しくらい書き間違えても（例えば、神奈川３区で「小此木彦三郎−自民党」とか）、何とか選管が判断してくれる場合がほとんどです。「比例区があるなんて知らなかった」というのもありそうですが、一応投票用紙を渡されて書く所に導かれて前を見たら政党名を書けとあるのだから、書きそうなものです。
　一番多い無効票の原因は「該当する候補者・政党がない」でしょう。無所属の候補者を応援していて政党には信頼が置けない人とか、政党を応援していてもその政党からの候補者がいなくて、他党の候補者では絶対嫌な人とか、これは多くいそうです。「〇〇党支持者の〇〇％が〇〇候補に投票」式の予想・分析だと、「比例無効投票者の〇〇％が〇〇候補に投票」とやるところでしょうか。
　「勘違い」というのも結構あります。これは無効票だけではなく、妙なＣＶの場合もあり得ます。例えば「小沢一郎−自由党」「池田大作−公明党」という小選挙区無効票、多かったと思います。「田中慶秋−新進党（民社党）」とか、昔所属していた党の方を書いて比例区無効票になったりもします（「藤井裕久−自民党」という勘違いＣＶ、結構あったかも）。
　この手の勘違い無効票が出るのは、候補者よりも数段有名な人がいる政党、所属政党が代わった候補者に多い、とあらかじめ予測できると言えばできるでしょう。でも、何人の人はこの手の勘違い無効票をやったかは分からない。

22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 23:10

衆議院議員
石井 紘基(いしい こうき)
民主党　東京6区　前3　議員在職：7年3ヶ月
1940(昭和15)年11月6日生(59歳)
衆議院第一議員会館319号室　電話03(3508)7319　ＦＡＸ03(3508)3319
秘書　政策：宮田 修　第１：山浦 光唱　第２：石井 タチヤナ

23 名前： 一夢庵亜爾悪汰斎 投稿日： 2000/09/04(月) 23:22

＞１７／１８
マジレス失礼。小選挙区で共産党に入れても勝てないから、セカンド
ベスト（ワースト？）として勝ち目のある民主に入れ、比例区では議
席を獲得し得る共産党に投じた反連立票と言うことではないでしょうか？

…私は、小選挙区では自由党、比例区では民主党でした。

24 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/04(月) 23:28

（変なレスが入った）無効票考察の補追

　結構「いたずら・お遊び無効票」ってありそうなんですよね。選挙前の電話調査でも統計を攪乱しようとして訳のわからんＣＶを言う人、結構多いんですよね。
　そういえば、投票用紙って持って帰れましたっけ？持って帰れたら白票と無効票を分けて考えなければならん。
　それから「案分票」とい超めんどくさいものもある。ここまでつき合いきれません。ハイ。

25 名前： 一夢庵亜爾悪汰斎 投稿日： 2000/09/04(月) 23:31

国政選挙レベルでの案分票の過半数は対立陣営からのイヤガラセ
と聞きますが、実際の所いかがなんでしょうね。

26 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/04(月) 23:32

一夢庵亜爾悪汰斎さん（あなたのレスを「変なレス」といったわけではありません、すみません） >>23

　マジレスありがとうございます（マジレスほしい）。なるほど、みんな熟考して戦略的投票をやっているのですねえ。

27 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/04(月) 23:59

一夢庵亜爾悪汰斎さん >>25

　案分票の正体については、私は余り詳しくはありません。すみません。
　でも今時「社会党」を結党する人は案分票狙いだと言われても仕方ないだろうしねえ。これからの選挙戦術は案分票が結構重要になるのではないですか。
　短い党名ほど得します。「民党」とか。

28 名前： 一夢庵亜爾悪汰斎 投稿日： 2000/09/05(火) 00:02

＞２６
それはそれは、そんな変かなぁと自問しました（笑）
私の場合は消極的に民主支持の保守ですが、小選挙区の民主候補が左派出身で、
しかも自由候補の立候補をするかなり前の本を読んだ事があったのでこんな投
票傾向になりました。

共産党の場合ですが、ご存じの通り共産党の場合死票を回避するためにはむしろ
小選挙区では党の票よりも選挙区の票が減る傾向にありますね。特に地方部で保
守分裂になった場合が考えられます。但し、これが３人区の神奈川だと「共産党
が議席を獲得する可能性が存在しうる」から成り立ちませんから、別なモデルを
考えてみます。そこで、主要政党の数より候補者の数が多いことに着目して、
共産党：９３．３７％
民主党：１２２．４４％
自民党：１１４．５２％
社民党：９５．４５％
自由党：６３．２７％
うーん、すべての選挙区で候補者が増えると個人票を堀りおこせるとの仮説を
立ててそれを検証した上で更に神奈川の特殊事情である「有力な無所属候補」
の影響とするか…やっぱりよくわかりませんね。あるいは、逆に、ﾂﾙﾈﾝ・ﾏﾙ
ﾁﾝの個人票の分析を行い、共産党への流れが高いという仮説を立てて示すせ
る…かな？？？

29 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/05(火) 14:46

一夢庵亜爾悪汰斎さん >>28

　「共産党の場合ですが、ご存じの通り共産党の場合死票を回避するためにはむしろ小選挙区では党の票よりも選挙区の票が減る傾向にありますね。特に地方部で保守分裂になった場合が考えられます」とありますが、恥ずかしながら私は全く初耳でした。共産党の人は戦略的投票をやるのですか。びっくりしました。戦略的投票は共産党組織の指令で行われるのでしょうか。そうだとしたら、これからの「野党共闘」の際に参考になるのではないでしょうか。
　ただ、１９９８年参院選の場合、共産党員以外の無党派の人が「畑野−共産党」という票を入れたことが予想されます。その傾向は１９９６年衆院選からあるようです。普段は無党派で、投票の時だけ共産党支持者という人々がかなりいたのでしょうか。となるとこれは畑野氏個人のキャラクターに加えて、共産党の対無党派政策・イメージ作りが成功したと見るべきでしょう（２０００年衆院選で失敗しましたが）。「無党派」は決して「中道」ではなく、最左派にも最右派にもなり得ると言うことでしょう。
　従って、無党派を計算に入れて「畑野氏は共産票の９３．３７％を獲得」と書いて「無党派が共産党に流れた」と注釈を入れるべきでしょうか。 　　

30 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/05(火) 15:27

有権者は候補者から決めるのか、政党から決めるのか、について

　普通の予想・分析だと、「〇〇党支持者の〇〇％が〇〇候補に投票」と書きます。つまり人は最初から支持政党を決めているという前提があります。ところが本当はそうではない。「候補者が良いからその人が所属している党に入れる」という人は多いでしょうし、「投票所でいっぺんに決めた（そして絶妙なＣＶになる）」という無党派層だっているでしょう。そこで私は「候補者が先か、政党が先か」という問題について考えなければいけません。
　組織票の構成者なら分かりやすそうです。党員は当然政党から決めるでしょう。政治団体や諸組織は、それぞれ「〇〇候補者を支援するためにある」「〇〇党を支援するためにある」というように、存在意義の点で候補者支持か政党支持か決まるのでしょう。ただし、政党を支援する団体・組織のある地域で、そこの候補者がその政党の支援組織の利益にそぐわない政策・思想を持っている場合、組織上部者はＣＶを指令するかも知れません。
　私の感想ですが、保守層は「候補者を支援する組織・団体」に加わり、革新層は「政党を支援する組織・団体」に加わる傾向が多いようです。保守的政党は「候補者を支援する団体・組織」によって、革新的政党は「政党を支援する団体・組織」によって、それぞれ助けられている場合が多いです。
　あと、組織力が強い政党の場合「政党を支援する組織・団体」が多いのは当然でしょう。こういう政党には「候補者を支援する組織・団体」存在しないのかも知れません。保守的な政党でも、組織力の強い政党の場合は「候補者を支援する組織・団体」が弱くなるのでしょう。
　そこで少し具体的な話になりますが「自民党支持者は少ない」ということがあげられるでしょう。自民党は「〇〇候補者の所属している政党」として見られがちなので、全体としての「自民党」の支持者はかなり少ないであろう、ということです。ですから、自民党の政策・イメージが悪くなると「〇〇候補者はいいが、自民党は悪くなった」ということで「自民党候補者−自民党以外」というＣＶが多く出てくるのです。
　浮動票についてですが、人それぞれでしょう。候補者のイメージで選ぶ人は候補者から政党を選ぶ。政策で選ぶ人は政党から候補者を選ぶのでしょう。これは、選挙区ごとに違ってくるでしょう。

　

31 名前： 一夢庵亜爾悪汰斎 投稿日： 2000/09/05(火) 19:00

＞共産党の人は戦略的投票をやるのですか。びっくりしました。戦略的投票は
＞共産党組織の指令で行われるのでしょうか。そうだとしたら、これからの「
＞野党共闘」の際に参考になるのではないでしょうか。
えーっと、残念ながら参考にはならないと思います。この記載を見て作者読者
さんは大都市圏の人かなと思いました。この場合、戦略的投票が行われている
という意識は全くないでしょう。党組織・シンパの力より、保守分裂の地域内
殺し合い全面戦争になった場合、地縁・血縁・同窓会のパワーがそれに勝るだ
けだからです。死票となるべき郡部の共産投票はいわばいい草刈り場になりま
す。ほとんど笑い話ですが、修学旅行以外どこへも逝ったことがない！という
人々がまだまだたくさんあるような土地が日本にも依然として残り、そうした
狭い村社会のしがらみにどっぷりつかり、「第四次産業」の選挙に従事してい
るとお考え下さい。その場合、次の町会・村会・市会の選挙での共産への票の
バーターさえあるようです。

地方へ行くと非合理な投票行動が地縁・血縁で割と説明可能だと思います。
青森や長野では江戸時代の旧藩制以来の対立がまだ残っていますしね。
　

32 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/05(火) 20:32

一夢庵亜爾悪汰斎さん　>>31

　どうみても私は神奈川県民です。このスレッドの題名を見ても…。
　ふうむ。郡部の選挙は共産党票が草刈り場になるほどすごいものだったのか。神奈川に住んでいると共産党や宗教団体の力ばかり思い知らされますからねえ。確かに自民党議員の後援会もありますが、血は見ませんからねえ。
　

33 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/05(火) 20:50

コピペですが。

　次の総選挙に向けて、自民党・民主党の選挙区支部長についてのニュースです（神奈川新聞より）。
　自民党神奈川県連は、８区江田憲司氏、９区小川栄一氏の支部長辞任を了承し、５区鈴木一誠氏の比例区支部長転出、比例区支部長の米田建三氏の５区支部長就任を認め、他の区の支部長は落選中の支部長、６区の佐藤茂氏を含めて留任させる方針を固めた。ただし、１２区については現支部長の桜井郁三氏に対し、藤沢市選出県議の星野剛士が支部長就任へ名乗りを上げており、県連が調整に出ている。
　民主党神奈川県連は、先の総選挙で落選した７氏のうち、１３区冨沢篤紘氏、１７区ツルネンマルテイ氏を除く５氏を、党公認に公認申請することに決めた。ツルネン氏には次期参院選の全国比例への出馬が取り沙汰されている。

　ああ、計屋圭宏氏（民主党神奈川１４区公認候補）の参院選鞍替えの陰謀が…。ツルネン氏は全国比例ですか。

34 名前： >31 投稿日： 2000/09/06(水) 02:01

そもそもそんな土地で共産党支持なんてcoming out出来るはずがないのでは？

35 名前： 一夢庵亜爾悪汰斎 投稿日： 2000/09/08(金) 00:36

＞３４
そうでもないです。特に多いのが医療費が払えなくて共産党系の病院に
世話になる。融資が受けられなくて民主商工会の世話になる、軍人恩給
や失業給付が得られなくて共産党の県議の世話になる、ある意味、マル
ヤの人と同様、最後の最後の駆け込み寺的役割を赤い人たちが果たして
います。

36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/08(金) 01:10

ロシアに機密情報漏洩の海上自衛隊
幹部を警察が事情聴取！！
（ニュース速報より）

ロシア、自衛隊、、、ムネムネのかほりがする、、、

37 名前： 一夢庵亜爾悪汰斎 投稿日： 2000/09/08(金) 01:16

ムネムネのボスの北海のヒグマこと中○元農水大臣（後○田により謀殺）
が旧ソ連のエージェントだったのは有名な話でしたからねぇ…

38 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/08(金) 15:41

　２００１年の参院選から、比例選で非拘束名簿式による選挙になるようです。
　これにより、有権者は選挙区の候補者以外に比例選に出馬する大量の候補者の判断を強いられるため、比例選に無効票を投じる人が増え、また投票率もこれにより下がることが予想されます。
　今のところ「投票用紙には個人名又は政党名を書く」ことになっています。つまり、ある政党の支持者が全員政党名を書けば、非拘束名簿式の意味はなくなります。このような状態に備えて、結局候補者に順番をつけなければならないのです。
　投票用紙に政党名を書くことができることによって救われたのは公明党・共産党・社民党・自由党です。この４党は、この取り決めを盾に、拘束名簿式選挙をやった方が有利です。この４党の支持者にとって、候補者は政党に比べればそんなに重要なものではないはずです。
　ただ、「名簿に順番をつけてはならない」という取り決めがなされる場合がありますが、これは「政党名で投票しても良い」という取り決めと矛盾します。このあたりで、また論議が起こるのではないでしょうか。

39 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/08(金) 17:06

>>33

星野剛士さん、申し訳ありません。名前紹介の時に「氏」を入れるのを忘れてしまいました。失礼しました。

40 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/09(土) 19:32

神奈川新聞９月９日付けです。

◆来夏の参院選神奈川選挙区
　国際協力ＮＧＯ（非政府組織）のアジア太平洋資料センター元共同代表の井上礼子氏（５４）は八日、来年夏の参院選神奈川選挙区（改選数三）に社民党公認で立候補する考えを表明した。同党県連合（福島瑞穂代表）は党本部に公認申請しており、近く正式決定される。
　井上氏は東京外語大卒、横浜市鶴見区出身。一九八〇年、アジアの人々との連帯を目指して国際協力や政策提言を行う同センターの活動に参加、九七年に共同代表に。九九年からは横浜国大非常勤講師を務め、国際関係論を教えている。
　県庁で会見を行った井上氏は「国際共生をモットーに活動してきたＮＧＯでの経験を政治に生かし、軍事に頼らない国際貢献を提唱したい」などと述べ、平和外交、福祉政策の充実などに意欲を示した。

これに関する私のコメント・分析は週明けにやります。

41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/09(土) 20:20

>37
後藤田の謀殺って・・・
ムネオ暗殺説と同じくらい電波でっせ。

42 名前： ムネオ麦茶 投稿日： 2000/09/11(月) 07:29

>>40 社民党候補者擁立ですかぁ。NGO業界じゃぁ名前のしれた人でしょうけど、
議席獲得は難しいのでは。寧ろ、神奈川という大票田での比例票上積みが目的
と見ていいのではないでしょう。
神奈川はともかく、他府県である程度社民が譲歩して選挙協力しないことには与
党過半数割れは難しいのでしょうけど、どうなりますことやら。

43 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/11(月) 15:43

　社民党が候補を決定した、と。
　候補者決めるのが早すぎますね。まだ政局がどれだけ動くのか分からないのに。野党間の選挙協力の可能性もあるのに。社民党は浮き世と離れて独自にやっていくのですかね。
　井上氏は１９９８年参院選の阿部氏と同じ、実質党本部の送った落下傘でしょう。だとしたら、つぎの衆院選で神奈川３区から立候補するかも知れない。そのための知名度アップ作戦でしょうか。
　でも、今から神奈川を隈無く廻ってミニ集会とか宣伝活動とかをやれば、１０カ月一生懸命やれば相当結果が出ると思うのですが、本業の方で忙しいかったりして、そこまで井上さん自身が選挙を一生懸命やることはあるのでしょうか。
　あと、社民党系列労組はどうするのでしょうか。落下傘の井上氏を全面支援するのでしょうか。社民党労組の頑張り次第で、総評系労組が基盤の民主斎藤氏に多少の影響が出ます。
　

44 名前： 名無しさん＠2001参院選に行こう 投稿日： 2000/09/11(月) 15:59

>>43
うん？神奈川だったら、６大政党１人ずつ候補者を立てるが常道でしょうに

45 名前： 名無しさん＠2001参院選に行こう 投稿日： 2000/09/11(月) 16:04

あっ、補足

民主党は今のところ複数人区でも候補者を１人に絞る方針を立てているからね

46 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/11(月) 16:25

名無しさん＠2001参院選に行こうさん　>>44

　その通り、社民党が候補者を立てるなとは言ってません。ただ、社民党の候補者擁立決定が早すぎる、じっくり政局を見極めて、来年の７月に政局にもっとも適した候補者を立てないといけないわけです。社民党が来年の７月の政局を読み切っているのなら良いけれど。
　

47 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/11(月) 22:21

　大ミスです。読売新聞の９月９日付を読んでいたら、斉藤勁氏と松あきら氏が既に神奈川での立候補が決まっていると書いてあった…。
　それじゃあ社民党は別に早すぎやしないわけです。私も話にならないな…。

　斉藤氏は前回は社会党からの出馬。その時は同じ社会党の前職と票が割れました。民主党に代わっても斉藤氏の基盤は総評系労組でしょう。今回の社民党井上氏の擁立は、間違いなく斉藤氏に不利になります。
　１９９８年参院選の時、やはり社会党から民主党に転じた千葉景子氏は社民党の阿部知子氏に総評系労組票を持って行かれ、野党第１党票をもらって辛うじてツルネン氏を振りきったという状態でした。斉藤氏は千葉氏よりも地味ですし（まあ、「トマトちゃん」が愛称の千葉氏には、浮動票も少し行ったと思われます）、保守系民主党票が集まるかどうか。
　自由党か無所属でいい候補が出たら、斉藤氏と井上氏は共倒れの可能性があります。

48 名前： 名無しさん＠2001参院選に行こう 投稿日： 2000/09/11(月) 23:46

うむ。いっそ、ツルネンを自由公認、民主推薦で出すとか。。。いや、ネタです

49 名前： 台風14号 投稿日： 2000/09/12(火) 00:04

弦念は民主にぴったりでございます。

50 名前： ：一夢庵亜爾悪汰斎 投稿日： 2000/09/12(火) 00:13

＞４１
私が中央線沿線の中堅塾のチェーン店で働いていたときの校長が
Ｍ治出身の司法崩れで、彼の同期生フリージャーナリストが中川
自殺を追っていた。その彼が彼女と井の頭公園でボートに乗って
いた時に謎の男数人に池に突き落とされた。彼は「後藤田までは
いったのに！」と言いつつも命が惜しかったので手を引いた。そ
の後彼は安部晋三と「偶然」知り合って会社を一つ任されている。

…この話を信じるも信じないも自由でござんす、無論（笑）

51 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/09/13(水) 19:26

飯島前衆院議員逮捕。いまだに支部長なのだろうか？

52 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/13(水) 20:20

　ええとですね。まず謝らなければならないですか。
　飯島元代議士の件については、８月頃から神奈川新聞に記事があり、山本事件の時は神奈川では「山本・飯島事件」と言われていました。私が支部長云々についての書き込みをしたとき、既に飯島疑惑は報道されていました。しかし、神奈川新聞の支部長に関する報道の時に飯島疑惑について触れられていなかったので、私も飯島疑惑に触れず書き込みしました。自民党の判断については私はわかりません。
　飯島前代議士の容疑は公選法違反（事後買収）です。飯島氏が選挙後に、票のとりまとめをした県議・市議に、謝礼として商品券を配ったことが原因です。
　

53 名前： 51 投稿日： 2000/09/13(水) 20:23

作者読者さん、詳細どうもです。

54 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/14(木) 22:39

　http://mytown.asahi.com/kanagawa/news02.asp?kiji=333
　共産党も候補者を決めました。

55 名前： 作者読者 投稿日： 2000/09/26(火) 21:54

　神奈川新聞９月２３日付の記事です。
　（引用初め）自民党横浜市連（菅義偉会長）は２２日までに、来年夏の参院選に現職以外の候補を擁立したい考えを明らかにした。（中略）
　神奈川選挙区は改選３人。自民党は現職の石渡清元氏が改選になるが、まだ公認候補を決めていない。石渡氏は県連には公認の申し入れをしているが、横浜市連には要請がないという。（中略）
　また、亀井義之・政治制度改革本部長（衆院神奈川１６区）は１８日、県内での講演会で参院選について「現職だからといって直ちに公認するようなことはできない」などの発言をした。（引用終わり）

　１９９８年参院選で斉藤文夫氏が横浜・川崎を地盤に、牧島功氏が湘南地区を地盤にして戦い共倒れして、牧島氏は県議に返り咲いています。しかし斉藤氏と石渡氏はともに江藤・亀井派（神奈川だから「旧小此木派」か）です。県連と市連との妙な争いがあるのかも知れません。


　

56 名前： 作者読者 投稿日： 2000/10/05(木) 14:39

神奈川新聞より

　自民の石渡参院議員が出馬辞退へ ◆健康問題理由に／県連も追随の構え

　自民党の石渡清元（きよはる）参院議員（５９）＝神奈川選挙区・二期＝が、体調不良を理由に来年夏の参院選出馬を辞退する意向を示していることが四日、明らかになった。同党県連（河野洋平会長）は慰留に努めたが、本人の意思が固いことなどを受け、週末には県連緊急役員会を開き石渡氏の処遇を協議。最終的には石渡氏の出馬辞退を認めることになりそうだ。
石渡氏は県議会議長などを務めた後、一九八九年の参院選で初当選を果たし、労働政務次官や参院筆頭副幹事長、参院国土・環境委員長などを歴任。来年七月には改選期を迎え、再選に向けた準備を進めていた。
しかし、今月に入り石渡氏は県連に「健康上の理由から出馬を断念したい。公認を取り下げてほしい」との意向を口頭で伝えた。これを受け県連は、緊急役員会の場で、石渡氏の処遇や、それを踏まえた今後の対応を協議する構えだ。

◆ポスト石渡選びが今後の焦点
　「残念ながらずっと体調が思わしくなかった。気持ちは固まっている」−。自民党の石渡清元参院議員（５９）は四日、神奈川新聞の取材に対し現在の心境を語った。当初は慰留に努めた県連も、本人の意思や一部にある「石渡氏では応援できない」などの声を考慮し、公認取り下げに踏み切る構えだ。今後の焦点は石渡氏に代わる新たな候補者選びへと移りそうだ。
石渡氏は来年夏の参院選で改選を迎えることから、早くから再選に向けた準備を進めていた。九月中旬の同党議員の集会では、出席者を前に「来年の参院選に向け支援をよろしくお願いします」などと意欲をみせていた。
　一方で、一部地域からは「先の衆院選で都市部を中心に自民が大敗したのは、若くて魅力ある候補者がいなかったためだ。石渡氏では新味に欠け応援できない」などの異論が出ていた。石渡氏自身もこうした声を耳にするとともに、現在の体調では選挙戦を乗り超え六年間の任期をまっとうできないとの判断に傾き、公認取り下げを申し出たとみられる。
　石渡氏は神奈川新聞の取材に対し「自分の気持ちは固まっているが、それに伴って準備が必要な方々もいる。周囲の対応が決まってからきちんと思いを明かしたい」としている。
　自民は今後、石渡氏に代わる新たな候補者選定に入る構え。その候補者には、前回の参院選に自民から出馬し落選した斎藤文夫氏（７２）との声があるほか、公募による新人発掘を求める意見もあり、"次"に向けた動きは活発化しそうだ。

57 名前： 作者読者 投稿日： 2000/10/05(木) 14:47

　石渡氏は党本部の１次公認リストから漏れてました。健康問題が前からあったようです。
　石渡氏に代わって参院選に出るのは斎藤文夫氏でしょうか。衆院選あたりから積極的に動いており、石渡氏と同じ横浜生まれ・小此木派で、商工族としての実績もあるのです。横浜市連と神奈川県連は余り仲が良くないのですが、今回は市連ペースで進んでいます。
　問題は当然、斎藤氏の年齢で、前任者より年上では組織票しか来ないこと。

58 名前： 川崎市民 投稿日： 2000/10/06(金) 00:36

斎藤文夫氏は川崎市民の間ではもう過去の人。
前回落選して、地元川崎区選出だった共産党の前県議に毒づき、
失笑を買う位の人物だから、自民党は公募の道を選んだ方がいいかも。

59 名前： 作者読者 投稿日： 2000/10/10(火) 15:58

　連合神奈川は民主党の２人目の候補について協議している模様です。まさか連合から２人も候補を出すとは思いませんが、比例区と併せて、連合は「〇〇と、〇〇と、〇〇と、〇〇をよろしくお願いします」とやるのですかね。混乱が起きなければいいのですが。
　斎藤文夫氏は川崎の人でしたか。全く知りませんでした（横浜・川崎が地盤だと聞いたもので）。すみませんでした。
　あと、松あきら氏のポスターが見られるようになりました。これから何回も取り替えるのでしょうか。色あせた女性のポスターは印象が悪いので。

60 名前： 川崎市民 投稿日： 2000/10/10(火) 20:10

今日、市役所に行くのに斎藤文夫氏の自宅兼事務所前を通りましたが、
以前に比べて電気が明るくなってたかも（笑）
斎藤氏はもし出馬して当選すれば、念願の入閣間近でしょうが、
なにせ地元川崎自民党は冷めています。
斎藤氏の秘書から川崎市議・神奈川県議と上がってきた田中和徳代議士でさえ、
参議院はランクが下と師匠をけなさんばかりの事を公言してますからね。
あとはバックの京浜急行しだいでしょうか。
川崎市連は県連とうまくいってるのかな？

61 名前： 右も左も 投稿日： 2000/10/12(木) 00:46

松あきら。
朝家を出ると、目の前に松あきら。
バス停にいこうと、角を曲がれば松あきら。
バスの車窓も松あきら。
どこにいっても松あきら。
おかげで、表情、サイズで数パターンあることにも気づいてしまいました。

62 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/22(日) 00:15

、

63 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/22(日) 00:20

喪家は選挙準備早い。

64 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/22(日) 23:19

ツルネン氏は出るのかな？
勝には喪家候補を落とさねばならないが、、、

65 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/22(日) 23:58

＞６４
民主の比例って噂があったよ。
でも、非拘束式になったら、また厳しい状況に…。

公明を追うように、共産のポスターも
あっちこっちに出てますね。他はどうした？？

66 名前： >６５ 投稿日： 2000/10/23(月) 00:04

これだけ有名になったら通るんじゃないの？
厳しいとゆーかしんどいことはしんどいけど。

全国区って事実上事前メディア選挙運動をできる人には有利だね。

67 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/23(月) 23:57

ツルネン氏って、神奈川以外で知名度あるの？

68 名前： 作者読者 投稿日： 2000/10/27(金) 13:23

　１０月２７日日経新聞によりますと、江藤・亀井派では石渡氏の後継候補者として斎藤文夫氏を内定させたそうです。

69 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/27(金) 13:29

もともと、ツルネンのような外国人やアイヌ人琉球人のような
少数民族の代表という議員は、比例代表の方が進出できる可能性が高い

比例代表制の利点だね

70 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/27(金) 13:39

＞６９
あー確かにそうだ。
ツルネンみたいな人は、全国区向きだね…え、全国区じゃないって？
ハイハイわかっていますですよ、比例代表非拘束名簿式。これでいいでしょ。

俺は埼玉県人だが、もちろん知ってるよ、ツルネン。
ワイドショーとかでも取り上げていたんじゃない？
楽しいからもう一回書こうツルネン。

71 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/27(金) 13:54

そうそう。本来ならば９８年の参院選に比例代表で出るべき人材
何を血迷ったか民主党、ツルネンを「馬の骨」と罵倒。公認すら外す

責任者出てこい！

72 名前： ユガワラー 投稿日： 2000/10/27(金) 18:06

頑張れツルネン。
萌えよツルネン。
次こそ勝利を！！

73 名前： ６５ 投稿日： 2000/10/28(土) 01:17

そうか、マイノリティーの代表としての
支援を受けられるんですね、比例だと。
こんどこそ、ツルネン！
あんだけひどい仕打ち（９８年参院選公認せず、
２０００年総選挙河野洋平と同じ選挙区）したんだから、
こんどは本気で応援しろよ、民主党。

>>68
マジですか？なに考えてるんだろう。
自由がいい候補者出してきたら、かなり
票を食われるのでは…。
そうなれば、民、公、共で決定？？

74 名前： レドンド 投稿日： 2000/10/28(土) 01:20

　ツルネン頑張れー。あの人見てると呂比須と重なる。

75 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/28(土) 01:35

ロペスも出るの？
迷うな〜。
ラモすだったら入れないけど。

76 名前： 作者読者 投稿日： 2000/11/08(水) 20:56

　私の住んでいる地域では公明党松氏、共産党宗田氏、社民党井上氏のポスターが確認できました。
　さて、自民党ですが、引退濃厚な石渡氏の後継者として、石渡氏の出身派閥である江藤・亀井派は同派の斎藤文夫氏（落選中）を決定しました（>>68既出）。
　しかし神奈川県連その他地元では新たな候補者を擁立する動きがあります。若年層の自民党員が動いているという噂もあります。例によって党本部と神奈川県連が綱引きをしていると見えます。
　しかし神奈川は複雑。県連は党本部と良くない、小泉氏とも良くない、横浜川崎市連とも良くない、河野太郎氏とは良いか悪いかわからない。小泉氏と河野太郎氏と良くない、党本部とは良いか悪いかわからなくなった。河野太郎氏は党本部と良くない。つまり、良くないもの同士ばかりであります。

77 名前： 無知ッ子 投稿日： 2000/11/16(木) 09:39

横浜市内では斉藤つよし氏のポスターも徐々に増え始めました。

78 名前： 社民党支持者 投稿日： 2000/11/16(木) 17:03

ツルネンさん全国区出馬決まりましたね。７、８０万票いくのでは？
井上さんは正直見込うすですね。自由連合が乗ってくれてもまず駄目でしょう。つよしはおそらくセーフでしょうけど。

79 名前： 無知ッ子 投稿日： 2000/11/16(木) 19:00

つよし頑張れなのじゃ！

80 名前： 作者読者 投稿日： 2000/11/18(土) 23:40

　１１月１８日付け神奈川新聞です。
　候補者３人に絞る　参院選で自民県連　小委員会で決定へ

　自民党県連の「参院選考神奈川選挙区候補者委員会」（河野洋平会長、２８人）は１７日、東京都内で２回目の会合を開いた。
　候補者選定に当たり名前が挙がったのは自薦２人、他薦３人の計５人（いずれも男性）。
　同日の協議で３人までに絞り込み、今後の小委員会で最終的な候補者を決定する方針だ。
　この日は、政局が流動的なことから東京・永田町にある党本部で会を開き、名前の挙がった５人の経歴を吟味した。このうち、自薦の２人はいずれも県連政治大学校卒業の３３歳と３７歳。選挙戦を戦い抜く候補として、物足りなさが指摘されていることから「もう少し修行を願う」（村上健司県連幹事長）として、今回は選定から漏れた。
　一方、委員など複数のメンバーから推薦のあった他薦者の内訳は、松下政経塾出身者（３６）と、県連政治大学校卒業生（４６）、元参院議員（７２）の３人。
　この３人については、県連会長や幹事長、横浜と川崎の各市連会長など７人からなる小委員会での選定を行う流れとなる。絞り込み作業を終えた段階で選考委を開き、正式に１人を決定する方針だ。
　（つづく）

81 名前： 作者読者 投稿日： 2000/11/18(土) 23:43

（つづき）
　小委員会の開催時期は「いい候補を選ぶためにゆっくり決めたいが、政局や参院までの時間を考えると急ぐ必要がある」（村上幹事長）として、今のところ未定だ。ただ、県連の役員人事が今月末に迫っていることなどから、今月下旬にも小委員会を開催、選出が行われそうだ。

82 名前： 作者読者 投稿日： 2000/11/18(土) 23:58

　この記事には亀井義之氏・河野洋平氏・甘利明氏ら選考委員会の様子を写した写真が掲載されています。
　さて、「参院選考神奈川選挙区候補者委員会」のメンバーは神奈川県選出の議員が含まれているのですが、そのなかで亀井氏、甘利氏、菅義偉氏、田中和徳氏は内閣不信任案に反対しないことが濃厚ですので、この選考が果たして意味を持つのかわかりません。
　候補者５人のうち、１人は有名な人です。松下政経塾の人は私も知りませんが、自民党かながわ政治大学校の人は多少知っています。はっきり言って選に漏れた方のほうが優秀だと思います。残っている方は某日本を代表する会社の社長室の秘書の方、漏れた方のうち、３３才の方は某神奈川県選出大物代議士、参議院議員の秘書、また別の代議士の政策秘書を務め、自民党かながわ政治大学校でも人望のあった人です。３７才の方は、省庁外郭団体やＩＴ関連会社などに勤務し、政治に関する情熱が非常に高い方です。選考委員会は「票になる経歴」と「推薦した人たちの面子」とを重要視したような気がします。

　ある自民党関係者は「おじさんが抜けても若い人が入る」と、亀井氏らの行動を批判していました。

83 名前： 作者読者 投稿日： 2000/11/24(金) 21:02

　１１月２７日に茅ヶ崎で河野太郎氏と塩崎恭久氏との時局講演会があるそうです。問い合わせは自民党茅ヶ崎支部まで。私も又聞きですので、ガセネタかも知れませんが、ageを兼ねて書いておきます。
　タウンページ　http://itp.ne.jp/servlet/jp.ne.itp.sear.SBSSVBasicSearch?Location=%90_%93%DE%90%EC%8C%A7%8A%9D%83%96%8D%E8%8Es&Name=%8E%A9%97R%96%AF%8E%E5%93%7D&free_word=&Location_fix=&Category=&Category_fix=&submitType=OP0&menuType=&Gyoumu_cate=7&Media_cate=populer&c_gid=SW0130&n_gid=&r_gid=SW0130&index_dsp=0&index_50on=&c_total=&jsy_pref_name=&jsy_shiku_name=&jsy_cho_name=&jsy_chome_name=&list_cate=&jsy_cate=&jsy_level=&jsy_pref_code=J14&jsy_shiku_code=&jsy_cho_code=&jsy_chome_code=&jb_code=&Location_select=&r_code=&sta_code=&cate_code=&lm_code=&area_code=&hX=&hY=&rg_area=&rg_shosai=&Theme_cate=&theme_code=&theme_level=&Theme_50on=&matu_level=&name=&free_word=%8E%A9%97R%96%AF%8E%E5%93%7D

84 名前： 作者読者 投稿日： 2000/11/27(月) 16:45

　１１月２７日の朝日新聞のインターネットニュース（http://www.asahi.com/1126/past/ppolitics26003.html）によると、参院選での民有協力の際、自由党は神奈川での配慮を求めているそうです。
　すでに斎藤勁氏が出馬の見込みで社民党系民主が支援、松あきら氏に民社系民主が支援、そこで新進系民主が自由党の候補を支援するという形になるのでしょうか。神奈川民主はバラバラですね。

85 名前： 奥さん、名無しです 投稿日： 2000/11/27(月) 16:57

http://green.jbbs.net/news/36/1111111111.html
http://green.jbbs.net/news/bbs/read.cgi?BBS=36&KEY=975250998

86 名前： 作者読者 投稿日： 2000/12/01(金) 19:57

神奈川新聞１２月１日付け
　小林氏擁立へ　参院選で自民県連
　自民党県連は３０日、横浜市内のホテルで第３回「参院神奈川選挙区候補者選考委員会」（河野洋平委員長、２８人）を開き、会社社長・小林温（ゆたか）氏（３６）を最終的な候補者とする方針を決めた。今後、党県連総務会を経て小林氏を来夏の参院選候補者として正式に擁立する。
　小林氏は福島県出身、早稲田大学卒。米国に留学し、法律事務所に勤めたほか、松下政経塾を経て日本の官邸スタッフを務めた経験を持つ。
　現在は東京・赤坂でＩＴ関連の会社を経営。
　この日までの選考に残ったのは、小林氏のほか民間企業の会社員（４６）、元参院議員（７２）の３人。この中から小林氏を選出した理由について河野委員長は「海外経験があり、外交分野にたけているほか、都市政策や中小企業対策に関心を持つなど政治に対する姿勢がいい」と評価。また、若い世代への浸透力に乏しいとされる同党の体質を踏まえながら「３６歳の若さを生かして新しい世代への開拓を進めてほしい」と期待を寄せた。
　自民党が候補者のめどをつけたことで、県内の主要政党で候補者名が挙がっていないのは自由党のみとなった。

87 名前： 作者読者 投稿日： 2000/12/01(金) 20:03

松下政経塾ホームページ（http://www.mskj.or.jp/notes.html）から

　 小林　温（こばやし　ゆたか）　株式会社ギャラクシーレポート・ジャパン　代表取締役
略歴 昭和３９（１９６４）年４月２１日生まれ
松下政経塾１０期生
早稲田大学（政経）卒
　
　塾報
　　９６年　１月号 激論！日韓青年（http://www.mskj.or.jp/news/9601aiharakobayasi.html）
　　９３年　１月号 クリントン効果あるか？日本の政界（http://www.mskj.or.jp/news/9301jkkobayasi.html）
　
　　月刊誌『地域から日本を変える』
　　９３年　３月号 進む環日本海経済圏構想（http://www.mskj.or.jp/chinika/9304cnkbnippon.html）

88 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/03(日) 16:34

民主２人目は友愛系がベストと考える。そうすれば喪家を落とせる。

89 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/03(日) 16:35

>>88
友愛系＝創価系

90 名前： 検索age隊 投稿日： 2000/12/06(水) 12:56

あほ助スレを、もういい加減sageたいので他のスレをageていきます。

このまま消えるのはもったいない。

91 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/06(水) 13:00

>>88
公明党候補と友愛系が共倒れになるな。確実に。

92 名前： 作者読者 投稿日： 2000/12/06(水) 16:26

　神奈川選挙ニュース
　自由党の比例近畿選挙区の中塚一宏代議士が、次の選挙区では神奈川１２区から立候補することを明らかにしました。
　民主党は参院選で２人目の候補の擁立を考えているようです。「斎藤氏と支持層が重ならない、例えば女性候補」と、２人目の候補者がイメージされています。池田氏・松沢氏・中田氏などがこの方向で動いています。
　一方、民社系民主党は地元で斎藤氏のポスターを貼らず（不確実情報）、相変わらず公民協力を行う様子です。

93 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/06(水) 16:27

>>92
公民協力いらねぇーよ。

94 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/07(木) 17:47

まったくだ
公民協力とか五党協とか
旧民社は癌だな

95 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/07(木) 21:20

あげ

96 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/08(金) 00:19

>>92
１２区候補多いですね。復活当選の宝庫になりそう。
これで、自・民・由で保守系は三分裂ですね。

97 名前： 作者読者 投稿日： 2000/12/08(金) 00:27

　神奈川１２区は、民主党は江崎洋一郎氏（小選挙区）、葉山峻氏（単独比例）、自由党は中塚一宏氏（単独比例）、社民党は阿部知子氏（比例復活）、の４人の代議士がいます。
　さらに自民党の桜井郁三氏、星野剛士氏、元民主党の原田尚武氏、さらに共産党と、大変なことになっています。このうち江崎氏・阿部氏・中塚氏が落下傘候補です。