241-237=実質少数与党？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/22(水) 23:48: 2日間、がっかりしてましたが、加藤達が欠席しただけでも、大きな意義があるのではないでしょうか。
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/22(水) 23:49: 執行部はすでに森を見限っていた。
加藤は待っていれば４月には総理だった。
まぬけだね
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/22(水) 23:50: スレの意味が分からん。どういうこと？
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/22(水) 23:57: 過半数が241で、不信任反対票（信任票）が237しかなかったということ。
そのような考え方もあるかぁ。
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/22(水) 23:59: 不信任案は、確かに否決したが、同時に、信認票も過半数に届かなかったという事は、主流派にとっても、痛手だったかもしれないね。
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/23(木) 00:00: >>2
こういう奴を見ると殺したくなる。

>>4
過半数は240じゃないの？
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/23(木) 00:00: だから「不信任案は否決したが、森内閣が信任されたわけでは無い」
っていう野中の発言になるんだろ？
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/23(木) 00:05: 痛手どころかシナリオ通り
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/23(木) 00:08: 野中の発言を、何気なく聞いていましたが、それって凄い事じゃないですか。年内にもう一騒動起きるかな。
10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/23(木) 00:12: 野中の発言を、何気なく聞いていましたが、それって凄い事じゃないですか。年内にもう一騒動起きるかな。
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/23(木) 00:12: 野中はいつ辞めさせるか悩んでいた。
心では加藤さんありがとうと言っている。
12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/23(木) 00:16: それでも森首相はご機嫌(^.^)
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/23(木) 00:17: >>4
綿貫が入れないからね。
全員で479人になるから過半数は一応240。
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/23(木) 00:25: 野中のシナリオ通り運ばず、ハプニングが起きるといいです。