～自民、単独過半数へあと１議席。

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/22(金) 17:35: ２１世紀クの５氏が自民党へ。
公認得られず無所属で出馬、当選。
衆院議員２４０人で、単独過半数まで、あと１議席。

なんだかな～。
2 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/22(金) 17:41: 良くも悪くも自民党の活力源なんだな。
3 名前： 加藤紘一 投稿日： 2000/12/22(金) 17:41: だいじょうぶです。まもなく山拓さんのグループと
離党しますから。
4 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/22(金) 17:43: 教訓：無所属候補を信用してはいけない。
5 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/22(金) 17:49: >>4
それは思うね。
次の選挙で無党派ブームが無所属ブームに繋がらないか心配。
知事選なんかでは無所属というのもいいと思うけど、
国政で無所属の議員が増えると、国民の目が届きにくくなるだけ。
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/22(金) 18:02: 公明と手を切ってくれるのなら良しとしよう。
7 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/22(金) 18:03: >>6
参議院があるから無理です。
8 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2000/12/22(金) 20:17: age
9 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/22(金) 20:31: 政党を重視するために小選挙区になったんと違うんかい！！
10 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/23(土) 01:24: 政党法かなんか作って
議員が在職したままの移籍を禁止
でもしない限りは
政党中心の政治にならないよ
11 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/23(土) 01:39: 自民党は昔から無所属で立候補、現政権批判・政党政治批判→当選後、自民党入党、を繰り返して命脈を保ってきた。
12 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/23(土) 10:07: 結論：国政選挙では無所属候補を信用してはならない。
13 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/23(土) 10:50: 会派を作らないと、無所属議員には政党助成金は渡されないのか？

有権者が政党離れしているのに、選挙制度は政党主義。
この矛盾を何とかしないと。
14 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/23(土) 11:04: >>13
つーか、政党政治以外は不可能なんだって、有権者が気付くべきだな。
政党はまずい、政党はまずいっていうようなことしたり顔でいう評論家ばっか。
15 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/23(土) 11:26: でも、政党の中にいる人の考え方がバラバラじゃあ、選び様が無い。
自民党も民主党も、烏合の衆どころか呉越同舟じゃないですか。
それで、綱領だの公約だの党規だのって言われても…
今の政党は信用できないよ。
16 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/23(土) 11:31: >>15
一枚岩の政党ってやっぱ違うよね。政党を一枚岩度で並べると、
公明党＞＞共産党＞＞社民党＞＞保守党＞＞自由党＞＞自民党＞＞＞＞民主党

ってとこだよね。やっぱ政党は一枚岩じゃなくちゃ。そうだよね。
17 名前： 15 投稿日： 2000/12/23(土) 12:08: 15＞16
そう言う事なんだけど、ゴメンなさい、チョット違います。
公明党は宗教政党ですから、問題の枠の外です。
平気で自民党に寝返って問題にならない（内部ではゴタゴタしたらしい）ようなのは、話にもなりません。
共産党.社民党､自由党はそうだと思いますけど、私は嫌いです。
保守党はさっぱりわかりません。
どの党が良いとかでは無く、とにかく考え方を鮮明にして欲しい。
数が集まりゃ良いって言うのは止めて欲しい。
チャンと考えを示して選挙で選ばれ、その上で連立を考えるのが政党の本道だと思う。
18 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/23(土) 12:12: >>17
全政党一枚岩だと、逆に政党不信が高まったりすると思うけどね。
民主的じゃないとか。
19 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/24(日) 02:51: とにかく、愛知県の皆さん。
末広だけは落としましょうよ。
あいつの寝返りだけは絶対許せん！
20 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/24(日) 02:54: 上川陽子ＶＳ水島広子＠サンプロリターンマッチきぼんぬ。
21 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/24(日) 02:58: >>20
激しくきぼーんぬ。
水島のメルマガで上川のことやんわり批判してたけど。
22 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/24(日) 03:24: ＞１６は違う
一枚岩度
共産党＞公明党＞自由党＞社民党＞自民党＞民主党＞保守党
共産(完璧。政策が割れるという話がない。)
公明(基本的に固い。しかし市川氏と党執行部の関係など複雑な面も)
自由(究極の小沢純化路線の政党。小沢の力で比例当選しているため頭が上がらない)
社民(一見固そうに見えるが、土井と他の議員の対応に時々差が見られる)
自民(利権政党なので政権にいるうちは固い。しかし野党になると崩壊)
民主(ばらばら。しかし連合政党なので崩壊はないだろう)
保守(選挙目当ての政党なので、議員間の関係はあまり深くない。）
23 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/24(日) 04:17: >>22
公明党の場合「池田服従」という点で「政策」が割れることはないだろ。
共産党以上の一枚岩度。
24 名前： 椎名の素 投稿日： 2000/12/24(日) 07:58: 非政党的政党の無所属の会をお忘れなく
25 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/24(日) 09:28: >>23
池田大作がすべての政策・政局に口を出しているわけではない。
学会官僚VS議員の確執、議員同志の確執も結構あるのよ。
ある議員が現実的な政策を他党間でまとめても党内の反対派の議員が
学会婦人部を煽動してつぶす・・・なんてのもよくあるらしいぞ。
26 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/24(日) 09:34: >>25
事例報告きぼーんぬ。
27 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/24(日) 09:44: >>25
新進党だったときの総選挙"契約"の一つ「消費税凍結」
小沢の日本改造計画の基本が学会婦人部の恫喝に負けた例。
28 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/24(日) 10:38: 確かに。新進党と自由党の政策を比べると、一目瞭然かもね。
新進党、今ひとつ政策に一貫性がなかったのはこの辺りの事情があったのか。
29 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/27(水) 12:56: ６
30 名前： 無党派さん 投稿日： 2000/12/27(水) 16:12: ミニ政党いらねぇー。少数党はまとめて逝ってよし。

www.yomiuri.co.jp

無所属の会、２１世紀ク３人の入党了承
　「無所属の会」（椎名素夫代表）は二十七日午前、国会内で議員連絡会を開き、保守系無所属議員で作る衆院会派「２１世紀クラブ」の近藤基彦、宇田川芳雄、金子恭之の三衆院議員の入党を了承した。
　連絡会には、近藤氏ら三氏が出席し、自民党に入党する意思がないことを明からにした。ただ、三氏の会派については、２１世紀クラブにとどまることを含め、今後検討する。
　２１世紀クラブ代表の森田健作衆院議員は当面、無所属のまま活動する見通しだ。
(12月27日12:25)
31 名前： 自民党をよくする会 投稿日： 2001/01/03(水) 14:10: ＾