何だ今日の多事争論は、筑紫は創価野郎か

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/08(木) 23:42: ＴＢＳという時点で胡散臭いとは思っていたが、
筑紫はついに多事争論で公明党を持ち上げる発言をし、
与党から逃げろといわんばかりの発言をしている。
しかもなぜかいつもとまるで違う「発言かみまくり」で不自然そのもの。
大作の指示でも放送してるんでしょうかねえ？

公明の選挙対策の「偽装野党化」は目前だということだな。
民主党、自民党ともに公明の狼藉は忘れないでいようではないか。
2 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/08(木) 23:44: 中途半端はやめろ！＞公明
与党なら与党で、森を必至で守れ！
野党になるなら、いますぐ連立離脱だ！
3 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/08(木) 23:48: 筑紫って創価なの？
4 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/08(木) 23:51: ＴＢＳが創価なのは周知の事実です。
5 名前： 納税者 投稿日： 2001/02/08(木) 23:51: 筑紫なんて、どーでもいいさ。
今日みてれば、テリーや福島に比べて
筑紫の小物ぶりがあきらかにわかる。
6 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/08(木) 23:51: そうだよ。
7 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/08(木) 23:54: ＞5
福島って誰ですか？
8 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/09(金) 00:01: >>6
って、筑紫が創価だってこと？
9 名前： 福島寿一 投稿日： 2001/02/09(金) 00:02: ＞７
オレだよ。
10 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/09(金) 00:03: ＴＢＳ、毎日は葬稼が支配しているんじゃ、ゴルァ！
11 名前：　投稿日： 2001/02/09(金) 00:07: そうか・・
筑紫も、自己防衛偽善者だったのか・・・
12 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/09(金) 00:07: ＞８
知らなかったの？
13 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/09(金) 00:10: >>12
残念ながら、知らない人は多いぞ
というか日本国民の多数は知らないぞ。

公明＝創価すら知らない人もいるんだから。
14 名前： 無党派さん　投稿日： 2001/02/09(金) 00:13: ＞１２，１３
筑紫は創価のヒモ付き程度？それとも信者？
15 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/09(金) 00:14: 確かに、毎日は層化です（学会の本は全てここですから
しかし、TBSは在日（マスコミ自体在日がかなり多いが）です。
だから、層化っぽいのです。

筑紫がどうかは確証がないので分かりません。
16 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/09(金) 00:15: 歴史の長い新興宗教って結構、マスコミに人材を送りたがる傾向が
あるよ。筑紫が信者だっていっても、驚かない。
17 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/09(金) 00:16: ていうか、創価学会は適度にどの新聞にも影響力あるでしょ。
特に東京新聞。
18 名前： ミニ北一輝 投稿日： 2001/02/09(金) 00:46: あまり筑紫を虐めない方が・・・。編集権のある日本で唯一のキャスターなんです
しねぇ・・・（他の人はみんなアナウンサーもどき）
ただ毎日が学会支配下だという事は確実ですが・・・。ちなみに地方によってはニ
ュース２３のスポンサーさんの中に学会さんが入っていたりする（ｗ

学会員に「自公でいいのか？」と訴えかけるのは有効だと思うよ～。学会員も木や
石で出来ている訳じゃないんですし、一般信者クラスの不満を煽るというのは案外
近道かもしれない・・・。彼らは何しろ純朴な人達ですしね。

市川最高顧問復権まで行って貰わないと、イマイチ信用出来ない所ですが学会さん
の動向には期待したい所です。
19 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/09(金) 04:10: 筑紫は創価系列の潮出版社の潮賞選考委員であるなど、創価シンパの節があります。
未確認情報ですが、筑紫と創価学会の大幹部クラスが料亭（？）で同席していた（取材等ではなく）
という話も以前創価公明板で出ていました。
20 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/09(金) 04:51: >>19
筑紫よ、お前もか！
ＴＢＳは創価放送化してないかなあ、過去にも「ブロードキャスター」で
創価高校生を持ち上げる形で取り上げるというトンデモ事件があったしなあ。
私はもうＴＢＳ見ません。
21 名前： 七氏さん 投稿日： 2001/02/09(金) 10:30: 自公保連立をつぶして自民を下野させたいだけじゃないの？
単純すぎるかな？　見方。

敵の間に楔を打ち込んで反目させるのは兵法の常道。
北朝鮮が日韓・韓米の離間工作をするようなもんでは＞all
22 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/09(金) 10:36: 喪家の犬畜生、筑紫を吊るしage。
23 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/09(金) 11:06: >編集権のある日本で唯一のキャスターなんです
>しねぇ・・・（他の人はみんなアナウンサーもどき）

　猫に小判　豚に真珠
24 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/09(金) 11:07: ＴＢＳは死んだ！そして創価学会が息を吹き込んだ！
そんな感じかな？
25 名前： 無糖派 投稿日： 2001/02/09(金) 11:11: 元朝日ジャーナルの編集長が葬家であるとは考え辛いと思うが、
２３やりだして折伏されたかも？
26 名前： ななしさん 投稿日： 2001/02/09(金) 11:18: 多事空論ですから。
27 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/09(金) 21:05: >>25
いやいや、それはそうなんだが、放送見てたかい？
創価疑惑全開の放送でしたよ。

１は全然大げさに書いてない。
というか、わたしには控えめにすら思える。
28 名前： ＞２１ 投稿日： 2001/02/09(金) 22:04: 　何故、マスコミ業界に、創価的な匂いがする理由が分かってきた。
今までは、マスコミの力は絶大だったからな・・・
29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/09(金) 22:26: 創価学会の話題を避けるマスコミについて
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=961364149
30 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/09(金) 22:26: 僧蚊なんか馬鹿だよ。相手にするな。
聖教新聞読めば世の中よくなるんだと、笑わすな。このクソ野郎！
31 名前： 日本国民 投稿日： 2001/02/09(金) 22:29: 怖いよなあどんだけどうしようもない草加学会員がこの国にはいるんだ？どこかへ移住してほしいそんでその島は沈んでほしい
32 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/09(金) 22:31: 　相手にしないという無関心が、今日の状況を生み出した。
33 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/09(金) 22:32: とにかく公明党のポスターを喜んで貼るアホは所得税も払って
ないんだから、選挙権を剥奪しろ。
34 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/09(金) 23:16: 筑紫を見たら創価だと思え！
35 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/10(土) 00:01: 筑紫は草加なの？
それは真実なんですか？
36 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/10(土) 00:04: このスレのおかげでＴＢＳ見ちゃったじゃないか！
37 名前： 無党派さん　投稿日： 2001/02/10(土) 00:07: 筑紫よりも愛川欽也がやばくない？
38 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/10(土) 00:07: 幸福論で出て来た
ＣＧ女性は何だかブサイク
39 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/10(土) 00:08: 愛川欽也も草加なのか？
40 名前： 名無しさん2001 投稿日： 2001/02/10(土) 00:10: 筑紫哲也は「潮」誌に頻繁に登場するが学会員ではないでしょう。
しかし何らかのつながりがあるのは事実
41 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/10(土) 00:11: ＞４０
学会員ではないけど学会支持者ということか？
42 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/10(土) 00:11: いろんな意味で、反体制ってとこが共通項
43 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/10(土) 00:12: ＞４２
公明党は反体制ではないのでは？
44 名前：３７投稿日： 2001/02/10(土) 00:18: >>39
ＣＳ朝日ニュースターのパックインジャーナルって番組で,反自公保の
良識派ぶっているけど,公明,創価,池田大作にピンポイントの話題になると,
やたらと話を逸らしだす創価信者。
45 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/10(土) 00:40: ＞４４
じゃ、愛川欽也も草加だったのですね
46 名前：３７　投稿日： 2001/02/10(土) 00:44: そのとうりです。もちろんケロンパも。
47 名前： ミニ北一輝 投稿日： 2001/02/10(土) 02:03: >>23
まぁ、それはそうだけれどもね（ｗ

彼は社民主義だろうから、宗教とは縁遠いと思いますよん。
ただ、有力なスポンサーに媚態を見せている・・・という所が気に掛かりますな。
しかしマスコミなんてもんは、所詮恐喝犯の大なる物ですから・・・。
48 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/11(日) 18:30: 愛川欽也も層化です。
皆さん覚えておきましょう
49 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/11(日) 18:59: ＴＢＳ－筑紫は民主・社民だろ。
50 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/11(日) 19:04: そうかだよ！
51 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/11(日) 19:22: 公明党支持者・創価信者から見ると、自公政権は矛盾だらけで、一般信者は
日々動揺している。
筑紫の「公明」へのコメントは、一般信者への動揺・一般信者から党への突き上げを
意図したもの。一般信者から党への突き上げが大きくなれば、自公政権は崩れる可能性が高い。
…ということを狙っていると思う。
52 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/12(月) 00:16: >>51
しかしながら、このスレの書き込みを呼んでみると解る通りに
疑惑も沢山ある。
なた信者でないなら、果たしてあの放送が自身にどういう結果を招くか考えた
はず。よってかなり黒だと考えるほうが自然だと思う。
53 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/13(火) 03:03: そういえば、筑紫が公明の批判に当たるような発言をしているところを
聞いたことはないな。
54 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/13(火) 03:07: 筑紫の日課
1.多事争論で何しゃべるか考える。
2.今日は誰をネタにオナるか考える。
あいつの発言は青臭くてきいておられない。
55 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/14(水) 00:11: その通です。
56 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/14(水) 00:23: >>53
筑紫個人だけでなく、ＴＢＳ全体としても公明批判に当たる
ような発言を聞いたことがあったか考えよう。
57 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/14(水) 02:49: >>56
その場合，公明が
①批判されるようなことはなにひとつしていない。
②批判されることをしているが，ＴＢＳがそのことを隠蔽している。
という可能性がありますね。
58 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/14(水) 03:00: http://www.tbs.co.jp/news23/taji/s10208.html

こりゃ遠まわしの批判でしょ？
59 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/14(水) 03:01: >>57
毎日系は例の中学生売春マニアの公明東京区議の時も、
あまり報道をしなかった、というかほとんどしてない。

という事実をもって、
②批判されることをしているが，ＴＢＳがそのことを隠蔽している。
ってことですね。
60 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/14(水) 03:05: >>58
それは、私は公明党の良識派ですって弁明じゃないの｡
61 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/14(水) 03:16: >>57
憲法に政教分離の原則がある限り、創価＝公明党は批判を
受け続ける。①は無いね。
62 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/14(水) 03:54: 愛欲日記のケンも創価ですか？
63 名前： 51 投稿日： 2001/02/14(水) 03:57: >>52
TBSは、創価から金もらっている、だから、正面から創価批判はできない。
筑紫の発言は、脇から創価を攻撃している。このあたりがテレビの限界。
64 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/14(水) 04:45: 筑紫は以前都知事選に出るって話があったけど、自公が明石ヤスシを
推すより後だった？先だった？
65 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/15(木) 14:57: 3
66 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/17(土) 15:54: ワハハ本舗の久本雅美･柴田理恵も創価。
67 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/17(土) 16:52: 藁っていいともは僧蚊の巣窟
68 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/17(土) 17:03: 公明党議員で層化でない人がいると聞いたのですが誰ですか？
69 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/17(土) 19:40: TBSは毎日新聞系列でしょ？毎日は経営激ヤバで宋価の聖教新聞の印刷請け負って
何とかもってるのは有名な話だよ。だから宋価批判なんか絶対無理。
70 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/17(土) 21:01: うむ、2/8の多事争論を公明擁護と見たなら、かなり読解力ないんじゃないの?
どう読んでも公明を持ち上げてるようには読めんが。
もしかして公明について言及するだけで公明擁護と取るわけ? 1氏は。
71 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/19(月) 12:11: >>70
１ではないが、
放送が不自然だったのは確かです。筑紫さんはどもっていましたし、読み上げるの
を初めて耳にすると結構不気味でした。
文字とちがって読み上げは文章の全体が見えずに違う印象を受けることは有名なこ
とで筑紫がそれを知らないはずも無いはずです。文章にすると割と無難に収まって
読めてしまうというあたりに更なる作為を感じます。

さらに、この時期に公明が偽造野党化して誰が得をしますか？
公明党の「選挙対策」以外に誰が得をするでしょうか。
このしばらく前に「大作の野党化指示」が出ていたという一致は何でしょう？
72 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/23(金) 23:57: というか最近の筑紫は妙なコーナーばかりで面白くない。
73 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/24(土) 00:09: 筑紫の子供は、無職。

税金も納めていない、社会の寄生虫です。
大学を出てから一度も職に就かず、所得税を一度も納めていない。
74 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/24(土) 00:13: ＞７３
それは出世払でいいと思います
それにしてもあまり似ていない親子と思いませんか？
75 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/24(土) 00:14: 毎日新聞のあのマークは
どんな意味があるのでしょうか？
76 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/24(土) 00:22: 息子は写真の仕事をしています｡
親からは部屋を借りているだけ(家族だから当然だけど)
親から金なんか貰ってません｡
77 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/24(土) 00:22: ここを見てみろ、創価とマスコミの関係なんだまだ氷山の一角だ。
http://members.tripodasia.com.sg/technotrade/iriguchi.htm
78 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/24(土) 03:54: そう言えば、上祐がＴＶで弁明に忙しかった頃、カリヤさん事件の真犯人は
「Ｓ学会‥‥‥創価学会です。」と言った時のアナの焦りようは凄かった。
あれはＴＢＳじゃなかったかな？名前が思い出せないが。
うろ覚えなんで間違ってるかも知れんが。
79 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/24(土) 04:11: 三田佳子の二男の公判ニュースも他局より後回し！理由は？
80 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/24(土) 04:16: >>78俺も見た！日曜日の朝の番組だった。何チャンかは忘れた。

＃このスレにも公明党関係者が書き込んでるだろうけど
ほんとのとこどうなん？
81 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/24(土) 04:19: 筑紫が創価の信者だとなにがまずいの？
そんなもの信教の自由だ。
82 名前： 掻禍マフィア 投稿日： 2001/02/24(土) 09:00: 一連のオウム事件が起こり、オウム信者が犯行を自供した。だから、オウムの仕業に
間違いない。誰もがそう考えると思います。実際はどうでしょうか？オウムの内部
には、他の宗教カルト(掻禍・倒逸）から、大量のエージェントが送り込まれて
いました。そして、派遣元の教団では出来ないような、犯罪的行為・破壊工作の準備を
、オウムの名を借りてやっていたのです。

....という議論をしています。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=police&key=979210473
83 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/24(土) 10:13: >>81
＞筑紫が創価の信者だとなにがまずいの？
＞そんなもの信教の自由だ。

大いにまずいね。ある程度人気のあるコメンテイターが創価・公明支持っつーのは。
影響力のある人物がまともな感性を持っていないっつー事だから。
創価・公明支持できるメンタリティじゃマトモな世界観察、批評できるわけないやん。
84 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/24(土) 10:27: 掻化って宗教なの？
企業でしょう。
85 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/24(土) 10:30: いや、マフィアです。
86 名前： 創価公明は諫早湾干拓事業に賛成しました 投稿日： 2001/02/24(土) 10:40: http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=975308927&ls=100

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=960177839&ls=100
朝鮮人宗教詐欺師キンマンコは日本の内政に干渉するなあ
87 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/24(土) 11:08: 掻化はただの宗教じゃないからたちが悪い。何でも手出しする。
そしてその根拠は....”D作先生の言う通り”。科学的でも民主的でも
合理的でもなんでもないわけ。宗教内だけなら信教の自由だけどさ。
88 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/02/24(土) 18:16: ｄｒ
89 名前： 微糖派さん 投稿日： 2001/02/27(火) 03:18: >>58,>>70
この多事争論を公明党に対する批判だと捉えてもいいが、
えらく気を使った、機嫌を損ねないような言い方でないかい？
「批判している」と言うよりは「期待している」という感じだった。
批判ならもっと攻撃的な言い方したんじゃないかな。
90 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/03/05(月) 06:42: 多事総論、最近これだけ事件あるのに突っ込み甘いしね。
確かに何か変ですね。
91 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/03/05(月) 07:43: >>90
デーサク君のブレーキがききまくり？
92 名前： ししろう 投稿日： 2001/03/05(月) 08:23: ＞９０
激賛！
この１年、見なくなった。　のんびりしたコメントがイライラ。
93 名前： 佐田和成の大暴走に要注意！ 投稿日： 2001/03/05(月) 08:30: 　
94 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/03/05(月) 08:47: こんなミエミエの仕掛けしかできなくなったなんて・・
学会も落ちぶれたもんだね。
95 名前： マフィア佐田＠議員版影の帝王 投稿日： 2001/03/05(月) 08:49: ＞９４
佐田和成さんですか？（藁
96 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/03/05(月) 17:08: 佐田って誰？