参議院は必要か？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 小泉純一郎さん 投稿日： 2001/05/04(金) 08:51: 首相公選制導入のついでに憲法改正して参議院廃止してしまおうと思います。
2 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/04(金) 08:57: 賛成。ついでに衆議院も廃止。
3 名前： 小泉純一郎さん 投稿日： 2001/05/04(金) 09:24: >>2
当面衆院は残そうと思います。
4 名前： 正十郎さん 投稿日： 2001/05/04(金) 09:27: もう参議院はよろしいやろ
5 名前： 小泉純一郎さん 投稿日： 2001/05/04(金) 10:14: ♪参議院なくそ、なくそ、なくそ、
参議院なくそ、MY FAIR LADY!
6 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/04(金) 11:11: 何回も立つスレだが衆議院解散時の国会のお守として必要
7 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/04(金) 18:51: age
8 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/04(金) 20:18: あげ
9 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/04(金) 20:28: http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=988600052
10 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/06(日) 03:42: あげ
11 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/06(日) 03:49: 参院は各都道府県から１議員。
定員は４７
12 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/06(日) 03:50: 改選４７　非改選４７
参議員は９４でじゅうぶん
13 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/06(日) 04:05: 衆議院は小選挙区を２００
比例代表を３００にする(第３党以下を生き残らせるため)
【比例】
自民･民主がそれぞれ２５％の議席を獲得。自民７５議席･民主７５議席
公明･自由･共産がそれぞれ１２％の議席を獲得。公明３６議席･自由３６議席･共産３６議席
社民９％の議席を獲得。２７議席。残り１５議席は新党やミニ政党へ｡

小選挙区は一方が６０％獲得する傾向が強い｡
自民が６０％獲得すると仮定すると､民主は３０％、他政党は１０％。
自民１２０議席　民主６０議席　公明６議席　自由６議席　共産６議席　社民２議席

【獲得予想】過半数２５１
自民党１９５議席
民主党１３５議席
公明党４２議席
自由党４２議席
共産党４２議席
社民党２９議席
他政党１５議席
14 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/06(日) 04:07: ＞＞１３

変なこと考えるな不安定な制度だろうが。
15 名前：１３投稿日： 2001/05/06(日) 04:09: ちょっと比例を多くしすぎた｡
今の制度でもいいかも｡
16 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/06(日) 04:11: 比例は不要、斜眠・強酸・層化を消す事ができない。
17 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/06(日) 13:32: 参議院の存在意義は３年に一回必ず選挙があることです。
もし衆議院のみだと有権者をだまして過半数の議席を獲得すれば
４年間独裁的なことができます（イギリスーこちらは任期５年ですが、また
上院はありますがあまり力はなく選挙もないーのサッチャー政権みたいに）
参議院があると、そういうことをすると参議院選挙で痛い目にあいます
（平成元年がいい例）
　逆に参議院不要論を唱える人の本音はそういうことなしに衆議院選挙
で過半数取ってしまえばあと４年は独裁的な政治ができるようにしたいんでは？
今のダブル選挙論というのも、選挙を二つすませて、かつ３年間は選挙が
ないだろうという状況を作って、民主党議員が裏切って自民へ入党しやすく
しようという魂胆もあるんでは？（仮に自民が勝利できなくても）
18 名前： ミニ政党ファン 投稿日： 2001/05/06(日) 13:46: 参院選は夏の風物詩だぁね
比例の供託金引き下げキボーン