＠＠最高裁の国民審査をどう思うか＠＠

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 国民審査必要あるのか 投稿日： 2001/05/26(土) 22:15: いつも選挙の時思いますが、ろくな情報も無いのに、
○×付けろって言われても困るんですが・・
裁判官を審査する権利は必要とは思いますが、あまりにも活用されなさすぎてると思う
みなさんはどうお考え？
2 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/26(土) 22:16: 私は全部×つけるのが当たり前ですけど。
3 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/26(土) 22:19: 僕はいつも○×を交互に付けてる
いっつも疑問に思ったり
4 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/26(土) 22:20: 全部×つけると差がつかないので
白紙で出すのと同じ。
5 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/26(土) 22:20: 裁判官の情報を公開してるとこってないの？
6 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/26(土) 22:22: >>5
あるけど裁判所とか、閲覧が有料がほとんど
7 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/26(土) 22:22: これこそ憲法改正だと思うが・・
8 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/26(土) 22:27: 今の一票の格差を合憲とした人は×。
9 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/26(土) 22:29: >>8そうやな
10 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/26(土) 22:33: 一応は選挙広報に過去の主要判決は出てる。　なお、９６年の衆院選
と同時に行われた投票で沖縄県で罷免を可とする投票が３割を超えた
のは注目すべきことだった。（全国平均は１割程度）
11 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/26(土) 22:36: 主要裁判だけだろ。全部見せてもらいたい。国民の権利に近いことだぞ
~~~~~~~~
12 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/26(土) 22:38: >>2-3

俺は、一票の格差に対しての判断がどうだったのか、その一点に絞って
評価してる。選挙前に名前を無理矢理覚えてさ。
13 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/26(土) 22:43: 全部×は意味ナイの？
14 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/26(土) 22:49: 人間心理的には、Ｘをつけるというのは嫌な気がするので、
たいていの人は○をつけてしまうそうです。
15 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/26(土) 22:50: レイプしても強姦しても○。
みんなよければすべてよし。
16 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/26(土) 22:51: ○つける人いるの？無効だろ？
17 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/05/26(土) 22:55: >>16
　無印が信任、×が不信任、あとは無効です。

　私は寺西和史判事補に戒告処分を出した方々
(山口繁、大出峻郎、金谷利廣、北川弘治の4氏)に×を付けました。

　あと、一票の格差判決も参考にしています。
18 名前： 無党派じゃないけれど 投稿日： 2001/05/28(月) 12:35: 私は最初の投票の時から一票の格差判決で判断しています。
弁護士出身（格差を違憲）は無印
検察官と判事出身（格差を合憲）は×をつけています。
出身によってキレイに違憲か合憲か意見が分かれています。
19 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/06/03(日) 14:23: 昔は罷免したい判事に○をつけるとゆーわけのわからない方式だったさ。
20 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/06/04(月) 08:04: 官庁の次官にも適用できないものかなあ、国民審査。
21 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/06/08(金) 17:52: 三権分立の原則からいって行政は国会を通じてってことになってるからな
大臣が人事権をふるわないといつまでもだめっしょ
22 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/06/08(金) 17:59: 奥田裁判官は巨人ファンだから×
23 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/06/08(金) 18:56: ■　三権分立とは (まかせて公民)
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/hirosilk/m4.htm
24 名前： nanasi 投稿日： 2001/06/08(金) 19:01: ガイキチ・ガキ・（不良）外国人に甘い奴に×をつけたいのですが。
25 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/06/10(日) 10:51: はっきりいえば国民審査なんて邪魔だな
26 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/06/10(日) 10:55: 無効票って信任なの？
例えば無印が１００票、○が１００票、×が１００票として
全体の半分が不信任となるのか、全体の１／３が不信任となるのか
27 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/06/10(日) 11:27: わたしはいつも全員×にしています。
28 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/06/10(日) 11:30: １人でいいから罷免したという実績が欲しい
29 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/06/10(日) 11:33: 投票所でのミスリード（棄権の方法を教えない）がなくならないと
国民審査はまともに機能しないと思われ。
機能させるためには政権交代が必要と思われ。
30 名前：　投稿日： 2001/06/10(日) 14:09: 最高裁ウオッチャー

国民審査対象裁判官の凡例や補足、少数意見。
http://www.ilc-jp.com/saikousai/
31 名前： 今亜寿 投稿日： 2001/06/10(日) 19:36: 前回の総選挙時にはこの板でも最高裁判事審査のスレがあって、
審査される判事の判決紹介や一票の格差で国寄り判断をした
判事の罷免キャンペーンなどがあってけっこう盛り上がって
いたんだけどな。
中にはあるところでは投票するヒトが言わないと審査の投票用紙を
わたさない投票所があったとかいう告発もあった。
1年もたつとスレも倉庫にあるかどうか・・・
32 名前： 無党派さん 投稿日： 2001/06/10(日) 21:51: ありました

最高裁判所裁判官国民審査で×を！！
http://mentai.2ch.net/giin/kako/960/960306785.html

いろんな板にスレッドや書き込みがあったんですね…
http://www.google.com/search?q=2ch.net+%8D%91%96%AF%90R%8D%B8&hl=ja&lr=&safe=off&start=0&sa=N&filter=0
33 名前： 今亜寿 投稿日： 2001/06/10(日) 22:30: >>32
感謝＆お疲れ様