■掲示板に戻る■
■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
そろそろ買い換えモードか？
- 1 名前： 信者というかむしろ素人 投稿日： 2000/08/14(月) 01:35
- Voodoo5のＰＣＩが最近発売されたようですね。
現在、Voodoo3・2000ＰＣＩを使ってるんですが
3から5に換えたらグラフィックとか大幅に良くなったり
するんですかね？購入された方の感想とか聞きたいです。
- 2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/14(月) 01:38
- あたらしいトヨタに〜♪
- 3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/14(月) 01:43
- 新しくGeForce２MXとマザーと河童セレ買った方がお徳だよ。
- 4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/14(月) 03:02
- 新しくGeForce２MXとマザーとDuron買った方がお徳だよ。
- 5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/14(月) 03:22
- CPUのパワーが不足していたら余り変わらないかも
- 6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/14(月) 06:44
- 最低でもP3、カッパセレ、アスロンだな
- 7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/14(月) 07:53
- CPUは何使ってるかによる。
P3-500程度ではパワーが足りない。
VooDoo3以下になることも。
P3-700〜800程度のパワーがないと十分に活用できない。
- 8 名前： 名無しさん＠ハラヘッタ 投稿日： 2000/08/14(月) 09:39
- GeForce２MXにして
ハードウェアT&L対応のゲームだったら
CPUは多少ヘボくても良いのかな。
- 9 名前： >7 投稿日： 2000/08/14(月) 09:40
- それってＶＤ５がパワーダウンしてるってこと？
- 10 名前： 7 投稿日： 2000/08/14(月) 10:50
- 最初、P3-500E@750でVooDoo3を使ってDiablo2やってました。
VooDoo5に変更したらFSB耐性の無い外れ品でFSB 115までしか
上がらなくなりました。すると明らかにDiablo2の体感速度が
ダウン。FPS表示してみても明らかにダウン。CPUクロックが
違うので何とも言えないけど750MHz＋VooDoo3よりも、
575MHz＋VooDoo5 5500の方が遅かったです。
CPUを800MHzに交換したら750MHz＋VooDoo3なんか比較に
ならないほどなめらかな表示になりました。
CPUパワーが無いと十分に力を発揮できないとしか思えないんです。
Diablo2はもちろんGlideで動かしています。
ちなみにD3DのゲームとしてMotoRacer2でも同様の傾向がありました。
- 11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/14(月) 12:37
- 新しくGeForce２MX(ELSA版。もうすぐ出る)と
AMD760チップセットマザー(もうすぐ出る)と
Duron買った方がお徳だよ。
- 12 名前： 7の書き方だと 投稿日： 2000/08/14(月) 12:56
- まるでP3-500+Voodoo5 < P3-500+Voodoo3みたいだな。
なんかひとつとして同じCPU環境で比較してない、猛烈に曖昧な
情報だけど、50MHzしかCPUパワーが違わない750+Voodoo3と
800+Voodoo5で後者のほうが圧倒的に速いんだから、
Voodoo5の方が圧倒的に速いということでいいんじゃないの？
200MHzちかく遅いCPUでテストしたら遅いのは当然で
そこからビデオカードの性能を語るのが理解できん。
- 13 名前： 何となくｖｏｏｄｏｏ使ってます 投稿日： 2000/08/14(月) 13:00
- v3-3000からv5ｰ5500に乗り換えましたが、確かにcpuパワーは最低でも
p3-800MHZ以上は必須です。v3の場合はp3-750MHZ程度で頭打ちです
2Dの表示はV3の方がくっきりしているし、ベンチの結果も若干上です。
3D系はさすがに早くP3-850MHZの場合、V3+P3-750MHZの60%UPです。
V3でも十分早かったので劇的な変化はありませんが動きのなめらかさが
印象的です。
3Dの画質はV3より柔らかな感じですがﾎﾞｹた感じではなくより自然な画質です。
ﾊｯｷﾘ・ｸｯｷﾘ・ｶｯﾁﾘの画質がお好みの人には不満が出るかもしれません。
FSAAは４ｻﾝﾌﾟﾙの場合は640X480専用と思った方がよく、それ以上のｻｲｽﾞでは
激重になります、但し画質の改善は素晴らしくXGA表示の様な画面になります。
V3-3000でP3-600MHZｸﾗｽのCPUを使っているいる方はまずCPUをｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟ
しないと失望すると思います。
P3-800以上のCPUを使いGlideのゲーム（特に少し古めのXGA表示ができない物）
を多くお持ちの方には絶対のお勧め品です。
DIRECTX系ｿﾌﾄ主体の方は他の製品にもっと良いものがあると思います。
- 14 名前： 7 投稿日： 2000/08/14(月) 13:39
- VooDoo5の威力はDiablo2でしか今のところ感じていないので
あんな書き方になって意味不明の文章になったけど、
某サイトでGeForce2よりもMotoRacer2はVooDoo5の方が
なめらかだとか書いてあったわけさ。で、わたしゃ、GeForce2も
持ってたんだが、イマイチうまく動かないゲームがあったので
不満に思い、VooDoo5も買ったわけさ。で、Moto2もってたので
動かしてみたわけさ。そしたらP3-575の状態で明らかにMotoRacer2は
VooDoo3よりも動きがカクカクだったのさ。
MotoRacer2なんて古いゲームはP3-450の頃でもVooDoo3で
十分な速さで動いていたのに、P3-575＋VooDoo5で動きが
カクカクになって、そりゃ無いんじゃない？って思ったわけさ。
これでいい？>12 13さんも書いてるようにVooDoo5の性能を
十分に発揮するにはP3-800は必要というのは間違っていないと思うよ。
画質については1024*768で垂直100Hzでも滲みがでないので
GeForce2よりも良いと思うよ。パワーが必要だし発熱が
すごいのであえて人には勧めたいとは思わないけどね。
- 15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/14(月) 14:58
- >P3-575の状態で明らかにMotoRacer2は
>VooDoo3よりも動きがカクカクだったのさ。
ンだからP3-575+Voodoo5とP3-750のVoodoo3を比べても・・・
それは「Voodoo5とVoodoo3の比較」じゃなくて
「575MHzシステムと750MHzシステムの比較」でしょ。
>MotoRacer2なんて古いゲームはP3-450の頃でもVooDoo3で
>十分な速さで動いていたのに、P3-575＋VooDoo5で動きが
>カクカクになって、そりゃ無いんじゃない？って思ったわけさ。
また曖昧な・・・
450+Voodoo3 > 575+Voodoo5なの？
そうじゃなくて単に450のときはその速度で満足してて、
750に慣れた後で575に戻したらカクカクに感じただけでしょ？
いま450+Voodoo3に戻して750の時と同じくらいスムーズに動く？
「575が750よりカクカク」なのは当然で、それをまるで
450+Voodoo3よりも遅いかのように書くのが理解できんん。
CPUもビデオカードも全然違う環境で比較してビデオカード
だけの性能を云々しても意味なし。
- 16 名前： 7 投稿日： 2000/08/14(月) 15:16
- ＞ 450+Voodoo3 > 575+Voodoo5なの？
だからその通りだって。
ちゃんとFPS表示してメモってるあるの。
それぞれの環境で。それでいい？
450+Voodoo3 Moto2 800*600 30fps FR 6.23
575+Voodoo5 Moto2 800*600 27fps FR 5.93
疲れたので終了。
- 17 名前： >16 投稿日： 2000/08/14(月) 15:36
- FSAA切ったか？
- 18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/14(月) 15:39
- >575+Voodoo5+4xFSAA Moto2 800*600 27fps FR 5.93
だろ
- 19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/14(月) 15:51
- ちゃんちゃん。
- 20 名前： 信者というかむしろ素人 投稿日： 2000/08/16(水) 23:50
- うーん、みなさんの意見を見ると私のパソコンのＣＰＵじゃ
大枚はたいてVoodoo5差しても意味無い気がしてきたなあ・・・
なんせセレロンの400MHzなもんで。
- 21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/17(木) 11:28
- またまた知ったかぶりさん発見!!
- 22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/17(木) 12:33
- x2のアンチエイリアスの場合、V5-5500の2つのVSA100チップにそれぞれ
1サンプリングさせるので速度の低下は(ほぼ）全く無いけれど、
x4の場合はそれぞれに2倍の処理をさせるので単純計算で
フレームレートは半分になる。
ちなみにGeForceなどの場合、x2ですでに半分になる。(スゲー簡単な説明だけど）
つーわけでV5-5500を使うならx2FSAAがキホンってことでよろしく。
- 23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/17(木) 12:37
- 2xでSLIが効かなくなるって事は速度低下するってことだろ。
ベンチでも1024ドット以上では、2xで1/2程度になってるよ。
- 24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/17(木) 12:48
- Quake III Arena (1,024x768x32 RAW) (fps) 62.8
Quake III Arena (1,024x768x32 2-point FSAA) (fps) 31.7
Quake III Arena (1,024x768x32 4-point FSAA) (fps) 11.8
- 25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/17(木) 13:36
- １．セレ450(300AをclkUP)＋voodoo2SLI から
２．セレ450(300AをclkUP)＋Voodoo5-5500に移行後
３．P3-700(FSB100)+Voodoo5が現在の状態です。
テスト環境はEverQuestの拡張キットRoK。(GlideMODE、1024*768fullscreen)
１．ではカクカク重すぎて、マトモに移動できなかった場所が
２．のFSAAoff、FSAA-2では十分満足に移動できました。FSAA-4ではカクカクしない
ものの、極端にフレームレートが落ちました。
３．では２．との違いを明確に感じられません。気持ち軽くなった程度。
というわけで、20さんも十分効果はあると思います。
Voodoo2-SLIと交換して一番良かったことは、FSAA効果と、画像がシャープに
なったことですね（Voodoo2はわざとボケさせてジャギー消してたから）
FSAAですが、スクリーンショットでは無く、実際に動くところをみて比較
したほうが良いと思います。
ジャギーの問題は「階段状の線自体」ではなく、「移動時に激しく線がブレる」
事であり、このブレが無くなるだけで表現力がかなり変わります。
無論、1024*768より高解像度では、ジャギーも気になくなりますが。
640*480のFSAA-4の効果にはマジで感動します。
- 26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/17(木) 14:31
- どっちにしろ、1024*768じゃいらんて事だな。
- 27 名前： スーパー素人信者 投稿日： 2000/08/23(水) 05:58
- ところで「FSAA」ってどうやってオンにするの？