■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

i810Eはどうでしょう？

1 名前： bonbaie2000 投稿日： 2000/08/16(水) 20:46

　知り合いに、なるべく安くパソコンを組んでやろうと思ってるんですが、
どうなんでしょ〜i810E。
　いまのところi810Eのベアボーンで構成しようと思ってます。
その理由は
�@FC-PGA対応なので、いまのところCPUのUPグレードに困らない。
�AベアボーンキットでスリムブックTypeで拡張性もまずまずのを見つけた。
　PCIスロットが２個。（最近は俺が省スペースに惹かれてる。）
�Bとっても安いのでコストパフォーマンス最高！
（モニター込みで６万くらいで組めそう）
と、まぁこんな理由なんですけど。
　ただ雑誌とかで、オンボードのグラフィックが、”しょぼい”とよく聞きます。
そんなにしょぼいんでしょうか？
試しに、昔使ってたi740のグラフィックカード（8M)を差してDVDとかで一通り
やってみたんですけど、そんなに使えないとは思いませんでした。
　要するに”しょぼい”というのは、「最新の3Dゲームやるとき」とか、「最新の
グラフィックカードと比べて」、と言う意味で実用には問題ないのでは・・・？
　ちなみにその友人はゲームやりません。「インターネットとかが普通にやれれば
良い」とか言ってます。
　あと、マザーボードはECSの「P6IWP-Fe」、CPUに「Cerelon566」、「メモリ64」
でいくつもりですが、大丈夫ですよね・・・。
なんかアドバイスあったら下さい。

書き込む板、間違ってたらごめんなさい。

2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/16(水) 21:06

ディスプレイキャッシュをＯＮにするとブラウザがフリーズする。
フリーズするページはMSのサイトやアニメーションGIFのサイト
などにぎやかな飾りのあるとこ。
ASUSとGIGABYTEのGA6WXMeで確認したから他も期待できない。

# ディスプレイキャッシュ不要論を唱えます！

Linuxではそこそこ使える感じだけど、遅い。
ディスクアクセスの度にマウスカーソルが止まるんで
カッパセレ566がP3B-Fのセレ400より遅いという錯覚を感じる。
ヴィデオメモリのせいか1024X768X24ビットカラーで
メモリーが８メガ減少。
それでもALiやSiSやVIAに手を出すよりはこっちを選ぶね。
少なくとも電源スイッチを入れれば確実に起動するからね。

3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/16(水) 21:21

２に補足：
あ、あとXFree86はVineのNetScapeで2chのページを
スクロールすると画面に縦縞がでるから完成度低い。
設定ツールも異常終了するから全部エディターでやった。
オンボードのビデオ付きはサーバー用にコスト的に有利
だと思ったけど、800番台はまだ新型過ぎるね。

4 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/16(水) 22:00

>2
へぇ、ちゃんとXうごくんだぁ。それも好きなVineで。
情報サンクスー。

5 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/16(水) 22:27

なんか、１さんが書いた分だけで完結しちゃってますけど・・・。
８１０系のグラフィックは７４０＋α程度の性能ですので、その認識
（実用には問題ない）は合ってます。ディスプレイキャッシュも確か
３Ｄ用だったと思うので、なくても実害（？）はありません。
あと、Ｗ９８よりＷ２Ｋで使ったほうがレスポンスが良くなります。

6 名前： bonbaie2000 投稿日： 2000/08/16(水) 23:38

１です。
　かなり参考になりました。ありがたいっす。
とりあえずディスプレイキャッシュはOFFですな。
　それに”７４０＋α程度”なら、はっきり言って十分！
自分のマシンはTNT2の32Mなんだけど、なんで3万もだして
買ったんだろう・・・今回の実験でi740で十分だったとい
うことが分かりました。
　マスコミに踊らされてしまいました。

7 名前： sage 投稿日： 2000/09/29(金) 18:28

　おこ　　　　　　とわり　　　　　　だ！
<(ﾟДﾟ)ノ 　　Ｌ (ﾟДﾟ)／　　 ＼(ﾟДﾟ＼)
(　 )へ　　　　　( 　）　　　　 　 （ 　　）
くω　　　　　　／ω＜　　　　　　　／ω／

8 名前： sage 投稿日： 2000/09/29(金) 18:29

　おこ　　　　　　とわり　　　　　　だ！
<(ﾟДﾟ)ノ 　　　Ｌ (ﾟДﾟ)／　　 ＼(ﾟДﾟ＼)
(　　)へ　　　　　( 　　）　　　　　 　（　　　）
くω　　　　　　／ω＜　　　　　　／ω／