■掲示板に戻る■
■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
で、結局DVD/CD-R兼用ドライブは
- 1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/20(日) 00:06
- 良いの?
今までSCSIのCD−R使ってたんだけど。
最近SCSIあんまし売ってないし、
BURNPROOFも良さげ。
買い換えるならどれがいいんだろう?
- 2 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/20(日) 00:17
- こんなスレ立てる時点で、何が欲しいか決まってんだろ?
- 3 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/20(日) 04:49
- RICHOのドライブでMP9120Aというのが発表されたよ。
性能はR12倍速 RW10倍速 DVD-ROM8倍速 CD-ROM32倍速
接続はATAPI
Just LinkというBURN PROOFと同じような機能も付いてます。
ちなみに日経バイトに広告載ってました。
- 4 名前: 1 投稿日: 2000/08/20(日) 05:18
- まぢで?
今からリコーのHP見てこよ。
情報サンキュ!
- 5 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/20(日) 05:36
- マルチドライブって壊れたときが痛そう、、、
- 6 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/20(日) 06:02
- 便乗質問で悪いけど
RICHO 9060A ってCD-ROMブート対応なんですか?
- 7 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/20(日) 07:24
- リコーのページにはまだ載ってないみたい
- 8 名前: >6 投稿日: 2000/08/20(日) 11:33
- それはBIOS(マザボ)の問題だと思うけど・・・
それにしても9060A安くなったねぇ〜(約20K)
- 9 名前: >8 投稿日: 2000/08/20(日) 14:44
-
確かドライブ自体が対応してなかった曖昧な記憶があるもので
対応しているか知りたいのよ
って、メーカにメール出せば済む事だけど(苦笑
- 10 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/20(日) 15:08
- >>6=9
別に普通にCDブートできるよ。
俺、今使ってるし。
- 11 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/20(日) 15:26
- でいくらなの?
- 12 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/20(日) 15:42
- 普通CDRドライブの方が寿命が短くない?
DVDも2年もすれば速くなってるだろうから別に良いけど。。。
- 13 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/21(月) 00:58
- その前に、DVD使うのは映画見る時だけなんで
周りにDVDなんて全然復旧してないでしょ
後2年立ったら買い換えのつもりなんで。
- 14 名前: 8>11 投稿日: 2000/08/21(月) 01:29
- 実売で20Kちょいだったよ(バルクだけど。特価だったのかな?
- 15 名前: 14 投稿日: 2000/08/21(月) 01:32
- あ、先週&日本橋の話ね。
どーでもいーけど(時間的に)遠距離チャットだねぇ(苦
- 16 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/21(月) 16:02
- リコーの新しい奴ってこれか。なかなかの性能だ。
もう少し安価ならな…。
http://www.watch.impress.co.jp/PC/docs/article/20000821/ricoh.htm
- 17 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/21(月) 19:22
- 利口ならやめとけ。
(両方の意味で)
- 18 名前: >17 投稿日: 2000/08/21(月) 20:45
- 7040Aと7080A使ってるけど全然問題ないよ?
- 19 名前: >18 投稿日: 2000/08/21(月) 23:36
- くだらん洒落を書きたかっただけだから気にするな。
- 20 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/22(火) 00:57
- 園党利!
- 21 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/22(火) 01:25
- >>16
JustLinkとはまた面白みのない名前だけど
ホントにBurn-Proof以上の性能なのか気になるね。
- 22 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/22(火) 03:23
- >同様の技術に三洋電機のBURN-Proofがあるが、Just Linkは書き込み済みのデータと、
>書き込み再開後のデータの間(リンク部)が約2μm以下と、
>BURN-Proofの約40μmと比べて大幅に短いため、読み出し品質への影響がより少ないという。
これなら、音楽CD焼くときも安心かな?
個人的にはBURN-Proofより期待。