ディスプレイについて

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/20(日) 09:15: おすすめのディスプレイの型番おしえてください。
あと、１５インチと１７インチではどっちがいいのですか？
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 09:25: 19インチのナナオがいいです。
金がないのなら、サムソンあたりがお勧めです。
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 09:43: 17インチ以下はローエンド市場なので今は期待できません。
19インチ以上を狙いましょう。EIZOかTOTOKU辺りで。
4 名前： 3 投稿日： 2000/08/20(日) 09:45: 逆に絶対買ってはいけないのが三菱です。
他社に管を提供しているにも関わらず、自社製品の出来は昔も今も
お粗末です。限界低すぎです。
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 10:44: >>3-4
たとえばどの三菱がどうダメですか？
当方、NANAO(EIZO)の１７インチ(T561)購入者ですが、
当初は三菱のものを購入する予定でした。
当該製品が売り切れだったため、NANAOに切り替えたのです。
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 18:33: 最近出回ってる、三星の安い奴の塩梅はどうかな？
スペックは良さげなんだけど、
ＭＡＧの轍を踏む予感が・・・・・・。

使ってる人がおられたら、使用感を教えてくらさい。
値段なりなら上等だと思っとります。
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 18:45: ハズレを引きたくなかったらナナオがいいぞ。
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 18:48: ナナオもハズレだらけだよ。
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 18:50: 三菱は全製品に渡り水平／垂直同期周波数の上限が他社より低いです。
カタログ上の差異でなく本当に上限が低いので高解像度では
見るに堪えない表示品質となります。
10 名前： 名無さん 投稿日： 2000/08/20(日) 18:53: そうか一番ハズレが少ないのがTOTOKUじゃないか？
今19インチのＴ760使ってるが、ちょい不満がある（左スミボケなど）
まあビデオのせいかもしれないんで、F11出たら比較して見るが
それでも直らなかったらナナオに電話だな・・・
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 20:15: くわしいひと、ちょっといい？

おれ、いまだにゲートウェイのＶＸ900（Ｔじゃない）つかっているん
だけど、これってわるいほう？
いいほう？
わからないから教えて。
有る理由で2048が使いたいので、ディスプレイ物色中。
このディスプレイ売るとしたらいくらぐらいの価値なんだろう・・・。
正直なところでいいから、真実を。
むかし、ＴＯＴＯＫＵのなんちゃら17つかってたけど、あれだと2048
が使えたんだよなぁ･･
いまは２２インチ以上が欲しいです。
12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 20:21: モニターは発色の好みがあるからなあ。
とりあえず作業スペースが確保できる22インチという事で
ちょうど一年前、RDF22Hを購入したけど全く問題ないよ。
発色がはっきりとして私好み。
予算があればSONYの21インチの…500(失念失敬)が欲しかったんだけどねえ。
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 20:29: TOTOKU の CV821X (だったっけ?)って現行機種ながら発売は結構前ですよね。
最近の NANAO や SONY と比べて機能的に古いところって無いの？

フラットになって USB がついて以降、CRT に技術的進化って無いんでしょうか?
14 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/20(日) 20:31: 19インチ以上のものが欲しいんだけど
どこのがいいですか？
使用目的はCGです。
解像度はビデオカードのギリギリで行います。
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 20:54: ギリギリならiiyamaとかでも良いのでは。
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 21:02: 最近の変化はSONYがAGピッチが一定のFDトリニトロンを外部にも
供給するようになったことでしょう。F500クラスの最上級はまだ
外部に出してないようですが。
出さなかった事でダイアモンドトロンの採用が増えたり、EIZOが高価な
シャドウマスク管(F980)でフラッグシップを確保したりしてましたが、
再びFDトリニトロンが勢力を拡大しつつあります。
17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 21:10: 19インチならF400が良かったんだけどな・・ラインアップから消えた。
F500とか値下げしてF500Rになったからそちらに移行させる意図なのかな。
18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 23:18: F400Rって出ないのかなー
19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 23:31: ＞１１
良いか悪いかは本人の満足度でしょ。
使っているビデオカードにもよると思うけど
とりあえず１２８０＊１０２４の解像度で
綺麗に映れば実用上問題ないでしょう。
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 23:42: 期待外れだったSONYのGDM-FW900を見送ったので
NANAOのFlexScan F990に予約入れてます。
21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 23:45: F990なんて出る予定あんの！？
・・・でも30万以上すんだろうな
22 名前： 基本的なことをわすれてるよ 投稿日： 2000/08/20(日) 23:47: ＞１

１はパソコンで何をしようとしているの？
23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2000/08/21(月) 00:01: T761買ったけど発色はしっかりしてると思う。
ただ、画面の端の歪みは結構あるね。
リニアリティ（画面の端と中央部での表示面積の差）も
あまりよくないし、調整できないし。
サムソン買ったほうが良かったか？
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/21(月) 00:09: ViewSonicの17インチ買った人が居たら使用感を教えて欲しい。
店頭で見る限り良さげだったんだけど、実際に家で使ってみると
どうなんだろう？
25 名前： >24 投稿日： 2000/08/21(月) 00:49: 職場にあるやつが……多分GT775。トリニトロンだけど平面じゃないし
現行じゃないと思うんだけど。俺のトコにまわってきたのが１年ぐらい
前かなぁ。

ちょっと、初めて見たときはびっくりした。
値段は安いくせにかなり見れる画質だし、結構細かい調整項目持ってた。
（俺が自宅で使ってた三菱の17インチ(現行)よりもよほど調整できる）

最近ちょっと映りが甘くなってきたような……。
26 名前： 11 投稿日： 2000/08/21(月) 01:09: >19
ありがとう。

えーと、クソエイティブな仕事なので、画面がそれなりにシャキッとしてて
2048が使えると非常に助かるので。
ＨＤＲのソフトをいじることが多いので画面は1600*1200でもちいさいです。
沢山チャンネルがあるとこまる・・。ずれ直すのに。
波形を見ながらの作業なのと、同時にたくさんの波形が見れないと困るので。
希望は60ｈｚでいいので2048*1600が見えること。
それで２２インチぐらいが欲しいんです。
いまが前述のものに7400の初期でコンデンサバイパス無しで接続です。
ふだんづかいはＨＤＲなので画質自体にはそれほどこだわりません。
ただし、細い線でもきくちんと表示してくれないと困るので・・・。
最近、フォーカスがあまく、パッケージの写真などをいじるときはマックに
データ移してやってますけど、めんどくサインですよ。
ＤＴＰのデータは最終的にＭＡＣにうつして印刷所で現物合わせです。
めんど臭くてしょうがない。

ＶＸ900ってなかみ何処の奴なんでしょう？買いたい人いますか？
27 名前： >25 投稿日： 2000/08/21(月) 01:32: レスどうもです。何か期待できそうですね。
欲しいのは17インチ平面のやたら高いリフレッシュレーとに対応してるやつなんですが、
参考になりました。
28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/21(月) 01:39: ソニーのディスプレイって画面剥げやすいの？
なんかそういう書き込みよく見かける。
29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/21(月) 05:20: とりあえず、今使ってるG400Jは傷つきにくい感じだな。

（その前に使ってたNANAOはすぐに傷だらけになった）
30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/21(月) 06:58: iiyamaはどう思いますか?
31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/21(月) 20:02: 中庸です。
32 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/21(月) 20:15: 今１５インチつかってるんですけど、
インタネや、ゲームやっててこれ以上大きなモニタ必要
かなって思うんですが、
１７インチ以上のモニタつかうメリットは何ですか？？
33 名前： iiyama 投稿日： 2000/08/21(月) 20:26: 飯山もアタリを引けば問題ないんだけどね。
だけど、サポートはちょっと日本人を舐めてるね。
アメリカじゃピックアップ有りの複数年保証なのに、
日本じゃ長野へのセンドバックオンリの一年保証。

壊れたら使い捨てる、
ハズレを引いたら梱包し直して調整に送り返す、
以上の覚悟がある人にだけお薦め。
もっとも、ハズレは減ってるようだね。

七尾や東特の安物買ってがっかりするよりいいかもね。
安物の質は最早同等。サポートはダンチだけど。（藁
34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/21(月) 20:43: >>32
満足しているならそれでよし。
俺はスプレッドシートを見るので17inchでも狭い。
35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/21(月) 20:50: 三菱のモニターなら、ピックアップとか出張修理とかあるから、
飯山よりはマシかもしれない。
36 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/21(月) 21:00: >32
グラフィックカードを買い換えて
19インチのモニターにすると世界が違って見えます（ワラ
37 名前：素人投稿日： 2000/08/21(月) 23:15: 店頭で見た感じだと
三菱のはダンパー線が目立つ。
マグのはちょっとぎらぎらしてるかな。
eizo、LGはデザインがちょっと・・と思った。
で、サムソンなんか結構いいかも、と思って調べたけど
ホームページに情報が全然ないんだよね。
なんでだ？
38 名前：素人投稿日： 2000/08/21(月) 23:16: 上の話はすべて17インチFDについて、です。
39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/21(月) 23:21: またデカいフロッピーだな。何ＧＢだ？
40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/21(月) 23:23: でかいフロッピーディスクですね。
41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/21(月) 23:38: 1.44MBくらいじゃない？
42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/21(月) 23:45: ネタ…だろ？
43 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/21(月) 23:46: TOTOKUのCV821Xはどうですか？
現行機種なのに2年落ち品だけど、良さそうですね。
44 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 02:55: ＞37
＞ホームページに情報が全然ないんだよね。
なんでだ？

http://www1.mesh.ne.jp/KODENSHA/jis/pc00/index.html#pc-catalog
45 名前： 違いの解らない男 投稿日： 2000/08/22(火) 09:49: 上のリンク先にあるsamsungの19インチのやつ良さそうですね。
1280 x 1024で85Hz位の19インチモニタ探してるんだけど、
色々あって迷っちゃいます。

実は今使ってるLGの安物17インチでも全然不満無いんですけどね　(^_^;;
46 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 12:13: すぅぁむぅすぅぉ～ん
ってどうよ？
店頭で見る限り可も無く不可も無くって感じだけど、実際使うとどうなんでしょ？
47 名前：素人投稿日： 2000/08/22(火) 12:22: >44
ありがとう。
48 名前： 700IFT/900IFT 投稿日： 2000/08/22(火) 14:51: >46
シャドウマスク管好きにはお薦めの一品。
1280*1024＠85Hzまでで使う分には全く不満無し。
内容からしてみると安くてお得♪
49 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 15:14: 753DFは700IFTとの価格差見て
損した気になるから止めとこうね。
50 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 17:45: >39～42
FDといえばFDトリニトロンに決まってるだろ。
51 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 18:06: FDといえばＲＸ－７？
52 名前： 心配な人 投稿日： 2000/08/22(火) 19:28: LG電子のFLATRON 775FTていう機種なんですけど･･････
取り説には
1024×768 垂直周波数60
1024×768 垂直周波数85
が使用可能と書いていて、実際本体のモード格納メモリにも
入っていた。
で、今垂直周波数75Hzで使ってるんですけど、
LGのサイトを覗くと････････
http://www.lg-japan.com/multi/mon775ft.html
60Hzまでしかモードに乗ってないんですぅ

壊れちゃうかな??(;´Д`)
LG電子のモニタ
http://www.lg-japan.com/multi/id_multi.html
53 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 16:48: ディスプレイって、同じ製品でも店によって実売価格がかなり違いますけど
販売店の違いでアタリ、ハズレに差が出るなんて事は、あるのでしょうか？
54 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 18:54: ＞53
販売店というか製品自体に個体差あるからね・・・
55 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 19:48: >>52
＞60Hzまでしかモードに乗ってないんですぅ
はぁ？　意味がわからん。「走査周波数　水平：30-70KHz 垂直：50-160Hz」って書いてあるじゃん。
56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 21:53: 飯山の19インチモデルのA902M使ってます。
1280*1024、85Hzで使用中ですがリフレッシュレートは
高い方が良いと聞くので上げてみようかと思ってます。
高くしてもモニターの寿命などに影響は出ないのでしょうか？

説明書には「走査周波数　水平30～115KHz　垂直50～180Hz」
と書いてありました。最大の115まで上げてしまっても良いのでしょうか？
57 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 00:42: うん，大丈夫．
リフレッシュレート 115KHzまで上げても壊れることはないから，
映らなかったら戻せばいい
58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 00:48: リフレッシュレートっていうと、普通は垂直の事を言う。
59 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 03:33: 115KHzが上限なら1280*1024だと85Hzが上限では。
100Hzだと超えちゃうしね。
60 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/24(木) 04:22: 今買うなら韓国メーカー
61 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 09:23: ＞ちょっと同感。
62 名前： ↑ 投稿日： 2000/08/24(木) 09:24: ＞61
ちょっと同感。
のタイプミス（照笑）
63 名前： 名無さん 投稿日： 2000/08/24(木) 10:27: みんななんで１２８０＊１０２４の解像度を使うんだ？
ワークステーション用ディスプレイ持ってんのか？（藁
64 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 11:11: なんだワークステーション用ディスプレイって？
19インチだと1280x1024は推奨解像度だよ。
65 名前： 名無さん 投稿日： 2000/08/24(木) 11:34: 1280x1024は昔のCAD等のワークステーション向けの解像度なんだよ。
それのなごりがまだ残ってるの・・・
1280x1024じゃあ表示画像が7％程度潰れてることに気が付いてないの？
それでＣＧ製作なんかしていた日には・・・
ちゃんとアスペクト比1.33の解像度を使用しましょう(;´Д`)
66 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 11:44: 1280x960だとなんか損した気分なんだよな～。
ココにいる大抵の人間は絵なんぞかかんのでよし。
67 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 11:49: 1280x1024はメモリ容量のきりが良いから使われてるだけで、
ワークステーションのCRTでも、縦が潰れるのは一緒なんだが。
68 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 12:21: 1280x1024の場合ディスプレイの設定で、左右に隙間あけて
アスペクト比１にするが、画面一倍に表示してるのか？
69 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 12:33: してるよ。
ワイドTVがあまり気にならないように、
1280x1024のアスペクト比も気にならないよ。
70 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 13:24: 俺は、左右に隙間あけるぞ。定規で測ってあける。
71 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 13:38: 画面がもったいねーよ。
72 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 13:49: ＞69
デザイン系のソフト使うと、ちょっと致命的、画面表示と印刷物の
結果がモロ狂ってきて仕事にならん。
30分くらいエージング後に、定規を当ててサイズを調整する。
73 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 13:57: だからデザインに使う人だけ、こだわればいーんじゃないの？
見るだけなら、6%の差なんて気にならんよ。
74 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 14:30: 1280x960使えるG/Aってどんなんがあるの
俺のは使えん
75 名前： >74 投稿日： 2000/08/24(木) 14:39: Velocity100
76 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 14:48: 自分はずっと1280x1024だったので逆に1280x960に違和感を覚えます。
73さんに同意。
77 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/24(木) 14:50: ＞63さん
　どれだけ多くの人がやってるかわかりませんが、私はブラウザ上でリンクに飛ぶとき
右クリックで「新しいウィンドウで開く」を多用してます。ブラウザは全画面で使うの
ではなく、画面の半分程度を占めるような大きさにしておいて、元の文書とリンク先の
文書を並べて見られるようにしているので、これは解像度を思い切り上げておかないと
できません。ただ、視力の悪い方には見づらく、万人向けではないかも。
＞73さん
　でも、絵を描かない人が多数派でも、エロ画像を見る人は多いのでは(^^;
1280×1024でブラウン管の表示領域目いっぱいに使うよう調整してしまうと、
1280×960時に比べて「彼女はこんなにブタじゃない･･･」が続出。

　ちなみに、パソコンにあまり興味のない人に様々なディスプレイを見比べさせても
「シャドウ管に比べて、、トリニ・ダイヤトロンのほうがくっきりしているので
　視力が悪い場合はトリニ・ダイヤの方が文字がつぶれにくい。メーカー間の
　違いは、よくわからない」という意見が多いようです。
　1さん（もう見てないかな？）へのアドバイスとしては、ディスプレイって奴は
同一メーカー・同一型番のものであったとしても、あまりにも個体差が大きすぎます。
友人宅や店頭で「これ無難かな」と思って同じものを購入しても、自宅に届けられた
ものをいざ電源投入してみると「スカ喰らっちゃった」ケースが後を絶ちません。
　ナナオは昔にくらべるともう品質上の優位が無いようにしか思えないのですが、
サポートのうわさ話をWeb上で拾う限り、修理費が思ったほど高くないとかヨソの
メーカーでは一笑に付されるような細かい調整要望にまで応じてくれるとかの話が
でているようです。実際にナナオサポートにゴネた人の体験談きぼんぬ。
78 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 14:55: >1280×1024でブラウン管の表示領域目いっぱいに使うよう調整してしまうと、
>1280×960時に比べて「彼女はこんなにブタじゃない･･･」が続出。

これって実話？
79 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 15:06: 液晶の1280x1024はアスペクト比1.25みたいね。
80 名前： >77 投稿日： 2000/08/24(木) 15:31: ゴネた話ってコレくらいしか・・・

「FlexScan-T960のゴースト(?)の件のその後(続)」
http://www.venus.dti.ne.jp/~prova/UsersVoice9904.htm

ややこしいので、古いリンクから順に読まないとよくわからないと思うけど、
最後は「ユーザーの環境に問題があってNANAOのサポートは親切」ってとこに
落ちついたみたい・・・・なのか？？？
81 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 15:48: ＞78
まあね。微妙にね。確かに寸詰まりになるわな・・・
82 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 15:54: ＞77
いまどきのシャドウ管は侮れませんぜ、旦那。
アパーチャグリル管程、品質のバラツキも出ませんぜ♪
83 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 16:04: >>74
カノープスの3200
84 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 16:08: ＞74
GeForce DDRもとりあえず使えてる。
85 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 16:36: >>78
まじめな話、アニヲタはデッサンの狂いを見逃しませんから。
86 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 16:43: >>73
気になるって。真円が楕円になっちゃうよ。
87 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 16:50: >「FlexScan-T960のゴースト(?)の件のその後(続)」
>http://www.venus.dti.ne.jp/~prova/UsersVoice9904.htm

読みました。
製品にクレーム付けて散々騒いでみたけど、結局最後は
製品に問題は無く、自分の環境に問題があったって結論。
お馬鹿クレーマーの典型ですね。
88 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 16:52: パンピーが年賀状印刷するだけでも気になるだろうよ。
89 名前： >87 投稿日： 2000/08/24(木) 16:55: ただ、NANAO製品が周囲の磁界と電源周りのノイズに弱いってことについては
他のユーザーのレポートにもあるように事実のようだ。
90 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 17:41: 1280x1024で描いたものは1280x1024で見ればいいだけの事。
描いたものを印刷する人は1280x960で描けばいい。
でも「1280x1024使われると迷惑だ！」とか言い出すヤツいるんだろうな・・・
91 名前： >77 投稿日： 2000/08/24(木) 17:56: そんな事するなら shift+クリックだ。
なかなか知らない人多いらしい。

ワイドテレビもひっじょーに気になる。気持ち悪い。見てらんない。
人が顔を斜めとか横にしたときなんかもう気持ち悪くて。
縦横比をきちんと表示しないワイドテレビなんて絶対買わんぞ。
結論、絵を見るならアスペクト比はきちんとしよう。じょうぎじょうぎ。
92 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 20:18: 脳内補正を働かせればいいだけです。
93 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 20:52: １２８０×１０２４を表示できるビデオカードって何がある？
うちのALL in Wonderは表示できないんだけど・・・
94 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:02: Canopus Spectra5400R2使ってるけど、1408*1024という
アスペクト比4:3近い(笑)比率が出せるので気に入っている。
1280*1024だけ5:4なんで、ディスプレイの表示領域を狭め
なければならない。1600*1200だと、21インチディスプレイ
でも細かくなりすぎ、Webデザインには不向き。
95 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:10: >>66
1408x1024ってのを使えばいいんじゃないか？
96 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:36: G400もできるよ＞1280x1024
97 名前： 74 投稿日： 2000/08/24(木) 21:56: そういや自分のG/A書いてなかった
Mil2、RevIV、FireGL1000
1280*960使いたいなあ
98 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:58: そっか、RevIV、融通きかないもんな。
オーバーレイの受け入れ性能が低くて売っちゃった。
99 名前： TOTOKU CV821X 投稿日： 2000/08/25(金) 01:10: TOTOKUのCV821X（19インチNFダイアモンドトロン）を2年使ってますが、
TOTOKUはサポートが秀逸！！

2ヶ月ほど前、画面が映らなくなったのでサポートに連絡（電話はややかかりにくい）したところ、
翌日には引き取りにきて、わずか1週間で戻ってきました。
しかも保障期間内（3年間）だったので配送料もすべて無料だった。
引き取り・配送日の指定もできたし、ブラウン管についてた指紋なんかも
キレイにふき取られていて、感動しました。
代替品を頼んだ場合のみ、それの送料（3000円くらい）のみかかります。

ちょっと誉めすぎたかな？
メーカーの回し者じゃないです。

ちなみに、CV821X本体について触れておくと、
ブラウン管自体の性能では、発色やドットピッチの点で
ソニー製ブラウン管に負けている感が否めませんが、
USBポートがついていたり、明度・コントラスト調整が
一瞬でできたりと、使い勝手はかなりいいです。
発売から大分経っているのに
いまだに値段が他社製品より高いのはどうかと思うが。
100 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 01:27: たまたまだろうが、うちはTOTOKU3台買ったが全部外れ、メーカ送るも直らず。
vgaとの相性ではない、たまたまのことなんだろうが、iiyamaの方が美しい。
101 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 01:29: >99
情報ありがとうございます。大変参考になりました。
やはりTOTOKUは良いようですね。
いくらカタログ上のスペックだけが良くても駄目ですものね。
実機が良さそうなCV821Xを買う事に決めました。
既に販売店の下調べもしていたので、土曜日にでも買いに行きます。
102 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 01:55: 6～7％の潰れは結構深刻だよ。
画像開くと一発で分かるな。悪いことは言わないから
1280×960設定ナイ人は1152×864を使っておこう
カノープスの1408×1024設定の3％ずれは、縦を少し縮小、横を少し拡大
とかで対処すれば、まあ許容範囲内かな・・
103 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 02:06: ＞1408×1024
1440x1024の間違いでは？？
ギルモのGTS使ってるけど、レジストリいじれば設定出来る様になるよ。
多分他のNVIDIA製品でも大丈夫じゃないかな？TNTとか古いのはわからんけど
104 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 02:06: まー1280x1024同士には特に問題ないって事で。
105 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 02:10: おっと失敬。カノプのはその解像度で良いんだね。
106 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 02:10: >>103
http://www.canopus.co.jp/catalog/spectra_tnt2/spectra5400r2_s.htm