一番良いCDROMドライブってなんですか？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 14:48: KENWOODの72倍速なんてどうですか？

こんなの見つけた
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/18216672
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 14:53: 売れるとイイね。
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 14:53: なんとなく東芝
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 14:56: 2=自分が興味のない他人のスレッドは全て下らないと思い込んでしまい自分勝手に終わらせようとする利己的な電波厨房
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 14:56: 俺は４倍速（ミツミ）
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 14:58: DVD-ROMドライブにしといたら？
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 14:58: 今時CD-ROMドライブなんか時代遅れだし
買うんだったら価格差がほとんど無くて上位互換の
DVD-ROMドライブを買うべきだと思うが、定評があるのは
TeacとPlextorの2社。Mitsumiは悪い噂が多いからやめてほいたほうがいい。
Aopenは全然ダメ。
8 名前： >4 投稿日： 2000/08/28(月) 15:00: おまえはあほか。
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 15:01: 2=8
10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 15:03: ＞７
そうだね。TEACの40倍速の5000円くらいのが安くていいと思う。
でも1万円出せばDVD-ROM買えちゃうんだからDVD-ROM買ったほうが
いいと思う
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 15:03: アホか！
12 名前： 名無し子 投稿日： 2000/08/28(月) 15:04: PLEXTOR高いよー。1万円以上する。これじゃDVD-ROM買えちゃいます
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 15:12: ASUS CDS400（40倍速）はお薦めですよ。
シーク時の回転音が結構静かだし、トレーがサッ！と出てくるので
結構いいです。
14 名前： 2 投稿日： 2000/08/28(月) 15:15: >>4
わりぃわりぃ。1/3ぐらい当たってるよ。
終わらせるつもりはねぇんだけどな。ついでに視野もそんなに狭くない。

1のわざとらしいタイトルが馬鹿馬鹿しく思えただけよん。
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 15:19: 1=4
2の突込みが図星だったため、名無しで2に絡んでる状態。
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 15:20: A-openの高速ドライブ（64倍速だったかな）買ったことあるけど
「ふおぉぉ～おん！！」
とパソが飛んでいくんじゃなかろかと思えるような動作音でした。
しかし数日で壊れてしまったのでTeacの32倍速だかに交換しました。
高速のCD-ROMドライブを購入する時はそれなりの騒音を覚悟しましょう。
17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 15:57: １のタイトルのどこが馬鹿馬鹿しいんだろう
僕は２の煽りのほうがずっと馬鹿げていると思う。
18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 16:16: ＞１７
２のような自作自演ばればれの煽りは無視しろって。
19 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/28(月) 16:30: ＞８
俺は８倍速。
読み込みが凄く安定している、他のドライブでは読めないCDRが
読めたりする。あと静かだし、速い必要ないし。
20 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/28(月) 16:38: いまさら「一番良いCDROMドライブ」ってのが、ね。
しかも何に使うのかも書いてない。

DVDは不要だから、安いCD-ROMドライブをという選択肢は当然あるし、
または何か特定の目的の為にあえてDVDでなくCD-ROMという選択肢も
あるかもしれない。
けど、1はどちらにも当てはまってないね。

これじゃ2のように思われても仕方ないと思うけど。
#ﾏｼﾞﾚｽｺﾞﾒﾝ

で、どうでもイイけど全周72xじゃないよね。
1000円なら安いと思うけど(笑

>16
52xじゃないかな?
CD-952E(52x)や650A(50x)は見るけど64xは聞いたことないし。

TEACは24xまで攻撃的な速さのトレーだったのに、32xはのろくて…(i_i
コストダウンの為らしいけど。
21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 17:22: CD-532Sはトレーの速度がやたらﾏﾀｰﾘしてるよねー
CD-R56(8)Sは「しゃきっ」と速くてキモチいいんだけど。
22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 18:54: このスレ遠まわしに自分のオークション商品の宣伝してるかと思ったよ。
23 名前： 2 投稿日： 2000/08/28(月) 18:57: げろ、なんかターゲットにされてるよ。
1が純粋に評価を訊いてる様に見えなかったら、一言書いただけなんだけどな。
普通ならコッチにリンク張るでしょよ。
http://www.kenwoodcorp.com/j/products/component/ucr421.html

最近 x=x とかって言い出すヤツ多いねぇ。自作自演なんて
見破れるわけないじゃん。その前に、自作自演なんてみっと
もねぇ事やらんだろ。
つーか、1はどうして出てこないんだ？　それとも既に書き込んでるのか？

>>20
AOpenじゃないけど、DCSでCR-854E（54x）てのは出てるよ。
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 19:27: >2,22
同感。

>1
確かマルチビームってなんか欠点あったよなぁ？CDDA吸出しにノイズが入るんだったっけ？
なんか評判いまいちだったと思うから、手ぇ出さない方がいいかもね。実際にリンク先の出品者
にホントのとこ聞いてみたら？
Win98のインストロール(ﾜﾗなんて、そんなに頻繁にするもんじゃないしさ。
25 名前： 1 投稿日： 2000/08/28(月) 20:00: いつのまにか自作自演とか言われてるし。
仕事が手はなせなくて見れなかっただけだって

KENWOODの奴って平均70倍速って箱に書いてあったけど
実際のとこどうなんだろう？
それに今のソフマップとかの価格でも1万越えてるでしょ
結構良いって知り合いから聞いてたから
実際の真意を確かめたかったから挙げてみた
それと良いCDROMドライブも聞きたかった

使用の仕方は主にデータのHDへのコピーと
オンザフライ、Wave吸出しですかね。

自分はプレクの32倍使ってます。
26 名前： >2 投稿日： 2000/08/28(月) 20:30: （ｗ
27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 21:57: ＞1が純粋に評価を訊いてる様に見えなかったら、一言書いただけなんだけどな。
お前のそういう態度が板を荒らすんだよ。バーカ
28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 22:32: >27
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ
29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 22:47: 回転速くなくてもいいからさ、CD入れたときの認識が速いやつない？
焼きが甘いCD-Rで遅くなるのは仕方ないけど。
30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 23:36: 大抵のCD-Rの場合、セッションを閉じれば
かなり速くなると思うが。
31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 23:44: いつのまにか3000円超えてる・・・
32 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/09/09(土) 00:13: 気になって見に来ちゃったよ。
15000円越えてるじゃん。
新品で買えるちゅーの。
33 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/09/11(月) 06:00: 終わったのね。
34 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/09/11(月) 06:02: ３３はアゲ荒らし
35 名前： kmgy4DS81.stm.mesh.ad.jp 投稿日： 2000/09/11(月) 06:27: ＞1が純粋に評価を訊いてる様に見えなかったら、
そりゃ～あんたが不純なだけじゃぁ～～～～～～()爆