CyrixⅢってダメ？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 瀕死のサイリッカー 投稿日： 2000/10/04(水) 20:41: タイトルの通り。
2 名前： M2 投稿日： 2000/10/04(水) 20:49: ダメ。
3 名前：逝投稿日： 2000/10/04(水) 20:55: 洒落で買いたいんですけど、
在庫があって他の客がいないショップってないでしょうか。
人に見られると恥ずかしいんで・・・
4 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/10/04(水) 21:06: 僕ならCyrixIIIを買ってる人をみると、マイナーCPUフェチとして
ソンケーのまなざしで見つめるけどなあ。恥ずかしがることないん
じゃない？
5 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/04(水) 21:11: 対応と謳った下駄で本当に動くのか？
6 名前：逝投稿日： 2000/10/04(水) 21:11: >4さん
心強いお言葉ありがとうございます。
連休にでも入手して、さんざ実験したあとで
このスレ残っていたら、お礼を兼ねてインプレします。
7 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/04(水) 21:35: 元々VIAがCPUに手を出したのは、Timnaに対抗するためだった、しかし
IntelがTimnaをキャンセルした以上、もうVIAはCPUを開発する必要は
なくなったも同然。
実際、今からIntel、AMDに対抗できるCPUを開発するには莫大な投資が
必要である以上、オリジナルのCyrixがVIAの手で消滅させられたように
CyrixIIIも風前の灯火という気がする。
8 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/04(水) 21:49: 俺も欲しいなァ、サイリックス３。
これをオーバークロックとかすると楽しそう・・
9 名前： 名無しさんi386SX 投稿日： 2000/10/04(水) 21:50: >>5
SlocketIIはOK。(CyrixIII 533で確認)
Samuel2も買うぞ
10 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/04(水) 22:25: >7
ハナからTimnaに対抗できる性能ではなく「負けが見えた戦」だったのが
奴が転けたおかげで不戦勝になったという話もある。

目指せ第３世界って感じで作ってくるかも。
11 名前： 名無しさんi386SX 投稿日： 2000/10/04(水) 22:49: 聞いたら、大陸向けは結構出荷しているらしい。>CyrixIII

あ、聞いたのはVIAの日本語話せるおねーちゃん。ソースは?とか
信者さんのようなことは言わないでね♪
12 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/04(水) 22:55: 中国あたりでトップシェアを握ったりして…。
Samuel2ってL2統合だっけ？どこまで伸びるんだか…
13 名前： 名無しさんコーストモジュール 投稿日： 2000/10/04(水) 23:11: 例えそれが駄目駄目であっても、個人的な感傷の為になんとなく
買いつづけると思う。>Samuel2

L2切った状態で処理速度を量る｢Cyrixえこひいきの為の動作検証｣
スレッドとか立ち上げてみようかな…
CyrixとCeleronとPenIIIの533MHzで、L2 Off状態のベンチマークを
計ってみるのさ。その他のコンフィグレーションは全く同じで。
14 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/04(水) 23:44: それでもCyrixIIIが負けそうだな。

でも買っちゃったんだよな。CyrixIII…同じ値段でCeleron買うより面白いというどうしようもない理由で…
15 名前： >13 投稿日： 2000/10/04(水) 23:47: 当然整数演算重視だろ？
16 名前： 名無しさんコーストモジュール 投稿日： 2000/10/04(水) 23:58: >15
と言うよりも、CyrixIIIが勝てる分野を探す(涙)
整数もやばそう…
17 名前： WinChipファン 投稿日： 2000/10/05(木) 00:06: WinChipC6の時代から使っている人間としては、やっぱり買ってしまうだろうな。
さすがにサブマシン用だが、FlexATXの狭い筐体＆弱い電源なのでAMDのCPUとかは載せられんから、ちょうどいいかも。
18 名前： 17 投稿日： 2000/10/05(木) 00:08: あ、現行CyrixIIIはもう買ってる。
上で言っているのはSamuel2ね。
19 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/05(木) 03:38: AMDのCPUというと電源を選ぶというのが定説になっちゃったね。
そのためにDuronを開発したのに・・・。
20 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/05(木) 05:08: Duronも結局２５０W必要だから
へぼ電源には不可です
21 名前： >20 投稿日： 2000/10/05(木) 09:35: うちの雷鳥750MHzは
235Wで動いてます。

他に、G400、サウンド、SCSI、モデム
DVD-ROM、CD-R、FDD、HDD2基積んでます。
22 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/05(木) 10:17: CyrixIIIはFPUがクロックの半分で動いてると
聞いたけど、ほんと？
23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/05(木) 10:21: ほんと。
24 名前： Ｉｎｔｅｌ狂 投稿日： 2000/10/05(木) 11:13: Pentium4はクロックの２倍で動いてるぞ！
整数演算は爆速らしいが役に立たん
25 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/10/05(木) 11:28: >24
ネタでもつっこんどこ・・

整数演算って、1+1= みたいなのしかやってないとでも
思ってる？？
26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/05(木) 12:34: それにしても、こんなにCyrix信者が喜んでるところを見ると
VIAがWinChipをCyrixIIIとして発売したのは正解だったようだな。
27 名前： >22 投稿日： 2000/10/05(木) 12:46: Samuel2からフルスピードになります。
そう言えばノースブリッジ統合のMatthw（これであってるかな）は基本的にSamuel
のFPUを倍速にしたもので、来年の今ごろに500Mhzで出すそうですが、そんなもんが
市場に受け入れられるのでしょうか？
28 名前： >27 投稿日： 2000/10/05(木) 14:02: 500MHzあれば普段の用途には必要十分だからねぇ。
$30くらいなら大陸には売れるんじゃない？
29 名前： 名無しさんi386SX 投稿日： 2000/10/05(木) 14:14: >>28

そこまでは安くなかったよ(涙)　でも現行の370 CPUの中では
爆安
30 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/05(木) 15:15: どのくらい遅いんですか？
31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/05(木) 15:45: なかなかのもの。
http://www7.tomshardware.com/cpu/00q2/000630/cyrixiii-09.html
32 名前： 30 投稿日： 2000/10/05(木) 16:31: ＞31
ありがとね
33 名前： >20 投稿日： 2000/10/05(木) 18:07: >Duronも結局２５０W必要だから

いや、DURONは良質な電源なら１３０ＷのMicro-
ATX用電源でも大丈夫のようです。
ちょっと前のAT-compの掲示板でこれを利用した
省スペースDURONマシンの制作レポートがアップ
されてましたから。
34 名前： 17 投稿日： 2000/10/05(木) 19:44: >>19
DuronはAthlonほどシビアじゃないけど、うちのはCeleronでも
物の繋ぎようによっては動作がおかしくなるヘボ電源なので、
Duronは載せられないだろうと思ったわけ。
一般的にはMicroATXの145W程度の電源で問題ないと思う。
35 名前： 瀕死のサイリッカー 投稿日： 2000/10/05(木) 20:13: 普通のクーラーで733MHzで安定動作したという情報あり。何MHzのモノかなど詳細は不明。ご存知の方、ご一報を。
36 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/05(木) 22:33: >>20
知ったかぶりはうざいよ・・・
ここ読んで恥かいてください。
http://www1.amd.com/duron/npower/index/1,1766,,00.html
37 名前： 36 投稿日： 2000/10/05(木) 22:53: 直リンはだめなので、ここから検索してみよう。
SFXを検索してね。それがマイクロＡＴＸ用の電源の種類だから
http://www1.amd.com/duron/mbl

データシート
http://www.amd.com/japan/products/cpg/duron/techdocs/j23802e.pdf
38 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/05(木) 23:14: >>26
全然喜んでねえぞ。

あと、
瀕死のサイリッカーさん
ってNifの人？
39 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/05(木) 23:29: サイリッカーって
超能力者みたいで面白いぞ！
藁
40 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/06(金) 00:14: >データシート
これの方が消費電力とかも詳しく書いてあるね
http://www.amd.com/products/cpg/duron/techdocs/pdf/23802.pdf
41 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/06(金) 09:26: まあどんなにCPUが低消費電力になっても予備のHDとかCD-Rとか
色々回転物をつけた環境で使うと小さな電源では不安定になりが
ちですから、最近の高Clock環境では確かに大きめの容量の電源
を用意しておくに越したことはないんですけどね(^^;)。
42 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/06(金) 19:00: で、でーた氏、、、、（涙
43 名前：逝投稿日： 2000/10/08(日) 19:04: ３以来のレスですが、
ネタのはずが本当に買っちまいました。
44 名前： 定期CyrixIII下げ 投稿日： 2000/10/12(木) 03:21: www.via-cyrix.com/reseller/registration.asp
これって要するに、
「resellerじゃないとデータシート
見せてあげないよーん、べーだ」
ということなんですか？（ｗ
45 名前： >44 投稿日： 2000/10/12(木) 03:28: そんなん見れなくても誰も困らねえからいいんでないの？
46 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/12(木) 03:29: >43
おお、これであなたも高レベル自作君・・・
47 名前： 定期CyrixIII下げ 投稿日： 2000/10/12(木) 03:33: >43
そのままだと倍率変えられなくて66x4=266で氏ぼーん（ｗ

resellerになればいいんだよねresellerに...ﾌﾌ
48 名前：下げ投稿日： 2000/10/12(木) 03:34: スマソ、>45ね
49 名前：逝投稿日： 2000/10/12(木) 06:40: このスレが上がってきたので約束通り休主報告をしなければ。
とりあえず皆想像つくあたりでベンチ編、
「浮動小数点計算でセレ３００に負けました。」楽しい楽しい。
50 名前： 定期CyrixIII下げ 投稿日： 2000/10/12(木) 16:13: >49
それでこそ漢だ（女性だったらすまん（ｗ
51 名前： 瀕死のサイリッカー 投稿日： 2000/10/12(木) 19:03: ＞４９
セレ300に負けた？
ノーマルの300Aに負けたってことですか？
それとも、いわゆる450Aに負けたってことですか？
＞３８
私はNifの人ではありません（顔文字入れたいけどできねぇー）。
＞３９
面白いといってくれてありがとう！！
52 名前：逝投稿日： 2000/10/12(木) 21:06: ＞５１
ノーマルです（会社のノート）
ちなみにHD BENCHのFLOAT値で比較してますがボロ負けです。
なにせFSB150×4でやっと5桁の大台に乗ってくれる位ですから。
そのうちアプリ使用の快適度も報告します。
53 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/12(木) 21:29: ナイス人柱！！
面白そうなＣＰＵだなーー。
54 名前： 名無しさんCx586 投稿日： 2000/10/13(金) 04:01: 300Aに負けるのか・・・
でも、コレクションの一つとして欲しい石ではある。
mp6も結局買い損ねたし。
明日買ってこようかな。安いし。
55 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/13(金) 13:57: とりあえず、ＭII、Winchip２と並べて額縁に飾ったりするのに１枚買う。
56 名前：逝投稿日： 2000/10/13(金) 14:12: ５２の訂正

ごめん、会社のノートはセレ３３３Ａでした。
でもやっぱり３００Ａにも負けると思う。
でもあくまでも浮動小数点演算だよ、気持ちでは勝ってるから。
57 名前： 名無しさんi386SX 投稿日： 2000/10/14(土) 13:41: 誰か、今日の価格を元に｢一円あたりの性能｣比較やらないかぁ～

Celeron 500MHz
CyrixIII 500MHz
PentiumIII 500MHz

の3つを同じ環境でベンチとって、一円あたりの性能を比較するだよ。
これでCyrix負けたらかなりショックだが…
58 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/10/14(土) 13:45: >>57
AMDのCPUが無いぞ
59 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/14(土) 13:46: >>58
Duronは500MHzがないしねぇ
60 名前： >57 投稿日： 2000/10/14(土) 13:54: それだとK6-2辺りに負けないか？
61 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/14(土) 14:03: MIIにも負けそうだな
62 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/14(土) 14:35: つーことは、WinChip2に勝てればOKって事か
63 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/14(土) 15:09: ふと疑問に感じたのだが・・・
元祖Cyrixのアーキテクトって完全に離散しちゃったの？

どっか（とゆー名のnVidiaあたり）囲い込んでそーな気がして仕方ないのだけど。
64 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/15(日) 16:12: というか、技術者がnigeたので（ｗ

VIAが設計終わってた筈のM-II+出さないかなぁー、最後の花火として（わ