■掲示板に戻る■
■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
ATi最強の座へ。RADEON MAXX登場
- 1 名前： nVIDIA没落 投稿日： 2000/10/07(土) 02:32
- 加ATIが同社の最新チップRADEONを二個SLI搭載した「RADEON MAXX」を発表。
旧世代レベルの性能のチップを複数搭載した同社のRAGE MAXXや3dfxVoodoo5など
複数チップ搭載ボードは過去にも存在したが、現役最速レベルのチップが
複数搭載されるのは異例。
RAGE MAXXやVoodoo5の例を見ても複数搭載が速度アップに効果的であることは
実証済みで、ｌこのRAGE RADEONの登場によりnVIDIAおよびGeForce2Ultraは
はやくも最速の座から引きずり下ろされ、再びATIが“最速”の称号を
奪取したこととなる。
- 2 名前： 質問君 投稿日： 2000/10/07(土) 02:34
- Windows2000 に対応していますか？
- 3 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/07(土) 02:39
- でもねー・・・・
ATIはFuryを使っていたとき、さんざん厨房なドライバ食らわしてくれたから。
今はどうなんだろ？
- 4 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/07(土) 02:40
- RADEON自体nVIDIA１換算で世代前のビデオチップだからねぇ
- 5 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/07(土) 02:42
- http://www.3dlabs.com/products/oxygengvx210.asp
これとどっちが良いかな？？
- 6 名前： ATI信者 投稿日： 2000/10/07(土) 03:04
- べつに最速じゃなくていい･･･安定してくれれば
どっちかっていうとAIWの方に期待してるのは俺だけじゃないと思う
>そういや、RADEONってVESA2.0対応してる画面モードって
>RAGEとかと比べてどうなんだろ？
- 7 名前： まあなんにせよ・・ 投稿日： 2000/10/07(土) 03:05
- ますますVoodoo５の価値が下落することは間違い無いな・・・
Glide対応のゲームが絶滅の一途を辿っている現在において
もはやVoodooシリーズを敢えて選ぶ意味は無い。
いくら「ゲーマー向け」って謳ったところでGlide以外の
ＡＰＩではゲームの際にもVoodooより速く動かせるボード
なんて、もはやいくらでもあるのだから。
- 8 名前： ＞7 投稿日： 2000/10/07(土) 03:20
- 空気を読んでないVoodooケナシザル発見！
- 9 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/07(土) 03:23
- RADEON MAXXっすか！？とうとうやっちゃいましたねぇ。
でも出た所で非難轟々って感じもするけど。
とりあえず今回はWIN2000は対応してるだろうなぁ。
さすがに既に出てるOSに対応しないわけにはいかないだろうし。
動くかどうか！？これが大問題ッすよね。
- 10 名前： ＞1 投稿日： 2000/10/07(土) 03:42
- 再びATIが“最速”の称号を＞
奪取したこととなる。＞
心配すんな。Voodoo5 6000で
追いぬくから。（妄想）
- 11 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/07(土) 04:37
- MAXXで最速となり
MAXXXで音速を超え
MAXXXXで光速をも超える
もはやディスプレイなど不要
心眼で見る
- 12 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/07(土) 04:46
- >>10
デカ過ぎます。
てっきり4チップが田んぼの”田”の字状態に並ぶのかと思ったら、
4チップ横並び一直線。例え速くともそんなアホなカードは要りません。
よっぽどケース内スカスカな奴が買うんだろうなぁ。
- 13 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/07(土) 05:27
- >>10
RADEON x 1 > Voodoo5 5500(VSA-100 x 2)
ですから、当然
RADEON x 2 > Voodoo5 6000(VSA-100 x 4)
ですね♪
- 14 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/10/07(土) 05:45
- >13
ATIユーザーとしては、ドライバの方が心配だ。
…おかげでイマイチ信者にはなれないのさ。
- 15 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/07(土) 05:49
- G400MAXが2個でG400MAXMAXX？
＞例え速くともそんなアホなカードは要りません。
ﾜﾗﾀ
- 16 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/07(土) 05:56
- フレームごとに分担してレンダするのか、走査線を偶数奇数に分けてレンダするの、か？
- 17 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/07(土) 06:37
- ATIはフレーム毎
- 18 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/07(土) 09:25
- 最強かどうかはおいといて、チップを複数載せる事が出きるのは強いよな
nVIDIAは半年ごとに前のチップの1.5倍の能力のグラフィックチップを作っているのに、3ヶ月前のチップで2倍の能力のグラフィックカード作れるんだから
さっさとnVIDIAも真似ればいいのに
- 19 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/07(土) 12:10
- RAGE FURY MAXXのwindows2000driver開発断念しやがったＡＴＩ許すまじ（わら
- 20 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/07(土) 12:18
- RADEONとGeForce2MX持ってるけど、Geforce2MXのほうが動くアプリが圧倒的に多い。ATIのドライバは一般保護エラーの常連だ。
鬱だ氏のう…
- 21 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/07(土) 14:19
- >>18
マルチチップは諸刃の剣です。
やらないですむならそれに越したことはない。
- 22 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/07(土) 14:37
- >>21
Voodoo2 SLIとパフォーマンスがあまり変わらないVoodoo3が売れなかった、みたいなこと
- 23 名前： 名無しさん＠どーでもいいことだが。 投稿日： 2000/10/07(土) 16:16
- RAGE FURY MAXXが、XPERT2000Proより安い値段でたたき売りされているのは
いとあはれなり。
- 24 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/07(土) 17:47
- 私はViperII MAXXがでればそれでいいです（←でません）
- 25 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/10/07(土) 18:21
- >>24
ViperII MAXXのかわりにこれを使うといいよ
http://www.colorgfx.com/products/ppro4agpatxframe.html
http://www.savagenews.com/articles/hardware/colorgfxpredator/predator-pro-shot-wall.jpg
- 26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/07(土) 18:27
- >>25
SavageII×４…イカれすぎ(ｗ
- 27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/07(土) 21:35
- >>25
それマルチディスプレイやろが？（笑