自作板住人はカノープスを過大評価している

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/11/23(木) 10:42: としかおもえないな。
周りの自作人の意見や自分で勝って使ってみた感想として。
もちろんよいという意見は多かったが、値段ほどではない、
期待したほどではないという意見はもっと多数。
何で他はあんなに叩くのにカノープスだけは叩かないんだ？
2 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 10:49: キミ、新参？
3 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 11:03: 十分叩かれてると思うけど
★野みたいに信者がウザ過ぎないから過激に叩かれないだけで
4 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 12:09: つーかカノープスは1600×1200以上でもないと使う必要ナシ（爺系でね

つまり1は周りに踊らされて買ったアホ
5 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 12:14: つーかカモープスは職業で使う人以外なんの意味もないし
安定性に振ってるので他メーカーよりベンチは低くて安心なところが
特徴って事が分かってないと言うより一生分かるチャンスのない１に

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA合掌AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
6 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 12:30: クロックアップする奴にはカノプーの価値は一生ワカラン。
7 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 12:34: ベンチマークと３Ｄゲームが描画だと思ってる奴にもカモプー
の価値は来世になってもワカランだろな。
8 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 12:58: 他よりちょっと品質がいいだけで、普通の倍以上の値をつけてる商品ってよくあるよね。
日本人はそういうのに弱いんだよ。

そういう自分もカノープス使ってるけどねﾜﾗ
9 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 13:02: DTPやってる人から見て、カノプーって銅なのかな？
10 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 13:05: コストパフォーマンス悪すぎぃ♪
11 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 13:05: ところで１はどんなモニターつかってんの？
姦酷製？
ケーブルはもしかして15pin？
12 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 13:07: ほんの少しの差を出すのに鬼のように金のかかる事がある。
ほんの少しだけど絶対埋まらない差。それがないと困らない用途
ならケチ着けること無いんじゃない？
☆のみたいにアルミにしただけで急に倍の値段になったりしてる
訳じゃないんだよ。
分からないなら質問しなさい。逝って良し
13 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 13:09: 一般的なユーザーは１台しか買わないんだからパフォーマンスがよければ
コストは関係無いだろ？
14 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 13:11: カモはサポートがめちゃくちゃイイって聞いたことあるけどどう?
15 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 13:14: >>5
＞つーかカモープスは職業で使う人以外なんの意味もないし
カモプーが必要な職業って何だ？

まぁＤＶＲＥＸは使えるかも知れんが。
少なくともビデオカードに関して言えば、コンシューマ向けの
高級ブランドといった感じ。

>>9
ＤＴＰやってる人間にとっては、ＷＩＮ自体が
ほぼ守備範囲外です。
16 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 13:14: その差を感じられないのは必要としてないって事。
安物買って、浮いたお金で他の物買ってください。
17 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 13:14: サポートが良いって言うより規模が小さいので会話が成り立つって
ことでしょ。話が通じる。これが一番。人間を通したマニュアル相手
の電話じゃないって事だろね。
規模が小さいのにマニュアルとか作ってるトコもあるからな。ヴァカだ。
18 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 13:19: ＞１５
３ＤＣＧを２４時間レンダリングしっぱなしとかそういうの。
あんまりいないだろうね。画質も全然良いよ。
19 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 13:21: それにしても
Too Much Expensiveだな。
といわれてアメリカから撤退。

日本の信者だけが頼みの綱だ。
20 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 13:24: アメリカ人は使わないだろ。安いの好きだしだいじにしねーもん。
カモプーだけじゃなくってあらゆる工業製品が安物に駆逐される国だ。
真似しなくても良いことは真似スンナ。
21 名前： 三時のどなた 投稿日： 2000/11/23(木) 13:41: 　７４００の初期型を買ったら1600×1200で画面端に歪みや濃淡があって、
不具合品かと思って問い合わせしたら一ヶ月後に「そーゆーものです」って
ファックスがあったよ（本当）。今時（ちょっと前だけど）この解像度で
へなちょこになるビデオカードがあるとはびっくりした。

　まあこれ以外の製品ではそんなことはないのかもしれないけど、ちょっと
メーカーに対しての信頼が落ちたのは事実。
22 名前： 15 投稿日： 2000/11/23(木) 14:15: >>18

ソフトウェアレンダリングなら話は分かるけど、
ＧＬやＤｉｒｅｃｔＸのハードウェアレンダリングを
24時間やる仕事って、どんなのがあんの？
23 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/11/23(木) 14:26: >>22

FinalRealityを24時間ぶん回すってことじゃない。
24 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 14:27: 漫画家さんとか
25 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 14:28: つーか、レンダリングに関してはどこもかわらんだろ。
カノプーだと速いってのはGDIレベルの話（藁
26 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 14:29: あとゲームのキャラモデルとかもそうじゃない？
あれもＧＬでしょ
27 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 14:30: 早いって事より落ちちゃ困るって事じゃない？
28 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 14:30: むしろ数％なら遅くてもかまわないんだよきっと
29 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 14:32: >22
廃人ゲーマーじゃん？（ｗ
30 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 14:33: 中途半端な知識で書き込むのは遠慮してくれるとうれしいよ>18と26
31 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 14:36: ippnntorareta

っていうかゲーム会社のムービー作成はそうでしょ。スクウェア
とかは３ヶ月回しっぱなしらしいよ。

そう言うことを個人でやったりするのは漫画家とかイラストレータ
の人たちでしょ。だからＷＳ使わないんじゃない？
32 名前：山田投稿日： 2000/11/23(木) 14:41: 山田でございます
震災以後皆様のご声援をいただき大変感謝しております｡
当社の製品はよく高いと仰られるお客様がおりますが
それを上回る大変多くのお客様からご好評をいただいてます｡
これからもよりよい製品をよりお求め安い価格で
素早く皆様のお手元に届くよう
神戸市西区ハイテクパーク内から社員一同より精進いたします｡
これからも当社製品をよろしくおねがいいたします｡
33 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 14:47: しかしF11ってCanopusにとっては結構冒険なんじゃないかな。
新規ユーザーの獲得も狙える代わりに、従来の客層も相当流れる思うし。
(従来のユーザーで最速を求めてるのはむしろ少数派だと思う)
ニッチゆえにある程度利幅を取らざるを得ないのに、
一番儲かるハイエンドの売れ行きを鈍らせかねないもんな。
34 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 14:47: >31
だからここはカノープスのすれだっつーの。
レンダリング時間なんか関係ないでしょうに。
きみんとこはRenderGLでも採用してんのか？
35 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 15:23: 昔は値段の高いビデオカードが多かったから、それほど高級ブランドだとは
思わなかったけどな。最近安物が増えたせいで目立っているんだと思う。
カノープス自体の姿勢は昔から変わってないでしょ。
36 名前： 15 投稿日： 2000/11/23(木) 16:00: >>34
そう言えばあったなぁ、RenderGL。
何年か前、某ＣＧソフトの展示会でRenderGLの
Intense付きマシンを100万以上で衝動買いして
えらく後悔した事が有った。
苦い過去だ。
37 名前： 名無しさん＠逝って良し 投稿日： 2000/11/23(木) 16:42: んでも今カノのカード買うのならドレがベターっすか
38 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 17:00: まあカモを誉めるやつは例外なく素人だね。
昨今のビデオカードが何たるものかわかっている人なら
クリエイティブとカモープスのGeForceカードの差なんて
微々たるもんだって理解できるはず。
39 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 17:06: >>20
アメリカにもハイエンド市場があるって知ってた？
40 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 17:26: なんだかんだでカモプーを
称えるスレになってるね。

それにしても>>29の｢じゃん｣の
遣いかたがオカシイ(w
41 名前： 40だす 投稿日： 2000/11/23(木) 17:29: >>38
ちゃんと両方使ってみての意見か？
別にカノプを擁護するわけじゃないが、Geforce2MXに限れば
クリは糞だぞ。速い遅い以前の問題なんだよ。
42 名前： 名無しさん8086 投稿日： 2000/11/23(木) 17:38: S3がローエンドにフォーカスしたのがコケ始めかな？
今は、PowerCapture/V SEのオマケのMedia Studio ProのVer.Upを続けて居る程度のお付き合いだな～
( でも、あちこちで安価なproductsにVEとかがバンドルされる様になって「なんだかな～」という気分 )

nvのカード自体興味無いし～
( ↑狂玉葱位しか見る物ないし～ )
まだ、アナログCRTの時代なんだから、
烏賊様ベンチより画質と低発熱で攻めてこそ“ハイエンド”と思うナリ～
43 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 17:41: >>41
クリを引き合いに出すなっての！
カノプの擁護にもならんがな。
44 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 17:54: 中途半端な知識で書き込むのは遠慮してくれるとうれしいよ>39
45 名前： 40といれたら41だった 投稿日： 2000/11/23(木) 17:57: >>43
だから別に擁護してないんだってば。
クリは糞。それが言いたかっただけ。

>>35
同意。ただSPECTRA8800はいただけないが。
46 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 18:38: >>45
擁護する気がないのはハナから解かってるって。
クソエイティブと比較したら擁護｢にも｣ならんがな、
つー事だがね。
ダイアモンドのがまだまし。
いや、いい勝負かな。
47 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 18:59: ベンチの値や、速い遅いが全てだと思ってる奴が多くて痛いな。

ま、最近のカモプ～もカモプ～で
勘違い君な価格設定をしてるのも確かだが。(藁)
48 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 19:05: 偽物（SPECTRA）が出回るくらいだしね
49 名前： 名無しさんIA-128 投稿日： 2000/11/23(木) 20:57: 3DlabsのOXYGEN GVX210使ってるけど、何か？
50 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 21:12: >>49
仕事で使ってるOpenGLアクセラレータを引き合いに出してどうするよ。
それともそれ趣味で使ってるのか？
オーバーレイ表示できないからDVDもゲームもつまんね～だろ(ﾜﾗﾋ
51 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/23(木) 21:19: >>49
けどQuake遅いんだろ？
い～みなぁ～いじゃぁ～ん。
52 名前： 名無しさん＠逝って良し 投稿日： 2000/11/25(土) 03:36: 確かに
XGAで常用している分には違いがわからないと思うな
53 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 03:42: しかし何故ハイエンドカードってアプリが速くてゲームは遅いの？
54 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 04:12: >>51
3Dゲームには、3Dを表示するために使うエンジン（規格）
というものがありまして…
例えばQuakeの場合は、製作側があらかじめ3Dfx社のGlideという
独自APIに特化した…　って、もうヤメとくか。
55 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 05:13: 分からんやつは分からんでもいいの！　それがカモプ～
56 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 05:15: >>55
なら、そういう君は分かっているのだね。
57 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 05:25: かのぷー３年前ぐらいからずっと使い続けてきたけど、不満は特にないよ。
それ以前に使っていたメーカー(ATIとかDIAMOND～)だとちょっと不満を感じる点
ってのがあったけど・・・。そういう意味で別に過大評価ではないとは思う。
でも、不満がでない値段がそれか(他メーカーより基地外に高い)ってのは疑問に思う
ひともいるだろうなぁ。
58 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 06:17: >>57
今は価格：スペックの比率が悪すぎる。
8800の値段は手が出せないよ…。
59 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 06:19: >>58
　　　　　　出さなくて良いと思うが、どうか。
60 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 06:22: >>58
どうせNV20が出りゃガタ落ちアル
61 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 06:25: SPECTRA 8800は、発売日に買って、次期モデルの発売日一週間前にY!ｵｸして売り抜ける為の物です。常に買い換えなければSPECTRAの意味はありません。
が結論。
62 名前： ボケカノ信者もやっぱりボケ 投稿日： 2000/11/25(土) 06:27: 良いところが一つもないメーカーの商品をよく買う気になるね。
頭がおかしいんだろーなきっと。ま、俺には関係ないけど。
ちなみに、サポートは最悪です。
63 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 06:29: >良いところが一つもないメーカーの商品をよく買う気になるね。

良いところ：リセールバリュー
他のベンダーには真似の出来ない性能です。
64 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 06:38: >>62
使ったことあるのか？　もしあるんなら外れくじを引いたんだろうな（藁
65 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 06:42: >>64
62じゃないけどオレは5400の時に思いっきり外れを引いた。
66 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 06:45: 5400P.E.を買わないあたり、お布施が足りないのでしょう。きっと
67 名前： 名無しさん＠逝って良し 投稿日： 2000/11/25(土) 07:06: RIVA128で外れ引いた
68 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 08:09: 俺はVirge-DXの時既にハズレひいた。
なんか、3D機能搭載とかで、コレを使えばプレステ並のゲームが出来るぞということで、
でも、結局DXの3D機能を生かしたゲームでなかったし、何よりもかのぷーの値段で無名メーカーのDX製品が2枚も買えるという事が後で分かって後悔。
69 名前： 名無しさんYM6502 投稿日： 2000/11/25(土) 09:28: 俺、初代ミレ～G400DHまでのMatrox信者だったけど、今はメインマシンが
SPECTRA 8400、サブマシンはSPECTRA 5400R2だ。32bitで使う限り、
G400DHよりTNT2の方が２D速いんだよな。使っていてすぐにわかるレベル。
フォーカスもG400DHよりシャープだし、言うことない。安物ディスプレイ
(SONY CPD-G500J)を使っているためか、G400DHでもATIでもモアレがひどかった
のだが、SPECTRAシリーズでは全然出ない。フィルターはノーマルモード。
G500Jクラスだと、このほうがリンギングが少なくて見やすい。解像度は1408*1024。
俺は3DといってもShade Professional R4でのクイックレンダリングで使うだけ
なんで、性能に関してはどのみちどうでもよい派だ。

ただ発色がね～。5400R2は色温度・輝度が高く、彩度が低め、青白い発色。
8400は色温度・輝度が低く、暗くて黄ばんだ感じの色合いだ。
ガンマ・輝度の調整でなんとか同じように見るように調整している。

あとドライバが糞だな。5-04ドライバ(Detonator2)は俺のマシンでは動かないし、
4-07ドライバは安定しているものの、OpenGLが遅い。Detonator6.37も試したが、
メモリクロックがチューンされているのだろうか？リンギングがひどくなってしまい、
今は4-07に戻している。
70 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 14:23: >>69
えらく初期のベータなドライバ使ってるな。
切りの良いやつ使った方がいいんじゃないか？（NT.2000.98同時に出てるヤツ）

OpenGLが遅いとはどのアプリで？
71 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 14:48: 何か69は修行足りてなさそう。
OpenGLだけが気に入らないのなら、ICDのDLL取り替えてみたら？
72 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 15:21: 69は自分でカラーマッチングもしないで発色を語る厨房
73 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 16:56: カノプF11+win2000でマウスを動かすとノイズがのるんですけど･･･
74 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 17:16: まったく内容がないところに >>72 のレベルの低さがしのばれるな。
低すぎて70, 71のように情報を書けないんだけど、会話には加わりたいって
やつだろうか。哀しいな。
失礼。話をお続けください・・・
75 名前： > 74 投稿日： 2000/11/25(土) 18:49: ｵﾏｴﾓﾅｰ
76 名前： > 73 投稿日： 2000/11/25(土) 18:56: 5-xxドライバ使ってるなら、4-xxにしてみそ？

当方8400だが5-xxだとたまに
そっちと同じだと思われるノイズが載る
77 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 18:57: カノプのアウトレットで７４００ＤＤＲ買ったんだけど、
それまで使ってたクリのＴＮＴと映りが射精するほどちがうんでやんの
それで７４００ＤＤＲはサブに回すことにして
８８００かっちまったよ。ビュリホー

これからは>>61の通りに生きることにします。へへへ。
78 名前： 77 投稿日： 2000/11/25(土) 18:59: あ、ちなみにモニターはAppleの１９インチトリニトロン。化石モノだ。
79 名前： 69 投稿日： 2000/11/25(土) 19:33: >70,71
SP8400/4-07ドライバでOpenGLが遅いのは、MathSoft MathCAD2000の３Ｄグラフで
「照明」エフェクトを使う時。フォグだけとかなら問題ないのだが、
照明効果を使うと、１つのグラフの描画に数秒かかる(CPU:P3-800EB*2)。
Detonator3では照明効果を使ったまま、リアルタイムに３Ｄグラフを
グリグリ回転させられる。

Shade Professional R.4でクイックレンダリングを選んだ時は、どのみち
照明効果は適用されないので、4-07ドライバでも特に不具合はない。

SPECTRA8400用5-04ドライバは、ttddisp.dllがDirect-Xとオーバーレイ
使用時に確実に一般保護例外を発生させ、KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLEDの
STOPエラーになってしまうので、当該マシンでは残念ながら使えない。
SPECTRA5400では5-04が全く問題なく動くのだが。

それと、試したDetonator3は6.18/6.31/6.47の３つだった(6.37というのは
間違い)。いずれもMathCAD2000での不具合はみられなかった。

>72
キャリブレーションについては、G500J用のSONY_D93.ICMをベースに
自分でICM作ってみたよ。Adobeガンマローダーを使ってだから、正確性に
疑問符がつくのは認めるが、WinにMACのようなキャリブレータってあったかな？
だがICMを使うより、SPECTRAのドライバ機能を使った方が
カラーマッチングさせやすかったので、そうしているだけだ。
Adobeガンマローダーでは、今ひとつ納得のいく設定に追い込めなかったので。
80 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 19:47: >>78
APPLEの19インチなんて聞いたこと無いが、新製品か？
81 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/25(土) 20:07: SONYのOEMでかなり昔にあったんだよ。
SUNの純正なんかにもなったぞ。
82 名前： 72 投稿日： 2000/11/25(土) 20:16: >>79
煽りにマジレス、ｽﾏｿ

ウチもAdobeガンマローダーでICM作ってるけど、
結果が毎回微妙に違ってくるのでやっぱ正確性は疑問。

Winに使えそうなキャリブレータったら

ttp://www.eizo.co.jp/products/ac/ec/contents.html

･･･なのを見つけたが、どんなもんだろ？

高くて買えねぇ、ってのが本音だけど。
83 名前： 69/79 投稿日： 2000/11/25(土) 20:41: おお、これは良いな。＜EIZO ErgoColor C100

だがF980などのナナオ製ディスプレイしか動作保証ないのね。
原理から考えて、他のディスプレイで使えるはずだけどね。

ちょい高いけど、食指が動きつつあり。ディスプレイドライバでの調整は、
ＷＥＢ画像作成用途ではいいけど、Photoshop/Illustratorファイルに
ディスプレイプロファイルを埋め込めないので、印刷用にはちょっと問題があるから。
84 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/27(月) 10:54: >>73
CDに付属のドライバ使ってるだろ？
そのあとすぐにそれ解消するドライバが↑されてるぞ

>>79
>Shade Professional R.4でクイックレンダリングを選んだ時は、どのみち
>照明効果は適用されないので、4-07ドライバでも特に不具合はない。

ShadeはOpenGL使ってないと思うのだが･･？Professionalでは使ってるのか？
詳しいヤツ教えてくれ
85 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/27(月) 14:35: あげるか
86 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/27(月) 15:12: 俺、初代RIVA128のPWR128/4VC持ってるけど、不注意でショートさせて壊したんだけど、
Canopusに、有償で良いから見積もりくれ、って書いて送ったら、新品が戻ってきた事が
ある。よってCanopusの悪口は言えない･･･。画質は酷いもんだったけど初代RIVAじゃ
しょうがなかったしね。

んで、昨日WinDVRPCI衝動買いしたけどWin98SE以降対応で動かなかった。
なんかinfファイルを覗いてみたらWDMドライバだった･･･。
秋葉PCホットラインの嘘つき･･･。
87 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/27(月) 15:42: >>86
あの頃に比べてカノもずいぶんと
画質が向上したよね
88 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/27(月) 15:46: >87
DACが内蔵になっちゃってからはほとんどどんぐりの背比べなんでないかな？
と思うんだけど･･･。
SSHだっけ？は接点を余計に増やしてるからかえって劣化しそうな気がする
んだけどそんなことは無いのかな？
89 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/27(月) 16:48: >>88
俺もそう思ってたけど＜接点増えて画質劣化
買ってみたら驚くほど画質が良くなったよ。
なんでも実際使ってみなきゃわからんもんだね。
90 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/27(月) 17:46: PWR128はRIVA128の中ではましな画質だったと思うけど。
当時のカノープスは画質よりも高速性を売りにしてたんだけど、
リファレンスドライバが良くなって売りがなくなってきたから、
画質のフォーカスしたんだと思う。
91 名前： 87 投稿日： 2000/11/27(月) 18:08: >>88, >>89
そうそう　今までMatrox信者だったから一寸躊躇してたけど
導入したら画質はマジ良くなった
92 名前： 89 投稿日： 2000/11/27(月) 18:16: >>91
俺もMatrox信者だった(笑)
でも実は会社の金で買ったんだよね、自分の金じゃ怖くて買わなかった
かもしれず(^^;
93 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/27(月) 19:35: あれは金持ちげーまーか、プロが仕事で使うもの、
だからあんな強気な値付けができる
94 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/27(月) 20:12: うん？プロはカノプは使わんよ。
95 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/27(月) 20:14: NANAOのビデオカードって今でも売ってる?
96 名前： 名無しさん＠逝って良し 投稿日： 2000/11/27(月) 20:15: >>93 >>94
のネタはエンドレスに陥る可能性が大なのでこのネタに限定して
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝レス禁止＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
97 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/27(月) 20:35: >>94
一介の自作ヲタにはわからないだろうがね
98 名前： まあいいや 投稿日： 2000/11/27(月) 21:01: プロも使うよ。色んなプロが有るんだからさ否定しない
99 名前： まあいいや 投稿日： 2000/11/27(月) 21:06: ＣＧのプロをプロって言ってるんならむしろそりゃマイノリティだぞ。
100 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/27(月) 21:08: WEBデザイナーはプロって言っちゃ駄目ですか？(;_;)
101 名前： まあいいや 投稿日： 2000/11/27(月) 21:12: プロだよ。
102 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/27(月) 21:16: ショップ店員もプロといえばプロだね
103 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/27(月) 21:16: PCライターモナー
104 名前： まあいいや 投稿日： 2000/11/27(月) 21:18: そうそう、色んなプロがカモプーつかってるもんね。
設計とかプレゼンでカモプーは有意義な選択だと俺は思うよ
105 名前： まあいいや 投稿日： 2000/11/27(月) 21:19: ってちょっとまて。ＰＣライターは超弩級素人だ。
とかいっとくね！
106 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/27(月) 21:27: 何でカノプーはOPENGLカード（プロ用？）を出してないの？
3DLabsや得る座みたいに。
107 名前： まあいいや 投稿日： 2000/11/27(月) 21:30: ゲーム屋をいしきしてないんだろ？それだけじゃねーか？
108 名前： まあいいや 投稿日： 2000/11/27(月) 21:31: あと、カモプーな
109 名前： 名無しさんダーバード 投稿日： 2000/11/27(月) 21:35: >>106
ほれ、出してたよ。
ニュースリリース　Power Window GMX
1997年8月20日発表 \298,000
http://www.canopus.co.jp/press/pwgmx.htm
110 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/27(月) 22:25: >>84
>ShadeはOpenGL使ってないと思うのだが･･？Professionalでは使ってるのか？
　今のところShadeはどの製品も、ハードウェアレンダ自体に対応してないの
で79の「クイックレンダリングを選んだ時は、どのみち照明効果は適用され
ない」ってのは、そういう意味なんでは？　
111 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/28(火) 14:51: これなかなか良いんじゃないかな、
Ｄ端子とＢＮＣだったら即買いだったんだけどね

http://www.zdnet.co.jp/news/0011/27/canopus.html
112 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/28(火) 15:31: >>110
ハードウェアレンダ対応してないのに>>79はどうして表示に問題ない
とか言ってるんだろうね。機能使ってないのに
Shadeじゃあ、RIVA128使ってもGTS使っても表示速度同じなのに（笑
113 名前： 魁！名無しさん 投稿日： 2000/11/28(火) 15:40: >>111
アキバで見た。D3出力の画だったらしいが。
プログレTVを見慣れている俺にとって
ちょっと期待はずれって感じだが、かなり使えると思う。
小さい字にはちょっと弱い感じだが、GAMEや
ムービーにはかなり最適でしょうね。値段が高くなければ、
買うかも。TV出力として最強だし。
114 名前： 110 投稿日： 2000/11/28(火) 20:17: >>112
　俺は69＆79じゃないのでわかんないけど、たぶん
「表示に問題ない」ってのは、ドライバ等との相性
とか、発色の事じゃないかな。
　shadeの場合、昔のATI製品とかで、表示上不具合が
起こる事も多かったので。　　
　例えチップの性能が良くても、ドライバがダメなら
どうしようもないな。　ここの製品はもったいない。