■掲示板に戻る■
■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
ついにTMRヘッド実用化
- 1 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 09:42
- NECがTMRヘッド実用化って発表したよ。
1プラッタで100-130GBいけるってさ。
- 2 名前: 名無し募集中。。。 投稿日: 2001/01/05(金) 10:15
- 私西川君大好きだよ。
- 3 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 10:58
- アホウ
- 4 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 14:04
- っていうか、最近プラッタ容量が20GBから増えないけど、
技術の壁にあたってんのかな。
- 5 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 14:14
- >>4
まだまだまだまだ!!!!
最近増えないのはHDDのチップの生産に問題が生じたんで
新製品を出すのをメーカーが渋ってるだけ。
そろそろ解決するから、HDDの値段が徐々に下がる。
そこを狙って新製品出すメーカーは多いんじゃないかな?
- 6 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 14:21
- 最近増えないとか言うけど、ここしばらくの進歩ってキチガイじみてる
速度だぞ、この5年でHDDの速度は4倍、容量は10倍だ。
- 7 名前: Kickだよもん 投稿日: 2001/01/05(金) 14:46
- 20GB@7200rpmが出たから今度は5400rpmモデルだろうけど。
プラッタ30GB位にはなるだろうか?
- 8 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 15:07
- >>6
ここ5年ってゆーけど、5年てスゴイよ。
ニュースで2005年には10GHz達成言ってタヨ。
- 9 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 15:11
- しかし10GHzで何をすればいいのだろう。
それにともなってソフトも重くなるのかな。
- 10 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 15:15
- 5年後、OSの推奨スペックはCPU5GHzにメモリ1GB。
インストール時のプロセッサチェックで1GHz未満ははねられちゃうの。
- 11 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 15:16
- >>9
どうせ1GHz上がるごとに大喜びしてCPU買い換えるくせに・・・
- 12 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 15:18
- 3Dデスクトップとか余裕になったりするんじゃないの?
一応現状で満足だろうけど、今は幅がないからね
- 13 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 15:28
- そのうち、
昔のパソコンは4GHzとかで動いてたんだぜ…
いまじゃ普通166GHzだけどな
みたいな世界がやってくるのか…?
- 14 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/05(金) 15:29
- 液晶ディスプレイがもっと進化して欲しい
- 15 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 15:37
- >>13
その前に、PCがワンチップ化されるかと。
- 16 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 15:49
- >>13
GHzをMHzにすると4年程前の会話になる。
- 17 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 15:51
- >13
cpuコアのサイズが1mmくらいになってるよ
- 18 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 16:16
- 10Ghzって何すんの?
今でさえ普通に使うだけなら(3Dゲームとかしなければ)500Mhzとかあればおつりがくるのに。
- 19 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 16:24
- >>18
普通に使わない人用
- 20 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 16:30
- >>18
mozillaがIE並みに軽く思えるようになるかもね。
- 21 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 16:34
- マージンは有るに越した事はない
- 22 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 16:35
- IE8のロゴはリアルタイムレイトレーシングで、窓数x1GHzを要するらしいよ。
いやほんとに。
- 23 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 16:43
- >>22
ロゴだけかい。
- 24 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 18:03
- PS2エミュでゲームしながら
バックグラウンドでデジタル放送数十チャンネルをソフトウェアMPEG1リアルタイムキャプチャー
- 25 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 18:44
- 動画にはやっぱり10GHzくらいはほしいところ。
それでも高品質リアルタイムMPEG2キャプチャが限界だし。
- 26 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/05(金) 19:07
- 何だかんだ言ったところで
現状では考え出されてない用途で100GHzなんかが使われていくんだろうなぁ。
- 27 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 00:35
- すごいと思うがNECかー・・・
- 28 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 01:13
- ところで何でNECばっかりTAを作ってるの?
- 29 名前: >28 投稿日: 2001/01/06(土) 01:21
- 利権がからんでるためです。
産廃→ヤクザ、TA→NECは象徴的な利権構造です。
- 30 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 01:21
- そりゃ元々は電話屋だからなぁ〜
- 31 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 11:26
- いまの3Dゲームだって、レイトレーシングじゃないにしろ、一応リアルタイムで
レンダリングしてるわけだ。100GHzの時代にはプロセッサ自体の性能向上で、
100倍以上の性能になってることは確かだから、たぶんリアルタイムでレイトレース
してるんじゃないか?
とはいえ、不確定性原理により、電子の回転半径以下の配線にはできないから
やっぱ100GHzのプロセッサはむりじゃないかなあ。0.1ミクロンより細いのは
厳しいだろう。物理法則的に。
あ、あと、100GHzってことは1クロックが0.01ナノ秒だろ?てことは1クロック
のあいだに電子は3ミリしか進まないわけだから、やっぱり無理だ。
結論。将来はマルチプロセッサ。100CPUくらいが標準。
- 32 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 12:14
- >>31
>たぶんリアルタイムでレイトレースしてるんじゃないか?
メタボールでぷよぷよを遊びたい
- 33 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 12:17
- >>31
Intelが0.07μプロセスを発表してたり、
限界が0.1μなんてことはないと思うよ。
1クロックで3mmしか進まないと、CPUコア内で
クロックの同期が取れなくなるけど、それの対策技術もあるし。
- 34 名前: 33 投稿日: 2001/01/06(土) 12:20
- それとマルチプロセッサは一般用ではあると思わないな。
これまでのPCの歴史をみれば、
費用を激増させるマルチプロセッサは採用されるとは思えない。
精々、ひとつのCPUコア内に複数のCPUを内蔵したCPUができるくらいだと思うが。
- 35 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 12:45
- よく計算量の多い処理としてレイトレースが挙げられるけど、
レイトレースは万能じゃないし、特にリアルにもならないからね。
- 36 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 16:03
- >>33
いくらなんでも3mmしか進まないんじゃ対策もへったくれもないだろう。
しかも直線距離での話だ。プロセッサの中は曲がりくねってるから
進む距離はもっと短くなる。
0.07ミクロンで問題ないとするならば、インテルはプランク定数を
いじれるようになったんだろう。すごい、ノーベル賞ものだ。
、、、配線できるのと実用になるのは別だろう。
マルチプロセッサで費用が激増てのはなんだろ。
ま、100プロセッサともなればSMPじゃあ無理だから、非対称の
アーキテクチャにしなきゃいけないな。けど、多くは
OSで解決する問題だぜ。
- 37 名前: 名無しさん@どーでもいいことだが。 投稿日: 2001/01/06(土) 16:19
- http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20001212/intel2.htm
- 38 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 17:18
- >>37
ありゃあ、0.03ミクロンですって?
ちょっとまて、いまから物理の教科書を読み直してみる(藁
- 39 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 17:25
- 3/100000です。
こんなのどうやって測定するんだ?
- 40 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 17:30
- >31
まったくもって知識レベルが古いね
キミの言ってる事は10年ぐらい前の雑誌のコラム並の話だよ
ちっとは最近の最先端技術をしらべてみたら?
- 41 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 17:30
- TVで見てけど、最近は金原子のつぶつぶも見えるんでしょ。
- 42 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 17:32
- >>40
その通り。10年前からいわれてる。
けど、プランク定数は10年前からかわりはないぞ。
- 43 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 17:36
- プランク定数は定数なので変わったら困ります。
不確定性理論の壁とか言ってるけど、トンネルロジックなり量子プロセッサなり
いろいろ方法が研究されてるよ。
- 44 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 17:55
- そろそろシングルドライブで100Gの奴が欲しい
まだ1プラッタ100Gのはいいから
- 45 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 17:59
- >>44
怖すぎるよ・・・逝ったとき考えたら。
さすがに、RAIDじゃなきゃ使う気しないよ。
- 46 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 18:01
- 3.5インチのHDDの物理的限界ってどのくらいになるの?
- 47 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 18:09
- 不確定性原理って、運動量の誤差*位置の誤差>=h/2πってやつでしょ?
運動量の誤差を0にすると位置の誤差>=h/2π
プランク定数が6*10^(-34)だから、位置の誤差>=10^(-34)にならねーか?
はるか昔に大学の一般教養でやっただけの知識だからはずしてそーだけど。
- 48 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 18:12
- >45
データのサイズも肥大化してるから関係ない。
昔は50KBのエロ画像で抜いてたけど、最近は100MBのエロ動画で抜いてる。
- 49 名前: 45 投稿日: 2001/01/06(土) 18:13
- >>48
や、HDDが逝ったら100Gbyte近いデータが一気に逝くわけだろ?
復旧考えたら鬱にならないか?
- 50 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 18:17
- >49
スピードも上がるし、データを入手するコストも下がってるから関係ないじゃん。
- 51 名前: 45 投稿日: 2001/01/06(土) 18:19
- >>50
バックアップからの、復旧作業したことないだろ。
- 52 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 18:34
- >51
ちゅーか複数のHDDの分散してれば、リスクが上がるだけだし、
RAIDにしといても一つ飛んだら、新しくHDD導入してそのHDDに
コピーしなきゃならんじゃん。
- 53 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 18:37
- >>52
ハードウェアRAIDにしておけば、HDD入れ替えれば自動で復旧してくれるよ。
IDE-RAIDの廉価品じゃやってくれないけど。
複数のHDDが同時に逝く可能性の方が低いから、30〜40GbyteのHDDを複数繋ぐ方が
復旧は楽。つか、今そうしてるし。
- 54 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 20:03
- ㎒ ㎓ ㎔
- 55 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 20:04
- 100㎆のエロ動画
- 56 名前: そうよ母さんも名無しさん 投稿日: 2001/01/06(土) 20:57
- >>36
パイプラインもその対策技術の一つなんだけど。
速くしたければ段数を増やせばいい。既に実例があるじゃないか。実性能はともかく。
問題はそれぞれの段のラッチに与えるクロックスキューを如何に抑えるか。
これだけのために配線長調整や銅配線や低誘電率絶縁に心血が注がれている。
まあ実際は完全に誤差0じゃなくて、パイプラインの出力側からサザナミ状にラッチをかけるんだけど。
>>31
電流は抵抗で減速されるから、現状の0.18um配線じゃあ速度は光の1/10以下だよ。
まあどちらにせよ、0.1mm/clkあれば十分じゃないの?
- 57 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 21:05
- >1
それなら日立と富士通は去年の6月にGMRヘッドでの56Gbit/inch平方を発表してるぞ。
これなら1プラッタあたり78GB。TMRヘッドだと300Gbitだそうだ。
単純計算で1プラッタあたり400GBになるなあ(笑)
- 58 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/06(土) 21:24
- GMRヘッドだって、色々と問題が出始めたからなぁ。
- 59 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/11(木) 22:16
- >>58
なにが?
- 60 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/11(木) 22:17
- 何の問題?
- 61 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/01/11(木) 22:41
- 心の問題